Xiaomi Pad 5 6GB+128GB [コズミックグレー] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：48人　（試用：1人）

1. 5 44%
2. 4 35%
3. 3 17%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.29	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.49	4.06	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.08	3.78	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.44	3.92	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.36	4.01	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.47	4.24	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.65	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.42	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Narunani]

2022年8月13日 12:14 [1610168-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

高スペックだが最適化不足の為使いづらい。

【デザイン】
IPadと似て良いるデザインだが角が少々鋭利なので持ち方によっては角がぶつかり少し痛い。

【処理速度】
高性能のCPUが搭載されている為サクサク動く。

【入力機能】
タップに対して少々敏感な反応を示す気がする。その為誤動作が起こり易くストレスを感じる事がある。

【携帯性】
結構重めなので携帯向きではない。

【バッテリ】
8720mAhと大容量のバッテリーを積んでいるが画面120hz、輝度は自動調整だと8時間持つ程度で特別言い訳でない。

【画面】
鮮やかでモードとナチュラルモードがあり好みに彩度を変更出来るのは良いと思う。
120hzだとヌルヌル動くがバッテリーの減りもその分早いので一長一短の感じがする。

【コストパフォーマンス】
高性能なCPU、120hzの画面対応、4チャンネルサラウンドと値段以上に高スペックだと思う。

【総評】
値段と性能を考えると高コスパな製品だと思う。ただ残念な事にタッチ操作が敏感すぎるて誤動作し易い。アップデートされても依然として改善されていない。
一部のアプリは最適化されておらず処理が重かったり、動作が不安定である。
あと顔認証機能も付いているがとても使いづらい。認証範囲の狭さと一定の明るさが必要なことから誤認される事が多い。特に部屋が暗い状態では使い物にならない。
最後に性能は高いがOSが最適化されておらず使いづらい辛い印象を受ける。アップデート頻度も少なくコレから改善される事は期待できない。スペックが高いだけに最適化不足が足を引っ張ている印象を受ける。この製品を通しOSが安定してる事が如何に大切かを実感した。

[ゆうかすきー]

2022年7月28日 06:53 [1603855-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

Androidでそこそこいいのはコレだけでした

【デザイン】シンプルでいいと思います。

【処理速度】普段使いには申し分ないです。

【入力機能】問題ないです。

【携帯性】ある程度大型のものを求めたので、大きさと重さはやむなしです。

【バッテリ】持ちはいいです。

【画面】問題ないです。

【付属ソフト】ほとんどありませんが、そもそも求めていませんので問題ないです。

【コストパフォーマンス】近い性能のiPadと比較すると格安ですが、androidとしてすごくコスパ高とも言えません。

【総評】中学生の子供のネット勉強用として、ファーウェイ社からの更新でしたが、子供が約束に反して一時期ゲーム漬けになったのは誤算でした。トータルとしては長く使えそうな良い機種だと思います。

[Ｉ＆Ｆあおやま]

2022年7月27日 19:01 [1603744-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

FIRE HD10 からの買い替え。

　２０１７年購入のFIRE HD10 を落として壊してしまい。買い換えました。
　AmazonプライムビデオとYouTubeしか見ないので、かなりオーバースペックです。
　購入条件は、横画面にして左右にスピーカーがある事で探して当機にしました。
　iPadAirも考えましたが、私の使用目的では金を捨てるようなものと思い流石にやめました。

【総評】
音良し！画面良し！動作良し！（FIREHD10対比)
今まで、タブレットは動画視聴のみでしたが、スペックがいいので色々やってみたくなりました。
かなり、コスパの良いタブレットだと感じました。

[青pc]

2022年7月27日 12:02 [1542357-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

Androidスマホユーザーならこれ買うべき

【デザイン】
写真で見るより高級感があっていい感じです

【処理速度】
スナドラ888と比較してもあまり差を感じないレベルでとても快適です
ちなみにantutuは55万点程度でした
【入力機能】
ペンは使っていませんがタッチに問題はありません
【携帯性】
タブレットなのでまあまあ重いですがノートパソコンよりは軽いので丁度いいのではないでしょうか
【バッテリ】
タブレットということもあってスマホほど使わないからか非常によく持ちます。
充電も一応急速充電できるのでそこまで心配する必要はないと思います
【画面】
普通にきれいだと思います
有機ELと比較してもそこまでの差を感じません
120hzもヌルヌルで良い感じです
また、画面が大きいので何をしていても見やすいです
【付属ソフト】
購入当初は不具合があってあまりいい気分ではありませんでしたが今はいい感じです
ただ、設定できる項目がスマホ版のmiuiより少ないように感じ、テーマアプリもありませんでした
【コストパフォーマンス】
このレベルでこの価格なら相当安いと思います
【総評】
レビューはYouTubeにも簡単なものを投稿しています
https://m.youtube.com/watch?reload=9&v=aX1MdniYDT4&feature=youtu.be

メインスマホとしてxiaomi 11T Proを使っていて満足していたのでタブレットを買うときもすぐにこちらの購入を決定しました。
細かい問題はあるものの、快適でなかなかいい買い物だったと思います。
アプリがタブレットに最適化されていないように聞いていたのですが予想よりはしっかりタブレット向けの画面になっていたように感じ、そこまでストレスを感じることもありませんでした。
とりあえず買って満足です。

[moa105]

2022年7月17日 07:14 [1600895-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

自分にはiPadより断然こちらでした

iPadは9.7インチのものと、3世代のproを持ってましたが、フォルダやファイル管理にクセがありWindowsのように直感的に出来ず、ウィジェットも少なく、カスタマイズ性に乏しい事に不満を持ってました。
全体的にiOSの使い勝手が気に入らず、買って1，2ヶ月で徐々に使わなくなり売ってしまいました。

これにしてから約半年、ほぼ毎日使ってます。主にWeb閲覧、ゲーム、動画鑑賞、Lightroomでの写真編集ですが、画面の奇麗さも申し分なく、電池持ちも良い。リフレッシュレートも120hzでサクサク、処理速度も文句ないです。
これでいてiPadより価格も安く、スピーカーも高音質。正直こちらを選ばない理由が見つかりませんてした。

一つ欠点として、Androidタブレット全般に言えることですが横画面に対応していないアプリが比較的多くあることです。iPadはほぼ全てのアプリが横向きで使えました。
ただこれはAndroidでもRotation Controlのような、強制的に横画面にしてくれるアプリで対応できます。

Galaxy Tabでもいいのですが、あちらは上位機種は高価ですので、ほぼ同等スペックでのコスパは圧倒的にXiaomiが上です。質感も安っぽさは全く無いです。
AndroidやWindows PCに慣れていて、その延長的な感覚でタブレットを使用したい方に特におすすめです。

[Silky57]

2022年7月13日 00:23 [1564157-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

一周回って優良コスパ機種になりつつある

Android12 Antutu9.3.4ベンチスコア	バッテリー使用例　ゲーム使用中心

基本８インチ台を好んで使っていたのですが後継が一向に出なかったので、評判のいいこちらを選びました。

ここまで大きなサイズは初めてですが、気になる点はあるものの意外と使いやすいです。

円安の影響で一周回ってコスパが良い機種になりつつありますので再評価。
半年使用後のレビューです。

【デザイン】

タブレット特有の野暮ったさがなく、スタイリッシュでオシャレなデザインです。

背面のマットなガラス仕上げとサイドも落ち着いたアルミ素材なのがいい。

指紋は付くには付くけどすりガラス調なので若干マシ。

【処理速度】

SnapDragon860は現状でもミドルハイの最上位と同等クラスなので現状では必要十分な性能。

Antutuベンチマーク9.3.4にて58万〜59万点のスコア

プロセカなどの音ゲー中心にプレイしますが、問題なく遊べています。

ただ、相性が悪くカクつくゲームなどもあるのでやはりMIUIは全てのゲームに関しては全て快適に遊べるとは言えない。

基本的には普段使いには全くもって不満がない性能です、あらゆる場面でサクサク動きます。

【入力機能】

あまり文字を打つことはないですが、使いやすいということもなく至って普通といったところです。

【携帯性】

さすがにこの大きさなので取り回しの良さを求めるのは酷です。

重さは500gオーバーですが、薄さがスマホ並に薄い点のは良い。
重いので裸運用しています。

【機能性】

機能性項目はないですがこの点が個人的には若干不満があります。

MIUIが同じXiaomiスマホと違っていて、タブレット独自仕様なので使いづらい。ただでさえクセが強いのに輪をかけてクセが強い
通知欄が分割表示しかできないのが悩ましい。

価格が価格なので致し方ないですが指紋認証なし＋イヤフォンジャックなしなところが個人的には痛いポイントです。

またGPS非対応ですので必要な方はここも注意点です。
他にもSDカード非対応と細かいところで結構コストカットが目につきます。

BlueToothのコーデックが豊富なのはシャオミ製品のいいところだと思います。

【バッテリー】

一般的なフラッグシップSoC＋大容量バッテリー積んだスマホと同じような持ちです。

基本的には持ちは結構いいですが、Wifi専用の割に待機電力が多い点が若干気になる。
使用していない時はWifiオフにしておけばかなり改善されました。

１日１時間〜１時間半のゲーム＋動画再生での使用で約１週間持ちます。(２０〜１００％の間で充電運用)

SDM860は発熱しやすいので高負荷なゲームやるとバッテリー効率悪くなる点は注意点です。

60hz運用の場合、持ちはかなり良いです。
youtubeは輝度４割程度で約13〜14時間は再生可能でした。

120hzは他の端末と同じで全体的に3割程度減りが早くなるものの実用的には問題ないかと思います。

専用充電器は必要ですが33Wの充電に対応しているので充電が早く復帰が早い点は良い。大体１時間半程度で満充電近くになります。

18WPDで満充電まで大体2時間半くらい。

【画面】

発色も良く色鮮やかで不満も出ないディスプレイです、
日本で好まれやすいやや青みがかった寒色系です。

液晶ですが、室内で使う分には明るさは十分ですが、500nitsなので外で使うには明るさが物足りない。

【スピーカー音質】

期待していた程ではないかなぁという印象です。
キンキンする割にボーカルや中高域がもやっとする感じがします。

スピーカーが4基付いていますが、同じハーマンカードン+DolbyAtmos対応で2基のMediaPadM6の方が断然いい

もう少し頑張ってほしかった印象

イコライザが豊富な点は良いです。

【コストパフォーマンス】

各種ショップでも約４万、またフリマだとそれを切る価格で買うことも可能で円安の影響で一周回ってコスパは最高クラスになりつつあります。

ここまで円安が進むと今後これを超えるコスパが出てくるかどうかは難しい…Pad6に期待でしょうか。

【総評】

過度な期待をしなければ無難に使える一台という印象です。
お手頃で大画面、そこそこゲームもしたいというニーズに応えてくれるタブレットだと思います

[audio-technica]

2022年6月30日 16:44 [1595413-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

処理速度に大満足でコスパ高い

【デザイン】
シンプルで洗練されていると思います。
【処理速度】
現行のiPadよりもベンチマークも上でとても速いと思います。
【入力機能】
処理速度が速いのもあり、とてもスムーズです。
【携帯性】
許容範囲内ですが人によっては少しだけ重いかも。
【バッテリ】
とても持ちは良いと思います。
【画面】
個人的にはiPadの液晶の方が発色は好きです。
【付属ソフト】
無評価
【コストパフォーマンス】
文句なしです。処理速度からしても大満足。
【総評】
実はiPadを買おうと数か月悩んでいたのですが、iPadの入荷状況が一向に良くならないため、Antutuのベンチマーク上ではiPadよりも優れていると出るこちらの商品を買ってみました。
結果、大正解です。ストレス全くなし。

※サウンドに関してですが、イヤホン端子はありません。そのためType-C端子に変換をつけてイヤホンを挿すことになります。（DAC内蔵の変換は不要。100均で売ってるType-Cアナログ変換でOK）

[Semiry]

2022年6月14日 16:54 [1591530-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

家族が満足してくれました！

一人息子（Θ、5歳）に「Roblox（ロブロックス）」で遊ばせてあげたくなりました。
→本人専用に持たせているスマホ（Huawei Mate 20X）での利用としました。
　7.2インチの画面サイズなので、大丈夫だろう、と思っていました。
　
が、スマホが思いのほか熱くなるので、これではダメかな、と考え始めました。
→タブレットPC（10.1インチ）があったので、今度はそれでやらせてみました。
　いい感じに（発熱）に使える事が分かりましたが、スペックが低いので、動きがスマホ時より鈍感になるようでした。

それで、適当なタブレットをと検索した結果、この製品を購入する事に決めました。
→これなら大丈夫だろうと思える仕様と値段が決めてになりました。

ヨドバシカメラ（通販）で、39,800円（コズミックグレー）で買えました。

その後、家内も同じもので、と色違いのパールホワイトを探して購入しました。
→中々この色のものはなく、楽天市場でメーカーサイトと同じ価格での購入となりました。

購入後の週末は、家内とΘ（一人息子、5歳）はこの新たに用意したタブレット（Xiaomi Pad 5）で「Roblox（ロブロックス）」をし、仲良く遊んでいました☆
→私はゲーム苦手なので応援（見学）してました（笑）
　家族元気で仲良く過ごす、そこにほのぼのとした幸せがあるような（あくまでも私見ですが。）

タブレット2台、今日も活躍中です!(^^)!

[葛葉キョウ]

2022年6月11日 02:11 [1590647-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

問題はあれどそれ以上にメリットの多い機種

【デザイン】
特に気になるようなことはありません
【処理速度】
文句なし
【入力機能】
イヤホンジャックやmicroSDスロットがありません。でかいのだからこれは欲しかった
【携帯性】
外に持ち出しませんが軽いし持ち運びしにくいということはないかと
【バッテリ】
特に不満なし
【画面】
きれいです
【付属ソフト】
基本使わないので
【コストパフォーマンス】
この価格帯ではipadとの２択になると思うのですがそれと比べてゲーム性能は劣りスピーカーや容量で勝る感じ
【総評】
ゲームは自分の試した範囲ですがアナザーエデンの起動が異様に遅くオルタンシアサーガは上下が切れFGOはごくまれに遅くなります（これはMIUI１３でだいぶ改善したけどたまに起こる）
またダークモードはゲームにまで強制適応され個別もありませんのでゲームをする人には使い物になりません。MIUIのせいでゲームにはケチが付きますがそれ以外はいい機種かと
ゲームならやはり最適化の意味でもipadが無難

[香川竜馬]

2022年6月3日 22:28 [1588519-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

サブタブレットなら完璧

先に256GBを買いましたがやりたい事（OTGを使用した画像や動画編集や管理）が出来ず手放し、MatePad 11を買い直しました。しかしMatePad 11はバッテリーが持たないためサブが必要、ならばと128GBのこれを買い直しました。今回の場合サブなためやりたい事は完全にオミットしそれ以外に特化させる事にしました。

【デザイン】
256GB同様にパールホワイトがなかなか手に入りません。しかしサブ扱いならもう色は気にしないので三度コズミックグレーです。
【処理速度】
まったく問題ありません。購入前など最初はSnapdragon855と同等との情報から買うのを躊躇していましたが、実際アプリの反応などはハイエンドクラスと何ら変わりません。
【入力機能】
普通ならGBoardなので問題ないでしょうが、私はGoogle日本語入力派です。
【携帯性】
11型ならまだ許容範囲ですね。12型以降はさすがに厳しいかもしれませんが。
【バッテリ】
やはり11型では一番のバッテリー持ち、MatePad 11より減らないかもしれません。
【画面】
MatePad 11とほぼ同じでした。非常に色合いが良いし明るく綺麗です。
【付属ソフト】
Xiaomiのアプリが多少ある以外最低限ですね。
【コストパフォーマンス】
256GBですら5万円未満ですが、こちらに至っては4万を切る場合すらあります。
【総評】
MatePad 11と比べれば画質や音質では互角または僅差で勝つ可能性はありますが、カメラやOTGに関してMatePad 11が勝っているため一長一短な部分はあります。私の場合OTGの都合上嫌でもMatePad 11をメインで使わなければなりませんが、その分これはサブ（MatePad 11が充電中など使えない時用）としてなら十分に使えます。

[Winnz]

2022年5月10日 16:29 [1573514-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

高性能なAndroidタブレットで迷っているなら間違いなくオススメ

2021年9月にAliexpressで37,963円で購入。

【デザイン】
ぶっちゃけほぼiPad Proの見た目をしています。
質感が良く、ビルドクオリティも高いので全く引けを取らない感じです。

【処理速度】
Snapdragon 860とRAM 6GBの組み合わせは2021年9月時点のAndroidタブレット市場のSoCとしてはかなりの高性能でSNS、音楽再生、動画再生(〜4K)、web閲覧、読書には全く不足ありません。

【入力機能】
処理速度が高いので入力に関してストレスを感じるような場面はほぼありません。
タッチパネルの精度も非常に高いです。

【携帯性】
軽くて薄いですがさすがに11インチを持ち運びし易いかと言われるとちょっと疑問です。

【バッテリ】
動画再生に使用しても余裕で2日持ちましたから特に不足は感じません。

【画面】
120HzでWQHD+のディスプレイはかなりキレイで動きもヌルヌルです。

【付属ソフト】
ほとんど入ってませんでした。
素のAndroidが好きなので好感が持てます。

【コストパフォーマンス】
Amazonのタブレット等に比べれば高いですがそれらに比べると圧倒的に多機能で高性能なのでコストパフォーマンスはそこそこ良好だと思います。同じようなスペックを他のタブレットPC（AppleやSamsung）で実現しようとすると６~７万円ぐらいすると思います。

【総評】
高性能なAndroidタブレットで迷っているなら間違いなくオススメの製品です。
Snapdragon 860でRAM 6GB、120HzでWQHD+のディスプレイ、Widevine L1対応でNETFLIXやAmazon Prime VideoのHD再生が可能でnasneの書き出しにも対応しているのはなかなかありません。
惜しむらくはイヤホンジャックとmicroSDが使えないことと日本ではLTEとGPSのついたモデルが売られていないことですね…

[おっちゃん最高]

2022年4月29日 18:18 [1575650-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

タブレットを初めて購入しました。機能十分です

【デザイン】 シンプルです

【処理速度】 サクサク速いと思います 車のゲームで早いタッチに付いてこれませんでした

【入力機能】 スマホのAndroidを使えれば直感でなんとか出来ます

【携帯性】 家用ですね

【バッテリ】 大容量で長持ち

【画面】 綺麗です

【付属ソフト】 使っていません

【コストパフォーマンス】 コスパいいのでケースやフィルム等にお金回せました

【総評】 初めてのタブレットでしたが皆さんの高評価を読んで購入しました。 これで十分です
イヤホンジャック無いのでCタイプ充電とイヤホンを両方挿せる変換アダプターを購入しました。 夜使うのに便利です

[かるかるささ]

2022年4月22日 20:12 [1573446-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

全然全然良い

【デザイン】
角ばっててとてもかっこいいと思います。
高級感があり良いと思います。
【処理速度】
サクサク動いて良い
たまに勝手に反応して動画サイトとか再生するのが少々ストレス感じます。
【入力機能】
大きい画面で入力するので良きです。
【携帯性】
大きいので持ち運び大変です。
重たいけど薄いので気持ち軽く感じます。
【バッテリ】
かなり持ちますね、スリープ状態でも減らないので
長持ちするので良きです。
【画面】
綺麗ですね。
この価格帯で綺麗なので良き。
【コストパフォーマンス】
良き価格です。
【総評】
話題になっていたので、前から気になっていたので購入しました。
性能が良く価格も良くてとても良いと思いました。

[おざなりpics]

2022年4月20日 21:11 [1572931-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

良い

動画閲覧用に購入しました。
アマゾンプライムビデオやYOUTUBEで動画をのが目的でしたので、画面の大きいタブレットを探していました。
処理性能は自分の使用用途としてはあまり必要ありませんが、サクサク動いてくれて不便に感じたことはありません。
画面はきれいです。画質の粗さなどは無いですね。
もう少し価格が下がってくれればipadと悩むことも無くなるのですが、企業努力に期待しましょう。
総評としては概ね満足です。

[ky0310]

2022年4月15日 00:02 [1571365-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

とても満足してます。

【デザイン】
シンプルでいい。
【処理速度】
満足してます。
【入力機能】
問題ないです。
【携帯性】
家で使うので問題ないです。
【バッテリ】
必要十分です。
【画面】
とても良いです。
【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】
とても良いです。

【総評】
買って良かったです。