Fitbit Charge 5 FB421GLWT-FRCJK [ルナホワイト/ソフトゴールド] レビュー・評価

満足度：3.06

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　

1. 5 0%
2. 4 45%
3. 3 20%
4. 2 25%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.27	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.30	3.98	-位
機能性 機能は充実しているか	3.37	4.04	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	3.99	4.25	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.98	3.92	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[アルブミン]

2022年12月10日 14:24 [1651295-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

耐久性がほしいです

（2022年12月10日追記）
画面が明るいので，直射日光下でも表示が見えます。
Charge4の時は直射日光下では時間が分からなかったので有り難いです。

金属部でなくバンド部が痒くなりました。
赤いポツポツ出たら「液体絆創膏」お勧めです。
清潔維持するようにしないといけませんね。
バンド切れたら買い換えようと思ってましたが，charge5は切れなさそうです。

（以下2022年11月29日コメ）
【デザイン】ちょっと高級感あります・
【操作性】Alta HR以来慣れてるので問題ないです。
【機能性】Charge4と比べて階数が消えました。
【サイズ・装着感】充電以外24時間つけて問題ないです。
【バッテリー】今日買ったので修正するかも知れませんが，Apple WatchでなくFitbitを選択する大きな理由がバッテリーです。
【総評】ちょっとオシャレ。

過去の購入履歴みました。
　Alta HR(2017. 8 \20,530ヨドバシ)
　Charge3(2018.10 \21,470ヨドバシ)
　Charge4(2020. 5 \21,980ヨドバシ)
　Charge5(2022.11 \14,073amazon)

2年に1回買ってます。（よく言えば良い商品，悪く言えば耐久性に問題。）

Alta HRの付属バンド切れて，代替バンド購入も構造上ひどくて全然持たない（1か月もたない）ので，次Charge3をを買いました。画面の傷もひどかったです（次のCharge3から丈夫なゴリラ？）。

Charge3は複数暗線が次第に増えていく病気で無償交換受けましたが，交換後も真っ暗病（スマホからは認識できる）でした。あんまり交換申し分けないので泣き寝入りして，次Charge4を買いました。無償交換で純正バンドゲットですがやっぱり切れました。

Charge4はすごく良いです。純正バンド切れましたが，ナイロンバンドが1年も長持ちしました（って書いてるそばから，本体側接続部が崩壊しました。Charge4のバンドはChaerge5につけられるんだろうか？と試みてたら……）。

Charge5はどうなんでしょう。2年持ってくれたらうれしいな。
なお，画面は明るいのですが，標準画面は洗練からはほど遠いです（青色と黄色の画面です）。

データの蓄積もあり，機能的に他社製品で代替できないので，一時も外せないのですが，安くて丈夫な商品欲しいです。

[Perrin08]

2022年11月27日 11:23 [1650336-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

自分にはミスマッチだった

【デザイン】
可もなく不可もなくです。
付属のシリコンからベルクロのベルトに替えると一気に道具感が出ました。
【操作性】
電池持ち優先の為か反応は少しもっさりとしています。
時刻や通知を見たりするくらいなら問題ないですが、アクティビティとか細かい設定をするのには画面の小ささもありちょっと辛いです。
【機能性】
この小ささでSuica・GPS付きと機能は豊富なんですが、
私はバッテリー持ちの為にGPSはオフ、Suicaもスマホ本体と残高が共通ではないので結局使わなくなってしまいました。
心拍数の他にストレスを計測する？皮膚電気活動スキャンという物もありましたが、
センサー部を指で抑えても中々計測してくれなかったり結果もよく分からなかったりで私には使い所がありませんでした。
【サイズ・装着感】
アクティビティトラッカーのカテゴリーと考えると少し幅広・大きめかなと思います。
SuicaやGPSが不要ならば同社のInspire等もっと小さい物があるので…。
ただスマートウォッチよりは小さいので着けたまま寝ていても気にならないのは良かったです。
【バッテリー】
GPSを切った状態だと大体15%弱/日の消費だったので公称1週間のバッテリー持ちはまあ嘘ではないかなと。
GPSやアクティビティを多用すると一気に悪くなりますが…。
【総評】
Pixel7の予約特典でストアクレジットが貰えたので、初めてアクティビティトラッカーという物に手を出してみました。
より安いInspire3もありましたがどうせなら…とこちらを買いましたが結果的にミスマッチでした。
Suicaもついてたら便利かなと思いましたが前述の通りなのと改札やレジ等で腕をかがめてタッチするのにどうも慣れず仕舞いでした。
製品自体は悪くないのですがどうも自分の需要とは合わなかったのが残念でした。

[basamya]

2022年11月21日 17:33 [1647955-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

とても良いけど　突然死の不具合抱えてるかも。

発売と同時に購入。１年２か月程度の利用です。
睡眠状態とストレス状態の継続ウォッチが目的で購入。
トラッカー、スマートウォッチ含めてこれが1台目。
気に入って、満足していましたが、本日朝　突然画面表示しなくなり故障した模様。
他の方にも似たようなコメントが見られますので、この商品が潜在的に持っている不具合かもしれません。発売時21000円程度で購入しましたが、現在は15000円。中国以外のメーカーが良いので選択肢もあまりなく、本日再購入。今度は故障しない　もしくは故障するにしても1年以内でお願いしたいところ・・・。
気に入った点：サイクリングするのでGPS搭載の本機のみでルートや速度データが得られる。
　　　モバイルSUICAが便利。通勤で利用。サイクリング時も財布無しでOK。
　　　睡眠の質測定が妥当な値だと感じる。（深い睡眠、レム睡眠、浅い睡眠、覚醒している時間）
　　　一定心拍以上の活動時間を数値化。体を動かす量の目標にしやすい。
　　　睡眠、運動、反応性からストレス値を算出するが、それぞれの値が示されているので
　　　改善策の為の行動に移しやすい。これつけてから、ストレスコントロールできていると思う。
　　　バッテリーも４，５日もち、充電も30分〜1時間程度で良いので気にならない。
　　　サイズ：コンパクトで装着時気にならない。
残念な点　：文字盤に魅力的なものがない。
　　　　　　日本語表示だと曜日表示がバグあり（カスタマーサービスに発売当初に連絡したが、いまだ改善されず。あきらめて英語表記で使っている）
　　　　　　文字盤表面の素材は恐らく樹脂。普通の腕時計の様にサフィアガラスなど高硬度のものではないので傷に注意が必要。
　　　　　　SUICA：駅に入場後〜退場までの間に追加チャージすると　だいたい退場時に改札でエラーがでます。バグかも。それ以外のタイミングでチャージした方が良いです。

[11994623]

2022年10月14日 20:43 [1632966-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

従来品(Charge 4)から進化

Fitbit Charge 4からの買い替えです。今までは画面がモノクロで暗く視認性に難あり、バッテリーの持ちが悪くエクササイズで長時間のウォーキングをするとチャージ量が50%くらいまで落ちていました。
今回は表示がカラーになり視認性がかなり良くなったと感じます。仕様上はバッテリーの性能は上がっていないような記載でしたが、新品の為か同レベルのエクササイズでも70%くらい残っているようです。難点は、表示の自動消灯後再確認時はいったん腕を下ろしてから上げないと表示されないときがあるのが少々煩わしい感じです。

[るるじろう]

2022年10月14日 11:38 [1632736-2]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
機能性	1
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

1年未満で突然死亡！あとサブスクが高い

ガーミンのvivomove style にしようかさんざん迷ったが、サイズ感とモデルの新しさでこちらに決めました。

最初の半年間は、アプリのプレミアムが利用できたのでReadinessスコアやマインドフルネスプログラムと心拍数変化の連動グラフも見られて便利が良かったんですが、それが終了して1年あたり7000円近く払う気はなかったので更新しなかったところ、本当にベーシックな機能しか使えませんでした。

プレミアム限定のプログラムはたくさんついてはくるんですが、英語音声が多いので、英語がわからない人には全然使えないものが多いです。

あと文字盤が小さく液晶画面のエリアも小さいので、老眼が入ってくると画面がかなり見づらいかも。

それから、文字盤のデザインが非常に限られていて、しかもダサいのばっか。カレンダーも曜日が入っている方が便利なのですが、曜日入りのデザインってほんとに少ないんですよ。有料でも良いからダウンロードしてカスタマイズできればいいのに。

ただ1つだけ、ガーミンに比べて便利だなぁと思った機能は、携帯のアプリを通さずに目覚ましやアラームがセットできる事でした。

1年近く、まぁまぁだねぇと思って毎日使ってはいましたが、先日何の前触れもなく壊れてしまいました。画面が真っ暗になってしまい、何度再起動ボタンを押しても起動しません。バッテリーは充電していたのに。最悪です。

私自身は運動もそこまでしないし、水に濡らすことも絶対にしなかったので、なぜ壊れたのか釈然としません。

本当に困ったのは、まさか保証期間内に壊れると思っていなかったので、レシートをきちんと保管していなかったことです。現在メーカーに問い合わせ中ですが、おそらく交換はしてもらえないでしょう。修理もやらないみたいです。ほぼ定価の24,000円で購入して1年も持たない時計って何？コスパ悪すぎ。まじあり得ません。

ネットで調べてみたら、私のような不具合に遭った購入者はそこそこいるようです。リコールまではいかなくても、不良品が頻発しているんじゃないですかね。

もしそれでも敢えてこの商品を買いたいと思う勇気のある方は、絶対にレシートを取っておくことをおすすめします。

[メタ中]

2022年9月22日 21:35 [1623734-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

Charge4で良いのでは？

Charge4から倍近くの価格。
正直買い替える必要はないでしょう。

こういった製品は消耗品なので、
1年半以内に買い替える前提であれば
さらにもっと安価なもので良いのでは。

悪い点
・血中酸素ウェルネスは期待できない。(Charge4同様)
・Suicaは便利だが決済カードが限られてるので事前確認必須
・バッテリー劣化が早い(気がする)
・サポートが少数なのか、反応が遅い

良い点
・食べた物を記録することで摂取カロリーが表示
・Charge4より視認性アップ

まだまだあるのですが、個人的にはオススメしないので
この辺で・・・。

[BBS335]

2022年8月31日 20:14 [1616374-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
機能性	1
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

Suica目的の人は避けるべき

残念なことですがsuicaはダメです。

購入してしばらくはウォレットでsuicaが選択できませんでした。
サポートに問い合わせて、アプリの再インストールや居住地を米国に変えてから日本に戻すなど試してもダメでした。
その後アプリのアップデートがあり、suicaが選択できるようになったのですが
初期設定で1000円チャージしてインストールしたところエラーになり、最初からやり直しに。
再インストールで無事使えるようになったのですが、クレジットカードの請求を見ると1000円が2回分請求されていました。
おそらく最初にエラーになったチャージ分も請求されているようです。
再度サポートに問い合わせて払い戻ししてもらえることになったのですが、手数料220円はどうしてもかかるとのことで、780円しか返金されませんでした。

散々手間をかけて、結局220円搾取された感じです。残念です。
suica目的の人は本当にやめたほうがいいです。

[android_juny]

2022年8月25日 18:45 [1560914-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

中華トラッカーで充分かな

【デザイン】
まぁトラッカーなのでこれ以上大きく無ければ
多機能なので可もなく不可もなし
【操作性】
ほとんどの操作を
本体で行います
アラームなどはスマフォで出来るようにしてくれたほうが捗る。
防水ロックは未だに一回もすんなり解除もロックもできたことがない。

【機能性】
一番、期待していたECGのリリースが
未だに噂すら出てこないのでガーミンにしておけば良かったと後悔しました。

【サイズ・装着感】
バンドサイズは細身なので問題は無く
内側にバンドエンドを差し込む仕様はまだ慣れ無い。少し余裕気味に調整してからバンドエンドを差し込まないと窮屈になってしまう。
【バッテリー】
中華トラッカーのほうが持ちました。
充電も直ぐ擦れて壊れるけど
中華のＵＳＢ直挿しのほうが楽でした。

【総評】
価格に見合う機能追加（ECG）が無い内は
他の物にしたほうが良いです。
ほか機能は中華で充分だし
最近、日本語のフィットネス動画が表示されますがトラッカーの機能としては期待してないです。

2022/08/25追記
3日ほど前にアプリバージョンアップ後から
バッテリー消耗が早く
5日程度持っていたが１日持たない。
先程はフル充電から一時間も持たない
ヘルプサービスへ連絡し
交換対応になりました。
交換対応も早かったのですが
買って半年後なので
今後はfitbit はないかも。
プレミアムも年間更新したばかりなので
かなりショックです。

[RZ201]

2022年8月9日 21:41 [1608810-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

機能は満足、ＢＡＴＴがいつまで保つか

前モデルのＣｈａｒｇｅ４が大満足だったのですが、使用１年ぐらいでバッテリが弱くなり、頻繁な充電が必要になったので、こちらに買い換えました。

機能的には、あまり前モデルとの差は感じません。
増えているようですが、自分は使いこなせていません。
ただ、歩数の精度は上がったような気がします。

おそらくソフトのバグだと思いますが、急激にバッテリ残量が減る現象がときどき発生します。
気づいたら再起動が必要です。

今回は、2年くらいはバッテリが保ってほしい。

[Nikki_1984]

2022年7月23日 10:05 [1602425-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
機能性	1
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

不具合でSuica使えず

この価格帯のトラッカーのなかでも日常生活向けでSuicaにも対応しているという事で便利そうなので買いました。しかし、セットアップ時からアプリの不具合でSuicaとの接続ができず、カスタマーサービスでも問題把握はしているがいつ修正されるかもわからないとのことでした。各種計測については不満はありませんが、バッテリーのもちにもかなりむらがあり期待値が高かっただけにガッカリです。

[akirp]

2022年6月14日 16:37 [1506768-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

実使用の感想

発売日に購入し半月が経ちました

まずは歩数を比較してみました
スマホのグーグルフイットが3,200歩、Cherge5は5,000歩、
一緒に巻いておいたムーブバンド3が6,500歩のところCherge5は8,700歩
多い印象です
スマホはともかくムーブバンドが古くてセンサーがへたっている可能性もあります

次は血中酸素濃度
装着時は低めに表示されます
普段使っている指先オキシメーターが97%の時95%、99%の時に97%
だんだん追いついてきて１時間もすると一致します
ただ、表示されない時が多いのは疑問です

追加、訂正（また血中酸素濃度はスマホに表示されないみたいで時系列の記録確認できません、睡眠時無呼吸のチェックに使いたかったので残念）
→ 濃度%表示はありませんでしたが、睡眠時の推定酸素変動量が時系列の折れ線グラフで表示されます。シーパップ（無呼吸対策装着）を装着すると通常の変動、しないと変動値高と如実に結果を見られるのは驚きました！

心拍数も装着時は少なく表示されます
58/分のところ55/分とか

スマホアプリの連携項目で、心拍数を連携しておいたら血圧のデータ表示で1時間毎に心拍数のみズラーっと表示されたのは笑いました。血中酸素濃度がズラーっとだったら良かったのに

電池の持ちは、9月30日に満充電で10月6日は15%、メール警告が来たのは7日の夜で残は14% 早速2時間充電して100%にして、さらに10月15日には16%
1週間強は持つ模様です

設定は
・SICAなどの支払 未使用
・ディスプレイ 明るさ 標準
・画面の起動 自動
・画面タイムアウト 中くらい
・非通知モード オフ
・心拍数 オン
・心拍ゾーンの通知 オン
・バイブレーション 標準
・GPS 携帯電話

ベルトをスポーツタイプに変更して良かったです、手首の圧迫感が激減しました
ただ加水分解は早そうです
革用の防水スプレーを自己責任でかけておきました
普通の時計ベルトを着けるアダプターが欲しいです（サードパーティーから発売されるかな）

血中酸素濃度の他は満足しています

[KEGIさん]

2022年4月11日 01:33 [1570326-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

iOSのヘルスケアとデータ共有に難あり

suicaがついているのでHuawei GT2proから乗り換えてみてけど、、Suica以外においてかなり劣化した感あり。

極め付けはヘルスケアアプリとの連携に難ありで単体ではアプリ連携できず別途有償／無償のアプリを経由する必要がある。

それもアプリ経由しても心拍数とか同期できず困っている状況。

血圧や体重計、アクティビティとかアップルのヘルスケアをハブにしたいのでかなり使い勝手が悪い。

ちなみに親会社のGoogle fitに対してもないらしいのでそれだけで今後はfitbitは敬遠すらことになると勉強させてくれた。

ちなみに、通知設定にしても何にしても設定が分かりにくく以前利用していたApple WatchやHuawei watchまた、Xiaomiなどのメーカーに比べ不便なこと極まりない。

また、風呂での利用もおすすめできないらしいです。泣けてきますね。

仕方ないので私はメルカリ転売予定です。

中国アレルギーない方で、Suicaを妥協できる方は中華製の方が遥かに満足度高いと思います。

正直、一年半前の製品から乗り換えてこんなに劣化すると思いませんでした。

競合に比べて良い点は2万円台の端末でGoogle Suicaを利用できることのみかな、、この機種がというよりfitbit全般的にお勧めできません。

[winnie.the.pooh]

2022年2月5日 15:25 [1547724-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

帯に短したすきに長しの微妙なデバイス

【デザイン】可もなく不可もなくだが、apple watchに挑もうとする気概は感じられない。

【操作性】液晶が大きくなった分、操作性は上がっている。
しかし反応や操作性はapple watchと比較するとかなり劣る。

【機能性】suicaやGPSといった機能は充実している。
※結局、スマホ持っていると両方とも使わなくなるんだけども。

【サイズ・装着感】液晶が大きくなった分だけやや装着感は強くなる。apple watchよりは軽いのでそれほど悪くはない。

【バッテリー】バッテリーの持ちは良い。数日以上持つし、なくなってくるとメールでも通知が来る。

【総評】2万円超えなのだが、立ち位置が微妙である。
apple watchに挑む予算も気概も感じられない。
なんとなくリリースしました感がちょっと残念。

高級路線に行く訳でもなく、機能や操作性が優れている訳でもない。
もう割り切るなら軽いLuxeでいいし、
かっこいいデバイスが欲しいならapple watch SEや7に行ってしまう。

[あでやか]

2022年2月2日 23:10 [1546932-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

必要十分なトラッカーです。

【デザイン】
華美では無く黒一色でシンプルなところが良いです。
【操作性】
物理キーが無いので、反応において若干いらっとする時はありますが、物理キーがあることで故障しやすくなる面もあるのでこんなものではないでしょうか。
【機能性】
日常生活とフィットネスを管理するのであれば必要十分です。
むしろ余計な機能を付ける位ならもっと装着感と軽さを追求してほしいです。
【サイズ・装着感】
非常にコンパクトで運動時や就寝時にも気になりません。
【バッテリー】
連続装着でも5日はもちます。
【総評】
4より、よりシンプルな形状になっているのではないでしょうか。
シンプルですがお財布機能やアラーム等も使えるので便利です。
値段的には4の2倍くらいしますので4でも良いかもしれません。

[x329.com]

2022年2月1日 20:05 [1546473-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	無評価
機能性	無評価
サイズ・装着感	1
バッテリー	無評価

1回も使用せず使えなくなった

バンド破壊

バンドが小さ過ぎるので、付属の長いバンドに交換しようとした所、バンド交換の説明文がないので、爪みたいな部分があったので、引っ掛けてみて取れそうで取れなくて、強めに引いたらコマ毎とれバネは飛び、爪は折れ、1度も使わず壊れた。