Fitbit Charge 5 レビュー・評価

満足度：3.17

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 7%
2. 4 43%
3. 3 20%
4. 2 17%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.28	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.20	3.97	-位
機能性 機能は充実しているか	3.38	4.04	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.17	4.25	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.06	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Ｓｐｒｉｎｇ８]

2023年9月13日 07:06 [1758605-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Apple WatchからFitbitへ

【デザイン】
シンプル、コンパクトで良いが、高級感やおしゃれ感はない。
【操作性】
画面が小さいので、基本的に操作しない。iPhoneとの同期は少し時間がかかる。
【機能性】
歩数､心拍、運動量､睡眠状態等、一通り計測できる。
【サイズ・装着感】
コンパクトで軽くて良い。
【バッテリー】
新品状態なら5日以上もちます。劣化についてはまだ不明。
【総評】
腕時計を機械式に戻すので、Apple Watchをやめてシンプルなcharge 5に変更。左手に機械式腕時計、右手にFitbitです（妻は恥ずかしいからやめたらって言いますが）。やっぱり腕時計は所有欲を満たす機械式がいいが、日常の健康状態計測もしたいのでコンパクトないFitbitにしました。Google系のデバイスだから、iPhoneとの連携はいまいち。画面は最小限のブレスレットタイプがAppleから出ないかなぁ。

[taksh5]

2023年9月9日 12:51 [1757311-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

バッテリーが優秀、suica・メール・LINEの受信に対応している

【デザイン】・・・シンプルだし何よりコンパクトなのは最高

【操作性】・・・タッチ感度がもう少し上がるとより良いが。特に、改札の直前でタッチが効かないともたもたしそうになると焦る。

【機能性】・・・suica対応な点、LINEやメールに気づくし読めること、もちろん電話の着信に気づく。これらが最大の良さでは。もちろん、スポーツ機能的な要素がメインの時計だが、あまりそれらは使ってない　。

【サイズ・装着感】・・・装着してても疲れないしズレない。

【バッテリー】・・・一日中装着していても、基本点に1週間は持つ。素晴らしい。

【総評】・・・コスパ最高。suica関連の操作はもっと機能が充実すればなおよい。

[mimana]

2023年8月18日 17:47 [1735591-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

Suica目的で購入しました。

追記：精算機での利用等の問題は解決したので末尾に記載しました。

ROG Phone 6というゲーミングスマホを所有しており、Suicaが使えないのでSuica対応のスマートウォッチを購入しました。
スマホ自体がおサイフケータイに対応していなくても、動作は問題ありませんでした。
購入した所感を以下に記載します。

◆車の精算機等での利用は注意。
　通常の駅の改札等での使用は問題ないのですが、車で精算機とかで使おうと思うと、中々車に乗った状態から精算機の読み取るところにピッタリスマートウォッチを付けるのが困難です。結構距離がシビアなのか近づけても反応してくれないんですよね。面と面がぴったり合うぐらいじゃないといけないのかもしれないです。
　かといって本製品は形状的に付けたり外したりするのはちょっと手間になります。今までも駅での改札は別に不便に感じなかったのですが、車に乗ってる時に助手席にある鞄から財布を取り出すのが面倒…というのが購入の一番解決したかったポイントだったのでこれは大きな誤算でした。
　なので、駅の改札等での利用ならともかく車の精算機とか利用ケースには注意する必要があるなと感じました。

◆GooglePay未使用者は注意
　クチコミ掲示板にも情報があるのですが、GooglePayで住所とかを登録しないとちゃんとSuicaがチャージできるようになりません。しかも何か確認作業？か何かがあるのか私の場合は利用可能になるまで１日半程度かかりました（情報元にも時間がかかった旨記載あります。）
　なので購入予定がある人は先にその手続きだけでもしておくと利用開始がスムーズになると思います。

一番解決したかった車の駐車時の精算というところが解決していなくて、その点で言えばすごくがっかりだったのですが、これについては多分どのスマートウォッチを買っても変わらなかったのかなと思います。GooglePayの件も含めて。
なので、まあそれをもって本製品が良い悪いってあまり言いたくはないですけれども…まあでもがっかりですよね。２万円だってスマートウォッチの中では安価ですけど、でも２万円ですからね。

最近ではスマートリングとかいうものもあるらしいですが、これについてはSuicaが未対応になってます。
手元にスマホはいくつかあるのでおサイフケータイ対応の少し古いスマートフォンも持ち歩く手もありますが、鞄から出すという手間自体が消えません。
車の中にSuicaをもう一枚常備しようにもチャージをするときの手間が増えてしまいますし。

ともかく２万円だって安いお金ではないのでSuica目的だけで考えているのであれば、もう少し何かほかに方法が無いのかよく検討しても良いかもしれません。

Suica以外の部分はわかりません、いくつか触ってはみましたがしっかり目的があって買う分には良いのかもしれませんが、そうでない私には「こんなこともできるんだ！便利！感動！」っていう体験は特に無かったです。
むしろ画面の反応が悪いのか操作してるつもりでも画面が消灯してしまったり操作性はあまり良くないです。
一方で軽量で付けていてもあんまり負担を感じないところはGoodでした。


追記
画像でも掲載したのですが、あえて”緩く”時計を締めておくことで手首あたりまで時計の面を出すことによって無事にタッチできるようになりました。
こうなるともう本当に便利で、財布にSuicaは入ってますが一度も使ってません。
Suicaのようなカードに比べるとタッチ面積が狭いのでうまく読み取れるように少々動かしたりしないといけないことがたまにあります。改札ではちょっと後ろの人ごめんねってシーンも何度もあります。でも便利です。本当に便利です。なんかわからないけど突然動かなくなったとかいうことも今のところありません。
アップルウォッチのようなのを持ってる人はタッチどころかかざす程度で決済できてるように見えるので、そのあたりは価格差というか性能差を感じるところなのですが…それでも便利です。
アップルウォッチみたいに感度がもう少し良ければ本当に言う事なしで精算機の問題もそもそも出なかったのかなぁというところで星マイナス１ですが…いやでも本当、買って良かった！

本当に最高です。ただこうなるとアップルウォッチいいなぁ…って思いが出てくるのも事実です。
自分のスマホはAndroidですが、格安で環境揃えられるならそっちも検討したくはありますね。

[masamasa0325]

2023年8月1日 20:27 [1743447-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

次はないかな

おおよそ2年弱使用。

【ほしかった機能と評価】

・心拍が正しく計測されるか→×
ロードバイクに乗車時にポラールの胸バンドのモノとデータを比べた結果、Fitbitの方が総じて低い値で出る。
平常心拍なら良いが、運動している時が低く出力されている感。

・歩数計が正しく計測されるか→×
歩いてないのにカウントされている。
クルマに乗っていても自動カウントされているようにみえる。

・睡眠が正しく計測できるか→〇
睡眠時間は割と性格にデータが取れている。
睡眠の深さが正確かは判別つかず。
また昼寝の1,2時間程度でも、睡眠の深さは出ないものの時間はちゃんとカウントされている。

・壊れず長く使用が出来るか→×
1台目は1年経たずに壊れ、補償で来た2代目も同じくらいで壊れた。

・1回の充電で長期間使用できるか→〇
フル充電で1週間程度使用出来ていたのでOK

【予想外だったこと】
・健康、睡眠の総合評価が購入後半年以降は月々600円（だったか！？）課金しないと出ない→×

・壊れた時、保証期間内だった。その際、迅速に新品に送って貰えた。→〇

[BBS335]

2023年7月29日 11:24 [1616374-2]

満足度	1

デザイン	5
操作性	4
機能性	1
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

Suica目的の人は避けるべき

＜購入1年過ぎて再レビュー＞
1年を2週間ほど過ぎたところで、電源が入らなくなりました。
電源コードを挿してリセットしてもダメです。
保証期間外なのでサポート対応もできず。
1年しか使えないならコスパ悪すぎですね。半額で中国製買った方が良いかも。

残念なことですがsuicaはダメです。

購入してしばらくはウォレットでsuicaが選択できませんでした。
サポートに問い合わせて、アプリの再インストールや居住地を米国に変えてから日本に戻すなど試してもダメでした。
その後アプリのアップデートがあり、suicaが選択できるようになったのですが
初期設定で1000円チャージしてインストールしたところエラーになり、最初からやり直しに。
再インストールで無事使えるようになったのですが、クレジットカードの請求を見ると1000円が2回分請求されていました。
おそらく最初にエラーになったチャージ分も請求されているようです。
再度サポートに問い合わせて払い戻ししてもらえることになったのですが、手数料220円はどうしてもかかるとのことで、780円しか返金されませんでした。

散々手間をかけて、結局220円搾取された感じです。残念です。
suica目的の人は本当にやめたほうがいいです。

[risuon]

2023年7月27日 21:19 [1740137-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

睡眠・運動トラッカー用

【デザイン】
ゴツゴツ感がなく、スマートですっきりしてファッションにもあわせやすい。

【操作性】
直感的に使えて、わかりやすい。

【機能性】
suicaは結局スマホの方がいいようなので、その機能は使ってない。
睡眠の質や何時間寝たのか可視化でき、
運動も一週間にどれくらい運動したのか把握できるので、大変たすかる。

【サイズ・装着感】
バンドは売っているものと交換できるので、ファッションや運動用など、その都度変更できる。
ただ、肌が弱い人はかぶれやすいので注意。金属アレルギーの人も注意。

【バッテリー】
2、3日は平気でもつので充電が楽。

【総評】
今では手放せないものに。
ただ、肌が弱い人は四六時中つけているのは結構きついかも知れない。

[no_more_pollen]

2023年7月27日 00:50 [1718246-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

脂肪燃焼用

【デザイン】
視認性はよく必要な情報が見やすく配置され、さすが老舗の部類にいるメーカーと感じました。
【操作性】
左右のスワイプがたまに空振りしますがそこまでストレスは感じません。使い方が限定されているのでこんなものと割り切っています。
【機能性】
ウォーキングの心拍強度のモニターと通知以外に使うことがないので十分過ぎと思います。
【サイズ・装着感】
このタイプのバンドや形状、素材は慣れるととてもつけ心地が良いです。

【バッテリー】
満充電からウォーキング45分やると25-30%かもう少し消費しますが毎回充電するので全く問題ありません。

【総評】
有酸素運動の手前、脂肪燃焼状態の心拍強度を保ったまま楽にジョギング、ウォーキングのできる機能を探していました。
8年前に日本精密測器のパルネオというウォッチを使っていましたがこれに特化した機能があるもののバイブ機能がなかったのでいちいち目で確認する必要がありました。
Charge5はバイブと色の両方で通知するので今自分の心拍強度がどのゾーンにいるか、ゾーンが変わった瞬間共に通知でわかるのでとても便利です。その他の機能は一切使わずサブスクもしないのでこれ以上のコストはかかりませんが、安価なものがもしかしたらあるかもしれません。

7/26追記
2ヶ月使用して満足度が下がりました。
屋外の周囲3kmの広い公園を周るのですがGPSを掴めたことが一度もありません。
仕方なくスマホのGPSを利用するよう切り替えると今度は心拍数が一瞬ピークまで上がる現象がかなりの確率で起きます。
結局GPSは諦めて心拍数の精度優先で使ってるのですが歩行距離が1Kmくらい誤差が出てしまうので統計がおかしくなります。
まあ、自分は脂肪燃焼してくれればそれでいいのですがランニングの距離とタイムの精度を気にする人はおすすめできないかもです。

[jackey0506]

2023年7月25日 19:25 [1739681-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

耐久性に少々難あり、それ以外はよく出来ています。

【デザイン】
コンパクトな筐体に必要な機能が無理なくまとめられています。高級感があります

【操作性】
特に難のある操作性という訳では無いです。
アプリも利用しやすい

【機能性】
必要な機能が過不足なく備わっています。

【サイズ・装着感】
とてもコンパクトにまとまっています。装着感も良い

【バッテリー】
相当持ちます。
一週間以上充電しなくても切れない事があります。

【総評】
初めてのスマートウォッチで評価がうまくできませんが、一点を除き不満を感じることも無くよく出来たスマートウォッチだと思います。
耐久性という面では難があるようで、2度に渡って1年以内に故障しました。
1度目は充電時を除きつけっぱなしで入浴時も装着していたのでこちらに非がありますが、
2度目はなるべく濡れないように注意しながら使用しましたが故障しました。

[frequent_shopper]

2023年6月16日 20:33 [1707532-2]

満足度	1

デザイン	4
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	3

suica機能がついた軽量ランニングウォッチ

購入から一年以内に画面に傷をつけてしまい、修理できるか問い合わせたところ、やっていないとのこと。修理できないと知っていたら買いませんでした。


主にSuica決済と安静時心拍、睡眠時間のトラッキングに使っています。
スマホを持たずにランの記録もできます。
重さはバンド込みで29グラムです。
充電ケーブルはマグネットタイプでわずらわしくありません。
週に一度くらい充電します。
たまにタップしても反応がないのと、ウォッチフェイスのデザインがあまり多くないのが欠点ですが、
この値段と軽さなら満足です。
装着したままシャワーを浴びるとたまに誤作動しますが、大きな問題はありません。

[android_juny]

2023年4月15日 22:27 [1560914-3]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

中華トラッカーで充分かな

【デザイン】
まぁトラッカーなのでこれ以上大きく無ければ
多機能なので可もなく不可もなし
【操作性】
ほとんどの操作を
本体で行います
アラームなどはスマフォで出来るようにしてくれたほうが捗る。
防水ロックは未だに一回もすんなり解除もロックもできたことがない。

【機能性】
一番、期待していたECGのリリースが
未だに噂すら出てこないのでガーミンにしておけば良かったと後悔しました。

【サイズ・装着感】
バンドサイズは細身なので問題は無く
内側にバンドエンドを差し込む仕様はまだ慣れ無い。少し余裕気味に調整してからバンドエンドを差し込まないと窮屈になってしまう。
【バッテリー】
中華トラッカーのほうが持ちました。
充電も直ぐ擦れて壊れるけど
中華のＵＳＢ直挿しのほうが楽でした。

【総評】
価格に見合う機能追加（ECG）が無い内は
他の物にしたほうが良いです。
ほか機能は中華で充分だし
最近、日本語のフィットネス動画が表示されますがトラッカーの機能としては期待してないです。

2022/08/25追記
3日ほど前にアプリバージョンアップ後から
バッテリー消耗が早く
5日程度持っていたが１日持たない。
先程はフル充電から一時間も持たない
ヘルプサービスへ連絡し
交換対応になりました。
交換対応も早かったのですが
買って半年後なので
今後はfitbit はないかも。
プレミアムも年間更新したばかりなので
かなりショックです。
2023年4月15日追記
ECGを海外在住中に使用しましたが
個人の感想ですが
ん〜どうでしょ?不整脈の兆候を見つけるのはまだまだ難しいのかもしれませんね。
日本でSuicaを使うのが便利でしたが
vizaカード登録したところパスワードを毎回では無いのですが
毎日、本体で登録しなければ使えなくなります。不便。
カードを削除出来ない。戻せない。

[sincyan]

2023年3月25日 17:16 [1695718-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

コスパはいいかな！

とても軽くて窮屈感はないです。バッテリーの持ちもいいです。
アプリも使いやすいです。

[きゃんたまちゃん]

2023年1月31日 00:51 [1675560-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

手放せないアイテムになりました

ジョギングや睡眠を測定するために購入。
ジョギングはGPS走ったルートや速度が記録され、心拍数によって運動負荷も測ってくれるためどの程度のペースでどれだけ走って何キロカロリー消費されたかというのがけっこう正確にわかります。
これは非常に便利で、これを買う前までは何キロ走ったかわかりませんでしたが、具体的な距離がわかって日に日に距離を伸ばしていけることでモチベーションに繋がりました。
また、心拍数で運動負荷もわかるため、運動負荷が40%(脂肪燃焼ゾーン)なのか、60%(有酸素運動ゾーン)なのか、80%以上なのか(無酸素運動)がわかり、自分の目的に合わせたスピードで走ることも容易になります。

また、睡眠についても何時間睡眠をとったのかがわかるため寝る時間の目安になります。
睡眠が不規則な人でもトータル何時間寝てるかがわかるためこま切れでも睡眠をとるときの目安になります。

買った当初は装着している腕がムレたりしましたがずっとつけ続けていると慣れるせいか平気になりました。

iPhoneで使用していますがアプリを起動しっぱなしにしつつ1日に1回手動で同期してあげることでアプリにデータが反映されます。
いちおう勝手に同期されているようなのですが毎日手動動機はしています。

バッテリーの持ちは良く数日に1回充電しています。
30%以下になるとアラートが出るのでだいたい50%台になったら充電していますが、3日に1回ぐらいの頻度です。
いずれバッテリーは消耗するためその時には買い替えだと思っています。

半年ほど使用して1度故障したためサポートに問い合わせましたが、無償交換となりました。
必ず電話で連絡しないとメールだと非常にリードタイムが長いです。

画面にキズはどうしてもついてしまうため安い保護フィルムを貼るのをおすすめします。

[アルブミン]

2022年12月10日 14:24 [1651295-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

耐久性がほしいです

（2022年12月10日追記）
画面が明るいので，直射日光下でも表示が見えます。
Charge4の時は直射日光下では時間が分からなかったので有り難いです。

金属部でなくバンド部が痒くなりました。
赤いポツポツ出たら「液体絆創膏」お勧めです。
清潔維持するようにしないといけませんね。
バンド切れたら買い換えようと思ってましたが，charge5は切れなさそうです。

（以下2022年11月29日コメ）
【デザイン】ちょっと高級感あります・
【操作性】Alta HR以来慣れてるので問題ないです。
【機能性】Charge4と比べて階数が消えました。
【サイズ・装着感】充電以外24時間つけて問題ないです。
【バッテリー】今日買ったので修正するかも知れませんが，Apple WatchでなくFitbitを選択する大きな理由がバッテリーです。
【総評】ちょっとオシャレ。

過去の購入履歴みました。
　Alta HR(2017. 8 \20,530ヨドバシ)
　Charge3(2018.10 \21,470ヨドバシ)
　Charge4(2020. 5 \21,980ヨドバシ)
　Charge5(2022.11 \14,073amazon)

2年に1回買ってます。（よく言えば良い商品，悪く言えば耐久性に問題。）

Alta HRの付属バンド切れて，代替バンド購入も構造上ひどくて全然持たない（1か月もたない）ので，次Charge3をを買いました。画面の傷もひどかったです（次のCharge3から丈夫なゴリラ？）。

Charge3は複数暗線が次第に増えていく病気で無償交換受けましたが，交換後も真っ暗病（スマホからは認識できる）でした。あんまり交換申し分けないので泣き寝入りして，次Charge4を買いました。無償交換で純正バンドゲットですがやっぱり切れました。

Charge4はすごく良いです。純正バンド切れましたが，ナイロンバンドが1年も長持ちしました（って書いてるそばから，本体側接続部が崩壊しました。Charge4のバンドはChaerge5につけられるんだろうか？と試みてたら……）。

Charge5はどうなんでしょう。2年持ってくれたらうれしいな。
なお，画面は明るいのですが，標準画面は洗練からはほど遠いです（青色と黄色の画面です）。

データの蓄積もあり，機能的に他社製品で代替できないので，一時も外せないのですが，安くて丈夫な商品欲しいです。

[Perrin08]

2022年11月27日 11:23 [1650336-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

自分にはミスマッチだった

【デザイン】
可もなく不可もなくです。
付属のシリコンからベルクロのベルトに替えると一気に道具感が出ました。
【操作性】
電池持ち優先の為か反応は少しもっさりとしています。
時刻や通知を見たりするくらいなら問題ないですが、アクティビティとか細かい設定をするのには画面の小ささもありちょっと辛いです。
【機能性】
この小ささでSuica・GPS付きと機能は豊富なんですが、
私はバッテリー持ちの為にGPSはオフ、Suicaもスマホ本体と残高が共通ではないので結局使わなくなってしまいました。
心拍数の他にストレスを計測する？皮膚電気活動スキャンという物もありましたが、
センサー部を指で抑えても中々計測してくれなかったり結果もよく分からなかったりで私には使い所がありませんでした。
【サイズ・装着感】
アクティビティトラッカーのカテゴリーと考えると少し幅広・大きめかなと思います。
SuicaやGPSが不要ならば同社のInspire等もっと小さい物があるので…。
ただスマートウォッチよりは小さいので着けたまま寝ていても気にならないのは良かったです。
【バッテリー】
GPSを切った状態だと大体15%弱/日の消費だったので公称1週間のバッテリー持ちはまあ嘘ではないかなと。
GPSやアクティビティを多用すると一気に悪くなりますが…。
【総評】
Pixel7の予約特典でストアクレジットが貰えたので、初めてアクティビティトラッカーという物に手を出してみました。
より安いInspire3もありましたがどうせなら…とこちらを買いましたが結果的にミスマッチでした。
Suicaもついてたら便利かなと思いましたが前述の通りなのと改札やレジ等で腕をかがめてタッチするのにどうも慣れず仕舞いでした。
製品自体は悪くないのですがどうも自分の需要とは合わなかったのが残念でした。

[basamya]

2022年11月21日 17:33 [1647955-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

とても良いけど　突然死の不具合抱えてるかも。

発売と同時に購入。１年２か月程度の利用です。
睡眠状態とストレス状態の継続ウォッチが目的で購入。
トラッカー、スマートウォッチ含めてこれが1台目。
気に入って、満足していましたが、本日朝　突然画面表示しなくなり故障した模様。
他の方にも似たようなコメントが見られますので、この商品が潜在的に持っている不具合かもしれません。発売時21000円程度で購入しましたが、現在は15000円。中国以外のメーカーが良いので選択肢もあまりなく、本日再購入。今度は故障しない　もしくは故障するにしても1年以内でお願いしたいところ・・・。
気に入った点：サイクリングするのでGPS搭載の本機のみでルートや速度データが得られる。
　　　モバイルSUICAが便利。通勤で利用。サイクリング時も財布無しでOK。
　　　睡眠の質測定が妥当な値だと感じる。（深い睡眠、レム睡眠、浅い睡眠、覚醒している時間）
　　　一定心拍以上の活動時間を数値化。体を動かす量の目標にしやすい。
　　　睡眠、運動、反応性からストレス値を算出するが、それぞれの値が示されているので
　　　改善策の為の行動に移しやすい。これつけてから、ストレスコントロールできていると思う。
　　　バッテリーも４，５日もち、充電も30分〜1時間程度で良いので気にならない。
　　　サイズ：コンパクトで装着時気にならない。
残念な点　：文字盤に魅力的なものがない。
　　　　　　日本語表示だと曜日表示がバグあり（カスタマーサービスに発売当初に連絡したが、いまだ改善されず。あきらめて英語表記で使っている）
　　　　　　文字盤表面の素材は恐らく樹脂。普通の腕時計の様にサフィアガラスなど高硬度のものではないので傷に注意が必要。
　　　　　　SUICA：駅に入場後〜退場までの間に追加チャージすると　だいたい退場時に改札でエラーがでます。バグかも。それ以外のタイミングでチャージした方が良いです。