VIERA TH-32J300 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　（試用：1人）

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.40	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.02	4.34	-位
音質 音質の良さ	3.53	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.77	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	3.48	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[リミックスコウジ]

2022年4月24日 06:48 [1573802-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

画質や音質、機能を求めない人のためのテレビ

【デザイン】
いたって最近のテレビのデザイン。悪くはない。

【操作性】
リモコンの反応が悪かったが電池のせいかもしれない。

【画質】
至って普通。これだけ見れば悪くはないが横から見ると画質悪くなる。

【音質】
音がいいとは言えないが、設定の中に音量レベルを上げる項目があるのでそれを上げると、よく聞こえるようになる。

【機能性】
ネットには接続できるようになってるが、最近のテレビのようにユーチューブなんかのアプリは入ってないので、そういうのを求める人は上のクラスのテレビにする必要がある。

【サイズ】
ブラウン管の頃の大きさの感覚だとこのサイズを選びがちになりそうだが、縁枠も薄く奥行きもないのでワンサイズ、ツーサイズ上を検討してみるのもいいと思う。もちろん値段は高くなるが、、、

【総評】
画質や音質、機能をいっさい求めない人はこれでいいと思うが、年配の方でも当時の動画や音楽を楽しめるユーチューブなんかが内蔵されてる上のクラスのテレビをおすすめします。

[モリモリぐっと！]

2022年4月2日 21:59 [1567669-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

ビエラ使いにはビエラです

息子の一人暮らし用に購入。使っていたDIGAを持っていくのでパナソニックです。
【デザイン】
コンパクトですね。昔の32よりも小さく感じます。
【操作性】
特に気になりません。
【画質】
テレビを見るには普通。
【音質】
全く問題ないが少しこもっている感じ。
【応答性能】
全く問題ない。
【機能性】
特に何もなし。機能変わらないので問題ない。
【サイズ】
小さくて6畳程度では十分。
【総評】
値段、サイズ何も問題ないです。ビエラ使いにはやはりビエラです。ただ進化はないです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[こやもん]

2022年3月19日 12:44 [1562556-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

字幕放送の方必見

字幕放送が観たかったので購入しましたが、自宅に設置するには大きめのサイズでテレビに不満は一切ない。使いこなすには慣れが必要。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[熱い夏]

2022年3月10日 17:18 [1559911-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

良い音は聞きやすいのでは？

音声は案の定下向きスピーカーの構造であるため音力が感じられず、ボリユームを上げざるえないが、決して明瞭に聞こえるわけではない。かなり年のせいでもあるのだが、、それはそれで以前のモデルのように両サイドに本体の上から下までのスピーカーボックの構造で「容量」を冷蔵庫ではないが大容量にしてほしい。コストがかかってもユーザーは納得すると思うのだが、、液晶パネルについては後日に、、

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[factisfact]

2022年2月23日 16:46 [1554220-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

パナソニック、やる気なさ過ぎ

視野角は狭すぎるし、階調も貧弱。古いIPS モデルより明らかに劣化。真っ正面から見れる人向け。

[rs1960]

2022年1月12日 22:34 [1539039-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買い替えです。

【デザイン】黒一色のシンプルデザインです。

【操作性】リモコンで簡単操作です。電源入り切り、チャンネル切替・音声の大小ができます。

【画質】前のテレビより鮮明になっているような気がします。

【音質】前のテレビと同様に聞きやすいです。

【応答性能】リモコンでの反応はいいです。

【機能性】USB端子、HDMI端子、LAN端子があり、外付けハードディスク、ブルーレイレコーダー、ネット接続、お部屋ジャンプリンクなどができます。

【サイズ】本体寸法は、幅・高さ・奥行き、それぞれ７３．３・４７．８・１８．４ｃｍです。

【総評】前のテレビが年明け突然映らなくなりました。型番はＴＨ−３２Ｄ３０５で延長保証を付けていなかったので、今回買い替えました。前のテレビとほとんど変わらない形で、機能も同じです。今回は延長保証に入りました。映像・音声やはり新品はいいです。映像は前より鮮明になっているように思います。大事に使って長く使いたいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[チョータンサン]

2022年1月1日 10:54 [1535181-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

テレビ放送を見るだけなら十分

【デザイン】
特徴は無いですがサイズは非常にコンパクト。

【操作性】
悪くないですよ。

【画質】
ハイビジョンでテレビを見るには普通にきれい。

【音質】
上に同じでテレビを見るには十分。

【応答性能】
特に問題なし。

【機能性】
特に目立つものはない。

【サイズ】
とても小さくて助かります。

【総評】
小部屋のテレビがデジタル化されておらず不便だったので買い替え。
コンパクトでちょうどいいサイズ、メインと同じUIで使いやすいのも選んだ理由です。
こちらではあまり迫力のある映画とかは見ないので、ちょうどいい価格とサイズで最適でした。

[セブンスター7ミリ]

2021年10月30日 11:14 [1510987-3]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

毎度何の意欲も感じられない新製品

実家のテレビが故障したので、本製品の同型数世代前のVIERAからの買い替えとなりました。
結論として、今となっては非主流の３２型液晶ハイビジョンなので特筆すべき点は何もありません。特に何も求めないユーザー層が買う商品だとしても、「天下のパナソニック」の新商品でこれ程「売り」が無い商品を出すとは・・・
機能面、画質、価格、スタイルのどれをとっても可もなく不可もなく、パナソニック慣れした高齢ユーザー、テレビに全く興味のない方にはこれでいいのかもしれない。機能的には外付けＨＤＤによる裏番組録画、最低限のネット機能がある程度で数世代前から代わり映えせず、画質は普通に綺麗いが音質は漏れた音声を聴いているようで致命的に悪い。これ程シンプルな新製品を出すならせめて中韓格安商品に対抗する割り切った低価格を望みたいところです。この価格帯で買うなら少し足せば東芝の40型ならフルスペックハイビジョンで音声もクリアで機能も充実します。パナ党としては残念ですが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳