90mm F2.8 DG DN [ライカL用]
- ポートレートやスナップをはじめとしたあらゆる場面での撮影を軽快に楽しめる単焦点レンズ。高性能で小型・軽量な「Contemporary」ラインモデル。
- 主題を引き立てる90mmという焦点距離に、単焦点ならではの高画質と豊かで美しいボケ味が特徴。最短撮影距離50cmで被写体に自由に迫って撮影できる。
- ミラーレスシステムに新たな価値を提案するフルサイズ対応「Iシリーズ」に属し、金属製の外装を採用。専用のマグネット式メタルキャップが付属。
よく投稿するカテゴリ
2025年1月28日 22:15 [1929921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月9日 19:24 [1923784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
65mmと、どちらにするか悩んでいたが
以前使用していたXマウントの機材で撮影した写真が、100mm前後が多かったため、
こちらに決定。
予想以上にコンパクトで、sigma fp との組み合わせは最高です。
35mm、90mmと揃ったので
あとは、20mm、24mmを検討したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月12日 13:44 [1892810-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月31日 07:33 [1697683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
AF/MF切替えがある点や、マウント部の保護のみながら簡易防塵防滴構造である点などは嬉しい。
フォーカスリングも程よい抵抗感で滑らかに回転してくれて使いやすい。
何より軽い!ほんまコレ!
あとレンズフードが長くて、せっかくの小型化なのにちょっと残念だなと思って、アマゾンでHAKUBA のメタルレンズフード「KMH-55」を購入して、さらなる小型化してます!
で!気になる動画だが‥
これがちゃんと動くのよ!
(いや、Eマウント版では、動画は全然駄目だったので。Eマウントの場合は純正ボディに対してのサードパーティレンズとの相性だと思いますが)
で、このLマウント版よ!
AF駆動速度とか、AF追従感度とかの設定もきちんと反映される!いい!
さすが、Lマウントアライアンスだわ〜!SIGMA製レンズの良さが活かされる!
AF駆動音も静か!ジッ、ジッ、みたいな音も殆ど無いです。
(同じ焦点距離帯の LUMIX S 85mm F1.8 は、たまにジッ、ジッ音がしてました)
謎の仕様?なのが、
動画の場合に、近距離←→遠距離間でのAF切替えで、AF/ONボタンを押下するとスムーズにAF動作するのに対して、
写真の場合には、近距離←→遠距離間でのAF切替えでAF/ONボタンを押下すると、全くAF動作しない事。なお、写真の場合は、近距離←→遠距離間でレンズを向けると自動的にAF動作します。
写真撮影の場合で、距離が一気に変わるときにAF/ONボタンを押してもAF動作しないのは、S5Uボディ側の影響なのかも?
まぁ、動きがわかっていれば、対策も取れるからいいんだけど、たまに写真で(近距離←遠距離間を切替時に)一生懸命AF/ONボタンを押下して必死こいてAF動作させようとしてしまうときがあるw
50cmまで寄れるし、Lマウント版めっちゃいいですわ!
気に入っちゃいました。買ってよかった!
<少し残念な点>
・歪曲があったり、SIGMAさんらしく周辺減光が強めだったり。
・絞りリングがデクリックできない点。
・F値が2.8。2.5とか2.0だと嬉しかったけど、小型化の為仕方がないのかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月16日 22:22 [1571899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
以前買った望遠用金属フードを付けて持ち出してます。 |
最短付近でもF5.6辺りからは色収差も口径食も無くなります。 |
参考:コシナAPO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focus最短付近(F5.6) |
買った翌日の稚拙な試写から |
SIGMAの105mmマクロを使ってますが、レフ機の200mmF2.8と大差ない大きさ重さがネックなので、コンパクトに持ち出せる中望遠として購入しました。
コンパクトな中望遠はK-Mountで幾つか使ってますが、焦点距離が同じコシナのAPO-LANTHER90mm F3.5 SLU Close Focus(以降「アポラン90mm」)が比較対象な感じです。
【操作性】
操作はピントリング、Aポジ付きの絞り、AF/MF切り替えのみとシンプルで、良い塩梅の滑らかな操作感です。
【表現力】
画質そのものは満足です。最短付近での開放はピント面はふわっとしててフリンジも出ます。口径食も出ますが何れもF5.6まで絞れば解消される様です。
最大撮影倍率がアポラン90mmより小さいため、またそれに慣れている身からすると「被写体が少し小さく写るかな」というのが第一印象でした。
【携帯性】
他のiシリーズのレビューでも書いてますが、純正フードは高級すぎて使う気にならないですし、カタチは普通な逆付けできるフードなので、使用する時に付け外しの手間が掛かります。これは普通の事なんですが…。
折角のコンパクトなレンズ本体なのですから、インナーフードには出来ないでしょうか。
【機能性】
AF駆動速度は充分、ピントリングの動きに合わせたMFも自然な感じでよく出来ています。
簡易防塵防滴も嬉しいところ。
最短撮影距離はスペックシートより若干短くて、アポラン90mmより若干寄れますね。
【総評】
コンパクトな中望遠なので、とても使い出があるレンズです。
画質も充分ですし、散歩がてらに持ち出すには丁度良いと思います。
鏡筒の造りの良さは流石の一言です。
ただ、iシリーズに共通して言える事ですが、フードの付け外しが必要な点は「スナップ用途としては」工夫が今ひとつかなと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月22日 04:53 [1508846-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
主被写体全体にピントが来る場合、解像、背景との分離は申し分ない。 |
ピントピークのキワの像が暴れる傾向がある。 |
高コントラストな被写体では色滲みも色収差も出るが、ごくわずかではある。 |
(等倍表示やや閲覧注意)最至近にピントを合わせた時の前ボケはけっこうクセがある。 |
絞り開放時の周辺減光はかなり大きめ。F8まで絞ってようやく解消するレベル。 |
Panasonic LUMIX S5で撮影したRAWデータを、Adobe Camera Rawで現像した画像を作例として掲載しています。
【携帯性・質感・デザイン】フルサイズ用交換レンズで、カメラバッグの隙間に縦につっこんでおける85mm超えの中望遠レンズ。この一点だけですべて許せる。85mmF1.4Artだ105mmF2.8Macroだと似通った焦点距離のレンズは多いがそのどれともキャラがかぶらない。むしろ85から100mmの大きなレンズを持っている人ほど、散歩に持っていけて威圧感のまったくないこのレンズの価値がわかるはず。質感についてはIシリーズの最大の美点が今回も十二分に活かされ、鏡胴、絞り・ピントリング、スイッチの感触すべてが素晴らしい。fp、LUMIX S5に装着した時のバランスは長からず短からず、なによりフィルター径55mmクラスの外径の収まりの良さは、67mm径に慣れてしまった身にもしっくりくる。ひとつだけ難癖をつけるのならば、付属のフードがデザイン的に長すぎること。光学的に正しい設計なのだから文句を言ってはいけないのだが、コンパクトネスを最大の美点とするこのレンズなら、45mmF2.8とまったく同じフードで良かったんじゃないかと思う。実際径が同じなので、45mmF2.8のフードをこの90mmF2.8に付けると見た目は最高のバランスになる。
【表現力】歪曲収差は電子補正にまかせて、が最近のDG DNの設計の定石だしLマウントカメラの場合は歪曲電子補正を基本切ることができないのでそこを云々してもしょうがないとはいえ、RAWでレンズプロファイルを切ると糸巻きというにはやや不自然な歪曲の形になっているのが気になる。四隅の画角はほとんど変化がなく、画面の中心に近いところの歪曲が大きく、それを電子補正している形となる。極端な補正ではないため画面全体の解像感は高く揃っているが、そういった設計思想が距離や被写体によっては当たり外れとなって顕れやすい傾向にある。一番わかりやすいのが最至近での滲みとボケのアバレで、同シリーズの35mmF2や45mmF2.8と似た傾向であるが、本製品が一番それが顕著。最至近にピントを合わせた時、後ボケは滲むのだが至近より手前が色収差が激しいリング状のボケになり、あまりに傾向が違いすぎて絵としてまとまらなくなる時がある。このボケの傾向は距離によって逆転する場合もあるので、それを面白いと思わないと厳しいかもしれない。絞り開放から中距離以遠の解像は申し分ないので、F2.8の充分なボケを活かして撮影できるのだが、一方でF2.8の中望遠にしては遠距離での周辺減光の大きさは気になる。これはさすがに「味」で片づけちゃだめなレベルで、無限縁で空が入った場合、F8まで絞ればほぼ減光は気にならなくなるが、逆にF8まで絞らなくてはいけないというのは中望遠の単焦点レンズではあまり聞いたことがなく、風景撮影時には注意が必要かもしれない。
【機能性】実は最初に買った個体が、AFCで最至近近辺でピント合わせをするとウォブリングでレンズ内部のどこか当たるような耳障りなカチカチとした金属音がするため、初期不良として交換してもらった。ここまでは「たまたまハズレ個体を引いてしまった」だけの話なのだが、自分の実際の経験でいうと、店頭展示品を含めた4本中3本が「ハズレ個体」だったというのがちょっと問題。最初に買った個体を家に持って帰って異音が気になり、翌日購入店に持っていって異音を店員に確認してもらい、同時に入荷していた別の新品を試しても異音がし、念のため展示品で調べたらそれも異音。だからそういう仕様としてあきらめるしかないのかと思ったが販売店が追加で2本発注をかけてくれて、後日店に出向いてそのうちの1本目が異音がしない「当たり個体」だったので交換となったのだが、4本中3本はハズレの比率が高すぎないか?という疑惑。癪なことにこのレンズのEマウント版は、たぶんハズレ個体は無いはずで、なぜなら像面位相差AFなのでウォブリングの挙動がまったく違うから(実際店頭のEマウント版も試した)。画質傾向も含めて、このサイズに収めるために、他の機種よりバッファのない設計してませんかね?という疑念がいまだにつきまとっている。
【総評】結局fpのキットレンズだった45mmF2.8を含めて4本、Iシリーズのレンズを持つこととなった。24mmF3.5と65mmF2は他のレンズやズーム域とかぶってしまっているため、今後も購入することは無いと思うが総じてIシリーズは画質も質感も満足度が高いと感じる。その中ではちょっとこのレンズはキャラクターが異質だな、と思えた。特に同時発売の24mmF2の破綻のなさとの対比が際立ったのかもしれない。じゃあこのレンズは使いたくないのかと言えば、たぶん今後、一番活躍することになると思う。20-60mm、28-70mm、24-70mmのズームを補完するのにちょうどいい望遠でありF2.8は充分な明るさ。85mmArt、105mmMacroが入らない小さなカメラバッグにも入れておけるサイズであり、なにより90mm単焦点という画角そのものが「ちょっと違った視点の写真」として絵を作りやすい。なのでこのレンズは「このサイズなら許せる」がどこまでなのかによって、人によっては評価が分かれるのではないかと思った。
少なくとも、このレンズはパーフェクトさという点では色々踏み外した存在だと思う。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























![90mm F2.8 DG DN [ライカL用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo111/user110359/2/b/2b9182c5de742ab46e3976f3a723728c/2b9182c5de742ab46e3976f3a723728c_t.jpg
)




