FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット
- 質量約900gの小型軽量ボディに、約5140万画素センサーや強力な手ブレ補正機構を搭載したミラーレスデジタルカメラ。
- 35mm判の約1.7倍となる「ラージフォーマットセンサー」を採用。豊かな階調表現や美しいボケ味を生かした高画質な写真撮影を楽しめる。
- 5軸・最大6.5段の強力な手ブレ補正機構を搭載し、光量が少ない場所での手持ち撮影をサポート。小型軽量ズームレンズ「GF35-70mmF4.5-5.6 WR」が付属。
【付属レンズ内容】フジノンレンズ GF35-70mmF4.5-5.6 WR
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット富士フイルム
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2021年 9月29日
FUJIFILM GFX50S II GF35-70mmレンズキット のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.85 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.00 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.86 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.01 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.06 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.56 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月26日 09:12 [1792830-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D800に始まり、最近はZ8,Z7Ⅱ,時にD850のニコンフルサイズ機を使用し寺社の花や山岳系の自然の景色を撮ってきました。ところが、撮影現場で、FUJIの色味の良さのためニコンからGFXに変更する人をしばしば見かけ、以前に中判機のペンタックス67Ⅱで撮影したこともあり、次第にGFXに強い興味を抱くようになりました。FUJIを使用している知人の勧めもあり、とうとうGFX50SⅡを購入し、この半年の間、GFXとニコンの両機種を持ち出し、同じ風景をほぼ同時に撮影し比較しましたので、その印象を報告します。また、目的が風景の静止撮影（動画はしていません）であり、拡大印刷しても全紙までなので1億万画素は不要と判断し、100Sではなく50SⅡを選択しました。
【デザイン、携帯性】恰好は違和感なく、重量もD850程度の重さで、以前に使用していた67Ⅱよりも断然軽く、中判機としての携帯性は良いです。
【画質】自然の景色はベルビアモード、建物はプロビアモードを使用し、夕日撮影では、色温度調整を少し加えています。また、ラージフォーマットの関係で、同じ風景では、ニコン機に比べF値を1～2絞って撮影しています。
GFX購入時は、店員の勧めもあり、GF 32-64mm F4.0の標準レンズを購入しましたが、標準レンズとしては重く、曇天時や逆光ではZ 24-70mm F2.8よりも写りが暗いのが気に入らなく、中判機での撮影では、特に標準域は67Ⅱの時と同様に単焦点レンズで撮影するのが王道と判断し、GF45 mm F 2.8, 63mmF2.8, 80mmF1.7を購入し、やはり単焦点の方が抜けが良く写りも明るいので、せっかくGFXを使うのであれば単焦点で撮影すべきだと思います。次に、GF35-70 mmのキッドレンズを追加購入し、GF 32-64mm F4.0との比較では、F5.6以上では両レンズでの写りの差はほとんどなく、また、このレンズ は軽いので撒き餌レンズとして使いやすく、さらに朝夕日での逆光の強い撮影でもフレアやゴーストは生じず、一方GF 32-64mm F4.0は目立ったゴーストが生じるため結局売却し、最初からレンズキッドで購入すべきだったと後悔しています。また、GF20-35mmF4.0を使用し、 Z 14-24mmF2.8よりも少し写りが暗いですが、評判道り写りがシャープでズームが便利なので、広角域はこのレンズ一択で良いかと思います。さらに、最近発売されたGF55mmF1.7も購入し、このレンズは開放のぼけが綺麗で逆光時も明るく、GF45 mm F 2.8と共に標準域のメインレンズとなり、GF63mmF2.8の出番が減りました。
寺社の花の写りに関しては、赤や緑等のベルビアモードの原色が鮮やかで、ニコンでは表現できない色があります。また、67Ⅱ程ではないですが、軽度の前後の立体感を感じます。一方、背景の寺や辺縁の木々の写りはニコンの方がシャープで鮮明であり、花の多い景色ではGFX、寺の写りが多くなるとニコンが良く、半切や全紙に拡大印刷した印象は五分五分です。
山岳の自然の景色では、山肌や山の辺縁の写りがニコンの方がシャープでくっきり感があり、GFXでは強く絞ってもその写りがソフト、マイルドな感じで、その分立体感を感じますが、山の鮮明さを優先するのでニコンの画作りの方が好みです。特に車移動で三脚を用いる場合は、D850を使用し、その写りはZ機に比し立体感があり、Zのミラーレス機はやや平面的な印象です。D850にPLフィルター(Kenko ZX C-PL)を装着すると、山のくっきり感が増し周囲の色も適度に締まるのですが、Z7Ⅱ（Z8はそれほどでもない）では青空の色落ちが強く全体に暗くなりフィルターの使用を躊躇います。また、GFXの望遠撮影ではGF100-200 mm F5.6を使用しますが、ニコン70-200mm F2.8と比べると写りが暗く鮮明度が弱いです。評判の高いGF110mmF2.0も検討したのですが、重量、値段、景色での使用頻度の面で今は購入を控えています。GFXの望遠系のレンズ選択が弱いのは67Ⅱの時も感じましたが中判機の規格上仕方がないと思います。
朝夕日や逆光時の写りは、ニコンの方が明るく鮮明で透明感があり、逆光耐性はニコンの方が上でしょう。
[機能] GFXのフォーカスレバーボタンの移動が不安定でピントの移動に時間がかかります。ニコンの方がピント合わせが容易です。明暗差の強い場面では、ニコンの方がアクティブDラインやHDR仕様で明暗さの細かな調節がしやすく、その写りもより鮮明です。また、GFXの方がラージフォーマットのためISO感度耐性は良いのですが、暗所でのピント合わせはニコンに比べて弱いです。
[ホールド感] 良いですが、D850やZ8の方がしっくりきます。
具体的には、両機種を以下のように使い分けています。
1. 寺社
GFXはGF20-35mmF4.0,45mmF2.8,55mmF1.7、ニコンはZ7Ⅱ（Z8より軽い）とZ24-70mmF2.8と時にZ14-24mmF2.8を使用し、両機種を手持ちで撮影します。
2. 旅行や山歩き
携帯性及び乗り物や鳥等の連写撮影の汎用性から、少し重いですがZ8と大三元レンズを使用します。
3. 車移動での山岳の自然撮影
D850と大三元レンズを使用しますが、まだGFXでの山の撮影機会が少ないのでGFXも併用します。
4. 朝夕日撮影
GFXはGF35-70 mmのキッドレンズと55mmF1.7、ニコンはZ7Ⅱ（写る太陽の形かZ8よりも良い）と35mmF1.8, 50mmF1.8を使用し、両機種で撮影しますが、写りはニコンの方が好みです。
[総評] GFXは色味の良さと弱冠の立体感、ニコンは写りの鮮明さがあり、各々長所がありますが、GFXの望遠系が弱いのは否めないです。両機種を、写りと機能性と汎用性及び利便性の面で総合的に評価すると、その比重は、ニコンフルサイズ機が6~7、GFXが3~4といったところで、GFXがややサブ機的な位置付けにあります。今回、両機種で撮影して、「風景はニコン」と言われてきたように、写りの鮮明さやシャープさ及び逆光耐性の強さの面でニコンレンズの性能の良さを再認識したのが正直な感想です。
参考になった63人（再レビュー後：22人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 22:56 [1889131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2023年の6月に、衝動買いをしました。
2021年の5月に、コンパクトさからGFX 50Rを入手しました。レンズは、MAMIYAやPENTAXの645をメインに使っていました。
ラージサイズのセンサーからくる余裕が、魅力でした。単焦点はまだ良かったのですが、ズームレンズを使うようになると、グリップがしっかりしたものを使いたくなっていました。
そんな時、破格値のセット案内がメールできました。FUJIでは、キャッシュバックも加わり申し込んだ次第です。
35-70mmは、すでに持っていたので、新品を処分。前からのものを使っています。
GFX 50Rとの比較ですが、同じ設定でも僅かながら、50Rの方が好みと感じることがあります。
50Rのメモリーの蓋など・・・作りで残念に思うところがありましたが、50SIIはより残念だと思っています。
最近は、フルサイズのデジタルカメラも価格上昇気味です。用途は違いますが、ラージセンサーのカメラなのにフルサイズ並の価格です。
レンズも比較的用途の多い焦点距離です。しっかり写ってくれ、安定感があります。これに単焦点レンズを加えると、表現に深みが増しそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月6日 12:31 [1842120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
散歩 |
【デザイン】ライカを使っている方には、やや、安価感を感じるのではないかと思います
【画質】このキットレンズでも、繊細で、第一印象として、SIGMAのDPメリルの超繊細さを思い出しました。もちろん、DPメリルよりも撮りやすく、絵がきれいです。
【操作性】ボタン類はキチキチと操作しないと動いてくれません。
【バッテリー】普通だと思いますので、予備に１個あれば安心ではないかと思います。
【携帯性】このカメラのレンズキットの最大の魅力は、ラージフォーマットを搭載しておきながらのこの携帯性だと思います。山に登るとき、いかに荷物を軽くするかに苦心します。これまでは重いセットを運んでいましたが、次回からこのセットで臨みます。
【機能性】機能は十分です。
【液晶】通常使っている分に不足はありませんが、もっと高品質であったら良いのになぁとは感じます。
【ホールド感】良いです。この大きさによくぞ収めてくださったと思います。
【総評】山行でも、ハイキングでも、日常使いでもラージフォーマットの絵を標準とすることができる、これまでにない嬉しいカメラとレンズだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月26日 13:48 [1784249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
EOS D60以来20年以上Canonユーザーでしたが、EOS R6とRF/EFレンズ群の売却を元手に本機とX-T5を購入し、Fujifilmへマウント移行しました。
【デザイン】
X-T5やX-E4のような、所有欲をくすぐるような拘りはない、ごく普通に作りましたという印象です。
【画質】
もっぱらGF80mm F1.7をつけて撮影しておりますが、非常に深みのある色が出ます。特に暗部が単なる黒ではない、暗い中にも独特の沈み込む陰影があるような見え方をします。プラシーボ効果かもしれませんが。高感度ノイズはフルサイズ2010万画素のR6に比べて顕著に多く感じます。ただし夜景で色ノイズ・偽色が出るような感じではなく自然なので、写真ってこうだよねという程度ではあります。むしろR6のノイズレスさが普通ではないということだと思います。読み出しが遅いためか流し撮りではローリングシャッターゆがみが盛大に出るので、被写体・シーンは選びます。
【操作性】
初見ではキーが少ない印象はありますが、各ボタンへの機能割り当ての自由度が高く、カスタムダイヤルとの組み合わせで使用上大きな不便はありません。動画・静止画の切り替えと、S/C/MのAFモードがスイッチで切り替えられるのは便利です。
【バッテリー】
連写はまったくしておらず、バッテリーの持ち具合はわかりません。
【携帯性】
ラージフォーマットという名前から身構えるほどには、フルサイズ機と大きさ・重さは変わらず、ミラーボックスがない恩恵を感じます。
【機能性】
主にAFについて述べます。コントラストAF方式にもかかわらず思いのほかAF-Cは使えます。ただしプリAF ONでピントがほぼ合っている状態から、必ずわざわざフォーカスをいったん大きく外して再度合わせ直すので、被写体を捕捉したら親指AFでピントを保持し続けて使うやり方でないと実用に耐えません。また顔検出がONの状態で画面内に複数の人物が入ると中途半端に迷い続けて、まったく合わないままということも多いです。暗所はフルサイズの1.7倍のセンサーサイズ＋F1.7のレンズという組み合わせから想像するよりずっと弱く、-3EVくらいでAF-Cはほぼ使えず、AF-Sだとそれより多少暗くても合わせに行ける印象です。また子どもがごく少し前後左右に動く程度のポートレートは上述のやり方でAF-Cでも撮影できますが、それ以上の大きな動きや屋外での運動中の撮影はほぼ無理という具合です。10枚に1枚くらい、偶然フォーカスが合いましたという奇跡のショットが撮れるぐらいです。
【液晶】
バリアングルよりチルト派なので背面液晶は使いやすいです。EVFはAFを効かせている最中はリフレッシュレートが落ちるせいなのかバリバリのガタガタになりますので、撮影体験としてはとても良いとは言えません。センサー起因で改善しようがない気もしますが、ラージフォーマットだからこそ、そこには期待したいところでした。同じ筐体・別センサーのGFX100SのEVFとはこの点が大きく異なります。
【ホールド感】
グリップはごついです。握りやすさでは全般にCanonの方が上手だと思います。
【総評】
言うまでもなく汎用性は低く、メイン機にはなりづらいです。本機を購入する多くの人が風景メインだろうとも想像します。ただし風景・スナップしか撮れないということはなく、リズムとタイミングも意識しつつAF-CとAF-Sを使い分ければ、子どもの撮影も十分可能です。大人相手のポートレート撮影ではなおさら十分だとも思います。キャッシュバック対象期間にカメラ専門店で購入して、キットレンズの価格を差し引くと本体を30万円ちょっとで購入できましたが、それを大きく上回る価値があると思います。センサーが新しくなり位相差がついて、EVFも新しくなってと機能強化されると価格も上がるでしょうから、コストとのバランスはとても優れた良いカメラだと思います。
- 比較製品
- CANON > EOS R6 ボディ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月7日 21:59 [1767257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
α7Ⅲ現像 |
GFX50SⅡ撮って出し |
GFX50SⅡ現像 |
α7Ⅲを所有しております。
色々悩んでなやんでずっと悩んで…もう悩むのに疲れたのでCBキャンペーンも過ぎましたが買いました。
で、書いて考えて推敲して…もう考えるのに疲れたので特に作例とかも何もないんですがファーストインプレッションということでレビュー投稿します。
なんとかの考え休むに似たりという事で、時間かけたから良くなるというもんでもないと思うのでえいやで投稿します。
【画質】
流石の5000万画素という事でものすごく綺麗で、部屋の窓からの風景は試射で何度も撮影していたのですが、電気の引き込み線を支えるロープが編み込み加工してあることにこのカメラで初めて気づいたぐらいでした。
そしてラージフォーマットならではの立体感ある描写も驚きの一言です。迫力に圧倒されます。Canonのフルサイズもわりと立体感のある描写が得意な印象ですが、α7Ⅲでは見たことありません。
一方で私は夜にでかける事が多いのですが、夜間の高感度耐性は別にものすごい事になってる！という程では無く、α7Ⅲからの買い替えで撮影体験に変化を起こすほどの事はありません。比べれば確かに違いますが劇的ではありません。画像処理エンジン自体が新しいわけじゃないですし、α7Ⅲは裏面照射型とかそういう違いもあるわけですし、健闘してるとは思います。
ただ明暗差の激しい撮影状況においても簡単に白飛び、黒潰れが起きないのは流石です。一応画素ピッチの単純比較ではα7Ⅲのほうが大きい筈ですが。
なおJPEG撮って出しだと変な設定をしてしまった？（もしくはおススメの設定を忘れてる？）ってぐらいなんか…ヌケが悪い感じが気になります。カメラ内現像機能を使用しても特に変化はありませんでした。私が初心者なので根本的なところで考え違いをしてる可能性もありますが…。
【その他の使用体験】
操作性の面では、フィルムシミュレーションとか色々あるようなのですがマルチコントローラが非常に使いづらく色々な機能を使う気をなくさせます。
α7Ⅲのような十字ダイヤルが無いのが非常に辛いです。
またα7Ⅲ時代では非常にお世話になったPlaymemoriesHome。PCとカメラをUSBで繋げるだけで画像転送、転送が完了したらカメラ側からは削除してくれたり非常に気の利いたソフトでお気に入りだったのですが、富士フイルムではそういうソフトはないようです。
画像転送という意味では一応Ｌｒのプラグインが有償で提供されてはいるようです。
スマートフォンとの連携は良いですね。X Appが無線テザー撮影するにも撮影後のデータ転送するにも非常にスムーズで驚きました。α7Ⅲは使いづらすぎて機能を全然使ってなかったので。ただ上記に上げた撮って出しデータが気になる部分もあるのでRAWデータの転送機能もあれば完璧だったかなと思います。
【総合評価】
良くも悪くもフルサイズとそんな変わらないという印象です。良い意味でフルサイズから無理しないといけないような事も無いですし（レンズの価格は別か）悪い意味でもフルサイズと大きく変わってるわけでなく、全てにおいてラージフォーマットはフルサイズと全く違う！という格別の世になってるわけでもないです。
だからラージフォーマットという言葉に惑わされてはいけない…と締めたいところなんですけど、そんなことできるわけないですよね（笑）
GFX100Ⅱも結構な値上げですし（GFX100、GFX100Sのどちらの後継機種の位置づけなのかというところはあるけど）GFX50SⅢも今の金額を維持してくれてるとは限りません。
自分に最適なカメラを買ったのかはわからないですけど、少なくとも後悔は絶対ありません。多分他の機種を買ってもこの機種の事がずっと心残りになってたと思います。
作例らしい作例もあげずにすみません。購入以降日に日に下落していく価格を目にするのが辛いのでこれで失礼します。
- レベル
- 初心者
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 17:55 [1749020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
GFX50S、50R発売時にはラージフォーマット機を買う気は全くなかったのですが、手振れ補正が付き、頑張れば手が届く価格になったので購入しました。
【デザイン】
FUJIFILMらしいデザインでよいと思います。
【画質】
X-H2も使用していますがフィルムシミュレーションがお気に入りです。
【操作性】
マルチコントローラの操作が上手くできません。自分が下手だから・・？
【バッテリー】
良いとは言えませんが、1日バッテリー１本で何とかなるレベルです。
【携帯性】
SONY, Nikon, Canon, Panasonic（S5）のフルサイズ機より大きいです。
【機能性】
位相差AFが欲しかったところですが、低価格なので仕方ないですね。
【EVF】
MFでの使用頻度が高いので、もう少し精細なものが欲しかったです。
【ホールド感】
悪くはないですが、グリップをもって歩いているとき親指が痛くなります。
【総評】
廉価にラージフォーマットが味わえる高コストパフォーマンス機だとおもいます。純正レンズが高いので、キットレンズ以外は中判＆フルサイズレンズを活用しています。ただし、マウントアダプターが高いです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月1日 14:09 [1501870-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<180
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
