REGZA 50Z570K [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.68	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.65	4.34	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.03	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	3.35	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tn10]

2022年6月19日 14:01 [1592731-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	1
サイズ	3

後悔先に立たず

【デザイン】
特筆すべき点なし。
【操作性】
従来のＲＥＧＺＡと異なる所が多く、習熟が必要。にもかかわらず、付属のマニュアルは簡単な冊子のみ。詳細版はネットで見ろとは、最近の家電の流行かもしれないが、高齢者にとっては厳しい。コストカットもいい加減にすべき。
【画質】
可もなく不可もなく。少なくとも十年の進歩は感じられない。初の４Ｋもフーンといった感じ。
【音質】
これまでのＺＨ８０００よりはましだが、ＡＶシステム接続になれると、単体での音質はまだまだ。聞けたものではない。
【応答性能】
もっさり感が強くなった。唯一、ＺＨ８０００よりＤボタンの反応だけは向上。
【機能性】
netflix非対応は仕方ないが、まさか非ＤＬＮＡ対応とは！この価格帯で信じられない致命的な問題。
【サイズ】
特筆すべき点なし。
【総評】
14，5年使ったＺＨ８０００が故障のため急遽機種選定したのが大失敗。調査不足だった。大昔のＲＥＧＺＡでも通常あったレグザリンク、レグザダビング機能が非搭載とは思わなかった。下位機種ならともかく中堅モデルなのに。折角、故障に備えてせこせこＮＡＳ４基に逃がした１０ＴＢの画像資産がパーになった。この分野では先進的なＲＥＧＺＡだから、当然搭載されていると思い込んで機種選定したのが大きな誤りだった。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ゆうなとりんたろうのパパ]

2022年1月4日 23:08 [1536533-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

これは良い買い物をした！

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【操作性】
14年前に買ったREGZA(今では中々ないHDD内蔵でかなり重宝した。)とほぼリモコンの配列が一緒でかなり個人的には使いやすい。本機の場合はチャンネルボタンに若干の斜めに切られてるためより押しやすい。
【画質】
これは最高です。有機ELはまだしばらく要らないと感じました。
映像設定はおまかせAIでも良いですが、個人的にはあざやかモードの明るさを3/4ほど落としたぐらいがコントラストも良く非常に見やすいです。
【音質】
スピーカーバーをつけてるので。
【応答性能】
これもかなり良いです。
【機能性】
使いこなせてないので。
【サイズ】
我が家にはちょうど良い。
【総評】
前機はAQUOSでしたが、原因不明の電源落ちから映らずが3年で3回もあり、さすがの3回目はメーカーの方も???✖️10くらいの反応で、結果、厚意で現行品新品に替えてもらいましたが、1年経ったつい最近、末の3歳の子がスマホを画面に投げつけアウト。

AQUOSとは相性が悪いと感じ買換えを決意。候補のメーカーは前から好印象のパナと穴的なソニーと以前から慣れた東芝で悩んでましたが、前者2メーカーは金額面で断念、結果本機を選びましたが大正解。本当に良いと思います。東芝の半導体部門など色々あったなど量販店さんに色々聞きましたが、私的には関係なく、使いやすい、見やすいが1番。明るさを落としているせいか、女優さんなどの肌感がくっきり良くわかり、今の方は誤魔化しが効かないなぁと見てて思います。

最後に外付けHDDですが、バラエティ、映画、ニュース、音楽、スポーツなどのジャンル分け、曜日別を自動にしてくれます。AQUOSはなかった。他のメーカーは知りませんが、これば便利。前のREGZAにもこの機能はありました。撮り貯めしてみる人にはかなり重宝するのではと思います。値段も安い。とてもおすすめです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[シマダコ]

2021年12月22日 13:22 [1526898-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

動画がボケずにスムースです。

2015年製REGZA42J8からの買い替えです。それとの比較となります。サイズが42から50インチになるので解像感や動体に不自然が無いことを購入のポイントとしました。
【デザイン】
意匠デザイン的には、悪くないです。
使い勝手的には、電源LEDが暗くてオンになったか分かり難い、リモコン受光部が下にあるので、前置きのサウンドバーがあると反応しにくい、左斜め横からアンテナケーブルが見えやすい、など改善を望みます。

【操作性】
Androidベースとなり42J8とは、リモコンやメニューが大きく変わり、最初は戸惑います。そこは慣れの問題だとは思うのですが、レイアウトやメニューに統一感が無く取説が無いと操作できません。
電源ONから出画に10秒ほどかかります。「dデータ」ボタンのデータ表示は格段に速くなりました。42J8では使う気にならないほど準備に時間がかったYoutubeなどのNetTVの応答性は格段に速くなり実用的です。

【画質】
・おまかせAIモードは、シーンによって、色温度やコントラスト等をかなりいじっている印象があります。大きな問題は無いのでこのモードを使っています。
・「美肌トーン」はホワイトバランスを低色温度（白熱電球照明）にして彩度を落としているようで、「どうらん」を塗ったようなのっぺりした顔色になる時があります。
・真っ白やグレー画面で、輝度・色ムラが若干見えます。横から見たとき（角度依存性）のコントラスト低下などは42J8より大きい様な気がします。

【音質】
大差はないですが、家族にはヤマハのサウンドバーYAS-108の音の方が好評です。

【応答性能】
映画やスポーツにおける動画の滑らかさは、購入権当時、量販店での比較で他社に比べ一番良い印象で、レグザに決めたポイントでした。解像力を落とさずスムースな画像です。

【機能性】
TVの基本機能は、2画面表示は無くなったこと以外あまり変わりないと思います。NetTVは実用レベルになりました。NetTV以外どんなAndroidのアプリが便利なのか紹介があるとうれしいです。

【サイズ】
他社と同等でコンパクトです。（壁掛けする人には1〜2�p他社より厚いようです）

【総評】
値段を含め満足していますが、取扱説明書は何とかしてほしいです。ただの機能説明書で文章が長く分かり難い。ユーザーのスキルレベルに合わせ「したいこと」で検索出来て簡潔に説明してもらえないでしょうか。YouTube動画で操作方法をしてもいいのでは。
【追記】3週間使った感想を追記します。
・リモコンの電池が少なくなるとTV画面に警告表示が出るのは便利です。
・起動がとにかく遅く（約10秒）、電源LEDも暗いので、オンになったのか分からず最初のころは、もう一度押してオフにしてしまうこともしばしば。
・横斜め45度ぐらいからコントラスト低下（黒浮き）が始まります。あらためて量販店で他の液晶TVと比べましたが、Z570KとZ670Kはこの性能が劣ります。室内が暗く輝度を落としている時は特に目立ちます。映画の動体のスムースさは、SonyX8000Hより明らかに優れています。
・Googleアシストを起動するとTVの音声で、勝手に暴走します。使えないかなー。
東芝さん（？）改善してね。特にソフトで直せるところはアップデートで。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳