REGZA 65Z570K [65インチ] レビュー・評価

満足度：2.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 11%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 44%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.40	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.11	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.28	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.43	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.61	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[幸運の眼鏡]

2025年10月7日 15:36 [1539087-2]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

プラズマから10年ぶりに買い替え（再）

残念ながら、田中まるおさんのレビューと同じく、2年半で音声しか出なくなりました。
テレビをつけてから数分後に緑色の線が縦に1本走っていたところ、電源をオフにして次にオンにしたときには映像はでなくなりました。
こんなに早くテレビを買い替えないといけないなんて、想像もしていませんでした。
次は別のメーカーを買います。

【デザイン】
ほとんど画面だけなので、デザインする場所がない感じ。ベゼル下部と足は金属製なので、安っぽさはないです。
【操作性】
期待していませんでしたが、10年前に比べるとそこそこ反応もいいし、操作性も良くなりました。
【画質】
うちはそんなにテレビは見ないんですが、ニュースをみたり子供がアニメを見たりゲームするぐらいだったので、ハイエンドはもったいないと思いミドル機にしました。地上波や4K放送でのサッカーやマラソンは倍速液晶でも10年前のプラズマに劣っているのは現在も同じでしたね。そこは残念ですが、プライムビデオやYouTubeなどのネット動画はめちゃ綺麗に見れたので満足です。
【音質】
670Kの60Wも試しましたが、40Wでも十分よい音を出します。我が家はサウンドラックなので使用しませんが、思いのほか音声が聞き取りやすくニュースを見る時はテレビ音声で見てます。
【応答性能】
ドラマ、ニュース、アニメ、映画などは◎
野球、相撲は〇
サッカー、テニス、マラソン、船釣りは×
早い動きやごちゃごちゃした映像には液晶テレビには不向きですね。
【機能性】
録画機能やandroidTVなど便利になりました。
【サイズ】
ベゼルが薄くなったので55インチから65インチに買い替えてもサイズ感はほぼ同じで画面だけ大きくなりました。
【総評】
当初670Kと迷いましたが、我が家の使用用途ではさらにコスパの良い570Kがベストチョイスでした。なおかつAmazonの新春セール＆東芝のCBキャンペーンでありえないほどコスパの良い買い物をさせていただきました。購入後は毎日映画やゲームで盛り上がっています。
なお、670Kと570Kが電気屋で並べて置いてあったので比較しましたが、音質は圧倒的に670Kが良かったですが、画質は液晶の違いによりコントラストが強すぎてホワイトの色飛びが激しく、不自然な映像でかなり目が疲れるのではないかと思い、白が強すぎず自然で見やすい570Kを選んでおいてよかったと思います。比較しているひとは好みもありますので必ず確認したほうがいいと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[ながかつ]

2024年6月29日 21:26 [1858060-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

タイムシフトはできるのにレグザリンクシェア未対応なのが残念

【デザイン】無駄がなくすっきりしている。

【操作性】レグザをずっと使っているので違和感なし
　　　　　特に番組表は他社より格段に見やすくすぐれていると思う。
　　　　　残念なのが、保有している他レグザように
　　　　　番組表をTV番組画面を邪魔しないように小さく表示できない。

【画質】普通

【音質】普通

【応答性能】ON時のタイムラグが時々大きい時がある１０秒程度かな
　　　　　　立ち上がれば気にするほどのタイムラグはなし

【機能性】タイムシフトリンクで別のレグザに保存してある過去番組を見れるのは便利
　　　　　しかし、レグザリンクシェアで他のレグザに保存してある番組を見れないのは残念
　　　　　できれば今後のアップデートで対応して欲しい所である

【サイズ】４７Z２０００からの置き換えだが、一回り大きくなった程度のサイズ感

【総評】普段使いでない部屋（主に来客用）に置いているので、適度に大きくて画質がほどほどで、
　　　　安価に入手できたのでほぼ満足している。レグザリンクシェア未対応が残念

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[お散歩バードウォッチャー]

2024年3月7日 02:28 [1820621-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

コスパは良いが設置時の安定感は…？

10数年使ったテレビがさすがにくたびれてきたので安かったこちらを購入しました。

【デザイン】
スッキリとしていますが普通

【操作性】
操作性というより設置性なのかもしれませんが、ケーブル類の取付端子の場所がよろしくなく、ケーブルの取り回しがし辛い。

【画質】
10年以上前のテレビとの比較になるので、メッチャ良くなった感じがしますが、最新のものと比べるとどうなのかは分かりません。
設定によって色味がかなり異なるのでそこはお好みによるかと。

【音質】
外部スピーカーのありなしや、お部屋の作りやどこに置くかによるかと。
綺麗に音が回る位置に設置していれば本体だけでも不満はありません。

【応答性能】
驚くほど速くはないですが、イラつくほど遅くもありません。

【機能性】
TVerやYouTube、ABEMAなどが簡単に大画面で観れるのは良いです。特にネット番組の場合には声での検索が正確に反映される点は便利で助かります。

【サイズ】
前が40インチくらいでしたからとにかくデカく感じます。
そのサイズの割には脚の部分が貧弱に感じるので倒れないか心配です。

【総評】
時期により大幅に値下げされ格安で購入できることがこちらの価格推移グラフでも確認できますが、その下値でタイミング良く購入できたのでコスパとしては満足です。
この大きさがこの値段なら、スマホの一括購入かそれ以下という感じですから、スマホの実利用期間程度の短期間で壊れてしまっても諦めがつくかなという感じです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[田中まるお]

2023年8月14日 16:40 [1747594-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

1年8ヶ月で故障

2021年12月に購入し、2023年8月に急に映像だけ映らなくなりました。(音声、バックライトは付いている状態)
コールセンターに問い合わせたら映像の基盤の故障のため、15万円ほどの修理費がいるとのこと。
保証も全くなく、購入金額を上回る修理費を要求してくることに愕然。
たまたま運が悪かったと思っていますが、同様の症状はネット検索してもわんさか出てくるので、このテレビを購入される方は長期保証をつけておくことをオススメします。

音質は期待してはいけませんが、画質、操作性等は満足してました。
耐久性とその後の対応はとても不満です。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[聖639]

2023年3月31日 17:00 [1540255-4]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	1
サイズ	5

初androidTV

【デザイン】
デザインと言われても…。
枠が狭いので特にデザイン性は出ない気もする。
後は６５インチのくせにコンパクトかな。

【操作性】
初のandroidTVですが、操作性は微妙かな。
なれたら評価を上げるかも

【画質】
画質は特に問題なしでキレイですね。

【音質】
AVアンプ使っているので無評価です。

【応答性能】
特に問題なし。FPSゲームでも特に気にならない。

【機能性】
androidTVということで色々とついているけど
使わないかな。

それ以外で気になったのが、画面切り替えのときに定期的に出る
「前回接続されていた〜」と表示されるもの。

直接接続でも、AVアンプ接続でも出る。
で「はい」を選ぶと「HDMIモード設定」が出るだけ…。

メーカーに聞くとどうやら無効にできないらしいです。

既に「高速信号モード」にしているのにも関わらず出る。

煩わしいくて仕方ない。

それ以上に問題なのは、スクリーンセーバーの機能。
直接接続であれば、発生しないけど、AVアンプ、HDMIセレクターの場合だと
スクリーンセーバーが誤検知して起動する。
そうなるとリモコンで「戻る」とかで解除される。

時間指定は「5分、15分、30分、１時間、２時間」の５つ。

PS5とPCで違う。

PS5だと5分、15分では発生せず、30分だとたまには発生。
1時間、2時間だと発生。

PCだと5分だと発生。15分で発生せず。30分だとたまには発生。
1時間、2時間だと発生。

今は「15分」にしているので問題はなし。

スクリーンセーバーの設定で当初は「画面をOFFにする」にしていたので、
いきなり切れるということで意味不明でした。
スクリーンセーバーが発動していることに気づいて、「背景」にしたら、
定期的に「背景」となるので、スクリーンセーバーの誤作動に気づきました。

「画面切り替え」と「スクリーンセーバー」はマジで意味わからんです。
なんでつけたのと…。

【サイズ】
65インチとしてであれば、省スペースだと思う。


【総評】

個人的にはandroidの機能は正直全くいらない。
あるのは良いけど、初回でセットアップ
させるのはどうかと思う。

あくまでテレビはテレビ。
と言っても、ゲーム用、録画したものを
見るのでしか使っていないので優先度は低いです。

個人的には今までの機能だけで良い。

追記しているけど、「前回接続されていた〜」は
androidOSが無ければ、たぶん表示されないでしょうね。
余計なことし過ぎ。<<ハイセンスでもされていた。

後はスクリーンセーバーがすべてを台無しにしている。

FPSゲームをしているときにスクリーンセーバーがかかると死ぬ。
PCで映画とかを見ていても発生すると台無し。

eARCとかがあるんだから、AVアンプとかの接続もある程度考えられていたと
思うけど、検証不足過ぎ。

androidOSを採用しているのは、ある程度ファームウェアのアップデートの簡易化も
あるだろうけど、メーカーに問い合わせると出来ないの一蹴される。

他でandroidを採用しているやつを店で調べたけど、スクリーンセーバーがあるのは
東芝だけです。
(調べ方が足りないかもしれないが…)

誤爆しそうな機能はOFFにできるようにして欲しい。

価格はAmazonのお陰で店頭からそれなりに安く変えた。
15万円とauでんきへの変更で132000円。
キャンペーンで60000円なので73200円で6年保証付き。

Amazon価格では買えなかったけど、そこまで差異はないはず。

後、個人的には梱包は微妙です。

今までのものであれば、再利用がしやすいですが、今回のは全く再利用ができないです。

ちなみに55インチもキャンペーンで対応ならそちらを買ってました。

価格が65インチで約7万のため、我慢が出来るけど今の売価なら買わないです。

ということでAVアンプ等を使うのであれば、基本的にお勧めしません。

後、androidTVはやはり基本的に買うべきではない。安さで買ったけど失敗だった。

※結局、スクリーンセーバーが気に入らなくて、東芝のサポートに問い合わせて、
相談した結果、返品して、ハイセンスの55U7Hを購入しました。
(65インチはもういらないので、55インチです。)

テレビのメニューはほぼ東芝と変わらないです。

余計なメッセージもハイセンスでも変わらないから、東芝の開発部隊にも
関係者がいる気がする。

視聴目的

ゲーム

広さ

8〜11畳

[☆おっちゃん☆]

2022年12月22日 03:19 [1660467-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	無評価

10万円のキャッシュバックで

キャンペーンで大変安く買えた（10万円のキャッシュバック付き138000円）ので文句のつけよう
がないのですが、、

実質光テレビに対応してない、と言う点がちょっと困りました。
結果、ネット動画等を見ることが増えました。
ただ、どうしてもネット動画は元の画質等がもう一つな感は否めません。

音質は意外と聞けないことはないですが外部スピーカーでの視聴がお勧め。

全体的にBクラス感が強いです。
ちょっと物足りない。

画質、応答性能も悪くはない感じですが良いとは言えない。
音も同じく。
機能性もなにかちょっと突っ込んでしようとすると出来ない。
操作性に関してはそれほどな機能から可もなく不可もなし。

ただ私は実質4万円を切って買えたのでこの迫力の画面と言うのはなかなか良かったです。
PCに接続してモニターにしたりしてますが4096*2160で上下が少し短く表示、これはマルチにすると全画面に成るのでディスプレイアダプタの問題かもですが。
ゲームにはちょっと無理です。
マウス等との応答も含めて難しい。

この大きさのテレビをセカンドにと言うのはなかなか無いでしょうが、メインをPCでと言う私の使い方ではPCモニターがメインでこれを映像用にと言った使い方で上手くいってます。
小さな画面のほうがメイン^^;

それほど悪くはない画質と言うのがキーでしょうか。

あるいは大画面TVのエントリーとしてとか。

まぁ私がキャッシュバック無しで買うことはなかったし,
これからもかんがえられませんが。
^^;

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ゆーすけ7777]

2022年2月13日 11:05 [1550805-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
画質	4
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

ボンクラTV

何を観ている最中に勝手にホーム画面になるボンクラTV
リモコンの反応も遅くボイスも勝手に反応する
とーしばが悪いのか、ハズレを引いたのか分からないがストレスだけがたまっていくボンクラTV
購入はお勧めはしない

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[明日兎]

2022年2月11日 09:26 [1538095-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

ハードは普通、OSは悪い

【デザイン】
普通です。上位モデルのように下部にスピーカーがない分スッキリしてます。

【操作性】
思ってたよりもサクサク動きます。

【画質】
過度に期待してないので普通です。

【音質】
シアターシステムに繋いでるので無評価です。

【応答性能】
電源オンがそれなりに遅い。それはいいのだが、リモコンの電源ボタンが反応したのかしてないのかが瞬間的にわからないのがストレス。

【機能性】
リモコンで、一つ好きなボタンを登録できるのでそれは有り難い。うちはdアニメストアをワンボタン登録してます。

【サイズ】
普通です。

【総評】
キャッシュバック含めかなり安く買えたのでコスパは概ねいいのだが、使用半月でアマプラ視聴中にアプリフリーズ一回、録画番組の再生機能が働かないこと一回。いずれもコンセントの抜き差しで治ったが、これからも頻発するなら万人にオススメできないかな。

追記　使用開始から一月半程、やはりアプリ（amazonプライムビデオ、You Tube、dアニメストア）視聴中にソフトが頻繁に落ちます。メモリが少ないのかな。
もうそこらへんは諦めてFireStickを使用することにしました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[カエルガエル]

2022年1月19日 14:59 [1541180-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

元旦にテレビが壊れて、急遽購入

元旦にリビングのテレビが壊れて、急遽持ち帰りできる機種を探して購入しました。65インチ倍速液晶、Android TVの条件で最も安かった（メーカーキャンペーン込で11万円強）ので購入して持ち帰りました。
【デザイン】
もはや画面だけなのでデザインはないに等しいかも。スタンドが低く目立たず、高さも抑えられていてGood！　ただし、もしもテレビの前にサウンドバーを配置したい方はご注意ください。足が低いので、画面まで5cm弱しかなく、ほとんどのサウンドバーが設置できません。
【操作性】
寝室のテレビもAndroid TVに慣れているので、全く違和感なく操作できます。Android TVが初めての方は戸惑うかもしれませんが、慣れの問題だと思います。ただ、起動がソニーより少し遅い気がします。
【画質】
十分です。本当は670Kが欲しかったのですが店頭在庫が皆無でしたが、並べて設置しないので十分です。ベッドルームのソニーと比較すると絵の作り方（色の出し方？）を感じますが、東芝の方が自然、ソニーの方は鮮やかですが、もはや好みの問題です。
【音質】
悪くはないです。広がりがありますが、画面真正面での人の声（セリフ）に物足りなさを感じます。サラウンドスピーカーを使うので特に問題はないですが、イメージ的に上部や左右への広がりを強調しすぎていて、センターが甘い感じです。
【応答性能】
十分です。
【機能性】
普通のAndroid TVです。元々レコーダーは別メーカーだったので特に連携させていないので。
【サイズ】
65インチですが高さが抑えてあり設置しやすく圧迫が少ないです。
【総評】
急いで買った割には価格、性能とも大満足です。前から思いますが、テレビの画質って並べないと分からないので、大抵の方は満足できると思います。Android TVのおかけで操作性も統一されてメーカー毎の違いって難しくなってきましたよね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上