LAVIE T8 T0875/CAS PC-T0875CAS レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 21%
2. 4 42%
3. 3 21%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.05	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.35	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.89	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.18	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.84	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.67	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.56	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CatITX]

2024年12月28日 02:38 [1917439-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

さすがに厳しく

外観はシンプルかつ無難な感じで、くせがなく使いやすいです。

性能的には微妙なのですが、
一応、国内企業が出している製品という点では希少な8インチタブレットです。
アイリスオーヤマも出してますが、あちらはそれなりの性能なものは370gとか8インチとしては重量級です。
こちらは8インチとしては悪くない重量で使いやすいです。

ただ、もともとスペックは高くないのですが、最近は結構使いにくいです。
メモリは6GBとそれなりにあるものの、CPUの性能が足りないのか、ネットサーフィン程度でも動作が遅く、特に画像が多いサイトではきついです。
文字ベースのサイト（ニュースや小説など）でさえ、広告の多さが原因か、カクつきや遅延をそれなりに感じます。
画面解像度が低い点もマイナスポイント。

G99系タブレットも所持していますが、使用感においては結構な差を感じます。
いまだに中古でも(性能から考えると)価格がそれなりにすることを考えると、
これから購入を検討するなら、G99系の安価なタブレットの方がまだ動作面で快適です。

[駿河の商人]

2024年5月7日 08:46 [1842383-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

最悪なタブレット

最悪。
前T7を使用してたがQRコードソフトが使えないという事でT8に変えたが、納品20日ほどで画像乱れが現れ返品交換。
交換品2ヶ月ほど使ってるが、処理が遅い、固まる、直ぐにerrorで止まるのオンパレード。
再立ち上げ等やっても改善出来ず。中華製に成ってからなのか分からんが、品質は最悪になった。流石に次はNECは外す。

[石鎚さん]

2024年1月26日 15:31 [1805782-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

年を取ると小さい文字では大変です。

最新のＯＳでは無いですが、ブラウジングと読書しかしない自分には、画面サイズや利用継続時間など最適でした。

[法蓮僧]

2023年4月30日 20:55 [1708819-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

8inchタブレットの選択肢

これまで8inchタブレットとして、ASUS　ZenPadを使用してきましたが、androidのバージョンも古くなり、バッテリもヘバッてきたので、後継機種の選択をしました。

最近はなかなか、このサイズのタブレットの種類が少なく、さらにSIM対応となると主メーカーでは皆無。最近は、「スマホからデザリングすれば、別途SIMを購入して接続しなくてもいい」というのが一般的なのでしょうか。電話はガラケーで、情報末端としてタブレットという私の使い方では厳しいです。

NECは昔のペン付モノクロタブレット。android末端でありながら、現playストアに非対応のタブレットなど、いろいろ経験させていただき、今回もSIM無しタブレットの経験値を上げるべく、本製品を購入しました。

結果、現在はリビングの共用タブレットして落ち着いています。

[CORNET]

2023年1月27日 03:56 [1673705-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

値段相応、ゲームで使わないなら十分です。

【デザイン】極、普通 ベゼルが太くちょつと古い感じかな。

【処理速度】CPUはスマホのミドルクラスより遅い

【入力機能】普通

【携帯性】重い 携帯したくない重さです

【バッテリ】持ちは非常に良い

【画面】普通

【付属ソフト】特になし

【コストパフォーマンス】相応だと思います

【総評】当時、このサイズのアンドロイドで最高スペックでメモリ等は まあ十分なのに CPUが遅い。
それが改善されれば星1つ追加していいかもね。
日頃、動画とナビで使用してますが問題有りません。
顔認証の精度が低いので 指紋認証が欲しい。

[むくむく猫]

2022年12月29日 03:35 [1662996-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

普段使いなら問題ない８インチタブレット

【デザイン】
NECらしくスタイリッシュです。ベゼルも狭い方だと思います。

【処理速度】
システムのアップデートを行うと、速くなります。
アップデートは1回では終わらず何回か繰り返す必要がありました。（ちょっと謎です）
アップデートを行う前は若干のカクツキがあります。

【入力機能】
ソフトウェアキーボードが大きい感じがします。
NEC製品はファミリーで使うことを前提としてるため、配慮なのかもしれません。

【携帯性】
８インチなのでいいです。

【バッテリ】
若干充電に時間がかかるような気がしています。
Youtube動画をテレビに映して見ていても減る速度はそんなに早くはなさそうです。

【画面】
非常に綺麗です。
ただし「日経電子版」などの長めのアプリのアイコン名は途中で切れたりしています。
Nova Launcherなどでアイコンのサイズを調整するほうがよさそうです。

【付属ソフト】
付属ソフトはあんまりないような・・・別端末からデータをコピーしましたので初期状態はわかりません。
上の【画面】のところに書いたように初期設定のままでは使いにくい面もあります。
タブレットの使い勝手をよくするための付属ソフトは入っていません。
使いやすくするために個別のカスタマイズが必要だと思います。

【コストパフォーマンス】
８インチタブレットに本気で取り組んでいる会社が少ない中、
35,000円で ストレージ 128GB メモリ 6GB なら
別途マイクロSDカードを購入する必要もなくいい方だと思います。

【総評】
家の中で日経電子版・Yahoo!ファイナンス・Youtube・電子書籍を閲覧するために購入しました。
EZmiraでAQUOS-TVとは設定不要でミラーリングでき、Youtubeが遅延なく再生できています。
こういう使い方ならメモリ６GBというのも十分です。
外に持ち出すタブレットとして Lenovo Tab M8 (3rd Gen) ZA870041JP も使っていますが
本製品はこちらよりスペックは一回り上だと感じています。

[tamecat]

2022年12月16日 21:30 [1659061-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

８インチというサイズが素晴らしい

【デザイン】
高級感はゼロですが、それほど安っぽくも無いです

【処理速度】
ウェブ閲覧はもっさり、ところによりカクカクです
動画視聴は問題なし
ちなみに５年落ちのiPadを持っていますが、これはいまだにサクサク動いています

【入力機能】
スマホよりは入力しやすい大きさ
両手で持って両手の親指で画面キーボード入力
これはスマホよりも断然入力しやすいです

【携帯性】
10インチのiPadよりも断然軽くてコンパクト
これだったら常時鞄の中に入っていても苦になりません

【バッテリ】
ウェブ閲覧程度だったら１日くらいは持つ感じです

【画面】
普通に綺麗です

【付属ソフト】
アンドロイドスマホと同等

【コストパフォーマンス】
ウェブ閲覧と掲示板書き込みが目的なのでレスポンスは物足りませんが、それを補って余りあるのが８インチというサイズ
こんなに使いやすいとは思わなかった
このレスポンスに我慢出来ない人は倍のお金を出してiPad miniでしょうね

【総評】
タブレットケースも付いて４万円程度、iPad miniの半額です
価格なりだな、という印象と、価格以上に使えるな、という印象が半々です
これで十分じゃん、とも感じるし、iPad mini買っちゃおうかな、とも感じます

スマホは最新のpixel7ですが、ウェブ閲覧にはさすがに画面が小さすぎるし、ずっと見ているとスマホ目になってしまうので持ち歩きの軽いノートPCを買おうかなと思っていましたが、この使い方だったら８インチタブレットで十分なんだなと理解しました

[くるくるＣ]

2022年12月6日 21:14 [1655674-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

PC-TS508FAMからの買い替え

【デザイン】
可もなく不可もなし。それ程高級感があるわけではないけれど、悪くもない感じです。

【処理速度】
前の機種よりもサクサクですね。メモリも増えてROMも増えたので満足しています。

【入力機能】
以前使っていたものと変わらないので、こちらについては標準と判断させていただきました。

【携帯性】
二回りほど小さくなって、「本当に8インチ？」と疑うほどです。
実際、今使っている同じnec製の8インチタブレットと同じだったので小型化が進み持ちやすくなりました。

【バッテリ】
これからなので、こちらについては無評価とさせていただきました。

【画面】
変わらずで発色が良い感じです。屋外で使うとわかりませんが、室内で使う分には申し分ありません。

【付属ソフト】
この辺は、ゴチャゴチャと入っているのが否めませんね。
必要最低限のアプリだけで良いと思っている人ですし、余計なアプリを入れることで内蔵ストレージが圧迫されるのなら、入れて欲しくないですね。

【コストパフォーマンス】
ネットでは35000円を切っているのですが、実店舗のケーズデンキで価格交渉なしから34000円強で買えました。まぁ、普通かなぁ。と言う感じですが、この機種が実店舗で置かれていることにちょっと驚きました。

【総評】
私がメインで使うのではなく、親が今のnec 8インチタブに不満(内蔵ROMが16GB)であったので、
・内蔵ROMが大容量であること
・同じnecであること
が条件でした。
こんなマニアックな機種は、実店舗ではないだろう。と思っていたのですが、意外と片田舎の電機屋さんでも置いてあったのに驚きました。最初、親が「これは本当に8インチタブレットなのか？小さすぎる。」と不満を漏らしていましたが、実際使っているタブレットと見比べて、画面の大きさは殆ど同じで、淵部分が小さくなったことで小型化されていることを知り喜んでいました。
ただ、相変わらず純正以外のアプリがゴチャゴチャ入っているのは、この☆を1つ減らす原因となりました。

[にゃん亭]

2022年12月1日 13:04 [1653130-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	1

カタログスペックと価格ほどの性能はない！（キッパリ）

正直なところガッカリしました。
スペック的にはそこそこのはずですが、想像に反してもっさりしています。
素のAndroidかなと思うとややカスタマイズされていて、どうにも使い勝手がいいとは言えません。
ホーム画面を右に回すと左からGoogleが出てくるかと思ったら、コンテンツページが出てくるという･･･
なんか、タブレットなんだから映画見たり漫画読んだり音楽聴いたりが主体だろ？そういう使い方しやがれよ。と押しつけられているような感じですね。
おそらくこのモデルもレノボの焼き直しなのでしょうが、そもそもレノボタブレットはあまりハイエンドやハイミドルに力が入っていないので、NECの名前が付いたところでと言ったところでしょうか。
昨今10インチ級では高速らしいモデルも出てきていますが、異常に価格帯が張るのでミドルクラスでもっと使い物になるものを出して欲しかったんですけど、無理なんすかねぇ？
正直、ZenPad3に買っているとは私は感じませんでした。

[taka515]

2022年11月29日 22:53 [1651336-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	2

だめだこりゃ！

電源をいれてもエラーで画面は真っ黒だし、初期化しても同じ。MICROSDXCカードが認識しなくなったり、初期化されたり全く使用できない。ＮＥＣにアンドロイドは無理じゃないのか！？

[コギスキー]

2022年10月3日 13:28 [1629137-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

ゲームが安定して動作しない

マージジェリーのプレイ画面

利用していたHonor 9が不調で使えなくなったため、購入したのですが、遊んでいたゲームのほとんどが前の端末よりも動作が重くなり、特にひどいものを上げると
・LINEマージジェリー
フィールドと落とすジェリー以外が表示されない（画像参照）

・ラブライブ！スクールアイドルフェスティバルALLSTARS
SBLのライブ後の集計〜最優秀賞の発表までが不自然に重く、3回に1回は強制終了する
なお、より処理が重いはずのMVは最高画質でも問題なく動作するし、より低スペックなはずのNEC製タブレットのPC-T508FAMを使用していた時には同じ場面での強制終了は一度も起こりませんでした

唯一、不満なく動作するのは9年ほど前にリリースされたラブライブ! スクールアイドルフェスティバルのみで、何故このスペックの物を「〜ゲームなどが快適」との触れ込みで販売しているのか疑問です

他のAndroidの8インチタブレットも同じチップセットなのでゲーム用に8インチタブレットを買うのであればiPadを買えという事なのでしょうか？

また、水平な場所でアプリを起動中にアプリの一覧を出すとたまに画面の上下がさかさまになるという現象も発生したりします

一応、上に挙げた上下反転を除けばゲーム以外は問題なく使えているようなのですが、メモリの量は完全に無駄になっています
タブレットはLENOVO、NECを愛用していたのでより残念な気持ちが強かったです

[ダンパァ７]

2022年9月25日 10:02 [1624752-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

Android　8インチタブレット唯一の選択肢？

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通です。

【処理速度】
サクサク動いて全く問題ありません。
オーバースペックな位です。

【入力機能】
この項目がテンプレートにあるのが？？です。
普通だと思います。

【携帯性】
携帯電話のような訳にはいきませんが、通勤バッグの隙間に収まります。
しかし、300ｇ超あるので長時間片手で持つのは厳しいです。

【バッテリ】
充分です。ライトユーザーなら１週間は持ちます。

【画面】
携帯性と見易さを勘案して８インチのタブレットを探していましたが、消去法でこれになりました。

【付属ソフト】
端から強制終了にしたので無評価です。

【コストパフォーマンス】
妥当な金額だと思います。

【総評】
8インチのタブレットは各社撤退してしまい、少ない選択肢となってしまいました。
レノボのＯＥＭと思われますが、2か月弱使用して大きな不満点はありません。
ただし、読書がメインならKindle Paperwhiteを購入した方が幸せになれると思老います。

[dirty_white_boy]

2022年8月29日 21:58 [1615477-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

アンドロイドタブレットとしてはお勧めできます。

【デザイン】 可もなく不可もなくです

【処理速度】　アンドロイドタブレット、新品のうちはサクサクだと思います。２年後くらいがどうなるか不安ですけど。

【入力機能】アンドロイドの入力機能に慣れてるので問題無し。

【携帯性】小型８インチは想定通り。

【バッテリ】長持ちしそうです。　充電は３日に１度くらい。

【画面】十分綺麗です。

【付属ソフト】標準のソフトは不要なもの多し。

【コストパフォーマンス】まあまあです。

【総評】iPadを買うかアンドロイドタブレットを買うか悩んだすえ、やはりコスパの良いアンドロイドにしました。長く使うならアップル製品でも良いのでしょうが。

[YOTTAMAN]

2022年8月13日 22:04 [1610370-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

NECモデル

【デザイン】８インチタブレットとして標準的

【処理速度】比較的に早い

【入力機能】標準的

【携帯性】標準的

【バッテリ】良いと思う

【付属ソフト】ないほうが良い

【コストパフォーマンス】良いと思う

【総評】NECなので、ちょと安心

[内線893]

2022年7月9日 15:44 [1598987-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

iPadMini第5世代と肩を並べるAndroidミニタブが欲しいなあ

4年使ったMediaPad M3 Lite が、バッテリーか電源部の不調のため、買い替えました。
以下、 MediaPad M3 Lite との比較が多いです。

【デザイン】
　どうでもいい銀色。
　iPadに比べて、所有する満足感を刺激しない。
　せめて、無地にしてくれ。

【処理速度】
　MediaPad M3 Lite に比べて、明らかにサクサクです。

【入力機能】
　Gboardにしたいんですが、なぜか、できない。なぜ？

【携帯性】
　MediaPad M3 Lite と同等。不満なし。

【バッテリ】
　MediaPad M3 Lite と同等。不満なし。

【画面】
　MediaPad M3 Lite と同等以上。メインの使用法である動画再生で問題はありません。
　暗部再現性や発色のバランスは、T8のほうが優秀です。

【付属ソフト】
　アンインストールできるので問題ありません。

【コストパフォーマンス】
　MediaPad M3 Lite より1万円以上安かったので、悪くはないと思いますが……
　ムーアの法則、どうなった？

【総評】
　音質は、MediaPad M3 Lite よりは確実に向上しています。
　内蔵スピーカも、ヘッドホン端子から聴こえてくる音も。
　MediaPad M3 Lite 購入から4年、相変わらずAndroidミニタブは成長してないですねえ。
　実売5万円してもいいから、iPadMini第5世代と肩を並べる性能のAndroidミニタブが欲しいなあ