VLOGCAM ZV-E10 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 33%
2. 4 56%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.57	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.35	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.25	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.59	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[1521]

2023年6月27日 22:12 [1730003-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

AFと音質

AFの迷いが出ることとマイク音質にはちょっと期待はずれ感があります。AFスピード等の調整ができるのでこれから使い込んで行き最適域を学んで行くしかないと思っています。音質についてはGoProの方がましです＝高音成分は優れているようですが低音域を全くと言っていいほど拾わない特性のようです。特に雨の日の音性は最悪でした。現在、外付けマイク（SONY ECM-XYST1M）にして使用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[6084]

2022年8月22日 03:18 [1612884-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

中身はα６３００と思いきや使い勝手はまずまず。

α６３００	ＺＶ−Ｅ１０（本機）

§有ったら便利は無くてもＯＫ？中身はα６３００と同じと思いきや使い勝手はまずまず。
（主に動画機として評価します。）


１．購入動機
私は動画から脚を洗ってかなり久しく、動画は写真以上に金食い虫なのでほぼ止めましたが、ちょっとした説明動画の製作は必要でした。
それならＮＴＳＣスタンダード４：３、つまり小型カムコーダーでも十二分なのですが、少し解像度が必要に感じる事もありますし、固着されたレンズでは寄れない事も。
それならば先般導入したα７ｓ�Vは有り余る性能ですし、α６０００を破損した為、旅先で緊急購入したα６３００も動画対応はしっかりされています。

つまり、わざわざ本機を買わなくてもＯＫなのですが、α７ｓ�Vと同様にソニー機の懸案、人肌の色味が幾らか改善されている様なので、簡単な動画を主目的として導入に踏み切りました。

２．外観デザインなど
α６０００系からファインダー、内臓フラッシュ、モードダイアルを撤去したデザイン。
モフモフのウィンドスクリーンがユーモラス。両面テープで貼り付けているのかと思いましたがアクセサリーシューカバーと一体でした。
筐体はプラスチック製。

３．操作性
散々苦情を申し上げるも使い込んだα６０００とほぼ同じ、直ぐ対応出来ました。
α６０００系と比べてスイッチ類が少しだけ変更されています。
電源スイッチだったところがズームスイッチになりたまに間違います。
背面表示パネルだけでは炎天下で困るかも知れません。
社外品のフード付きのルーペで解決するとか、動画に専門的な方はむしろ電動ジンバルスタビライザーをお使いと思え、ファインダーは不要かもしれません。
ＡＦフレームの移動は直ちにできず、一旦、「Ｆｎ」ボタン押下→「フォーカスエリア」選択が都度必要。

４．機能性
普通のボディ内手振れ補正が有りませんが、レンズ側で十分に思いますし、動画専門の方は電動ジンバルスタビライザーをお使いになると思われ、さして重要では無いと思います。
クロップして行う純電子式の手振れ補正はアナログ時代のカムコーダー（パナソニック製等）にかなり昔から存在する方式で目新しい物ではありません。

５．画質
気軽に楽しく動画を発表するには十二分な画質だと思います。ただα６３００と動画の画質面では大差ありません。

６．総評
どうやらα６３００のお下がりモデルの様です。一緒に動かしてみると分かりますがブラックアウトの長い電子シャッター等α６３００とよく似ています。
悪く言えばたいして違わない物を凄く違っている新型の様に売るやり方で、逆に弁護すると、使い方の提案も含め、こういうスキマに目を向ける事が出来る市場調査は流石、パッケージングが良いとも言えます。

類似の他社機も存在しますが、私の手元にはソニーの小さい方の電池ＮＰ−ＦＷ５０と充電器がいくつも有りますし、ソニーのレンズもあります。わざわざ電源系等の共用が出来ない他社機を購入する意味が私には無いのです。こういう互換性はとても大切な事です。
でもやはり動画なら電池は大きいのを採用した方が親切と言う物です。この辺もやはりα６３００あたりの基本設計の流用なのでしょう。

何時も机の上に置いて、チョコマカ動画を撮るのに便利に思います。
ある程度カメラの経験のある方で動画撮影を考慮してご購入をお考えの場合は、立ち止まって、お手元のミラーレス機やレフ機の動画性能と操作性を今一度再検討されるべきでしょう。
それらをそのまま動画撮影に使えば余計な出費は不要。

電子ファインダーを持たない本機は、光学ファインダーを動画撮影時には使えないレフ機と同じ事なのです。比較すると多分そんなに操作性は変わらないと思います。それでも、動画での使い勝手で本機を選ばれるならば悪く無いでしょう。私個人は案外気に入っています。（だから買ったのです。）

また電池の小さい旧タイプのα６０００系をお使いの方は本機を追加して併用、所謂サブ機と言うのはアリだと思います。ファインダーの付いている方を望遠用、本機を広角と動画用と使い分け、レンズ交換の頻度を減らしゴミの侵入を防止。電池と充電器は共用出来ます。

持たないとか色々言われたＮＰ−ＦＷ５０ですが、内部に監視用のチップを内蔵し本体や充電器と通信している様ですし、端子はショート防止構造で安全性が高い。ケーブルをブラブラさせて外部のモバイル電池を使う位なら、この電池を数個ポケットに忍ばせれば、交換は一瞬です。

７．要望
動画撮影がメインの機械と言う事なら、ニコン１系、ニコンＺ９の様にフォーカルプレンシャッターを排除して電子シャッターだけにしても良いと思います。
また本機はどうも電動ジンバルの使用も前提としている様に思えます。それならば、ソニーとして電動ジンバルメーカーからＯＥＭ供給を受け、充電器と電池をカメラと共用できる電動ジンバルを発売したら良いと思います。
充電器も是非ＢＣ−ＴＲＷを附属して欲しいです。

８．動画のレンズ

Α６３００：ＳＬＥ１８２００（無印）をワイド端で使用。
ＺＶ−Ｅ１０（本機）：ＳＥＬ１０１８をテレ端で使用。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他