SA-SW3 [単品] レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング54位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.38	77位
高音の音質 高音部の音質の良さ	2.00	4.37	80位
中音の音質 中音部の音質の良さ	3.00	4.41	79位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.38	4.16	39位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.38	37位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tomo4499]

2024年11月29日 21:30 [1907914-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	3

サブウーファーで素人にも解るレベルで音質改善

【デザイン】
下位機種である事からかデザインは良いとは言えません。

【低音の音質】
サウンドバーにプラスした事から、音が豊かになりました。
特に男声が聞き取りやすくなり、素人にも解るレベルで音質の改善がなされます。

【サイズ】
ウーファーとしては普通じゃないでしょうか。
残念だったのは、背面にある電源コードを挿すと壁にベタ付けができません。
ベタ付けした所でスピーカーの設置としては良くないのでしょうが、コードの厚み分浮くような感じです。

[SABAS0406]

2024年4月20日 18:04 [1836551-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	5
サイズ	4

サウンドバーのグレードアップに

【デザイン】
バスレフポート付近が格好悪いです。100均で買った黒色の洗濯ネットをフロントにかぶせています。
【低音の音質】
HT-A3000単体の時とは違う、深く広がりのある低音が聞こえるようになりました。
【サイズ】
大きすぎるとは思いません。
【総評】
使用を始めてから3日後の投稿です。ブラビア(アコースティック・センターシンク無しモデル)と、サウンドバーのHT-A3000と組み合わせて使っています。サウンドバー単体の時より聞こえやすい中音が増え、低音の強弱のバランスが整いますので買う価値はあると思います。

使用目的

テレビ

映画

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[audiomania1]

2023年11月27日 15:15 [1784537-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	5

適度なサイズ感と補正で使いやすい

【デザイン】
リビングで目立たない。
【高音の音質】
無評価
【中音の音質】
無評価
【低音の音質】
適度な補正で聴きやすい。
【サイズ】
これより大きいと置場を選ぶ。適度なサイズ感。
【総評】
カットオフ周波数を幾つか選べればさらに良い。

使用目的

テレビ

映画

設置場所

リビング

[kakaku.pom]

2023年9月6日 12:28 [1756097-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	5

SONYのサウンドバーがランクアップします

【デザイン】
シンプルでインテリアにも溶けこみ好印象です
【高音の音質】
評価なし
【中音の音質】
評価なし
【低音の音質】
SONYのサウンドバーHT-A3000と合わせて使用しています。サウンドバーのみでは聞こえなかった重低音が聞こえてきました。かと言ってズンズンずっと主張する感じではなく、必要な時にスッと入ってくる低音なので良いと思います。サウンドバー自体も本品と組み合わせた方が、余裕を持って中高域を鳴らせるように感じます。
【サイズ】
ちょうどいいサイズです。
【総評】
サウンドバー自体にもサブウーファーが装備されているので導入は迷うところですが、本品を加える事でサウンドバーの音質もより鮮明になる印象ですので、結果的には大満足です。

使用目的

テレビ

映画

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[bjヘビー]

2023年6月5日 19:15 [1722701-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	3
サイズ	5

これはちょっと…

【デザイン】
SONOS製品みたいなオシャレさが欲しい。
また、テレビの壁紙掛けや壁寄せも増えているので、そろそろ奥行スリムに置けるような形状への変化も必要なのではないだろうか。

【低音の音質】
サブウーファーとしての性能はいたって低い。
サブウーファーなのに一番下が45~46Hzくらいまでしか出ていなさそう。映画見るならせめて一番下は35Hzくらいまで出てくれないとと思うし、そもそもサブウーファーでこんな帯域しか出ないってどうなのかと思う。

【サイズ】
これはまあ良い。

【総評】
個人的には、低域再生装置として考えると1万円以下の価値しかない。
ただし、このSW3の導入によりサウンドバー本体がそれほど低音に力を使わなくて良くなる分だけ中高音の音質が向上するため、その点では購入する価値がある。
とはいえ、人の耳は下から上までの音域が広い方が音を良く感じるように出来ているので、下がこの程度までしか出ないと音質向上効果も限定的となってしまう。
ある程度こだわる人は上位モデルであるSW5の方を買った方が後悔は少ない思われます。

[isono864]

2023年5月8日 21:02 [1712546-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	5
サイズ	5

購入して良かった

【デザイン】
無難というか、シンプルで好きです。

【低音の音質】
HT-A3000で使ってます。とてもよく低音が鳴り響き満足です。

【サイズ】
こんなもんかなと思います。

【総評】
HT-A3000と繋げるのもSA-SW3をコンセントに挿すだけで接続終了で、物足りないくらい簡単でした。
購入して大正解でした。l

使用目的

テレビ

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[まったりアングラー]

2022年11月20日 22:04 [1647723-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	5
サイズ	4

買って良かった

【デザイン】
見た目はいまいち
正面のグリルクロスが安っぽく見えます
メタルパンチングの方が高級感があり好みです
形状でいえばSA-SW5が好きです

【低音の音質】
床面に響き渡るような迫力がいいです
やはりサウンドバー内臓サブウーファーとは比較になりませんね
TV視聴では12段階中6程度で十分低音が効きます
まだまだ余裕ですね
G700の別体サブウーファーと比べると、重たいというか、深いというか・・・
とにかくズシンっとくるいい低音です
そりゃそうですよね、単品で販売されてるサブウーファーですからね

【サイズ】
もう少し小さいほうがいいですね
縦に長くして、奥行きを短くしてもらえると嬉しい
自分の部屋の設置レイアウトの問題ですが

【総評】
音に関しては星5、それ以外は星2といったところ
HT-A3000の内臓サブウーファーが気に入らず、SA-SW3を購入してみました
とてもいいです！
A3000が生まれ変わりました
低音は満足、高音側もクリアさが少し増しました
大きな出費でしたが後悔はなく、逆に大正解でした

が、外観はいいとは言えない
というかカッコ悪いですね。とても残念です
あと専用という事で他の物に使えないのが×

使用目的

ロック

テレビ

映画

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[やっぱ黒だよ！]

2022年8月22日 13:33 [1612938-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	5
サイズ	4

サブウーファーの追加

【デザイン】
以前はHT-Z9Fを使用しており、そちらとの比較になりますがデザインが良くなったかな？と思います。
SA-SW5と比較すると見た目はSW5の方が好きです。

【低音の音質】
HT-A7000にもサブウーファーは内蔵されていますが、流石に別物ですね。
低音は本体からウーファーに任せることでA7000本体にも余裕ができたりするのでしょうか。

【サイズ】
大きすぎず、小さすぎず考えていたくらいのサイズで十分です。

【総評】
SA-SW5も検討しましたが、自室が8畳なのでZ9F付属のウーファーでも私には十分であると
思っていたのでこちらを選びました。部屋が大きい方、大きい音量で低音を存分に
感じたい方はSA-SW5の方が良いのかもしれません。

私は購入後1週間程度ですが、十分満足できています。

使用目的

テレビ

映画

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[mmm0920]

2022年5月10日 21:16 [1580943-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	5

やはりウーハは必要です。

ウーハがない時は低音がやたら耳についたのですがやはりウーハがあれば自然な低音となります。
高い金出してシステムを買ったのだから
それを生かすためにはやはりウーハを買うしかありません。
以前からの手持ちのウーハーが使えなかったのは残念で仕方有りません。
ウーハだけは汎用品が使えるにしただけたらありがたかったです。
なんせ4万以上の出費は非常に痛い。
買うしかないのだけど。。。。。
ちなみに５年前くらいに、5万以上出費して購入したTRIOのウーハ、ハードオフで1000円でした。

使用目的

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[すぴねる]

2022年1月30日 22:32 [1544791-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	4
サイズ	5

サブウーファーはやはりあった方が良いですね！

HT-A9に追加購入しました。
単体でも満足でしたが、サブウーファーをつけた方が良いというご意見が多かったため試聴してきたところ、低音の振動が追加されて映画館っぽい感じが増したので購入しました。

【デザイン】
SW5の方がカッコいいとは思いましたが、こちらの方がコンパクトで良いです。

【低音の音質】
HT-A9単体の時よりちょっと厚みが増した感じはありますが、どちらかと言うとサブウーファーが低音を担う事により、中高音に余裕が出来る感じなのかもしれません。
でも低音の響く感じが出て来て満足です。

【総評】
SW5と迷いましたが、こちらでも割としっかり低音出てますので満足です。
ただ、バスレフタイプなので穴にネコが興味深々で…。
この点はSW5にすれば…と思いました。
現在は扇風機にかけるようなメッシュカバーで防御しています。
白のメッシュにしたら、HT-A9のスピーカーとお揃いみたいになって圧迫感がなくなったため、SW3で良かったかもしれません(*^^*)

使用目的

テレビ

映画

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[souhei & saku]

2021年8月18日 21:17 [1483811-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	2
中音の音質	3
低音の音質	5
サイズ	4

これで十分です

【デザイン】
一般的なウーハーです
【低音の音質】
しっかり鳴ってくれます
【サイズ】
一般的なウーハーと同じくらいのサイズです
【総評】
HT-A9とセットで購入しましたワンランク上の機種もあったのですが部屋の大きさを考えるとこれで十分です

使用目的

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳