Lenovo 300e Chromebook 2nd Gen 82CE0009JP
- 教育現場での利用に最適化した11.6型2in1ノートPC。ラップトップ、タブレット、テント、スタンドの4つのモードで、さまざまな学習用途に対応。
- 前面に搭載したHD 720pカメラはビデオ会議やチャットに適している。キーボードのパネルに搭載された独自設計のアウトカメラで写真や動画を共有できる。
- 最大約10時間の長時間バッテリー駆動が可能。机からの落下や屋外での使用を想定したMIL規格準拠の高い堅牢性により、生徒・児童の学びをサポート。
Lenovo 300e Chromebook 2nd Gen 82CE0009JPLenovo
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 3月
Lenovo 300e Chromebook 2nd Gen 82CE0009JP のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.81 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.21 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.90 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.12 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.05 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.74 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.90 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.79 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.68 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 22:46 [1940756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
非常に安い!
にも関わらず、本体がとても頑丈に作られています。子供用の入門機として利用していますが、この機種なら安心して使わせることができます。
今のところトラブルもなく快適に動作しています。タッチスクリーンも操作しやすく、子供でも直感的に扱えるのが嬉しいポイントです。
全体的に見て、コスパも良く、初心者や子供にぴったりだなと感じます。
- レベル
- 中級者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月17日 08:19 [1835761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
小学校から支給された端末なので実際の購入時価格はわかりませんが、価格帯からすると非常にコスパが良かったと思います。
我が子はscratchとタイピングゲームにハマり、毎日朝から晩までそれはもうヘビーに使っていましたが、小学生が多少乱暴に扱っても耐えうる頑丈さが頼もしかったです。
日々の酷使で最後はキーボードがいくつか効かなくなっていたようですが、タッチパネルを駆使したり割り当て変えたり、自分で工夫して乗り切っていました。
※キーボードの耐久性が悪いという話ではなく、むしろあの使い方でよく耐えた!!と賞賛したい程に酷使しても3年程保っていました。
大人目線で評価すると、ストレージもメモリも少ないし、Chrome OSなのでビジネス用途では性能不足が否めません。
ネットサーフィンをするだけというようなライトユーザーや、サブ機としてならアリですが、メインでガッツリ使えるようなスペックではないので、やはりこの機種は「子供の学習用」として使うのが丁度良いと思います。
バッテリーの持ちも良く、とにかく堅牢・頑丈。小学生には本当に最適な機種でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 22:07 [1835283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
当時19,800円で購入し、3年以上使っていますが、名機と言って良いでしょう。
中学校の息子、続いて小学校の娘のPC学習端末として使っていますが、ベストです。
【デザイン】
・無骨ですが、堅牢です。少し落としたくらいでは壊れない「武装」がしている感じです。
・防水性があり、子供が水をこぼしても、キーボード含め壊れない構造です。
・ヒンジが180度以上開く事に対応しており(タブレットモード)、子供の無意識的な180度を超える無理な折り曲げでも壊れません。
・右側にある電源ボタンが電源ONでは光り、電源OFFでは消灯し、子供でも電源状況がわかります。
【処理速度】
・「ぎりぎり最低限クリア」という感じです。ログイン時に一息待ちます。
・ブラウザでのインターネット参照、およびYoutube動画再生は問題ありません。
・ChromebookのアップデートやGooglePlayのアップデートは、時間がかかります。
【グラフィック性能】
・解像度は今時のスマホよりも荒いですが、特に気にならないレベルと思います。
・タッチパネルもタッチパッドも使えます。
【拡張性】
・SDカードで記憶容量の増設ができるようですが、Chromebookの使われ方において特に必要が無いため、使っていません。32GBの領域はむしろ、子供がアプリを多数インストールしないための抑制になります。
・Androidスマホを持っていれば、認証解除に使えます。
【使いやすさ】
・Google端末なので、Googleファミリーリンクに対応しています。使って良い時間・アプリ・Webサイトなど、子供に適した形に対応できます。
・タッチパネルにより、タブレットの操作感を会得できます。
・タッチパッドにより、ノートPCの操作感を会得できます。
・キーボードがあり、タブレット操作よりもキーボードで入力をするほうが効率的であることも理解できます(スマホばかり利用している子供では理解しがたい)。
・USB-Cが左右両方にあります。USB-Cで充電する際に、なんとどちらに繋いでも充電されます。複数USB-Cがある端末で特定USB-Cで充電することを子供に徹底させることは困難、という配慮がここにもあります。
【持ち運びやすさ】
・重いです。A4ノートPCの重さ、という感じなので、自宅内で使うくらいがおすすめです。
【バッテリ】
・文字通り8-10時間持ちます。「少しバッテリー早いけど1日持つスマホくらい」という感じでしょうか。
・1日1回電源に繋げば良いだけなので、子供に「使ったら所定の位置に戻して充電してね」と伝えれば良いだけです。
【画面】
・解像度は荒いです。
・タッチパネル対応です。使いやすさとのコスパを考慮してかと思います。
【コストパフォーマンス】
・当方昔に\19,800円で購入したので、その後の使われ方を見ると最高のコスパです。
【総評】
・リモート時の会議端末、子供の学習アプリ(サイト)用端末、いざというときの学校リモート端末、メインPCが混んでいる時の妻のWeb検索、など子供にITに触れさせつつ、いざという時のバックアップになる端末です。
・コスパとても良いです。最近GIGAスクール構想のタブレットが大量に故障したという記事がありますが、子供に手荒く使われながらも本端末は元気に稼働しており、本質的な意味での堅牢さを備えていると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 17:04 [1710026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
この表面処理は秀逸 |
こんな箱に入ってます。隅はACアダプタ、線が太い上に硬くて使う気になりません |
液晶が「グレア(光沢)」なのはマイナス点、映り込みが気になる |
![]() |
||
コレを貼る事を強く推奨(EF-CBL04FLST) |
子供の高校入学に伴い、chromebookを用意するよう学校からの指示で購入しました
当初、高校斡旋で¥41250の本機と同型celeron搭載タイプにしようかと考えましたが、余りにも高価過ぎで入学案内を読んでみると「所有しているものを使っても可」との記述があったので、3年保証+代引手数料込み¥20590で買える本機を選択しました
※コレに¥40000払うくらいならcore i3搭載モデルを探します
※¥20000程度で買えるから選ぶ対象となります
写真でも載せていますが、adapterのコードが太くて硬すぎるので、当方は子供には与えず他社の充電器を与えてます
惜しいのはceleron搭載タイプと比して若干性能不足な事と光沢液晶で映り込みが酷い事
画面はEF-CBL04FLSTを貼ると非光沢の様な画面になるので強く推奨
※液晶画面の発色は美しいです
見た目としては、「堅牢なmobilePC」ですが、重量が1320gあって中高生が携帯して通うには「道路渡ったら直ぐ学校」という子を除いて持ち運びが少々負担か…、1000g位なら良かったな
メモリ4GB・ストレージ32GBはもうひと頑張りして欲しかったですが、この価格ですからね…
在学間だけ使えれば良いかと考えて、本機を選びましたが、購入の対抗馬の富士通FCB141FBが¥15000程度足してメモリとストレージが倍なので、他人に勧めるならコチラかな
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月28日 11:45 [1662748-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
キーボード |
タブレット |
logicool m720 マウス |
![]() |
||
ひらがな印字付きのキーボード |
【デザイン】よくも悪くも普通、この価格で、しかも海外製品で、日本語キーボード(かな入力派なので)がありがたい。
【処理速度】決して早くないが、コメントを書いたり、ニュースを見たり、には十分。
【グラフィック性能】普通に使える。ゲームは無理(そもそもクロームでゲームはムリでしょう)
【拡張性】あまりないが、logicoolのEasy-Switchが使える。2台のパソコンを1コのマウスで使えるのはとても便利
【使いやすさ】下記しているが、重量の点で 外への持ち運びはムリ 家の中で使うのには丁度よい
【持ち運びやすさ】ちょっと重すぎ。タブレットモードでもキーボードが取り外せないのでとても重い、腕を鍛えるには丁度よいかも。
【バッテリ】3日くらい充電せずとも使える。
【コストパフォーマンス】ヒジョーに高い
【総評】この値段で日本語キーボード、11.4インチの画面、よく持つ電池、メインは無理だが。サブにはピッタリ。
だだし
*起動後、10〜15分位すると、突然勝手に再起動する。一度再起動するとそのまま使えるので、そのまま使っているが。メーカーはどうにかしてほしい。
サポートに問い合わせても返事なし。安い製品はどうでもいいんだろう、メーカーの姿勢は?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月22日 12:20 [1623519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
息子の学習用PCとして購入しました。
バッテリーの持ちは良く、電源接続せずに使っていることが多いようです。
防水や耐衝撃性も優れているようで、子供の荷物にはピッタリの機種かもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月8日 10:32 [1589900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
★購入直後の 初期設定を終えた 段階での ユーザーレビューです★
【デザイン:見た目のよさ、質感】★★★★★
見た目 は ごく普通のノートパソコンです。
筐体は キーボードとディスプレイが 切り離せませんが 360°回転 できるので タブレットとしても使えます。
金属の質感に加えたプラスチックフレームの質感です。
MIL 規格準拠なので多少手荒に扱っても 大丈夫そうです。
カラーはブラック で モノトーンで統一されています。
キーボードは バックライトがついていませんが 浸水対策がされているようで、 アウトカメラがついています。
ディスプレイは10点マルチタップ対応 の タッチパネル なので スマートフォン のように操作ができ、インカメラがついています。
【処理速度:ストレスなく快適な処理が行えるか】★★★
記憶容量の少ない、ごく標準的なクロームブックといえます。
Android のバージョンは9.0でした。
2026年6月までソフトウェアとセキュリティは自動更新されるようです。
記憶容量はクラウド ストレージ との連携 や microSD カードの増設で 補えそうです。
起動は非常に早いのですが、 パスワードを入れるログイン は 遅いとストレスを感じました。
Amazon Music をかけながら Chrome で 複数のタブを開き ネットサーフィンをすると 処理が追いつかず 音が途切れ途切れになってしまいますが
しばらくすると 処理は追いつき 元に戻ります。
【グラフィック性能:必要十分な描画性能を備えているか】★★★
必要最低限な描画性能は備えていると言ってもいいでしょう。
YouTube も普通に見れます。
ただ高度な演算が必要な画像処理などは 重くなるので 画像編集作業などの 用途には向いていないと思います。
【拡張性:拡張スロットやポートの数は十分か】★★★★
内蔵メモリなど の拡張スロットはありません。
microSD カードリーダー が付いているので 外部記憶容量は増やすことはできます。
USB3.1 拡張ポートとして C タイプ(うち1基は外部電源入力兼用)と A タイプ が各2基、合計4ポートが付いています。
処理速度の向上は見込めませんが 拡張性は充分あると見込んでいいと思います。
【使いやすさ:機能性、キーボードやパッドの使いやすさ】★★★★
筐体を開く角度によって ノートパソコンやタブレットパソコンにも なります。
カメラもインとアウトのカメラを 内蔵しているので 通常の使用には カメラを単体で持つ必要性がなくなったと思います。
マイクも内蔵しているので 音声認識をしています。 アプリを追加インストールすることで 音声入力や編集作業もできると思います。
【持ち運びやすさ:軽さ・コンパクトさ】★★★★
ノートパソコンのサイズが、A4サイズ なので 教科書やノートと一緒に持ち運ぶのにちょうどいい大きさだと思います。
【バッテリ:バッテリの持ちはよいか】★★★
教育現場の教室では バッテリーのみでの使用になるので 中古品ではなく新品の購入をオススメします。 充電は自宅等で行うことになると思います。
【画面:発色のよさ・画面の明るさなど】★★★★
画面は黄色みがかかっていません。
明るさもキーボード などから調整できるようになっています。
画面スクロール のボタン は キーボードに ないので タッチパッドで マウスジェスチャーをするか 画面に直接タッチして スワイプしないといけません。
画面操作に慣れていない私は ネットサーフィン中に イラッとしながら画面をスワイプするので 個人的には 非常にストレスを感じました。
【コスト:パフォーマンス価格に対する性能の高さ】★★★★★
GIGA スクール構想の仕様に準拠した端末が Lenovo ダイレクト価格税別48000円 もする タブレットパソコンなのにレビュー時点で最低価格19800円で手に入るとすれば コスパが最高な逸品だと思います。
【満足度:総合評価】★★★★
進学先の学校からバッテリーが10時間程度以上あるキーボード付きの端末を5月末までに準備してくださいとの プリントが 3月の入学説明会 で配られたのが購入の動機です。
学校から仕様推奨してきた内容は端末別に
@ChromeBook OS:GoogleChrome、Wi-Fi:IEEE 802.11ac、ストレージ:32GB以上、メモリ:4GB以上、画面サイズ:10.1inch以上タッチパネル機能つき、解像度:1366x768以上、カメラ:イン・アウトカメラ機能つき、ウイルス対策:自動更新ポリシー2025年3月まであること
AWindowsPC OS:Windows10home相当、CPU:InterCeleron同等以上、Wi-Fi:IEEE 802.11ac、ストレージ:64GB以上、メモリ:4GB以上、画面サイズ:10.5inch以上タッチパネル機能つき、解像度:1366x768以上、カメラ:イン・アウトカメラ機能つき、ウイルス対策:WindowsDefender等でウイルス対策をしていること
BAppleiPad OS:iPadOS、Wi-Fi:IEEE 802.11ac、ストレージ:32GB以上、画面サイズ:7.9inch以上、カメラ:イン・アウトカメラ機能つき、ウイルス対策:iOSを最新にできること
他、任意で@〜B共通でペン・保障サービスの用意が望ましいとのこと
普段使いは
OS:Windows10Pro、CPU:InterCore i7-2600、ストレージ:4TB、メモリ:16GB、画面サイズ:23inch、ウイルス対策:WindowsDefender
スマホ:android11
です。
私が選んだのは MousePro-P101Aと同スペックの mouse E10 マインクラフトバンドルパッケージ と Lenovo 300e Chromebook 2nd Gen の2機種が最終選考に残りました。
大きな特徴は OS が Windows か Chromebook の違いと 普段使いのゲームが インストールされているか否か と伝え、最終的には エンドユーザーとなる子供に選定を決めさせることにしました。
すると子供の意見は Chromebook を進学前の学校で使っていたという理由から、Lenovo 300e Chromebook 2nd Gen を 進学先の学校で使うノートパソコンとして最終的に決め購入に至っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月1日 21:46 [1587901-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
右側の端子 |
左側の端子 |
【デザイン】
普通です。
【処理速度】
さすがクロームブックは起動が早くおよそ10秒で使えるようになります。
ネット接続などの処理速度はそれほど速くはありませんが、だめというほどではありません。
【グラフィック性能】
ふつうにきれいです。
【拡張性】
TYPEーC端子が2つ、USB端子が2つあり、マイクロカードスロットが左側にあるので容量を増やすことができます。
ちなみに、SundDisk Ultrav64GB を入れてみたところしっかり使えました。
【使いやすさ】
上記のように端子があるので使いやすいです。
マウスを付けてももう一つUSB端子が空いているのは便利です。
【持ち運びやすさ】
多少重いですが、持ち運びには便利です。
【バッテリ】
カタログ値の10時間は行かないと思いますが、もちはいいです。
【画面】
普段使いには十分な大きさです。
【コストパフォーマンス】
最高です!
2万円を切っています。
【総評】
オンラインでの語学レッスンやブログを書くのに使っていますが、接続に時間がかかるようなことはありません。
2万円を切る価格で、楽天ポイントもついてとてもお得でした。
こちらも参考にどうぞ・・
https://monoreview.blog.ss-blog.jp/2022-06-01
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月22日 09:14 [1563378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
子供の学校用として購入。
専門的な使い方は別にして、手軽に利用するクロームブックとしては申し分ないです。
・20年の機種なので価格がかなり下がっている
・電源入れてすぐに立ち上がる
・グラフィックもスマホなみにキレイ
・タッチパネルになっていて画面操作もできる
・360度回転してタブレットとして使用できる
・バッテリーもそれなりに持つので頻繁に充電は不要
・学校使用を想定しているのでそれなりに頑丈&防水性能あり
・YOUTUBEなどもスムーズに閲覧できる
・イラストアプリを入れて、イラスト製作も問題なし
2万円程度でWEB閲覧程度の機能で充分という価格やコスパ優先であれば申し分ないです。
ガッツリ使わないけど、そこそこの価格でクロームブックが欲しいという人にはおすすめです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月24日 19:03 [1542587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
以前にクロームブックをもっていたので、久しぶりに購入してみました。
価格:19800円で購入しました。現在は購入時より1000円値下がりしてますね。
持ち運び:1.35キロなので、そこそこの重さかと。
画面:11.5インチ画面なので、そこそこの見やすさです。
画面は光沢があります。
キーボード自体は防水の様です。
クロームブックの操作や扱いやすさについては、Windows10で機能を使いこまれている方にはファイル操作など不満の出る箇所もあるかと思います。
画像編集や音楽編集をする場合は、使えるソフトもWindowsとは全く違うものを探す必要があります。動画の編集はこのクロームブックのスペックでは、高画質の長時間のエンコードは不可に近いと考えた方が良いかと思います。
YouTubeをみたり、ネットショッピング、グーグルのメールの確認などをするためだけに購入した方には十分な性能かと思います。
最近使っていて気付いたのですが、この機種はタッチパネルだったのですね。
画面に指が当たった時に操作出来てしまったので、やっと気づきました。
バッテリーは、空状態から満充電まで3時間ぐらいです。
勿論、冷却ファンも付いていないので、ベッドの上でゴロゴロしながら視聴もできます。
ファンの音もしません。
タブレットとは違いますが、タブレットよりごっつくても、キーボード付きが良い方には向いているかもしれません。なんせ発売から日が経っているので、元の値段の半額以下で販売しているのでお買い得だとは思います。私でも思わずポチってしまったぐらいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月11日 15:26 [1538679-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
あまり特徴がないです。
【処理速度】
かなりギリギリ、Chromebookとしてもほんとギリギリかと。
【グラフィック性能】
一般的な尺度では無いに等しいと言っていいのでは。
【コストパフォーマンス】
めっちゃ安い、それがとりえと言っていいです。
ただ性能も低いのでその辺は理解したうえで…。
【総評】
とにかく安く端末が欲しいならアリかもです。
どうしてもスペック上できることが限られるので、その点は分かったうえで買うべきかなとも思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
5位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























