M10PGN PX-1TM10PGN レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.82	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.46	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.53	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.30	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[shi0nFX]

2023年5月21日 22:38 [1716870-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	5

セール時のコスパが魅力

【読込速度】
かなり早いですね。ベンチマークでは頭ひとつ分ぐらい他社の最速SSDに抜かされますが、ランダムがやたらめった早いので快適です。FF14のロードタイムは確実に早くなりました。
【書込速度】
読み込みと同じ傾向です。Windowsのファイル転送では元よりGen4の性能は活かせないみたいなので、十分でしょう。
【消費電力】
発熱はそれなりにします。最近のマザーのヒートシンクなら問題ない程度です。
ヒートシンクが頼りないマザーはAmazonの令和最新ヒートシンクを搭載するのもいいかも笑
【耐久性】
ベンチとシステム利用でガリガリと使ってますが壊れる気配はありません。
【総評】
特に安売りしてる時のコスパはかなりいいので満足です。
拡張スロット版はマザーとの相性が出ましたがこっちは特に問題なしです

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[icenono]

2023年3月26日 21:19 [1696102-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

普通

パソコン工房で約11000円でした。
NANDはキオクシア製、コントローラーはInnoGrit Rainierと記載がありました。
キオクシアがプレクスターを買収したので今後は全てキオクシア製NANDになるかも？
体感速度が速いとの評判があったのでシステムドライブ用に買いましたが体感は出来ません。
デスクトップPCで使用していますが、他のGen4 SSDと温度同じぐらいで普通です。
メーカー公式ソフトではシステムドライブのクローンが出来ないので他のソフトウェアが必要です。

[natto-gohan]

2022年11月17日 21:04 [1646597-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

gen3で十分おじさん

2022/07/17 　￥11,411　某PC工房にて購入。

それまでの環境、gen3ssdからクローンして
M10PGNをシステムドライブとして運用しています。
クローンする際の自分の不手際以外で、
何か問題があったことは今のところありません。

総評
・そこそこ発熱する（ヒートシンク無し運用は心臓に悪い）
・速いっぽいが体感に違いはない
・最速クラスのssd使ってる優越感

一番の収穫は、「gen3で十分」だと経験として得られたこと。
個人的なm.2の選択ポイントは
・TLC
・謎メーカーは避ける
・コスト対容量
速度は3000も出てりゃ御の字

※クローンにおける自分のミス
クローン当初に、元のssdをさしっぱなしで再起動等を行ったため、
M10PGNをブートドライブに指定しても、
マザーが元カレを忘れられないのか、起動エラーを吐いた。
元のssdを外したかなんかして馴染ませて、その後は問題なし。
教訓：クローン後はクローン元となったssdは外す。めんどくさくても、だ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[にゃん亭]

2022年10月12日 00:17 [1631963-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

バランス型？

プレクがSSDで評価されていたのはOS使用時の快適さにチューニングされていたこと。
その体験が抜けなくて、未だにOS用にはプレクを盲目的に選んでます。
トップスピードではなく、運用上のトータルバランスで優れてると信じて。
実際に使ってみて、特段気になる点はないので満足してます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[kiyo55]

2022年8月22日 17:51 [1612987-3]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

安かった

今までのパッケージと変わらない…

パソコン工房にてセールで購入
今までPlextor m9pを使ってましたが、安かったので買ってみました
箱の外観はm9pとほとんどかわらない…
gen4 x 4のM.2 1TBで、片面実装です
ベンチ速度は上がりました
まだ使い始めなので耐久性はわかりませんが、思ったほど発熱もなくマザーヒートシンクで十分使えてます
m9p同様長く使えるといいなぁと思います

一応5年の保証有り
速度は…まぁ早いんだと思います…正直あまり気にしないのと、CPUやマザーに合わせてGen4を使ってみたかったってのが一番の理由…
あと、価格が11000円位だったので…

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[よっちゃん写真館]

2022年7月3日 12:35 [1597210-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

高速7GB/秒、しかし安定性・信頼性に不安が残る

ベンチマーク7GB/秒	化粧箱の外観

NVMe M.2のPCIe Gen4のSSDの最高速と思われる読み込みは7GB/秒です。SataのSSDのほぼ15倍、PCIe Gen3のSSDの4倍速くなりました。 PS5用ヒートシンク付きでNTT-Xストアで1万6千円程度で買いました。マザーボード：ギガバイトZ690 UD DDR4 のシステム上で使用していますが、時々応答が悪くなり、スリープから復帰するときにブルースクリーンになることがあります。CFDの製品では起きなかった現象なので、安定性・信頼性に不安が残ります。

【テスト結果】
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 7016.756 MB/s [ 6691.7 IOPS] < 1194.84 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 4149.599 MB/s [ 3957.4 IOPS] < 252.57 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 979.910 MB/s [ 239235.8 IOPS] < 129.47 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 85.769 MB/s [ 20939.7 IOPS] < 47.64 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 5007.237 MB/s [ 4775.3 IOPS] < 1672.13 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 4463.506 MB/s [ 4256.7 IOPS] < 234.77 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 909.240 MB/s [ 221982.4 IOPS] < 143.35 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 355.924 MB/s [ 86895.5 IOPS] < 11.44 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x1) [R: 0% (0/954GiB)]
Mode:
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/06/25 15:05:12
OS: Windows 11 Professional [10.0 Build 22000] (x64)

比較製品

CFD > PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視