Reserve R500 [ブラウン 単品] レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング22位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.38	16位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.58	4.37	38位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.00	4.41	64位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.57	4.16	27位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.38	32位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[初心者ですいません…]

2025年10月20日 00:29 [1991542-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

R700・R600と迷いましたが…

R700・R600と迷いましたが

R700=音質評価は抜群に高く欲しかったですが片側30kg超えは2階には1人では上げれない…。

R600=部屋が狭いので低音過剰になる？色々なレビューを見てR500の方がバランスが良いとの評価（所有者の方スミマセン…本当はどうなんでしょう？）

結局迷った結果一番設置場所や設置面積、持ち運び（重量）の融通が効きそうなR500を選択しました。

【デザイン】
好みはあると思うがツヤ消しの落ち着いた木目で良い。サランネットがマグネットで外しても取り付けの穴などが無く良い。脚のデザインも良い。スピーカーコーンもツィーターもウーハーも変わっていて見た目◎。バスレフポートは背面。音質での理由なのだろうが本当は前にある方が使い勝手が良かったとは思う。

【高音の音質】
キラキラした高音が良く出る。しかし特にキンキンなどの不自然さは無く上限が高いと感じる。もっと高価なスピーカーでも再生されていなかった高音が聞こえる。

【中音の音質】
中音が埋もれたりもなくとても全体としてのバランスが良い。

【低音の音質】
5インチのウーファーとしては、ある程度の低音まで出ている。しかしサブウーファー不要というほどではない。あった方が良いと思うがちょっと音楽聞くぐらいなら無くてもいけると思う。またバスレフポートではあるがボワボワなどは皆無でキレイな低音だと思う。

【サイズ】
奥行きは長いが幅は5インチスピーカーらしくスリム。奥行きは長いが幅は5インチスピーカーらしくスリム。

【総評】
見た目も良く変なドンシャリなどではなくバランス良く低音から高音まで幅広く再生する感じ。元の音源さえ良ければキレイに再生します。逆に録音やミックスの悪い音源だとそこも忠実に再現します。また内振りで設置していますが前のスピーカーに比べて音の方向がハッキリしました。またフロント2本で鳴らしてもセンタースピーカー有りと変わらず真ん中に定位します。（正確には高さは少し上に感じますが左右はキレイに真ん中です。）R700への未練は正直ありますがR500もとても良い音で満足出来ましたので一旦スピーカー探しを当分終了出来そうです。

使用目的

ロック

テレビ

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[cellstar]

2024年11月1日 08:28 [1899792-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

音楽用として高い汎用性。TV用としてはESシリーズの方をおススメ

ヨドバシカメラの視聴室にPolk ES55とその6倍くらいの値段のB&Wが並べて置いてあり、実際に聴き比べてPolkのコストパフォーマンスの高さに驚き、最終的にオーディオ用としてR500を買いました。

【デザイン】
ウッド柄を選択しました。デザインは良いです。タービンコーンやピナクルツィーターは見た目もいい。マグネット式のカバーは着脱しやすいです。足元には保護用のゴムが付けてありますが、音にこだわるならこれは絶対に外して立てましょう。

【音質】
音質は解像度が高く中性的で透明でフラット。低音、中音域、高音域、いずれもバランスよく出ます。モニター用としてベストだと思います。反面、ジャンルによっては単純にそのままでは音楽用としてはちょっと物足りない感じもあり、ただしその分、エコライザーや音源の違いによく反応し、セッティングでも音色が変わります。私はクラシック音楽が多いので通常より少し壁に近づけ、多少響きが豊かめになるように調整しています。

ヨーロッパ系のようなうちのスピーカーはこういう音ですというところに頑固にこだわってコストを高くしているというより、スピーカーの基本性能を磨き上げ、あとは個々人の音楽の好みに合わせやすい広い汎用性を狙った設計思想になっているように思われます。

【サイズ】
正面から見ると幅は細いですが、奥行きがかなりあります。重量もあるので設置には気を使います。

【総評】
コスパは良いです。ただ、音楽用としてはいいですが、人の会話などは少々引っ込んだ聴こえ方になる傾向があるので、TV用としてはESシリーズの方をおススメします。

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[bnr34ae86]

2024年7月9日 23:56 [1862050-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

値段以上の音質、あらゆる音が聞こえ、音楽を楽しめるスピーカー

かねてからダイヤトーンスピーカーを使っていましたが、Polk Audioがキャンペーンをやっていたので、部屋の広さを勘案して、R500の購入を決意しました。

【デザイン】
ブラウンを購入しました。黒でも良かったのですが、無機質なのと、他に使っていたトールボーイスピーカーが黒で誇りが目立つためブラウンにした次第です。
デザインとしては、サランネットがマグネットタイプですっきりとした見た目です。奥行きがある一方、前から見ると迫力に欠けるかもしれません。

【高音の音質】
ピナクルツィーター？という尖ったツィーターのスピーカーは初めてですが、変に高音が刺さったり尖ったりすることなく、スッと速度感が感じられる高音です。また、シンセや打ち込み系の音楽の再現性、トライアングルの音色がすっきりとした感じで聞こえます。最新の音源ならバッチグーでしょう！他方、80〜90年代の曲とも相性が良く、良質な音楽鑑賞ができるかと。
中高音に係る部分ですが、「サ行」の刺さりは無いです。

【中音の音質】
やはり、上位クラスのR700やB&Wの600Series等と比べると、いくらタービンコーンとはいえ13.5のウーハー2つでは、ほんのちょっとだけ引っ込んで聞こえるかな、と思います。
しかし、男性ヴォーカル・女性ヴォーカルともに綺麗に・柔らかく再生してくれますので、音質面では一切不満はありません。インストゥルメンタルの曲では音量に不満はなく、弦楽器の艶やかさが伝わってきます。
ヴォーカル曲では低音・高音と比べた際の音量だけが課題で、これを解決するならR700を買うほかありません。

【低音の音質】
量感が素晴らしいです。トランス楽曲をよく聞きますが、重低音から低音まで再生でき不満はありません。
簡易的に計測したところ、70〜95Hzあたりだけが減衰されているので、パンチのある低音というよりかは上品に再生しようとする低音でしょうか。輪郭がぼやけることなく、低音がもたつくことも無いので、嫌な感じは一切しませんし、低音不足と感じることもありません。

【サイズ】
日本家屋ならこのくらいがちょうどいいのでは。R600にしようか迷いましたが、R500のサイズがちょうど良かったです。

【総評】
ペアで13万、この音質ははっきり言って13万以上の音質です。また、曲のジャンルを選ばず再生できますので、これまで聞かなかったジャンルの曲を聴くようになりました。
下から上まで音が出ているため、モニタースピーカーのような使い方ができつつも音の傾向はリスニングに寄っている、有名メーカーとは異なる音楽体験が出来るスピーカーと感じます。

ダイヤトーンスピーカーからの乗り換えを検討されている方におすすめですね。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[真夜中の翼]

2024年7月1日 12:38 [1859641-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

サラウンドとして、コスパに優れたスピーカー

当初、ホームシアター用のフロントスピーカーとして、音が気に入ってB&Wの603 S2AEを購入したのですが、リスニングルーム用のスピーカーが決まらず、結局603をリスニングルームにまわし、ホームシアター用のスピーカーには音の割に安価でコスパに優れたPork Audio のReserve シリーズでまとめることにしました。こちらはサラウンドスピーカーとして、使用しています。

【デザイン】
まあ、価格的に見れば健闘していると思います。高級感はないものの、落ち着いたデザインで気に入っています。

【音質】
音楽ソフトを中心に、サラウンドとして使用しているため、このスピーカーからの出音はホール音や歓声が中心になってしまいますが、N響公演のコープランドの曲で客席後方からのトランペットの音にはドキリとさせられました。
通常のステレオ放送番組では、「Multi Ch Stereo」モードで全てのスピーカーから再生していますが、残念ながら音質に拘った聴き方ができていません。

【サイズ】
WとDがR900と同じなので、R900を上に乗せると、一体化しているように感じられます。

【総評】
リスニングルームに持って行った603のセッティングに苦心していて、こちらの方は置ける位置が限られてしまっていることもあり、スピーカーとして本来の性能を発揮させられていないかもしれません。
603のセッティング、フロントのR600セッティングが済み次第、こちらの方のセッティングにもチャレンジしようと思っています。


なお、2023大感謝 高音質ケーブルプレゼントキャンペーンもあり、また円高は当分続くと思われたので、値上がりする前にとR600、R500、R900と一気に購入していきました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[HPすぱいらる]

2023年7月30日 20:24 [1741238-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

良い音だと思うけどTV用には…

江戸間4.5畳、東芝55X9400Sの外部スピーカーとしてポン付けで使っています。
東芝側表記は6〜10ωですが、Polk側表記だと4〜8ωのアンプもおｋらしいので、ギリセーフかなと勝手に判断して使っています。
地デジTV用としては思っていたより低音モリモリでイマイチ合わないかも…
TV側初期設定だと男声ナレーションがえらく渋いお声になっててなんだか可笑しかったです。音声メニューをクリア音声にして重低音消しておけば大人しくなって丁度良い塩梅になりました。
黒を選択しましたが、スラっとした見た目でかっこいい。サイズや重量も問題無し。
ツイーターのトガリ具合がちょっとやばいので開封時や場所替えの時は気を付けてください。コイツは凶器になれるポテンシャルあると思います。

使用目的

テレビ

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[カフェでのんびりと]

2022年12月19日 01:05 [1659708-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

固有の脚色と余計な響きの少ないモニタースピーカー的な音。

購入後約１ヶ月のレビューとなります。
様々なメーカーの機種を数回に渡り店頭でじっくりと聴き比べた結果、全体のサイズと音色共に当方のニーズに合致したこちらのR500を購入。

結論的な話から入りますが、2Wayで尚且つウーファーが5.25インチと小さく、キャビネットの響きも少ない事、そしてリングツィーターの歪みの少なさが原因なのか、ヴォーカル曲の歌声、特に女性ヴォーカルには華やかさや艶やかさ、という部分で少々物足りなさを感じます。

音を聴いての私の個人的な考えですが、ヴォーカル曲を良く聴くという方には、DALIやFOCAL、MONITOR AUDIO等々ヨーロッパ系各メーカー、またR500と同じPOLKからであれば、Rシリーズよりも少し響きの明るいES系、若しくはウーファーサイズの大きいR200、又はR600かR700がお勧めだと思います。

しかしこちらのR500、音楽としての鳴り方は１ランクも２ランクも上位の機種ではないだろうか、とも思えるような、整った質感の高い音が聴こえます。

ヴォーカル曲もバック演奏は勿論、ジャズやクラシック、ロック等々ジャンルを問わず、それぞれの楽器の分離や定位が素晴らしく、キャビネット本体がしっかり造り込まれているようで余計な響きが少なく、ブーミーな部分が殆ど無く透明感のあるタイトな中低音域で、高音域を含めた全音域でそれぞれの音の止まりも良い為、意識して聴かずとも一音一音が自然な音色で素直に聴こえてきます。

脚を除くキャビネット本体の幅は166mmとR100と同じですが、フロアスタンディングの為高さと奥行でキャビネット容量を確保しており、35Hz程度の深く沈み込む超低音域から澄みきった高音域までバランス良く出ており、スピーカー固有の脚色の少ないモニタースピーカー的な音です。

【デザイン・サイズ】
角が丸みを帯びたスッキリと落ち着きのあるデザインで、キャビネット全体がシートで覆われており、木部の接合部やボルト等一切見えず綺麗に纏まっていると思います。
先にも書きましたが、カタログスペックの幅はスパイク脚を含めたサイズですので、キャビネットの幅自体はR100と同じ166mmです。
余談ですが、上位機種のR600のキャビネット幅がR200と同等のようです。

【高音の音質】
開梱設置直後は全く伸び切らず、リングラジエーター本来の歪みの少ない透き通るような澄みきった高音とは程遠いものでしたが、ちょうど納品当日から一週間の出張だった為、近隣の迷惑にならない程度の音量でクラシックやせせらぎ、ジャズ、ロック等々を出張中の１６０時間ほど鳴らし、帰宅後耳が初期の音をリセット出来た状態で聴き直した結果、透明感のある澄んだ良い音が出るようになっていました。

ただドーム型ツィーターと違い、歪みが少なく倍音成分が発生しにくいという事もあり、華やかさや艶やかさという部分では少々控えめな印象です。

【中音の音質】
澄んだ高音域との繋がり、X-Portのバスレフ効果で低音域との繋がりも良く、温かみが有るにも関わらず過剰に響き過ぎず、弦楽器、管楽器等々様々な楽器のあらゆる音を分離良く透明感のある中音域を明瞭に聴かせてくれています。

始めにも書きましたが、女性ヴォーカルに華と艶が少なく、少々奥に引っ込んでいるように聴こえる所が唯一の弱点でしょうか。

【低音の音質】
２発とは言え5.25インチの小振りなウーファーとは思えないような深く沈み込む低音で、特許技術のX-Port効果のお陰か、当方自宅が木造建築にも拘らず壁から20cm程度の近接設置でも壁や床、天井との共鳴が少なく、少し大き目の音量で聴いてもボワ付かず緩み無く鳴ってくれています。
キャビネットがしっかりと組み上げられている事も理由の一つかもしれません。

ズンズンとお腹に響くような低音を重視されている方は物足りなさを感じるかもしれませんが、個人的には上品な低音で量感も十分だと思います。

【総評】
個人的な意見ですが、当方のような木造建築の部屋であれば、キャビネットの余計な響きが少なく共鳴の少ないR500が、家自体の響きとの兼ね合いでバランスが取れる様な気がしています。
鉄筋コンクリート造りの部屋の場合、もう少しウーファーが大きいモデルや、キャビネットが艶やかで豊かに響くタイプのスピーカーの方が量感たっぷりに聴けるような気がします。

スピーカーはオーディオ製品の中では特に音色の個性が出やすいポジションだと思いますし、人それぞれ一人一人音色の好みの違いもある為、当たり前の事ですが百聞は一見に如かず、ならぬ一聴に如かず(笑)だと思いますので、可能な限り試聴し、じっくりと比較検討されるのがいいと思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ayrtoncs]

2022年10月24日 01:25 [1635547-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	4

トールボーイでこのコスパ！

訂正追加: 2022/10/24
【購入するきっかけ】
もうかなりスピーカースタンド化してしまったSG-33をやめて、10万円台でブックシェルフ追加しようかな思っていたところ、トールボーイがペアで15万円!? あまり信用できないオーディオ評論家(特定の方ではありません。全般です)による評価が高かっただけでなく、さらに販売店での評価も高かったこと！トールボーイ買うなんて今後もうないよなぁと、思っていたのでポークオーディオを検索しまくりましたｗ

【デザインとサイズ】
メーカーや代理店でのサイズは、幅･高さ･奥行は、それぞれ256×1045×349(mm)ですが、幅と高さははじめから付いているスタンドを含めたサイズです。
DYNAUDIOのEXCITE X12を持っていますが、上に載せたらちょうど幅はフィットします。スタンドは前後斜めではなく左右に平行に付いています。独自のバスレフポートのため奥行きが約35センチと長いのですが、ユニット等が前面にあるので、左右の転倒よりも前側への転倒を注意したほうがいいと思います。スタンドはネジで4ヶ所止めてあるので、外すこともできますし、付属の六角レンチで高さ調整をすることもできます。

■音質のレビュー■
ルームチューニングですが、6畳の部屋で縦長配置しています。部屋の構造上、バスレフが壁に近いので、内向きにし音を反射させたり吸音材や拡散されたりと、終わることのない試行錯誤です。
部屋にはなるべく左右が同じになるように、物を置いたり服を壁にかけたり、防音シートや吸音材も置いています。
アンプは、MarantzのPM-7003です。
音源はHDMIでブルーレイレコーダー、Amazon Fire TV 4K、 X-BOX one を接続したテレビからのRCA接続とMarantzのSA-7003からのRCA接続です。
DYNAUDIOのX12との比較も入れて書きます。

【高音の音質】
トゥイーターの真ん中が尖っているのは、高音域を鋭くさせるためのものではなく、程よく拡散させるためのものです。これによってポークオーディオが目指す「ソファーで3人座ったりしても広いスイートスポット」的な音を実現できてると感じました。

もちろん、内向き正三角形のピンポイントで聴いてみると音の繊細さや解像度は上がりますがX12よりはやや広く控え目です。不自然にボーカルの音やセリフがモノラルのように聴こえることはありません。※マスタリングや音源にもよります。

少し内向きの二等辺三角形に配置したときが、このスピーカーの本来の使い方なのではないかと感じました。ルームチューニングが上手くいっているのか、リスニングポイントのブラインドテストしてみても、アンプで左右を調整する必要がなく、センター、左右の音の配置や解像度がほとんど変わりません。

近年は本当にハイレゾ音源か？とか、解像度や分離性など重箱の隅をつつくように音楽を聴いて「楽」を忘れている人も多くなってきていると思いますが、音楽やドラマや映画、ゲームなど、このスピーカーであれば中立的に楽しく音を楽しめます。
◇訂正追加
モニターライクに聴きたい場合は、サランネットを外してアンプの高音をかなり上げ、低音を50%程下げるとといいと思います。

【中音の音質】
◇訂正追加
再度アンプの低音･高音を何度も調整してX12と比較したところ、中音はトゥイーターから多く出ていると感じました。
その為、アンプの高音を40%程度上げ、低音を50%ほど下げると、きれいな中音が出るようになりました。

リアの、吸音筒搭載のバスレフは中音や中低音もコントロールしているとのことで、どのように壁に近いバスレフを自分でもコントロールしようかとあれこれ試しています。正規代理店のD&Mから保証期間が5年も付いているので、まだ中はチューニングしません。
モニター寄りのX12と比べたらX12の方がイイ中音です。※DYNAUDIOは近年パワードや高音域に力を入れて、EXCITEシリーズなどの頃のサウンドとは違うようです。

【低音の音質】
ここと下記の総評がコスパ抜群のポイントだと思います。試聴しに行く時間がなかったのと、下記の販売店での評価がR500の購入の決め手となりました。

吉田苑さんがこの価格でしっかり作り込まれていて、あまりチューニングする必要がないと言うことでR100からR600までをライトチューニングにとどめたこと。
X12はビックカメラのDYNAUDIOコーナーで計15時間ほど試聴して、更に吉田苑さんがDYNAUDIOに詳しくほぼDYNAUDIO推しだったこと。そして、吉田苑さんがDALI推しに変わったのはなんでだろう？と聞いたところ「最近のDYNAUDIOは音が変わってしまったので、X12を持っているのであれば買い替えない方がいいです」･･･何とも良心的な。。

それと逸品館のYouTubeでR500･R600･R700の比較動画で「シリーズ最安のR500の方が低音のメリハリがいい」「30から50万円でもおかしくない」という理由からです。価格が高くなるにつれて上位モデルを褒めるオーディオ評論家の意見は参考にならないので、逸品館さんも良心的です。

スコーカー？ウーファー？が小さいので低音はバスレフに頼ってるのかな？と思ったのですが、低音はサブウーファーいらないほど出ます。しかもレスポンスがよくボヤケた低音ではないです。ブックシェルフのX12の低音に似ていて、トールボーイ分、音量が多いですね。ガッツリ低音を聴きたいときは「あぁ、トールボーイいいわぁ」と感じます。

【総評】
◇訂正追加
高音･中音･低音と書きましたが、バランスはアンプの低音･高音などでジャンルや音源ごとにうまく調整すれば音像もスピーカーから30cm程前で自然な音で聴こえます。女性ボーカルなんかは、口が見えるよりも唇が見えるんじゃないかと。スイートスポットが広いのでクラシックなんかは音場はかなり広いです。それでいて音像も程よい感じです。

【最後に】
こちらはスピーカーの評価ですが、もちろん音源の録音状況やマスタリング担当者、アンプとの相性などで合う合わないはありますので、当たり前ですが可能であれば試聴してからの購入を。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳