NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ対応の中望遠マイクロレンズ。ハイレベルな光学性能を発揮する「S-Line」シリーズ。
- 最短撮影距離は0.29m、最大撮影倍率は1.0倍で、等倍撮影から中望遠の焦点距離を活かした風景やポートレートの撮影まで幅広い撮影シーンに対応。
- 本レンズに合わせて開発された「STM（ステッピングモーター）」と「マルチフォーカス方式」を合わせて、高速・高精度なAFを実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sニコン
最安価格(税込)：¥122,460
(前週比：+690円↑
)
発売日：2021年 6月25日
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年12月17日 20:22 [2000235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
ちょっとデカくて重いですが、描写力は素晴らしいです。VR付なのもいいですね。焦点距離はもう少し短いほうがより万能に使いやすいかもしれません（85ｍｍ程度）。まだ十分活用できていないので、後日再レビューしたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月28日 09:56 [1970680-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
感想は、軽い、太い、よく写る、AFは遅い。
これで、キヤノンのマクロレンズと同じくらいAFが早ければ完璧なのに。キヤノンと使い比べるとかなりの差がある。焦点距離が異なるが、速さでいえばFマウント60mmGレンズと比べても同様。
よく、マクロなのでMFで撮影するからAF速度は関係ないといわれることがあります。それは用途によるので、もしこれからマクロレンズを買おうか、という人は、本当に自分の撮影にAF性能が必要ないか検討したほうがいいでしょう。他人に聞いても、人それぞれなのと、本当に頻繁に使い込んでいないとわからないことも。
よく写る、というのがどのくらいかというと、本来のマクロレンズの使い方をするなら違いは少ない。そりゃ、前のモデルもその前のモデルもマクロレンズなので、古くてもマクロ域ではそれなりに写ります。
4500万画素クラスのカメラでまだ少し解像に余裕があるかな？だから、もちろん良くなってますよ。
Fマウントレンズが刷新されることは無いので、この先のことを思えば無駄ではないが、もしたまにしか使わないなら、その予算はほかに回したほうがいいような。
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2024年8月10日 09:08 [1872874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
料理、花、虫などのマクロ撮影が好きなアマチュアです。以前は、Fマウント時にD750でNikkor 105mm f/2.8Gを使用していましたが、そのレンズも比較して撮影した写真の美しさに進化を感じました。手ぶれ補正も素晴らしく三脚があった方がベターですが、手持ちでもシャッタースピードを上げて綺麗な写真が撮れるので楽しいです。少し重たいですが、マクロ撮影をする楽しさを感じます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月30日 23:29 [1636884-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
夏こそ芳醇で濃厚な日本酒を冷やで |
【操作性】
ピントリングの操作感は、重過ぎず軽過ぎず、回転角度も反応も、手応えも粘り具合も丁度いい
【表現力】
何と言ってもエグいまでの解像度とボケ感！
柔らかくとろけるような前ボケ後ボケに挟まれた、被写界深度のごく浅い焦点面、そのガラスの刃のような切れ味鋭い際を、行ったり来たり綱渡り・・・マイクロレンズでクロースアップの世界って楽しいね！
【携帯性】
小さい軽いを求めるなら 50mm f2.8 をどうぞ！
かりそめにも、小さく軽い、なんて言えないけれど、このマイクロレンズが、大きい重い、と思わない！
【機能性】
AF 速度も精度も、爆速でも無音でもないけれど、ある程度の明るさがあれば、これで問題はない
【総評】
F マウントのマイクロレンズよりも、明らかに一段上を行く解像感には舌を巻く、Z マウント S ラインレンズに外れなし！
参考になった9人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月7日 04:31 [1642852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ツユムシが鎮座 |
シクラメンの原種 |
コスモスにて仕事中の蜂 |
マクロ撮影の魅力に唸っています。
微細な世界が撮影画像一杯に広がる、その細かさに魅了されます。
しかし、それが上手く撮影できるかどうかは腕〔こちらがまずは私にとっての大きな問題〕とレンズ次第。被写界深度が浅くなることもあり、焦点をどこに合わせて、どうボケさせるか、その辺が苦労のしどころってところです。
それが上手くできるかどうか、その辺がファインダー画像を見ながら確認が上手くできることが良いレンズって感じています。
今回、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sをお借りして試すことができました。描写力は本当に素晴らしいのひとことです。唸ります。
使用カメラはZ6。Z6のファインダー画面は見やすく、解像度も十分なので接写画像の確認も容易です。
また、どこに焦点を合わせるかも、マニュアルフォーカスにしてピーキング表示を活用するとかなり自分の思い通りになります。
ただし、使っていてサイズ感としてはちょっと大きい印象です。
特にレンズ鏡胴の太さはかなりボリューム感たっぷり。所有している古いマクロレンズのAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dと比較して、マニュアルフォーカス時にフォーカスリングを回す時の感覚ではちょっと扱い辛い感じがしました。
作例は、昭和記念公園にて試してみた際のものです。天気は曇天でした。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月11日 10:32 [1609161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
曇天で眠い写真だが、中央ピント面はシャープ。 |
低コントラスト・低DRなので背景がうるさくない。 |
白い苞部分はメリハリ無いが、中央の花は極めてリアル。 |
 |
||
こんなモアーとした写真は、おしべの高精細が命。 |
マクロ撮影にこだわってきた者として、大評判の当Z105を試してみたくなり今年2月に購入、約半年間の撮影をレビューします。全てZ7で、手持ち撮影。Jpeg加工無し。
評判通り、ピント面は極めてシャープ、高解像・高精細で、非常にリアリティのある描写を実現している。発色はニュートラルで、暖色寄りでも寒色よりでもなく、RGBのバランスはとても良いと思う。色収差は被写体の淵にわずかに残る感じだが、全体的には良く抑制されている。画像全体もクリアで抜けが良いので、とても見栄えの良い絵を見せてくれる。
しかし一方、低コントラスト？ 低DR？ 低サチュレーション(飽和度)？なのか画像全体はフラットで、特にハイライト部分はベタになってつぶれ、微妙な濃淡・グラデーションの描写はあまり良くない。曇天や薄暗い所など明暗差のあまり無い状況下では、より一層、画面全体がフラットになり、ベタっとして奥行き感に乏しく、場合によっては所謂”ぼーっとして眠い”写真になってしまうかもしれない。
(ずうっと愛用してきた長焦点のシグマ150㎜マクロとは単純比較できないが、シャープさはZ105が上だが、シグマ150はハイライトやシャドー部でも微妙なグラデーションをしっかりと描写しているため、全体的に立体感があり、被写体自体が浮かび上がってメリハリのある画像を提供してくれます。)
ならば、Z105のこのような特徴を活かす撮影法は何か？ もっと言えば、Z105でしか撮れない写真とは何か？ ズバリ ”眠くてシャープな写真” だ。 シグマ150のように高コントラスト・広グラデーションのレンズでは、被写体によっては、かえってうるさくごちゃごちゃした感じになる場合がある。しかしZ105ならば、ぼーっとして眠い描写によってこうしたうるささを低減するとともに、ピント面のシャープな描写で、画像全体を引き締めることが出来るだろう。
眠さとシャープさは、一見、矛盾した特徴だが、これらを上手くバランスさせることが出来るレンズがZ105では。
【操作性】マクロ域では、ピントリングの回転幅が広く、MFで合焦させるのに少し手間取るので、フルタイムAFを有効活用したほうがいい。
【携帯性】シグマ150ｍｍより軽いので、山行ではZ105を携行するようになったが、サイズがけこう大きくかさばる。
【機能性】設定の問題かもしれないが、(マクロ)撮影直後、ピント位置がそのままではなく、∞無限遠になってしまい、連続撮影がしにくい。
【総評】極めてシャープで高解像の画像は、現在、最高峰のマイクロレンズと言って差し支えないだろう。しかし、このシャープとのトレードオフなのか、既述の通り、ハイライト部での微妙なグラデーション描写はあまり良くなく、また背景を広く入れると、ラグビーボール状の偏向ボケが目立つなどごちゃごちゃとうるさくなって、そもそも作品にならない場合がある。シャープでクリアな画像を提供してくれるので、ついバンバン撮りたくなるが、このレンズの長所、短所を心得たうえで撮影に臨んだほうがいいと思う。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月12日 07:17 [1581294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
操作性は他のレンズと違いはないので不満は無いです
【表現力】
描写力は圧巻ですね。マクロレンズだからだと思いますけど、レモン型のボケが目立つように思います。
【携帯性】
良くはないですね。割と重いです。
【機能性】
駆動音はまぁまぁ大きいですね。
【総評】
写りに関しては精細感は圧巻です。ボケはぐるぐるなので好みが分かれるかと思います。レモン型の玉ボケが目立つのでこれもどこまで許容出来るかですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月8日 16:56 [1470836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
前ボケ・あとボケともかなりきれいかな。モデル 佐藤りまさん |
背景の木のボケきれいでしょう？ |
モデル： nanaさん |
 |
||
玉ボケはあまり大きくなかったですが･･･。 モデル: nanaさん 以上掲載許可済み |
ずっとポートレート撮影用の中望遠レンズを探していました。もう少しで、シグマ 135mmを買う検討をしていたところに、Z 105mm MC VRの発売発表あり、すぐにマップカメラに予約しました。
カメラをZ6からZ7iiに替えて、レンズも少しずつZレンズに替えていたのですが、60mm Microのみ残していましたが、下取りに出しました。
【操作性】単焦点で全く難しくありません。
【表現力】焦点部の鮮明さと背景の美ボケは、素晴らしいです。
【携帯性】Fマウントの105mmやシグマより軽くて、気軽に持ち出せます。
【機能性】AFはスムーズで音もうるさくありません。60mmほど爆速ではないですが、不満はありません。絞り開放では、ピントの合っている部分が焦点部のみで、花などはf 4～8の方がきれいに撮れます。
【総評】買ってよかったと思います。価格も50mm f1.2などと比べると半分以下で、コストパフォーマンス高いですね。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<593
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
