NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ対応の中望遠マイクロレンズ。ハイレベルな光学性能を発揮する「S-Line」シリーズ。
- 最短撮影距離は0.29m、最大撮影倍率は1.0倍で、等倍撮影から中望遠の焦点距離を活かした風景やポートレートの撮影まで幅広い撮影シーンに対応。
- 本レンズに合わせて開発された「STM(ステッピングモーター)」と「マルチフォーカス方式」を合わせて、高速・高精度なAFを実現している。
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sニコン
最安価格(税込):¥119,350
(前週比:±0
)
発売日:2021年 6月25日
よく投稿するカテゴリ
2025年12月17日 20:22 [2000235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
ちょっとデカくて重いですが、描写力は素晴らしいです。VR付なのもいいですね。焦点距離はもう少し短いほうがより万能に使いやすいかもしれません(85mm程度)。まだ十分活用できていないので、後日再レビューしたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月28日 09:56 [1970680-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
感想は、軽い、太い、よく写る、AFは遅い。
これで、キヤノンのマクロレンズと同じくらいAFが早ければ完璧なのに。キヤノンと使い比べるとかなりの差がある。焦点距離が異なるが、速さでいえばFマウント60mmGレンズと比べても同様。
よく、マクロなのでMFで撮影するからAF速度は関係ないといわれることがあります。それは用途によるので、もしこれからマクロレンズを買おうか、という人は、本当に自分の撮影にAF性能が必要ないか検討したほうがいいでしょう。他人に聞いても、人それぞれなのと、本当に頻繁に使い込んでいないとわからないことも。
よく写る、というのがどのくらいかというと、本来のマクロレンズの使い方をするなら違いは少ない。そりゃ、前のモデルもその前のモデルもマクロレンズなので、古くてもマクロ域ではそれなりに写ります。
4500万画素クラスのカメラでまだ少し解像に余裕があるかな?だから、もちろん良くなってますよ。
Fマウントレンズが刷新されることは無いので、この先のことを思えば無駄ではないが、もしたまにしか使わないなら、その予算はほかに回したほうがいいような。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月28日 12:05 [1992656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
AFが遅いというレビューが有り、不安でしたが、普通に速いと思いました。
マイクロ撮影だけでは無く、中望遠の単焦点レンズとして、有効活用しようと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月26日 17:33 [1971109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
Z6IIIを使用してのレビューになります。
【操作性】
S-Lineの単焦点らしくFnボタンがあり、またAF/MFスイッチも追加。フォーカスリングとコントロールリングもあり、基本的には適度な重さで操作可能。マクロレンズのためAF稼働範囲が広く、どうしてもフォーカスを手動で合わせる必要がある時などに不便を感じることはありません。焦点距離を制限するスイッチもあるので、マクロ領域でAFを多様する場合は便利に感じることも多いかと。
AF速度は良好で、AF移動時によほど大きく動かなければ正確に合わせてくれます。一度だけ段階を踏むようにAFを合わせたことがありますが、これは遠景からマクロ域に移動させた時に起こった程度なので過度な心配は不要に思えます。とはいえあくまでもマクロレンズなので通常の中望遠レンズと比較してAFを速く合わせるわけではない点に注意。
インナーフォーカスなのでZ MC 50mm f/2.8と違いマクロ域での合焦時にレンズが飛び出す心配はありません。
【表現力】
F2.8中望遠レンズとして考慮しても高解像度で高性能なレンズです。もちろんマクロレンズとして利用すればきちんと本領発揮をします。
近景:
中央・周辺・隅ともに解放からピークに近く、これぞマクロレンズといった見事な性能を誇っています。絞る必要性はほぼなく、基本的には被写界深度の調整で考えてよいかと思われます。
遠景:
近景では感じにくいですが、遠景(無限遠)時の解放は強い周辺減光が発生します。それが隅の画質に影響を与えている可能性が高く思われます。
中央は解放からすこぶる良好でピークに近く、一段絞ることで改善。F4〜F8ぐらいがピークだと思われます。F11から徐々に下がり始めるので、中央画質に関しても基本的には絞りを気にする必要は無さそうです。
隅は強い周辺減光により、F2.8の解放時は解像力が下がります。一段絞ると周辺減光とともに劇的に改善し、F5.6〜F8ぐらいがピークといったところ。近景時では問題がなくとも遠景で景色を撮る場合は一段以上絞ることをお勧めします。
色収差はRAWで確認しても特に目立つところはなく、見事に補正されています。
逆光耐性は特に問題を感じることはありません。非常に良好です。
ボケについては中望遠らしいというか、あるいはマクロレンズらしくないというか、とけるように綺麗なボケです。本当に見事。
ただし周辺減光が強いということは口径食が強い可能性があり、解放時において周辺から隅になるにつれていわゆるレモン型のボケが発生します。結構目立つのでボケを利用した撮影には注意が必要。(被写体を近距離で撮る分には目立たないかと思われます)
【携帯性】
中望遠マクロレンズとしては標準的な重さ。VRを搭載していると考慮すれば軽めかもしれません。AF-S Micro-Nikkor 105mm f/2.8 IF-EDの約750gと比べると100g以上軽量化しています。(もっともAF-Sのほうは2006年発売とやや古めのレンズ)
【機能性】
豊富なスイッチ類によって利便性が向上しています。
【総評】
中望遠のマクロレンズが欲しいのならば、まさに理想的なマクロらしい解像力を得られる一本。特にニコンは実効F値を表記してくれるのでありがたいですね。
105mmの中望遠マクロレンズとして求めていた解像力を持っており、個人的には理想の一本です。2021年発売とはいえAF-Sの105mmから値段もほぼ据え置きで発売したのは驚きです。VR(レンズ内手振れ補正)も搭載されておりボディとの協調で見事な性能を発揮します。遠景時の強い周辺減光と口径食には注意が必要ではありますが、ピント面からキレキレの解像力、柔らかなボケなどはさすがS-Lineレンズ。レンズの重さ(630g)もレンズ性能を考えると十分に許容範囲であり、グリップがしっかりしているZ6IIIとの相性は非常に良いです。
レンズの太さの割にはフィルター径が62mmなので「あれ、なんか思ったより前玉小さくない?」と感じるかもしれません。特にフードが大きい為かコレを逆付けにしているとより顕著に目立ちます。が、そこは愛嬌ですね。
note記事で以下二つの簡単なテスト結果を掲載しています。
解像力テスト
https://note.com/hiranohira/n/n25e2b1909e9a
ボケテスト
https://note.com/hiranohira/n/n1d56c610a672
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月1日 07:10 [1957756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Fマウント版から最近乗り換え、Z9とZfで使っています
【操作性】
特に不満ありません
レンズ本体にディスプレイが付いていますが、今のところ活用する状況はありません
【表現力】
Fマウント版より向上していると思います
製品特長に記載の通り、ボケ部分の色にじみなど改善されており、明らかに優れています
【携帯性】
Fマウント版から少し軽く、小さくなっており助かります
フードは若干嵩張りますが、FTZIIを含めて考えると満足しています
【機能性】
静物の撮影では全く問題ありません
風に揺れる花の接写などで、一時的にフレームアウトするような状況で、
AFの迷いや遅さが気になる事はあります
【総評】
静物の接写や風景などの撮影で使用する事もあり、満足しています
Zマウント版になって、画質面がかなり進化したと感じます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月5日 21:50 [1465853-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
F5.0 |
F6.3 |
F2.8 |
F5.6 |
F3.5 |
F2.8 |
花の撮影やちょっとしたスナップ撮影用として、発売直後に新品購入しました。おもにZ7で使用しています。
【操作性】
フォーカシングはバイワイヤ方式ですが、直感的に操作できます。
【表現力】
解像度は高く色収差も良好に補正されています。口径食がやや目立ちますがF4.5〜5.6くらいまで絞ると改善します。あとボケは柔らかく綺麗です。
【携帯性】
決して小型軽量とは言えませんが、光学性能の高さを考えれば許容範囲だとおもいます。
【機能性】
Z7との組み合わせですが、AF精度は問題ありません。AFの作動音が少し気になります。
【総評】
最新設計の優等生レンズで、口径食以外の描写性能には不満はありません。安価ではありませんがコストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった34人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 14:39 [1936622-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2024年8月10日 09:08 [1872874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
料理、花、虫などのマクロ撮影が好きなアマチュアです。以前は、Fマウント時にD750でNikkor 105mm f/2.8Gを使用していましたが、そのレンズも比較して撮影した写真の美しさに進化を感じました。手ぶれ補正も素晴らしく三脚があった方がベターですが、手持ちでもシャッタースピードを上げて綺麗な写真が撮れるので楽しいです。少し重たいですが、マクロ撮影をする楽しさを感じます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月7日 23:33 [1842560-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
花の撮影に最適です |
解像力は流石だけどボケが… |
ぐるぐる |
【操作性】
鏡筒もフォーカスリングも太いのでMFしやすいです。Z 6IIなどに装着して容易に操作できます。ただコントロールリングは例によって無効化しています。
【表現力】
流石マイクロレンズ、等倍から遠景までピント面をカリカリに解像してくれます。等倍近辺でも開放で色収差なく写るので、花などを楽しく接写できます。
その一方引きで撮った場合はボケが硬くて汚く、絵全体の立体感にも乏しいです。ボケまでカリカリになっている感じですかね。状況によってはぐるぐるボケも目立ちます。ニコン公式では風景写真やポートレートも推していますが、う〜ん…
【携帯性】
長さや太さが結構あるので持ち運びの鞄には気を使いますが、体積の割に軽いため楽に取り回せます。同じくらいの長さのZ 50/1.2 Sの6割くらいの重さなので最初に手にしたときはスカスカに感じました。
【機能性】
等倍付近だとAFが迷いやすくブリージングやフォーカス音も目立ちますが、そこは仕方ないですね。フォーカスリミッターを使えばAFの迷いに関してはマシになるかと。
【総評】
手持ちのレンズに中望遠単焦点がなかったので本レンズを購入しましたが、はっきり言って中望遠の撮影をこれ1本でこなせる代物ではないです。とはいえボケの硬さを量でカバーできる近接撮影ではマイクロレンズにふさわしい絵が出てきます。なので引きは横着せずほかのレンズに任せて、マイクロレンズの本分である接写専門で使うのが正解だと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 15:22 [1826995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
マニュアルフォーカスリング、コントロールリング自体は普段そこまで使いませんが、マクロ撮影でもあるためフォーカスリングは大きくて使いやすいです。
【表現力】
ニコンのSライン自体素晴らしいレンズが多いですが、近接撮影では圧倒的という表現が似合う描写力です。nikkor z 24-120F4もマクロ性能が非常に高いため最初はこのレンズを購入するのを迷いました。ですが花や昆虫などの撮影に興味が合ったため思い切って購入。ボケも素晴らしいですし、マクロ兼風景でこれからどんどん使いたくなるレンズです。
【携帯性】
サイズは大きく感じますが、そのぶん実際の重量は意外とそこそこ軽くて嬉しい誤算でした。
【機能性】
文句なし。
【総評】
単焦点レンズはplena135mm以外の1.8シリーズは全て購入しましたが、このマイクロレンズも素晴らしい出来でした。また性能の割にかなり安く感じるのでコストパフォーマンスにも優れていると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月4日 14:03 [1810273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
花撮り用に購入しました。
当初はZ70-200/2.8を使っていましたが、やっぱり寄れるレンズが欲しくなり購入した次第です。
見た目より軽量で取り回ししやすいです。
近接ではフォーカス制限を切り替えたほうがピント合わせは楽です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年1月28日 23:08 [1806925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
図1.人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 |
図2.このレンズの撮影結果 |
図1.人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図
図2.このレンズの撮影結果
画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をPCで自由に
拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるようになりました。
しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで遠くに置いた人形の
顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮影して評価してみました。
図1の説明
1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影して、
その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。
2.図1で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の左下端
(コーナー)の2カ所に置いている。レンズF値は開放〜F8などで撮影して
いる。
3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較ができる
ようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90になるように、
カメラと人形の距離を調節している。
図2の説明
周辺減光補正は不十分ですが、絞り開放でコーナーの画質が、これだけ
クリアな標準レンズは見たことがありません。フランジバックが、
Fマウントの46.5mmからZマウントの16.0mmになったことで、レンズ
設計が自由になったのだと思います。
さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろしければ
ご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。
https://msswg.net/lens
このレンズに関しては [Nikon AFレンズ評価画像一覧] を参照ください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月4日 20:37 [1777605-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
3000×2000にトリミング |
5300×3500にトリミング |
アニメ 缶バッチ 等倍撮影 |
等倍撮影 細かく砕いた乾燥野菜です |
撮って出し |
撮って出し |
===
画像を少し差し替えました
===
【操作性】
フォーカスリングが他のZレンズと違って材質がいいのか、手触りもよく回しやすいです
【表現力】
マクロ撮影する分には文句ないと思います。
普通にスナップ撮影すると多少ぐるぐるボケありますが、まぁZ70-200 F2.8でもそんな感じはあるので、許容範囲な感じです。
【携帯性】
まぁ大きいと言えば大きいですが、Zレンズの中では平均くらいですね。
重さも690gなので、それほど重くないです。
【機能性】
繰り出す範囲が広いからだと思うのですが、AFはぶっちゃけ中々合わないときがありますね。
フォーカス制限のスイッチを使わないと合わないことがあります。
あと結構遅いでしょうか。モーター音もすごいです。
MFは特にやりづらいということはないので、他のMFレンズなど慣れていらっしゃる方でしたら普通にできると思います。
撮影倍率を指定して撮影するモードもあります。
等倍撮影でも、明るい場所で動かないものでしたら手持ちでも十分撮影できると思います。
【総評】
今までヘリコイドアダプタを使っていたのですが、ちょうどキャンペーンがあったので、Zマウントのを買いました。普通にキレイに撮影できますし、解像感も問題ありませんので、買って良かったと思います。と言っても、普通の風景撮影でしたら70-200F2.8の方がキレイかなとは思います。
あと、AFのモーター音がすごく、壊れるんじゃないかと不安になります笑
Sラインですがそこまで高くはないですし、せっかくなので1本持っておくのをおススメします。
- レベル
- アマチュア
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































