Aterm WX3600HP PA-WX3600HP レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象148件 / 総投稿数149件

1. 5 34%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.03	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.16	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.95	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.04	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やすざえもんです]

2025年11月23日 06:45 [1996356-2]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

WG2600HS2からの移設はやめたほうがいいかも

GMO光を新設時に
オマケで付いてきた WG2600HS2 から移設しました。
移設しようかなと検討したポイントは、
本機は WiFi6対応とワイドレンジアンテナPLUSだからです。
喫煙時に玄関先へ出ると
WG2600HS2だと途切れるかギリギリなので。
ストリーム？アンテナ数？も同じ4×4だし
電波増強装置(ワイドレンジアンテナPLUS)が付いてるなら
ギリギリの状態よりマシになるかと思いましたが 変わらずでした。
通信速度も ほぼほぼ同じの誤差の範囲。
すぐ上の寝室だと、電波4本→5本になってますが 速度は同じ。
まぁ普通に生活してたら
WiFi5で下り600M出てたし不満はありません。
少し見た目が大きくなって 性能の割に 邪魔になりました。
せっかく買ったのでWG2600HS2には戻しませんが
壊れたワケではないので 一応 保管しとこうかな。
不幸中の幸いとして、
検討候補のWX5400を買わなくて良かったなと。
たぶん 結果は 今回の買い替えと変わらんと思う。
WG2600HS2がコスパいい機種でした。

[モモ0827]

2025年7月29日 20:30 [1977484-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

替えて良かったです。

とても簡単に接続出来ました。
前の機種よりも、
速度が早くなったような気がします。

[うるとらまんたりょう]

2024年9月28日 01:34 [1887627-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

管理機能を充実させて欲しいです。。。

【デザイン】
普通。BUFFALOのデザインの方が良いです。
【設定の簡単さ】
普通。
【受信感度】
期待ほどでは無かったです。同等製品のBUFFALOの方が良いくらい。
ファームウェアのアップデートにより感度や安定性は向上しました。
【機能性】
これも期待ほどでは無かったです。同等製品のBUFFALOの方が良いくらい。
ログ取得できないのは厳しいです。
【サイズ】
大きい。排熱的には良いかもですが設置場所を確保する必要がありました。
【総評】
コンピューターメーカー（NEC）の方がBUFFALOより低機能とは。。。
期待しすぎたかもしれません。

[なかどん]

2024年9月6日 11:55 [1882258-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	無評価
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

相応に良い製品

メインルーターはWX6000hpですが、少し離れた場所に本機3600を中継機として設置しています。

【デザイン】
デザインはこんなものでしょう。インテリアの中で無線ルーターが必要以上に目立つのは好みではありません。
NECは地味なデザインが良いです。


【設定の簡単さ】
中継機として使うので評価していません。
双方のボタンひとつ押すだけで一発で繋がりました。


【受信感度】【機能性】
ミドルクラスとして出力、安定性は必要十分ですね。
ただメッシュに対応していないのはやや古いせいでしょうか


【サイズ】
大きすぎず小さすぎずいいサイズです。


【総評】
wx6000hpの中継機としては100%能力を活かせる訳ではないですが、まあまあ相応に活躍してくれています。
一度に大量の端末を稼働させなければ大丈夫でしょう。
やや古いせいで実勢価格も落ちていますし満足です。

[ジョニー武田]

2023年5月1日 17:51 [1710044-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	無評価
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

オクタチャネルがいまいち使えない

比較的コンパクトで2.5GbpsがLAN側として使えるという確証があったのはこの製品くらいだったので買いました。

初期状態では特に問題なく使えて、2.5GポートがLAN側として使えることも確認できました。

ところが、オクタチャネル(160Mhz)を有効にすると対応している端末(Pixel 6a)でも逆に遅くなるという現象が起き、仕方ないのでクワッドチャネル(80Mhz)で使っていますが、これだと2ストリームで実効速度がちょうど1Gbpsくらいで2.5Gbpsを生かせないんですよね。

まあ、PCとスマホの間が速くなるだけなので別にいいんですど、でも使えると思っていたものが使えないのは悲しいですね。

ファームウェアのアップデートで改善されるのを期待していますが、どうなんでしょうかね。
次に買い換えるまでにはなんとかしてほしいところですが。

ちなみに、インターネット接続は回線が最大1Gbpsのプランなので快適に使えています。

[はるまきくん]

2023年3月20日 10:50 [1693998-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

DFS即時切替1点のみ価値がある

アクセスポイント(ブリッジモード)としての利用。上位にルータがあるので、純粋にアクセスポイントとしての評価。
接続台数は40台程度。
ASUSをメインにtp-linkやBuffaloの利用経験あり。
DFS即時切替のため1点のみという後ろ向きな理由で導入したので、それ以外の評価は基本的に低め。

【デザイン】
大きいと書いている人もいるが、この内容ならそこまで大きくは無いと思う。
2.4GHz、5GHzともに4x4の8アンテナを内蔵していると思えば、これ以上小さくして受信感度が下がるほうが困る。
ただ、黒い塊感が強く、質感も良くはないので存在感はある。
個人的には外部アンテナのほうが好きだが、一般的にはこちらのほうが好まれるのだろう。

【設定の簡単さ】
設定項目は必要最低限、といった感じで簡単ではある。
基本的にはデフォルトで使用可能な項目は隠されており、初心者向けの機器。
詳細な設定ができる他社製品を使った人は物足りないだろう。

【受信感度】
3LDKマンションの中央辺りに置いているが、部屋のどこからでも5GHz接続出来ているので必要十分。
DFS即時切替オン時の制約でHT80になっていることも感度アップに寄与している可能性はある。

【機能性】
・DFS即時切替用のハードウェアを搭載している点は素晴らしい。
　おそらく多くの人はこの機能に魅力を感じず、HT160で4804Mbpsが出るWX5400HPを選択するだろう。
　その後のラインナップにもDFS対策機能が盛り込まれていないことを考えると、この機能はこの機種が最後の搭載になるのではないかと思う。そういう意味でとても貴重。

・2.4GHz帯が4x4なのは実際のところほとんどメリットはない。

・Webの設定画面は全てにおいてASUSやtp-link以下。
　アプリ(スマートリモコン)はWebUIに誘導するのみで一応作りましたレベル。

・ログ機能が無いのが痛い。痛すぎる。
　簡単なログしか出ないので詳細が分からない、とかではなく、ログを見る機能自体が無い。
　何かトラブルがあったときにメーカはどうサポートするのか疑問なレベル。
　個人的には本機の唯一のメリットであるDFS即時切替が本当に機能しているのか確認する術が無いので不安。

・LED消灯状態が翌日点灯状態に復帰してしまう、という分かりやすいバグが半年以上放置されているのに驚いた。他の致命的じゃないバグも放置されてるんだろうな、という不信感。

【サイズ】
デザインの項で記載の通り、こんなものだろうと受け入れられるサイズ。

【総評】
他社、特に国内の家庭用機器には搭載されていないDFS即時切替機能を搭載している、という点のみが圧倒的に評価できる。
W53,W56を使いたいのにレーダー波の検知による通信断に悩まされている人は、この価格帯ではこの製品一択になるのではないだろうか。
逆に言えば当機能が無ければ自分としてはこの機器を使う理由は残念ながら全くない。

USBポートなし、ログ機能なし、など極力面倒事を避けたいんだろうな、という仕様。
5万オーバーのWX11000T12ですら無いのはどうかと思うが。。
私は明らかにこの機器のターゲットではないが、ネットワークに詳しくない人にはASUSなどよりこちらを進めるだろうと思う。
そういう意味では機能を割り切ってターゲットを明確にしていると言える。

[なお78]

2022年11月17日 01:42 [1646329-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	2

スピードを求めないのであればいいのでは？

Aterm WG2600HP2を使用していたが、そろそろ買い替え時かと思い購入。
当初5400HPを購入予定だったが、3600HPが2.5Gbps対応だったのでこちらを購入。
無線LANの規格値や実行スループットは低いが、理論上の最大値なので無視。
ということで購入し設置してみるが、2600HPに比べて電波が遠くに飛ばない気がする。
３LDKのマンションで離れた部屋でも2600HPは届いていたが、3600HPだと受信レベルが低い。
そんなはずはないと思い設定を色々いじってみたが特に変化なし。
結局そのまま使用しているが、もう1台買って中継するかどうか検討中。

[○×△□]

2022年8月11日 23:35 [1609333-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

サポートは？

【デザイン】
・普通。ありふれた色でありふれた形。
【設定の簡単さ】
・最初繋がらず、サポートに電話してブリッジモードのつなぎ方を教えられ
　それまで繋がっていたスマホまで繋がらなくなり、サポートの人は
　ランプがついているならパソコンに問題があるからパソコンメーカー
　に聞いてくれと言われたので自分で調べながら、すべての電源を抜き
　違う端子に入れルーターモードに戻したら繋がりました。
　サポートは、担当した人によっては当てにならないとつくづく実感した。

【受信感度】
・我が家では今の所良し。（木造2階建て）
【機能性】
・普通
【サイズ】
・デカいと思う。
【総評】
・サポートは有料の割に全く解決せず残念だった。
　時間帯にもよるのか電話してるうちに夕方6時を超えていたから
　対応も悪かったのか？
・端子が自分の使っているケーブルでは固かった。
　他の機器では普通なんだけど。
・いろんな情報が出ているのでトラブル時は対応しやすいかも。

[アイはＲＲ]

2022年8月1日 22:11 [1606335-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

これから買うなら．．．．買いませんね。

自宅ではなく、店舗の事務所で使っています。
当時は安くて高性能っぽかったです。
10坪ほどですのでメッシュも中継も不要です。
プリンターとPCとスマホが快適に使えています。
これから買うなら．．．．
うーん、．．．．買いませんね。
どうせならPA-WX5400HPを買います。(自宅で使っています)

【デザイン】　直線基調でアイ・オー・データそっくり。

【設定の簡単さ】　初期設定でもそのままで使えます。

【受信感度】　wifiで10mくらいならなんの問題もありません。

【機能性】　基本的なことはできます。

【サイズ】　少し大きめ。安定感があっていいと思います。

【総評】　上位機種?のPA-WX5400HPと値段があまり変わりません。
　　　　　　　これから買うなら、PA-WX5400HPが絶対にお薦め。
　　　　　　　この製品は中途半端な印象がします。

[asika]

2022年8月1日 09:41 [1605988-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	2

買い替えはまだまだ

【デザイン】
とにかく大きい
【設定の簡単さ】
前代から変わらない
【受信感度】
良くなった
【機能性】
普通
【サイズ】
四年前から買い替えなので２倍大きい
【総評】
買い替えない方が良かったかも

[亜都夢]

2022年1月16日 11:15 [1535226-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	1

引越し機能は使わない方が良い

タイトルを変えて追記します。

引越し機能を使うと「Atermホームネットワークリンク」が使えません。
また、細かな（説明できない）異常が発生しました。

引越し機能を利用しても設定の一部しか移行されないので、面倒でも最初から手作業で設定した方が安全です。

「Atermホームネットワークリンク」については接続端末の状況は分かります。
でも何故か手動で最新の情報に更新するとエラーになります。
表示画面変更時の自動更新ではエラーになりません。

面倒なのは更新をタップしなくても画面スクロールで勝手に更新しようとすることです。（エラーが出ます）

環境等に依存する問題（但しスマホを変えても同じ）なのかアプリ自体の問題なのかは不明です。

引越し機能との関連性は不明ですが、一部のスマートホーム機器が頻繁にオフラインになる問題が発生しました。
更新前のルータでも時々発生したので、内部異常が存在し、それも引越ししているのかもしれません。

現在は（初期化後に手動設定）、スマートホーム機器のオフラインは発生しなくなりました。

以下、最初のレビュー

WG2600HP3から置き換えました。
最初に驚いたのは大きさで、WG2600HP3に比べてかなり大きいです。
排熱の問題なのか、設置方向も横置きができなくなりました。

更新目的の一つが「Atermホームネットワークリンク」を使ってみたかったことです。
でも、理由はわかりませんが、アカウント登録後にWX3600の追加ができません。
ファームウェアは最新にしたにも関わらずです。

アプリの評価にも同様の投稿が多数あるので、何か出来ない共通した理由があるのだとは思います。
無料アプリな上にユーザ環境にも影響されると思うので、サポートも期待できません。

ルータとしては普通（今迄とほとんど変化なし）です。

細かい点では色々と面倒でした。
今回は引っ越し機能を使ってみました。

1回目は失敗しました。
マニュアルを斜め読みしかしなかったので手順に漏れ等があった可能性もあります。
でも、SSIDは設定されWi-Fi接続はできましたが、なぜか有線接続（アドレス変更しても）ができませんでした。

2回目（初期化後）は最初にアドレス変更し、有線接続ができる事を確認してから引っ越ししました。
結果は有線、Wi-Fiともに接続可能になりました。

但し、移行できるのはほぼ接続設定のみです。
「見えて安心ネット」の登録は移行できません。

すべての登録が「MACアドレスフィルタリング」の「接続を許可するMACアドレスエントリ」になりました。
また、「DHCP固定割当設定」もWi-Fi設定の項目ではないので、移行されません。

MACアドレスだけだと端末が判別できないので、結局最初から再登録することになりました。
これなら中途半端に移行してくれない方が良いです。（ついでに設定の棚卸しもできるので）

何が移行対象で何が対象外なのかよくわからないので、次回以降は引っ越しは使わない事にします。
「設定値の保存＆復元」で機種変更時も移行（可能な項目は）できれば良いと思いますが残念です。

「クイック設定Web」についても変化がありました。
大きな差異はURLで、今回は長い文字列が追加されるようになりました。

ログイン時の認証について、従来はダイアログが表示されましたが、今回はWeb画面です。
初回認証はほぼ同じですが、タイムアウトするようになり再認証が面倒になりました。
タイムアウト時には専用画面が表示され、ログイン画面には遷移せず、URLを再指定しないとログインできません。

また、「見えて安心ネット」も連動してログアウトされます。
従来は、「見えて安心ネット」単独でもログイン可能でした。
今回は、「クイック設定Web」の画面から再度リンクをたどる必要があります。

セキュリティ的には正しいのかもしれませんが、結構面倒です。
でも、「見えて安心ネット」はあるURLを直接指定するとログイン画面を経由せずに利用できるようです。
偶然かもしれませんが、本当に抜け穴だとしたら動線を変えた意味がありません。

結局、使い勝手が悪くなっただけで、「Atermホームネットワークリンク」も使えず失敗でした。

[おかめ@桓武平氏]

2022年1月13日 09:25 [1539090-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

使って見ました！！

【デザイン】

アンテナが飛び出ていない箱型なので、
掃除しやすいです。

【設定の簡単さ】

IPoE接続としては簡単かと思います。

【受信感度】

子機との相性があるようです。

5GHz帯は、
1階にあるWi-Fi4のMacBook Proとの相性が良いようです。

・11axモード：ON
・オートチャネルセレクト機能：使用しない
・オクタチャネル機能：使用する
・使用チャネル：W56

【機能性】

普通の機能だと思います。

【サイズ】

箱のサイズは、少しでかいかと思います。

【総評】

本機では、
ログ出力が見れないので、
何処理しているか確認できません。

本機以外に、
Buffalo、I-ODATA、Appleのマルチベンダで運用していますが、
ログを確認することが出来ます。
なお、Appleの場合、Windows7のAirMacユーティリティーでログが見れています。

＜注意事項として＞
ファームウェア：1.3.7にて

OCNバーチャルコネクトで
PPPoEブリッジがONに設定し、
同一ネットワークにしてPPPoE併用で使えないのがネックです。

この件に関して、昨年から問合せしていましたが、
2022/01/12にメーカーサポートから、
IPoEとPPPoEの同一ネットワーク構成は、
メーカー動作保証外ですと
回答が来ました。

動作モードが「v6プラス、IPv6オプション、OCNバーチャルコネクト」の場合、PPPoEブリッジが強制的にONになるようです。

該当する前提条件
・本機はRTモード
・Mac/Linuxの利用者　（WindowsとiOSの場合は、影響ありません）
・IPoEと「同一ネットワーク」でPPPoE併用運用される方
・Wi-Fiを本機に接続し、ゲートウェイをPPPoEルータにした場合

以下は、自己責任の範疇の運用になりますが、

ルーティングに不具合(メーカー側は動作保証外なので)になるので、
PPPoEブリッジの設定を必ず「OFF」にして運用して下さい。

なお、IPoEとPPPoEのルータの上流側にSW HUBで
分岐されると、不具合は出ていません。

[よしボン＠福岡]

2021年12月11日 21:36 [1526340-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

WG2600HP4から買い換え。しかし、11axはオフで使用です。

WG2600HP4が時々、再起動しないとWi-Fi接続が途切れるので
　　　　　　　　　　比較的買いやすい価格の本機を購入しました。

【デザイン】　　シンプルで良いと思います。

【設定の簡単さ】　以前からNECのルーターを使っているため
　　　　　　　　　それほど難しくありませんでした。

【受信感度】　　　3LDKのマンションの我が家ではほぼ問題なしです。
　　　　　　　　　5Ghzで届きにくい場所あるが、2.4GHｚでは問題なし。

【機能性】　　　　我が家はインターネットがフレッツ光（ＶＤＳＬ）なので
　　　　　　　　　11axの性能は不要なのですが、iPhone（2台）
　　　　　　　　　Androidスマホ（4台）WindowsPC2台は正常に動作するが
　　　　　　　　　妻の在宅ワーク用のWindowsPCのみWi-Fi繋がらず。
　　　　　　　　　11axをオフにしたら、接続出来ました。
　　　　　　　　　なので、買い換えたのにあまり意味が無かったです(-_-;)

【サイズ】　　　　WG2600HP4より2周りは大きいです。そのかわり放熱は
　　　　　　　　　良いようで、筐体はあまり熱をもちません。

【総評】　　　　　今のところ11ax対応のクライアントはiPhoneSE2だけなので
　　　　　　　　　良いのですが、今後対応機器が増えたときを考えると
　　　　　　　　　11axをオフにしているのはイマイチですね。
　　　　　　　　　NECのサポートからも、他の機器では問題ないので本機の問題
　　　　　　　　　ではないとのこと。
　　　　　　　　　謎ですが、折角の11axが使えないので満足度は低いです。
　　　　　　　　　ご参考になれば。

[ロイヤルノートン]

2021年11月18日 00:07 [1518291-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	無評価
サイズ	3

良い時は良いけどムラがある

【デザイン】
何となくモノリス風で嫌いじゃない。普段隠れて見えないところに置いているので関係ないけど。

【設定の簡単さ】
初期設定はマニュアルに沿って特に引っかかることもなく終了しました。
ただ、ブリッジモードで使用していると、クイック設定Webにアクセスするのに一度電源を切って、背面の固いボタンを指先が痛くなるくらい長時間押しながらの再起動が必要となるので、なかなか面倒です。

【受信感度】
以前はAterm WG1800HP2を使用していて、2階建ての遠い方だと電波が弱く途切れがちになるのをハイパワーな機種ならカバーできないかと思ってこの機種に買い換えました。
結果は若干微妙でして、、、調子良い時はさすがのWi-Fi 6で非常に高速ですし、確かに家中カバーするようにもなりましたが、調子にムラがあって、1〜2日に一度くらい妙に電波が弱い時があって、近くでも遅いし、遠ければ前と同じように途切れたりします。この辺が少し残念です。

【機能性】
色々新しめの機能を積んでいるようで、詳しければいじりがいがあるのではないかと思います。自分はあまりいじっていないので無評価で。前述の通り設定画面を出すのも面倒だし。
ただ、メッシュWi-Fiにはいつか対応して欲しいなぁ。もちろん未対応を承知で購入している訳ですが。

【サイズ】
以前の倍くらいあるかもですが、置き場所に余裕はあるし見えないので問題ありません。

【総評】
もうちょっと安定してくれたら言うことなし。ファームウェアのアップで治ってくれないものかと期待しています。自動再起動の機能があるみたいなので試してみようかとも思っているのですが、設定画面が遠くて遠くて…

（2021/11/18追記）
意を決してクイック設定Webの画面を立ち上げたのですが、自動再起動の設定は見当たりませんでした。何かの間違いだったようです。失礼しました。

[おじ2]

2021年10月3日 12:31 [1478038-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

安定稼働に期待して購入しましたが、、、

3年間使用したWG2600HP2からの買い替えです。箱から出した時の第一印象は「案外デカいな」でした。派手な外付けアンテナは無いので辛うじてリビングに収まりましたが、WG2600HP2の二回りくらい大きい印象です。

我が家のWi-Fiルータ（ブッリジモード使用）はここ数代すべてNEC製でしたので設定は慣れたものですが、今回は旧親機からWi-Fi関連の設定をそのまま引き継げるというWi-Fi設定引越し機能を興味本位で試してみました。しかし、オンライン取説の説明に従って2回試しても失敗。そこで説明の末尾にある「うまく動作しない場合は」のリンクを開くと、SSID隠蔽やMACアドレスフィルタリングを設定した機器からは引越しできない、何故ならWPS接続出来ないから、という趣旨の注意書きが！こんな大事なことは手順説明の一番最初に書かないとダメなんじゃないの？

更に、このWi-Fi設定引越しは旧親機と本機の両方のLEDランプを見ながら作業する必要がありますが、前述の手順説明には「しばらく待って（既存の）親機のPOWERランプが橙点灯することを確認します」という説明の後、イラストを挟んで離れた位置に「親機のPOWERランプは約10秒間橙点灯した後、緑点灯に戻ります」との一行が補足としてさらっと付記されています。これでは、最初の説明を読んで、しばらくしてから旧親機の橙点灯を確認しようとして緑点灯だった時に、橙点灯を見逃したのかそれとも（設定引越しに失敗して）橙点灯しなかったのか判断できません。

ひと繋がりの文章にすれば親機のPOWERランプから目を離さないのでこうした見逃しを避けられるのに何故敢えて補足として離れた場所に書く必要があるのか理解できません。同様の問題が短い手順説明の中にもう1カ所あり、こういうところを見るとNECは相変わらずユーザー側の視点ではなくメーカー側の論理で取説を書いてるなあと感じます。説明の最終的な帳尻は合っていても実際の作業フローに沿っていなければ役に立たないのに。

設置後1ヶ月半ほど使用した印象では、Wi-Fi6非対応のクライアント機器の場合は通信速度・距離とも前機のWG2600HP2と大差ない気がします。旧規格のクライアント相手でも新型アンテナの効果にはちょっと期待していたのでガッカリ。他方、Wi-Fi6対応の第2世代iPhone SEでは通信速度が明らかに速くなりましたので、使用機器の大半がWi-Fi6に移行済みの環境なら本機を導入するメリットはありそうですが、そうでなければまだしばらく様子見でもOKかと。

なお、先にクチコミの方で報告済みですが、ブリッジモードの本機のLANポートにAirPlay対応機器を接続してもLAN上の機器のAirPlay音声出力先候補リストに表示されないという事象に遭遇しました。LANポートに接続した機器が発するBroadcast信号が本機でブロックされているのではないかと疑い、サポートといろいろやり取りして先方でも類似環境で再現検証をやって貰うことになりましたが、1ヶ月近く経ってもまだ結果の連絡はありません。

ネット上のユーザーレビューを見ても5GHz／Amazonサイト接続トラブルなど発売直後から幾つかの不具合をFWアップデートでモグラ叩き式に対策しているような印象です。歴代のAterm機の使用経験から安定稼働に期待して本機を選択しましたが、こんなことならTP-Linkなどで冒険してみてもよかったかなとちょっと複雑な心境です。

＜2021/10/3追記＞
上記のAirPlay対応機器関連の不具合事象は2021/9/30に公開されたFirmware Ver1.3.4で解消しました。