Aterm WX3600HP PA-WX3600HP レビュー・評価

2021年 6月 3日 発売

Aterm WX3600HP PA-WX3600HP

2.5Gbps WANポートや8ストリームを採用したWi-Fi 6無線LANルーター

Aterm WX3600HP PA-WX3600HP 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥12,400

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥12,400¥19,875 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥12,980 〜 ¥12,980 (全国739店舗)最寄りのショップ一覧

無線LAN規格:IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax 接続環境:3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/36台/12人 Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPの価格比較
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPの店頭購入
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのスペック・仕様
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのレビュー
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのクチコミ
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPの画像・動画
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのピックアップリスト
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのオークション

Aterm WX3600HP PA-WX3600HPNEC

最安価格(税込):¥12,400 (前週比:±0 ) 発売日:2021年 6月 3日

  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPの価格比較
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPの店頭購入
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのスペック・仕様
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのレビュー
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのクチコミ
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPの画像・動画
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのピックアップリスト
  • Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのオークション

Aterm WX3600HP PA-WX3600HP のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.45
(カテゴリ平均:3.90
レビュー投稿数:31人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.36 4.07 70位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか 3.86 4.04 53位
受信感度 受信感度のよさ 4.04 4.03 47位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など 3.58 3.88 54位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 2.66 4.04 69位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Porco.Rosso.さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:860人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
19件
67件
車用エンジンオイル
5件
6件
翻訳機・通訳機
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性4
サイズ2

【デザイン】
これに入れ替える前に使っていたバッファローのAirStation WSR-3200AX4Sと比較すると大きくてゴツイ印象です。 デザイン性は…あまり高くないように思えます。 まあ私はこの手のものにあまりスタイリッシュさは求めないので気になりませんが,見た目に拘る人には不向きかもしれません。

【設定の簡単さ】
設定は何も問題なく簡単に行えます。 WPSを使い以前に使っていた機器から設定をまとめて引き継げるらしいです。(私は使用しませんでしたが)

【受信感度】
バッファロー社のAirStation WSR-3200AX4Sを購入し暫くして「使い物にならない」事が発覚しての入れ替え機なので「今度こそ」という期待を持ちましたが,裏切らない働きをしてくれています。
ただNECが謡う「ハイパワーシステム」や「ワイドレンジアンテナPLUS」による電波が遠くまで強力に届くというのは感じられるほどではないです。

【機能性】
ファームウェアの更新があった時に自動でバージョンアップしてくれる「自動バージョンアップ機能」が搭載されているのは良いです。 前述のバッファロー社のルーターは頻繁にアップデートをしなければならないようで(その時点で商品として売り出す時期が早すぎたのでは?)すが,そういう面倒から解放されるのは良いですね。 ファームウェアの確認,ダウンロード,そして設定といった作業を行う手間無く,常に最新のファームウェア状態で利用できるので安心です。

【サイズ】
これは他社製品と比較すると「大きい」です。 と言っても気になるほどではないですし,アンテナ内蔵ですっきりしているので目障りには感じません。

【総評】
バッファロー社のAirStation WSR-3200AX4Sが腹立たしいほど使い物にならず,メーカーのサポートを何時間も受けても解決に至らなかったために仕方なくこちらに入れ替えましたが,結果的には「そうして良かった」と思っています。
以前にもバッファロー社のルーターを買ったがまるで使い物にならず,仕方なくNECに買い替えた経験があったのですが,今回も全く同じことになりました。(世間でバッファロー社のルーターが持て囃される理由が自分には全く理解できない)

比較製品
バッファロー > AirStation WSR-3200AX4S/DBK [ブラック]

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ねっろさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性5
サイズ2

【デザイン】
なかなかいい形だと思います。アンテナは内蔵タイプです。

【設定の簡単さ】
設定はやや難しいですが、説明書をよく読めばできると思います。

【受信感度】
1階にWi-Fiルーターを設置しています。2階までは届きますが、スマホだと電波の強度が5GHzだとやや弱く、2.4GHzだと強くなります。
2階にあるPCは、5GHzでも電波の強度が非常に強いと表示されます。

【機能性】
細かい設定はできると感じました。価値はあると思います。

【サイズ】
大きいですが、広い場所に設置したので問題ありません。

【総評】
やや不安定なWi-Fiルーターだと思います。
ファームウェアVer1.2.0にして動作モードを自動判定にしてOCNバーチャルコネクトで接続したところ、1日3回から4回勝手に再起動します。
この症状をAtermインフォメーションセンターに電話で問い合わせしたところ、動作モードの自動判定をオフにしてPPPoEルータで使うという回答をいただきました。動作モードを変更して様子を見たところ、再起動の不具合はなくなり安定しました。
動作モードの設定を変更するときに、プロバイダーのIDとパスワードが必要です。
もし同じ症状がある方は、参考にしてみてください。

よいところですが、Wi-Fiのスピードが速いです。
iPhone 11で回線のスピードを計測すると、Wi-Fi 6対応なので速いです。5GHzで接続すると150Mbpsから250Mbps、速いときは300Mbpsくらいです。
PCはWi-Fi 5対応ですが、5GHzで接続して100Mbpsから200Mbpsくらいです(PCもiPhone 11も2階で計測)。
2.4GHzで計測するとiPhone 11は120から150Mbpsくらいで安定します。
iPhone 11は5GHzより2.4GHzで接続すると安定します。ただ、Wi-Fiのスピードがやや遅くなります。ですので、普段は安定重視の2.4GHzで接続しています。

今後バージョンアップで、不具合が改善されるといいなと思いました。

参考になった9人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Swacky2018さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性2
サイズ1

【デザイン】
普通です。

【設定の簡単さ】
簡単です。

【受信感度】
良い。ただし、接続が良く切れる。

【機能性】
普通だが、WiFiのチャンネル設定など、細かい設定はバッファローの方が良いと感じる。

【サイズ】
大きすぎる。アンテナが無い分、もう少し小さい方が良い。

【総評】
NTT PR-500KI OCNバーチャルコネクト環境で使用しているが、過去のレビューにあるように、最新のファームウェア1.2.0にしてもかなり不安定で、毎日数回ネットに繋がらない状況で、その度に再起動しています。Aterm病や各種設定の調整を実施しましたが、効果はありませんでした。最新のファームウェアがでるまで購入するのを控えた方が良いと思います。
購入から3か月ですが、在宅の仕事に影響するため、バッファロー WSR-5400AX6Sに買い換えました。こちらの製品はネットも切れることなく、安定しています。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おおwさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
0件
3件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ2
受信感度4
機能性3
サイズ3

OCN IPoE を設定しWPA3を復帰 比較的安定挙動に

OCN の IPoE 接続が中々上手くいかず試行錯誤の末ようやくONに…

異なるデバイスではスピードテスト結果が違う。セキュリティが厳しいPCは有線でも遅い

【デザイン】
以前のAtermシリーズより大幅にデカい。NTTのCPEユニットのサイズ並。これでアンテナ受信感度が上がるなら仕方がないが。

【設定の簡単さ】
ファームウェア ver. 1.20 即実装。箱出し後素のセッティングでは殆ど使えない。他のコメントにあるように、最初は「なんじゃこりゃ」的にショボい。だがオクタチャンネルをOFFにし、WPA-3も不使用にして、ようやく安定した。不安定な拡張機能は出荷時OFFにしとくのが当然だろう。至って不親切。NECってβ版のユーザーテストとかやらんのかね?

【受信感度】
素での設定しただけでは問題が多過ぎる。試行錯誤の末幾つかの機能をカットして初めて使えるシロモノに。オクタチャンネルは現状単なるお飾りなガラクタの模様。ax のWiFi6のバックワード互換性にはある程度の期待があったが、箱の宣伝文句や製品発表時の太鼓持ちレビュー等に騙された感じ。結果それなりにだが期待外れ感は拭えない。

【機能性】
管理WebUIのデザインが刷新されたが、相変わらず httpsでなく丸見えhttp なのは何故だろう? 出荷時のSSIDキーの変更とWebPWの変更を強く促す説明書はマシになったが、頭隠して尻隠さず感は拭えない。GUIデザインは以前より劣化した印象。

当初数台あるAmazon Echo Showでストリーム音楽をハイレゾで聴くとブツブツとちょん切れ使用不能。ほぼ怒り心頭カネ返せモードだったが、一旦Bluetooth 接続を解除・リセットし再起動・再接続したらストリームの受信問題は解消した。原因は不明。

【サイズ】
前出のように、ゲジゲジみたいなアンテナが突き出してない分まだマシだが、光ルーター・CPE並みのサイズは邪魔としか言いようがない。

【総評】
他の方も指摘されるようにアウトオブボックス状況では、正直かなり劣悪かつ劣化商品の印象だった。★2つレベだったが、オクタを諦めWPA-3もギブアップすると、木造2階の階下に置いてあったAterm 子機がようやく不用レベルに信号強度と転送速度が、これも何故か数日を経て改善した。だがそれでは何のための新機能か全く分からない。NECもバッファローももっと真剣に家庭用WiFi ルーターのセキュリティ対策や、より頻繁なファームウェアアップデートを継続的にサポートして欲しいところ。商品出して3年経てば放置状況なのは昨今の事象から許されるレベルではない。製造者の責任規範として行政の指導が必要かも。

当方はこれらの理由から止むを得ずルーターは3年毎程度で買い換えているが、以前に比べNEC製品に対する信頼度は年々低くなっている。もう一箇所設置が必要となり、元々アップデートに鈍感な同クラスの Buffalo WSR-5400AX6S-CG も購入したので、近々比較してみる。2つの悪から一悪を選ばなければ中華の怪製品しかチョイスが無いのは悲惨である。

総合的には★3つ半がせいぜいだが、今後のNECの反省と継続的なファームウェアの改善をしてオマケで★4つ。
だが次にこの程度の仕上がりだったらNECはもう買わない。

【追記】
IPv6 PPPoE から IPoE 接続に変更したらやや安定。WPA3も復帰させて稼働中。オクタチャンネルは手出ししていない。

参考になった29人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

苺♪さん

  • レビュー投稿数:139件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
8件
洗濯機
2件
9件
ホームベーカリー
3件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ3

【デザイン】
無難。
アンテナがないのでごちゃごちゃしてなくていい。

【設定の簡単さ】
簡単だけど、これまで使ってたNETGEAR製品で出来たことが出来なくて少し残念。
設定項目がこれだけ?って感じで、本当にセキュリティは大丈夫かと不安になる。
まぁ設定が多いから安心ってわけではないでしょうけれど。

【受信感度】
狭い家なのでどこにいても繋がる。
家の真ん中に置いたので隅々まで届いてるし、接続が途切れることは今のところない。

【機能性】
もう少しこうできたら、と思う部分はありますが、それを求めるならプロフェッショナルな製品を導入するべしですね。あくまでも家庭用です。

【サイズ】
デカイ。ちょっと邪魔かも。もう少しコンパクトにはならないんでしょうか。

【総評】
前に使ってたものが9年になり、接続がよく切れてPS4でHuluなど快適に試聴出来ないし、スマホの接続が切れていつの間にかモバイル回線になってるということが頻発したので買い替えました。
今のところは快適に使えてますので問題はないです。
うちはNTTのルーターから繋いでますのでブリッジ接続での使用です。
設定にイラッとするところはひとつありましたが、それ以外はスムーズ過ぎて、逆に怪しんだくらいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Foolish-Heartさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
1286件
プリメインアンプ
0件
266件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ3
受信感度4
機能性3
サイズ3

【デザイン】
こんなもんでしょうって感じがします。
【設定の簡単さ】
物凄く簡単なわけでもないし、普通だと思います。
【受信感度】
部屋に対してオーバースペックなので満足
【機能性】
特筆することは無い
【サイズ】
思ったよりも大きかったが、こんなものでしょう。
【総評】
6年つかったルーターが熱暴走の末おなくなりになったための買い替え。
いきなりの故障のため、近所の家電屋にある在庫の中で既存機種と同じシリーズで選んだので、操作等はそのままだし、設定も手動でぱぱっと済ませてしまったので参考になるような事はしていない。
Wifiに関してはWIFI6対応機器に関しては良好な速度で、ほぼ有線説毒とかわらないかむしろ早い(測定誤差もあるので、ほぼ同じとおもっています)、これは有線の性能が低いのか、それともWIFI6の効能なのかわかりません。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

2台目Touranさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
4件
三脚・一脚
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性4
サイズ3

【デザイン】
普通
【設定の簡単さ】
簡単
【受信感度】
今のところよさげ
【機能性】
普通
【サイズ】
少しおおきいかな
【総評】
11axが5GHz帯と2.4GHz帯の両帯域対応。
某メーカーのWi-Fiルーターは途切れがちで安定しなかったので買い換えました。
今のところ安定感抜群!さすがNECといったところ。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うるにゃんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
6件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
6件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性5
サイズ3

【デザイン】もう少しスクエアでもよかったのでは?

【設定の簡単さ】いつものAtermクオリティ
        詳細設定ボタンをいちいち押さなくて良くなったのはGOOD。
        でも、あまり詳しくない人が設定変更しまくって
        はまるかもしれないですね。このあたりのバランスは
        難しいですね。

【受信感度】最新アンテナ構造と言う事でルータの受信は問題ありません。
      ただし、送出(スマホが受信)側についてはかなりムラが出て
      しまっていますので、設置は試行錯誤が必要。

【機能性】いつもの箇所は設定できます。
     今回ローカル側のアドレス付与(DHCP)の帯域が設定できるように
     なりましたが、付与帯域のチェックが厳しすぎます。
     無いよりはマシですが、つけるならもう少しちゃんとね。

【サイズ】これから頑張ってAterm WG2600HP3と同じ大きさになり
     後継機種がでてくるのを期待します。
     Aterm WG2600HP3と同じところには置けます。

【総評】
  スピードテストサイトで計測した値で
  一喜一憂したいならWiFi6に飛びつくのは
  やめておいた方がいいです。
  その測定値で議論するのはナンセンス。
  きちんとAterm WG2600HP3よりも
  ネット体感速度は上がってます。
  ただし、残念ポイントが無いわけじゃなく
  Aterm WG2600HP世代の設置方向でのスマホ側受信
  ルータ送出側の電波については設置の試行錯誤がいるのは残念。
  スマホ送出側は速度は出るのに、スマホ受信側が極端に
  落ち込む角度があります。
  内部のノイズシールドとの兼ね合いとは思いますが
  宣伝文句が360度なので、ちょっと違うな。と。。
  ただし、動作はあちこち叩かれてますが、最新ファームで
  今のところ問題ありません。
  再起動の待ち合わせもAterm WG2600HP3より早くなり
  設定画面自体のレスポンスも上がっているため利用デバイスが
  上級にはなっていると実感できます。
  この価格でスピードテストサイトも含めた完璧?を狙うなら
  もう少し価格が上の物じゃないとね。
  普段使い+WiFi6で体感速度向上を狙いたいならお勧めです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くま6210さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度2
機能性1
サイズ3

【デザイン】
良くも悪くもない普通のデザインです。

【設定の簡単さ】
当方OCNバーチャルコネクトの契約なのですが、自動設定で大丈夫でした。
毎日、再起動がかかるため(後述)、その都度余分な時間がかかってしまうので、自動設定を手動設定に変更しておきました。

【受信感度】
いままでWG2600HP3を使用しており、それとの比較になります。
WG2600HP3は2.4GHz/5GHz共に指向性が分散されているようで、1Fや2Fの家のどこで使ってもそれなりのアンテナレベルで均等でした。
ところがWX3600HPに変えた途端、指向性に凸凹があるようで、5GHzは、1.5mの近距離にあるTVやAmazon Fire TV 4kのアンテナレベルが振らないぐらい弱くなってしまいました。一方で、階違いの直線距離3mぐらい離れたところにあるPC(AX200内蔵)は以前と変わらぬ同じぐらいの比較的強いアンテナレベル(5段階中4)で、リンク速度は576〜865Mbps前後で今までとほぼ同じぐらいでした(2.4GHzは若干強くなり、リンク速度は300→459Mbpsにアップしました)。

【機能性】
NECの過去の機種との互換性が良くありません。
WG2600HP3をコンバータとして利用する場合、WX3600HPの5GHzをオクタチャンネルに設定すると、WG2600HP3の親機アクセスポイントのサーチでWX3600HPが見えなくなります。
WG2200HPをコンバータとして利用する場合、WX3600HPの暗号化設定をWPA2またはWPA2/3に設定すると、WX3600HPがWG2200HPの接続を拒否します。
aterm病は健在です。aterm病とは、NAT(NAPT)変換テーブルが枯渇(オーバーフロー)したときに、本体がリセットされる現象です。最近のwebはhttp/3やQUIC対応だったりするので、UDP用テーブルの枯渇が比較的早いのに、タイムアウトのデフォルトをver1.1.3から300→3600に変更することについては、設計思想を疑います。メーカーには、枯渇問題に真剣に向き合ってほしいです。
WG2600HP3のときも、全く改善しなかったのですが、WX3600HPに受け継がれたようです。
プロバイダーへの接続方法をPPPoEに変更しても、OCNバーチャルコネクトに戻しても、だめでした。
一時しのぎとして、NAPTのタイムアウトをTCP=300、UDP=75にして様子を見ています。
※aterm病の対策で、1日の決まった時間に自動再起動する「リフレッシュ」機能が実装されました(笑) (デフォルトはOFF)。

【サイズ】
デカいです。置き場所があれば問題ないサイズです。

【総評】
NECの過去の機種との互換性問題や、aterm病があるため、ファームウェアのバージョンアップまで買うのを控えたほうが良いように思います。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クレソンでおま!さん

  • レビュー投稿数:132件
  • 累計支持数:571人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
946件
タブレットPC
4件
436件
デジタル一眼カメラ
4件
328件
もっと見る
満足度4
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性4
サイズ1

【デザイン】無難だが巨大。

【設定の簡単さ】簡単ですが、簡単にし過ぎて設定し難いところもある。

【受信感度】思ったより良くない。

【機能性】必要十分。

【サイズ】巨大。

【総評】2600からの置き換えです。高性能化を期待したけど、多少良くなったかな?程度。FWアプデがブリッジモードのままできないのは超不便。パソコンからアプデ出来るようにしてほしい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

atnakjpさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANアダプタ
0件
3件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
2件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性2
サイズ1

PA-WX3000HP を使ってましたが受信が弱めの部屋があったため改善を期待して 4x4 の PA-WX3600HP に買い換えてみました。

付け替えてから3週間経ちますが、現在のところ完全なダウングレードに感じています。ファーブウェアのバージョンは 1.2.0 です。

PA-WX3000HP の方が良かった点:
・速度。「OCNバーチャルコネクト」でインターネットに繋いでいます。リプレイス前後でスループットの確認したところ有線で ~730 Mbps → ~650 Mbps、無線で ~370 Mbps → ~240 Mbps と遅くなっています。レイテンシーが 1ms 程上がっているため処理能力の低下を疑っています。
・安定さ。現在の 1.2.0 では2日に1回ほど使用中に勝手に再起動のような現象が発生します。再起動するとその後は安定しますが復旧に2〜3分かかるためかなり困ります。多くの場合は動画再生を始めたときに発生するためバースト通信との因果性を疑ってます。
・大きさ。PA-WX3600HP はかなり大きいため配置を考える必要があります。

PA-WX3600HP が PA-WX3000HP より良い点:
・表面を触ったときに PA-WX3000HP のように熱くない。(PA-WX3000HP はかなり熱かったため、逆に PA-WX3600HP は熱が履けているかが気になります)
・電波が届きづらかった部屋にもより届くようになったかも?(但し、インターネットが前より遅く感じるため改善した感が全くない。)

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GW牛くんさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
2件
9件
PCケース
1件
10件
AVアンプ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ3

【デザイン】
シンプルデザインで好きかも
【設定の簡単さ】
設定項目が少なくて迷わず出来ます
【受信感度】
二階に設置して一階、三階の離れた部屋でも使えてますが速度は若干落ちますが許容範囲内です。
【機能性】
シンプルです
【サイズ】
大きいですが許容サイズです
【総評】
WG2600HPが調子悪くなったのでリプレイスです。iPhone12ProとiPadの通信速度が100Mbpsくらいが500Mbps超えまで速度が上がり有線PCと同じになりました。ヤマハルーター・アライドのインテリハブ経由で元々100Mbpsくらいは出ていたので体感で少し早くなった程度です。しばらく使い込んで行きたいと思います。

もう一台子機として追加したので追加レビューです。
受信感度はWG2600HP2より若干落ちました(^_^;)(2階にブリッジで1台で一階リビングのテレビまでで直線だと20メートルちょっとくらいで干渉するのは床と壁です。)
光テレビ用ですが特に不具合無く観れるので問題は有りませんが本体の置き方で電波強度は変わります。
現状は使えているので電波強度の問題でブロックノイズが入る様ならもう一台追加します('、3_ヽ)_

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おじ2さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:676人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
81件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
54件
プリンタ
2件
36件
もっと見る
満足度3
デザイン3
設定の簡単さ4
受信感度4
機能性3
サイズ2

3年間使用したWG2600HP2からの買い替えです。箱から出した時の第一印象は「案外デカいな」でした。派手な外付けアンテナは無いので辛うじてリビングに収まりましたが、WG2600HP2の二回りくらい大きい印象です。

我が家のWi-Fiルータ(ブッリジモード使用)はここ数代すべてNEC製でしたので設定は慣れたものですが、今回は旧親機からWi-Fi関連の設定をそのまま引き継げるというWi-Fi設定引越し機能を興味本位で試してみました。しかし、オンライン取説の説明に従って2回試しても失敗。そこで説明の末尾にある「うまく動作しない場合は」のリンクを開くと、SSID隠蔽やMACアドレスフィルタリングを設定した機器からは引越しできない、何故ならWPS接続出来ないから、という趣旨の注意書きが!こんな大事なことは手順説明の一番最初に書かないとダメなんじゃないの?

更に、このWi-Fi設定引越しは旧親機と本機の両方のLEDランプを見ながら作業する必要がありますが、前述の手順説明には「しばらく待って(既存の)親機のPOWERランプが橙点灯することを確認します」という説明の後、イラストを挟んで離れた位置に「親機のPOWERランプは約10秒間橙点灯した後、緑点灯に戻ります」との一行が補足としてさらっと付記されています。これでは、最初の説明を読んで、しばらくしてから旧親機の橙点灯を確認しようとして緑点灯だった時に、橙点灯を見逃したのかそれとも(設定引越しに失敗して)橙点灯しなかったのか判断できません。

ひと繋がりの文章にすれば親機のPOWERランプから目を離さないのでこうした見逃しを避けられるのに何故敢えて補足として離れた場所に書く必要があるのか理解できません。同様の問題が短い手順説明の中にもう1カ所あり、こういうところを見るとNECは相変わらずユーザー側の視点ではなくメーカー側の論理で取説を書いてるなあと感じます。説明の最終的な帳尻は合っていても実際の作業フローに沿っていなければ役に立たないのに。

設置後1ヶ月半ほど使用した印象では、Wi-Fi6非対応のクライアント機器の場合は通信速度・距離とも前機のWG2600HP2と大差ない気がします。旧規格のクライアント相手でも新型アンテナの効果にはちょっと期待していたのでガッカリ。他方、Wi-Fi6対応の第2世代iPhone SEでは通信速度が明らかに速くなりましたので、使用機器の大半がWi-Fi6に移行済みの環境なら本機を導入するメリットはありそうですが、そうでなければまだしばらく様子見でもOKかと。

なお、先にクチコミの方で報告済みですが、ブリッジモードの本機のLANポートにAirPlay対応機器を接続してもLAN上の機器のAirPlay音声出力先候補リストに表示されないという事象に遭遇しました。LANポートに接続した機器が発するBroadcast信号が本機でブロックされているのではないかと疑い、サポートといろいろやり取りして先方でも類似環境で再現検証をやって貰うことになりましたが、1ヶ月近く経ってもまだ結果の連絡はありません。

ネット上のユーザーレビューを見ても5GHz/Amazonサイト接続トラブルなど発売直後から幾つかの不具合をFWアップデートでモグラ叩き式に対策しているような印象です。歴代のAterm機の使用経験から安定稼働に期待して本機を選択しましたが、こんなことならTP-Linkなどで冒険してみてもよかったかなとちょっと複雑な心境です。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koniyannさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
48件
スマートフォン
0件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ4

2.4Gと5Gの両方が使えて、設定も簡単で感度も良いです。文句が見当たらないのでお勧めです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TO47さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ2

自宅にWi-Fi6対応製品が増えてきたので、バッファロー製のWi-Fi5対応ルーターから買い替えました。

【デザイン】
見た目も質感もいたって普通ですが、全ランプを消灯して存在を目立たせなくできる点は良いです。

【設定の簡単さ】
基本的な設定は自動で行われて自分で設定する項目も多くはないので迷いませんでした。スマホとの接続もQRコードを読みこむことで簡単です。

【受信感度】
最高速度はWi-Fi5対応ルーターと変わりませんでした。ただし以前は時間帯によっては速度が40%ほど落ちていたのですが、このルーターでは最高でも10%しか落ちずに感心しました。

【機能性】
バンドステリング機能をONにしたせいか時間帯を選ばず通信速度が出るようになりました。それ以外は暗号化モードをWPA2/WPA3に変更したぐらいなので使いこなせていません。

【サイズ】
少し大きいです。

【総評】
過去のレビューに動作の不安定さを指摘するものが多く一抹の不安はありましたが、最新のファームウェア1.2.0では安定しています。何よりも速度が安定して出るのが良いですね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aterm WX3600HP PA-WX3600HPのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Aterm WX3600HP PA-WX3600HP
NEC

Aterm WX3600HP PA-WX3600HP

最安価格(税込):¥12,400発売日:2021年 6月 3日 価格.comの安さの理由は?

Aterm WX3600HP PA-WX3600HPをお気に入り製品に追加する <578

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))

ご注意