Aterm WX3600HP PA-WX3600HP レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象148件 / 総投稿数149件

1. 5 34%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.03	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.16	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.95	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.04	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ファシス]

2026年1月2日 20:44 [2002813-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

正直もうAtermは買いません

購入取り付け後1週間ほどでIPv4のサイトに正常に接続できていない現象が出たまま治せず押し入れに眠っています。
ONUやらルーターやら何度設定しても結局治らずちょうどプロバイダーをGMOに変更してただで送られてきたこのルーターより低いグレードのものに変更したらIPv4、IPv6問題が出なくなりました。
正直自分の知識不足ではあると思うけど今までバッファローやtp-linkではIPv4、IPv6問題が出なかったかもしくは出ても電源の抜き差しレベルですべて解決してきたのにこのルーターだけは治りませんでした。

[nBanjo]

2023年3月17日 22:05 [1601053-3]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	無評価
機能性	2
サイズ	3

中途半端なスペックが実用的でないとわかった

本機について気になった点に絞ってレビューする。

●特長である2.5GbpsWAN(LAN)ポートが活かされない
いろんなルーターを試してみたところ、どれもWiFiの実効速度はスペック値の25%〜50%くらいが実力と言えそうだった。
本機の場合、WiFiスペック上は最大速度：2402Mbps(5GHz帯)となっているので、実効速度は600〜1200Mbpsといったところとなる。
端末（スマホやＰＣなど）との距離が１ｍ程度の近距離でインターネット上の回線スピードテストサイトでの平均的な実測値は600Mbps前後になる。
端末との距離が離れるほどもっと遅くなるだろう。
つまり、eo光回線の10Gコース回線で、本機の2.5GbpsポートをWAN接続してもその高速ポートは活かされていないと言える。
通常の1Gbpsポートで十分というわけである。
2.5GbpsポートをLANポートに切り替えして、2.5Gbps対応のNASなどと接続し、近距離からＰＣでWiFi経由でNASへアクセスしてみても、データ転送速度は1200Mbps前後で頭打ちになる。
2.5Gbps以上の有線高速ポートを活かすには、そのポートが２つ以上あるか、または実効速度が2.5Gbps程度のWiFiが必要ということになり、本機はその要件を満たしていないと言える。

●WiFi経由での「上り／下り」の転送速度差（アンバランス）が大きい
この要因として、内蔵アンテナの取付配置が悪いか設計上においてアンテナの感度に偏りがあるなどが考えられる。
ユーザーによる個々のアンテナの向き／角度調整はできず是正は困難。
通常は端末から見て「下り（ダウンロード）」方向のアクセスが主となるので、「上り」速度が低いのはあまり気にしなくても良さそうだが、ゲームや外出先から自宅で録画保存した動画の視聴など、「上り」速度が重要となるケースがあるので、それらの用途が多い場合はこの速度アンバランスが使用状況に影響するかもしれない。

●スマホアプリの出来栄えが悪い
Atermが提供する「スマートリモコン」は出来栄えが悪すぎて利用価値が低い（ルーターや接続端末を管理できるというレベルに達していない）という印象だった。
ASUSのルーター管理アプリ「ASUSルーター」が総合的に一番出来栄えが良く（利用価値が高く）使いやすかった。
BUFFALOのアプリ「StationRader」は、Aterm「スマートリモコン」よりは少し増しというレベルだった。

●本体の設定画面（クイック設定Web）について
各設定項目のメニュー画面（ホーム画面）と各設定ごとの詳細設定画面が別ページで表示されるので、ホーム画面と詳細設定画面との移動操作が頻繁になり、ユーザーインターフェースとして非常に操作性／視認性が悪いという印象。
他社（ASUS、BUFFALO）モデルの本体設定におけるユーザーインターフェースは、設定項目メニュー（画面左側に配置）と詳細設定（画面右側に配置）が同時に視認できる仕様なので操作性が断然に良い。

●「メッシュWiFi」システムについて
Atermではこのシステムを「メッシュ中継」と呼称しているらしい。
因みに、ASUSでは「AiMesh」、BUFFALOでは「EasyMesh」と呼称している。
「メッシュWiFi」システムでは、ASUSが先駆者であり、私的にも以前からASUSの「AiMesh」を利用してきたので、経験上大きな不満はなくシステムの信頼性は高く評価している。

■まとめ
今回各ルーターを試した結果から私的に気づいたことをまとめると、
高速のネット回線（eo光の10Gコースなど）利用し、且つ家庭内ＬＡＮでの通信速度と安定性を求めるなら、
・ルーターのWiFiのスペック（理論／規格速度）はなるべく高い方が良い（実効速度と安定性を考慮するとそうなる）
・ルーターの1Gbps以上の高速ポートは、「１つしか無い」「WiFiのスペックが2400Mbps程度」の場合は利用価値がない
・WiFi用アンテナが外付けタイプの方がベター（アンテナの向き／角度が通信速度と安定性に大きく影響する）
・WiFi（無線）は「ストリーム数」が速度と安定性に影響する
　→自動車と道路の車線数の関係（車線数が多いほど高速／安全走行、渋滞緩和につながる）と同じようなイメージだと私的に考える。
・「メッシュWiFi」システムを構築するとき、親機に対してスペックの低いルーターを中継機（親機の分身）に使用すると、却って安定性や通信効率が悪くなり、トラブルが発生しやすくなる（システム上のスペックのアンバンスはトラブルを招く）
　→メーカーも「メッシュWiFi」システムのメインルーター（親機）はハイパフォーマンスモデルを推奨している
　→一人暮らしの比較的狭い居住空間なら、各社の最上位モデルのルーター１台だけ、即ち１点豪華主義でいく方がコストを含めたベストなパフォーマンスが得られる
・「メッシュWiFi」システムは親機のＣＰＵにかなり負担がかかるので、なるべくＣＰＵ性能の高いもの（クワッドコア）を選ぶのがベター

以上をおさらいすると、
他社モデルに比べて、本機はスペック的に中途半端だという印象が強かった。
また、他のAtermモデルのラインナップは、下位モデルに有って上位モデルには無いというチグハグなところも多く、モデル選びで戸惑いや将来的に一抹の不安を与える。
私的にはAtermへ乗り換えする要素は見出せなかったという結論に至った。

★追記★
本サイトのクチコミ情報「WX3600HPを中継機にした場合、WPA3で接続できません」と同じ症状が当方でも再現した。
潜在的な問題のようだが、ファームウェア更新で改善の見込みはありそう。

[エアロダウンカスタムXXだす]

2023年1月9日 18:56 [1668145-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	3
サイズ	1

頻繁に接続切れが悩まされ、約1年で買い換えました

Aterm WX3600HPを約1年使いましたが、頻繁に接続が途切れる現象に悩まされ

設定を何度も変更したり、クラス6AのLANケーブルを交換しても症状は改善しないので

思い切ってAterm WX5400HPに買い換えたところ

今までの接続切れが嘘の様に改善されましたので、参考に

[ちゃまるこ]

2022年12月7日 01:58 [1655747-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	2

axモードOFFの方がアップロード速度が出るのが納得いかない!

【デザイン】
わりと好き
【設定の簡単さ】
設定アプリもあり簡単
【受信感度】
アンテナの性能はB社より良いと思う
【サイズ】
無駄にデカいと思う
【総評】
評価項目には無いが、axモード時アップロード速度が半減するのが納得いかない為、満足度は低め。
発売当初に比べ、ファーム更新で安定度も増しRT,BRモードで使用したが実用上問題は感じなかった。
ただ、有線500Mbps程度のウチではWi-Fi5に対して優位性は大して感じられず、アップロードが半減した分損した気になる。
最近ルーター価格もどんどん跳ね上がっているので、それに見合った価値を感じさせて欲しい。

[jp_kyoto]

2022年10月28日 12:51 [1637231-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

不安定

バッファローの機種から買い替えました。
うーん。予想どおり不安定です。
B社の無線LANルーターも不安定なのですが、だいたいファームウェアの更新でマシになるんです。
しかし、N社の無線LANルーターはファームウェア更新してもなかなか安定しないですね。
これじゃ仕事にならないので早いうちに買い替えることにします。
Wi-Fi7の対応機種が出るまでは使いたかったのですが、うーん。残念です。
無駄な高い買い物でした。失敗。

[nejimakibird]

2022年9月22日 17:43 [1623677-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

速度は高速で素晴らしい｡だが不安定さが目立ってしまう｡

【デザイン】
特に可もなく不可もなく､オーソドックスなものですが､スタンドがひし形をしておりターミナルと並べたときにスッキリはまらないので､この点が残念

【設定の簡単さ】
初期動作までは非常に簡単です
WIFI6固有の問題なのか､細かい点のチューニングが必要でした

【受信感度】
感度というか､出力の話になりますが二階建ての家に住んでいますが､家中に電波が行き渡ってくれていて十分だと思います｡

【機能性】
WIFIルータに求められる機能は一通り揃っていると思います｡
楽天ひかりのクロスパス接続に対応していたのと､NECのルータを長らく使ってて安定していたのでこちらを選択しました｡

【サイズ】
やや大きいですが､アンテナなどを考えるとコンパクトに纏まっていると思います｡

【総評】
個別には良いところが多いのですが､全体評価の理由はとにかく不安定の一言に尽きると思います｡
メーカーとやりとりして交換しましたが､安定しませんでした｡
WIFI5Ghzのアンテナが見えているのに接続できない事象が頻繁に発生しています｡
並行して機能させている2.4Ghzのアクセスポイントに逃げることもできる場合がありますが､こちらも不安定になることがあり､NECを信頼していたのですがちょっとイメージが変わりました｡
通信速度は1Ghz契約で時間帯によりますが700M以上出ているので十分に高速です｡
それだけに､時々発生する不安定さが残念で仕方ありません｡

[cksc1011]

2021年12月29日 19:07 [1533386-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	2

ファームウェアによる早急な対応を求める

最新のファームウェアを適用しているが
通信が安定しない。

ブリッジモード接続、さまざまなパターンの
設定をしてみたが、PCのax接続が不安定すぎる
以前のnecルーター1800hp2より退化してる気がする。
更なるファームウェアによる改善を求める！

[政治経済の庵]

2021年9月30日 15:42 [1500738-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	2

受信感度が悪かったです。

接続機器が増えてきたのと、２階での受信感度が上がらないかなと期待してAterm WG1900HP2から乗り換えてみました。

一階玄関に設置。主な使用箇所は一階居間（横に7ｍの距離）、二階自室（斜め上に5ｍ）。

【デザイン】
個人的には、ちょっとカッコいい気がします。
アンテナが出てないのも好きです。

【設定の簡単さ】
他の機種、メーカーと大差ないと思います。簡単です。

【受信感度】
無線は悪いです。
３階建てに対応するように書いていますが、２階自室で受信できなくなる場所がありました。
恐らく、玄関の上は屋根となる為、直線上に屋根が入ると2Gですら受信できなくなるのかと思います。
（5Gは２階では一切受信できませんでした。他機種では受信できる場所でもです）

断線も１日か２日に1度くらいあり、そのたびに電源オンオフ作業がいりました。
使用に耐えかね、一か月でI-OデータのWN-DAX3600XRに乗り換え、問題はすべて解決しました。

本機目の前での無線速度や有線（デスクトップパソコン）の速度は、WG1900HP2よりも2割くらい高速になってた印象です。
数字失念m(__)m

【機能性】
無線LANが繋がってほしいだけなので、特に求めてないので分かりません。

【サイズ】
割りと大きいです。

【総評】
外れ品を買ってしまったのかもしれませんが、買って損しました。

[中年爆走、]

2021年6月7日 23:59 [1461222-2]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

期待ハズレ!

初期不良なのか、購入2日目で電波が飛ばなくなって再起動 連発でお手上げです。
安定性が悪すぎるし速度も爆下がりで、旧モデルの2600HP3に戻しました。
旧モデルの方が安定してて速い!!