SX50-MATT [ペア] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング40位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.38	64位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.67	4.37	31位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.67	4.41	32位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.67	4.16	19位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.38	27位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Lunor*]

2025年2月2日 18:08 [1932766-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

インパクトは薄いがどんな曲も綺麗に鳴らしてくれる

【デザイン】
質実剛健。音が良ければそれでいいよね、とでも言いたげなそっけなさ。

【高音の音質】
あまり尖った音は出さず、でも必要十分には伸びています。
先端が丸みを伴った優しい音。

【中音の音質】
はっきりクリアな中音、かつ音が比較的前に出てきます。
分離感も２万そこそこで買えるスピーカーとしてみればかなり優秀。
さすがに艶感を語れるほどではないが普通に優等生的な音質。
押し出し感は普通です。

【低音の音質】
そこそこ出ます。
出すぎる、というほどではない。中音をマスクするようなブーミーさもありません。

【サイズ】
縦横がコンパクトなので、設置の自由度は高いです。

【総評】
「先代とは音が違う」というレビューがあるが、「-MATT」は色を表した枝番であり、メーカーHP上も「SX50」としか謳ってないので、（ロゴのデザインや位置の違いはあれど）公式上は差異の無い同モデルの扱いだと思う。実際に中を開けたわけではないのでパーツが更新されているかどうかはわからないが、メーカーがそれを売りにしていない以上、音質面での変更は無さそうに思える。
「先代」とやらを聴いたことがないので本モデルのみの評価となるが、嫌な音を出さない素直な音質。イギリスのメーカーとのことで、B&WやWharfedale Diamondシリーズあたりと同傾向のすっきりクリアな傾向。
さすがにエントリー機種なので押し出しが得意なスピーカー等と比べるとそつなくまとまりすぎてインパクトが薄いようにも思えるが、低音もサイズの割に出るので苦手ジャンルは少ない。総じてどんなジャンルの曲もとても綺麗に鳴らしてくれる。
非常にシンプルな外観なので見た目で楽しむ要素はないが、純粋に音だけで評価出来る向きにはコスパが高いと言えると思う。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[bwn805]

2024年4月8日 00:39 [1832212-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

先代のウォールナット色のSX-50とSX50-MATTの比較

先代のウォールナット色のSX-50とSX50-MATTを比較された方がいて
ずっと気になっていました。
自分も先代のSX-50の音が気にっていてこの方のレビュー通りでしたら
さらに素晴らしい音楽が聞けると思い今回SX50-MATTを購入しました。
ちなみにこの２年間で先代のSX-50と自宅で比較したのは下記の機種です。
JBL STAGE A120
JBL STAGE A130
JBL L52 Classic
YAMAHA NS-B330
Polk ES15

これらの機種と比べても先代のSX-50は音楽的な解像度の面で一歩リードしている気がしました。
アンプは　デジタルアンプ（Fosi Audio TB10D アンプ）を使用しています。

＜デザイン＞
ロゴが「Cambridge Audio」の１段表記から
「Cambridge
　Audio」の２段表記に変更され洗練されました。
＜高音の音質＞
透き通った伸びのある音になりより生音に近づきました。
特にピアノの音の臨場感にはハットします。
＜中音の音質＞
ラジオの女性アナウンサーの声や年配の男性アナウンサーの声も
聞き取り易くなりました。
＜低音の音質＞
先代のSX-50もよく低音が出ていましたが
比較すると膨らみが少なくなり引き締まった低音が出ています。
＜サイズ＞
先代のSX-50と同じサイズで高さを抑えて奥行で容量を稼いでいます。

使用目的

ジャズ

設置場所

リビング

[ハンデンスケッチ]

2022年8月29日 14:39 [1615346-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

先代と音が違う印象、手元にずっと残しておきます。

以前、先代のウォールナット色のSX-50を持っていました。レビューの評判が良かったで購入してみましたが、自分的には満足できる音質ではなかったです。特に低音域。「このサイズからは信じられないほどの〜」と良い評価が多かったですが、たいしたことなかったです。
でも、サイズ感とデザインは気に入っていたので、マットブラックをダメ元で購入してみました。なぜかビビっと感じたので。

【デザイン】
上記の通り、デザインは好きです。色味は良いですね。質感も十分です。
手触りは少しザラッと鮫肌っぽい感じ。ピアノブラックと違い指紋が付きにくく、傷も目立たないと思います。
端子はバナナプラグ対応、保護ピンは抜きやすかったです。
サランネットは、マグネット式ではなく、突起を差し込むタイプ。
本体がメス、サランネットがオスです。
サランネットを外して聴いています。前面デザインが良いので、この方が素敵ですね。

【高音の音質】
各種ジャンルの楽曲を聴きました。机上用なので、すべてMP3型式ファイル（192kbps,CBR）PC再生です。
一般人の耳で聞こえる範囲の高音域は十分出ていると思います。
作業中に座って聴いていても、少し離れて音量を上げても、キンキンする感じはなく、十分と評価します。

【中音の音質】
ボーカル域の音質も普通に良かったです。女性男性とも声の通り方は問題ないと思いました。

【低音の音質】
開梱設置直後から良く出てましたね。エージング前にこれなら十分だと思いました。
毎日聴いているので、現在は100時間を余裕で超えてます。芯のあるしっかりとした低音を再生します。
タイトでパンチのある音質と感じました。サイズの割にかなり下まで出ている感じがします。

【サイズ】
高さを抑え、横幅を少し広く、重くないし申し分ないです。
PCオーディオ用として机上に設置してます。高さ15cm位のスチール製スタンドに載せて聴いています。
圧迫感は感じませんでした。

【総評】
ウォールナットの先代の時は少しがっかり。既に売却済み。
でも、このマットブラックモデルはなんか音の印象が違います。手元に置いておこうと思っている位です。
何か改良したのでしょうかね。理由はわかりませんが音が違う。何でだろう。
お勧めするか否かで言うと、お勧めします。良いスピーカーだと思いますよ。

使用目的

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳