UltraGear 32GP83B-B [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.47	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.26	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.90	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.59	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.88	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[旅ジン]

2022年12月25日 09:34 [1661464-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

購入してよかった！

WQHD,１６５ｈｚ、ＨＤＲでゲームがしたいなら、この製品はとても良い選択肢になります。

[viva.m]

2022年12月23日 22:40 [1661076-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

WQHDでは最高だと思います

【デザイン】
良いです
ほぼベゼルレスです下部が少々ベゼルがありますが
メーカーロゴや操作ボタンの為に確保スペース
その二つ目立たない工夫がされています
【発色・明るさ】
発色は自然な色合いでバランスが取れています
明るすぎです（初期設定の半分にしています）
【シャープさ】
文字もアイコンも全体的に良いです
【調整機能】
十字キーのような操作ができるのでわかりやすいです
【応答性能】
格ゲーやFPSのゲームでも違和感ないです
【視野角】
四隅が心なしか色温度が高いかな？
（よーく見ないとわからないレベルです）
【サイズ】
高さ調整や角度調整のため
少々奥行があります
【総評】
４Kモニターでトータルレベルが高い製品はお値段も高くなる
安い4Kモニターは色々な機能を省かれています
動画や事務作業やゲーム利用時もWQHDで十二分に
綺麗です

[nangokucho]

2022年8月30日 08:01 [1615559-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	1
応答性能	5
視野角	5
サイズ	3

いい製品です。

最近ディスプレイを2台購入しましたが、こちらの方が圧倒的にきれいです。
目が疲れにくい発色も満足。
反応速度も速くて遅延などは感じません。
ゲーミングモニタ、さすがです。
めったに使わないとはいえ、操作ボタンが後ろにあるのが×。
PS4も繋げていますがWQHDで使った方がいいです〜みたいな画面がちょっとうざい。
一昔前のものと比べると枠も細くなってていいですね。

[ｉｃｈｉｅｎ]

2022年6月4日 03:36 [1588599-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	無評価

やはりIPSだけのことはある

やはりIPSだけのことはある。
今まで32インチVAパネルを使ってきたがやはり発色が良い。全然違う。
IPS4K60Hzも出始めに使ったことがあったがGPUの性能が当時足らずに失敗だった。
今でも60Hzは大丈夫かもしれないが高フレームレートは辛いだろう。
またWQHDと4Kの差は僅かで今度出る4090でも高フレームレートを狙うならWQHDになると思う。
機能は必要にして十分。デフォルトだと明るすぎるので落として使っている。
日本メーカーが無くなった今現在では長く使える製品だと思う・

[terumh]

2022年5月9日 15:52 [1580500-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	1

IPSいいね

【デザイン】
画面下部のLGのロゴはダサいですが他は文句なしです

【発色・明るさ】
明るくて良いですが自分は明るすぎたので調整しました

【シャープさ】
よく見ると文字にギザギザが見えますが許容範囲内です

【調整機能】
画面下部にボタンがついてて使いやすく設定もしやすいです

【応答性能】
応答速度も申し分なく、FPSでなければ十分すぎるでしょう

【視野角】
nanoIPSなので視野角広くて良いですが普通の人はあまり意味ないかと

【サイズ】
サイズは大きいので省スペースとはいえません、当たり前ですがこのサイズを買う人はそれを求めないでしょう

【総評】
今回、IPSの３０型QHDで検討しましたが、今まで使っていたMSIのVAより使いやすくコストが良いです。
サポートはまだ使ってませんがMSIより良いことを願います。
高さ調節、などの自分の目線に調節できるのと、G-Syncが良いです。
リフレッシュレートも１６５で自分のグラボ（2080ti）でフルにでます。
長く使っていきたいです。

比較製品

MSI > Optix G32CQ4 [31.5インチ]

[QUALITY 1st]

2022年4月5日 21:16 [1563695-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

WQHD(平面)最強モニター!

【デザイン】
背面のロゴ(UltraGear)と縦回転(ピボット)がグッド！
【発色・明るさ】
輝度350cd/�u コントラスト比(標準値)1000:1
DisplayPort 10bit(約10.7億色)/HDMI 12bitまでサポート
HDR(HDR10)を有効にすると、DCI-P3 98%の色域を使用します。
【シャープさ】
WQHDモニターを利用するとフルHDよりも小さく描写されるようになりアプリや
字が小さくなるので、DPIを125%にすると良いです。
【調整機能】
OnScreen Control をインストールすると色々調整などができるようになります。
【応答性能】
応答速度1ms(GTG)
HDMI 60-144Hz(FreeSync 48-144Hz)
DisplayPort 60-165Hz(FreeSync/G-SYNC 48-165Hz)
【視野角】
Nano IPSは通常のノングレアIPSと変わらない視野角です。178° / 178°(CR≧10)
【サイズ】
31.5型 幅715x高さ490-600x奥行き292mm
【総評】
VGAはGTX1070以上が推奨です。
Nano IPSは通常のIPSよりも高価でハイエンドのプロ級モニター用に
採用されることが多く従来のSDR映像も”HDR効果”を選択すれば、
HDRのような鮮やかな映像で表示可能です。

おまけにHDMI 4K(60Hz)表示も可能なので満足度の高い
ハイエンドゲーミングモニターです。

[DukeNukem]

2021年8月25日 00:15 [1485643-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	無評価
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

テレワーク8割、ゲーム＆動画2割

32GP83B-Bの4K設定

【発色・明るさ】
かなり明るいのでテレワークで業務で使う場合に、室内の照明環境によっては結構明るさを下げないと眩しいですね。

私の場合は、眩しいのが苦手なので元々室内の明かりをちょい暗めに設定しているので、モニター側の明るさとグラボ側の明るさの両方をかなり下げて設定してちょうど良い感じです。

【シャープさ】
DisplayPort、HDMI共にクリアに写ってますね。モニターの設定でシャープネスが変更できるので、気になる場合は調整できます。

【調整機能】
モニタ下側の真ん中にあるスティックで調整です。付属の簡易な紙マニュアルには載っていないのですが、本機の他の方のレビューをみて『OnScreen Control』というアプリでのコントロールが在るのを知りました。それを入れた場合、物理スティックの操作と概ね同じ事がPCからできますので(全機能ができるわけではない)、物理スティックが壊れる心配が減りました。

以前使っていたモニターよりは調整項目数が少ないですが不足を感じるレベルでは無かったです。

【応答性能】
前は60Hzのモニターでしたので、165Hzになって滑らかになりました。

【視野角】
正直、正面からしか見ないので、気になる部分は無いですね。

【不満点】
PCソフト版の『OnScreen Control』の事が付属の簡易マニュアルに載っていないことはイマイチでしたね。付属品のCD-ROMでマニュアルが付いていましたが非常に見辛く、結局公式サイトから取扱説明書のPDF版をダウンロードしました。コレにも載っていません・・他のレビュアーさんが触れていなければ一生気がつかない状態だったかもデス！

電源関連ですが、ACアダプターのモニター接続側コードはそれほど長くなく、またアダプタ本体に繋ぐ電源コードが更に短いので机の横に置いてあるデスクトップPCの近くにある電源タップからの距離がギリギリでした。電源コード側が短いのはちょっと評価下げたい点ですね。幾らも値段かわらないだろうから倍の長さの物が欲しかったですね。かつ、3Pinコード(いわゆるアース付きメガネ型コネクタ)なので手持ちで余っている普通の眼鏡コードが使えなかったのもイマイチでした。
まぁ日本の場合そもそもコンセントの形状が3Pじゃなく2Pで、基本的にアース取れないので3Pinコードは意味ないなぁと思ってます。

あとは台座の足が大きいですね。こういうV字型というかY字型のはモニタ面より足が手前側に飛び出しているので、モニター前にサウンドバーを置くとかの場合に非常に邪魔です。他社製のモニターで普通に四角い台座のがあり、それだとコンパクトに設置できそうでした。求めていたスペックとは合わなかったので見送りましたが、もし本機と機能が同等であればそっちを買ってます。

台座が邪魔な場合はモニターアームで運用すれば・・・ですが正直そこに余計な1万円前後の追加コスト掛けるのも、本体に1万円上乗せした形に感じられるのでなんだかなぁ、になりますしね。

【総評】
4Kだとテレワーク時には文字が小さすぎるし、ゲーム時もハイパフォーマンスなグラボを持っていないと意味が無いのでWQHDのモニターにしました（グラボはマイニング奴のせいで高騰した余韻が残ってますしね）

以前は三菱電機の27インチの「Diamondcrysta WIDE RDT272WX(BK)」という名機を使ってました。全ての操作がリモコンで出来たのでそこは本機に比べると便利でしたね。とはいえ本機の場合はPCソフト版の『OnScreen Control』で同等のことができるのでまぁまぁ不便では無いかなと。

RDT272WXはPinPも付いていたので、メインはPC画面だけど、PinPで片隅にTVを映してながら作業できるのが良き点でした。いまやPinPを持っているモニターはほぼ無いので、モニターを新しくするときの条件としては外しました。条件にいれてしまうとあまりにも機種が限定されてしまいますので。

27インチFULLHD画面からWQHDに変更したいという方針から31.5インチのにしたのは正解でした。
おそらく24インチFULLHDから27インチWQHDに変更であればスケール感はそれほど違和感が無いかもですが、27インチFULLHDは文字が大きめになるので、27インチでWQHDだと文字がすごく小さく感じてお目々が疲れそうだなと思ったからです。　　文字サイズ的にはほんの気持ち小さくなったかなぁ程度なので違和感なく使えています（この部分はホント重要）。

日中帯はテレワークでビジネス画面、夜はゲームを行ったり、動画見たりという使い方ですが、今の所不満なく使えてます。また日中帯のビジネス画面のためにIPSモニターを選んでます。やはり画質＆発色大切です。

【おまけ】
このモニター、いちおう4K出力できるようです。ディスプレイアダプターの「アクティブな信号解像度」を4Kに設定して、さらに『デスクトップの解像度」も4Kにすれば更に大画面にできます。ただやっぱり文字は結構小さくなるのでお目々には優しくない感じです。Excelなどでどうしても大画面で見たい時に役にたつかもしれない・・・設定の画像付けました

サウンド＝ヘッドホンジャックは未評価です。そも非スピーカー搭載のモニターなので、端から外部スピーカー使う前提で買ってます。PCしか無いのでPCと外部スピーカー繋いでる状態ゆえに。