35mm F1.4 DG DN [ソニーE用]
- 大口径F1.4ならではの大きく美しいボケ味や、各収差を抑制し画面周辺までシャープな描写性能を実現したArtラインの単焦点レンズ(ソニーE用)。
- 星景・夜景撮影においても開放から十分に耐えられる高い性能を備えている。レンズボディにはフォーカスモード切り換えスイッチ、AFLボタンを装備。
- フォーカス駆動系にはステッピングモーターを採用し、素早いピント合わせと動体追従性の高い快適なオートフォーカスを実現。
最安価格(税込):¥86,580
(前週比:±0
)
発売日:2021年 5月14日
よく投稿するカテゴリ
2025年12月14日 09:01 [1999688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
これまでボタンがついているレンズというのを使ったことがありませんでした なので ほとんど使っておりませんが とにかく問題はありません
【表現力】
ソニーの単焦点レンズというのを私は持っておりません そもそも 単焦点レンズを買うのは初めてです
やはり 明るいというのはいいなと思います 表現力についても全く問題なく 満足しております。
ビックカメラで買ったのですが 店員さんの話では画質を求める人はシグマを買うと言っていました これは タムロンとの比較でおっしゃっていたのですが この点については微妙に反論がある人もいるかと思います。
【携帯性】
ちょっと重いです いや 結構重いですですが 金属製でメカメカしい感じでもあり ビルド クオリティが大変 高いということもありますので この携帯性 という問題については 特に不満はありません。
【機能性】
オートフォーカスのスピードですとかそういうところには全く問題はありません
【総評】
前述の通りですが初めての単焦点レンズ なのですが これにして良かったな と思っております ソニー純正の50mm とか迷ってる方もおられるかと思うんですが このレンズは初めての単焦点としては非常におすすめができます。正しいビックカメラの人の話では動画を撮る際に手ぶれ補正がやはり 純正と比べると 効かないようです。三脚を使ったような撮影では全く関係ない話ですが。
単純に見た目もかっこいいのでその点もいいなあと思います カメラにとっては見た目がかっこいいというのも かなり重要な要素であると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月14日 23:59 [1961206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
モータースポーツでも使えるAF速度 |
ボディはSONY α7CUとMegadap ETZ21 PROというマウントアダプター経由でNIKON Z9でも使用しています。
星空からモータースポーツまで、あらゆるカテゴリーで使用していますが、ケチのつけようが無いレンズだと思います。
唯一の欠点を挙げるとすれば、レンズフードを揺らすとカタカタと音が鳴る点でしょうか。
他の現行のArtラインレンズも持っていますが、バヨネット式でカタカタ鳴るのはこの35mmだけです。
その他不満は全く無く、オートフォーカスは無音で速く正確で、ちょうど価格帯が近いNIKKOR Z35mm f1.4とは比べ物にならない程です。
天の川を撮影してもソフト処理無しでも非常にシャープで、10年前では考えられない程ただシャッターを切るだけで美しい天体写真が撮れてしまいます。
DG DNシリーズはミラーレス専用設計で、一部収差補正をカメラ側のソフト処理に頼った仕様とは言われますが、この価格でこのクオリティのレンズを提供できるSIGMAは本当に素晴らしいと思います。
メイドインジャパンの誇りと共に、SIGMAというメーカーをリスペクトしたくなるレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月2日 08:46 [1830457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ソニーレンズと比較しても、問題無し
【表現力】
解像度はGMレンズ並かな?
ボケ感はGMレンズが好み
価格差を考えるとシグマですね!
【携帯性】
そこそこ、コンパクトでα7シリーズに付けるなら丁度良いサイズ。
【機能性】
ソニーレンズと比較しても不満無し
【総評】
35mmが欲しくなり、GMレンズの購入を考えましたが、予算的に…
丁度、カメラのキタムラYahooショッピングで、付属品無し並品が実質65000円でしたので衝動買いしてしまいました…
状態も良く、満足の行く商品でした。
室内ポートレート撮影等に使っていますが、50mmだと狭いので35mmを購入し直しましたが私的に丁度良い焦点距離です。
Artレンズなので解像力はGM並?に良い。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 12:10 [1703431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
同社の50mm1.4fも使っていたので
特に違和感はありません。使いやすいと思います
【表現力】
自分の技術ではまだこのレンズの性能を引き出し切れていないことが
よくわかる、高性能レンズだと思います。
【携帯性】
正直言って重いっす
超望遠など常用しているかかたからすれば軽いと思いますけど
スナップ中心のライトユーザーにはちょっと重いかもですね
かと言って
SonyのGMレンズは高くて買えないので
まあ価格と重さは反比例ってことでしょうか
【機能性】
必要なボタンが無駄無くよく考えられた場所についていると感じます
【総評】
Sony 24mm1.4fGMを使っていて
APSクロップでほぼ35mm画角で使っていたのですが
急に35mmの明るいレンズが欲しくなってしまって
手に入れてしまいました
現状では
広すぎず狭すぎず現在の自分の撮影スタイルに合った
レンズかのかな?と思っています。
レビューや口コミが心配になるくらい少ないですけど
とてもいい製品だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月30日 19:48 [1697410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
JPEG撮って出し |
1枚目のデータを大きくトリミング |
JPEG撮って出し |
JPEG撮って出し |
JPEG撮って出し |
JPEG撮って出し |
購入してから2日間の感想です。
α6400に着けていますので、約50mmの画角で使用しています。
【操作性】
主にAFかつボディ側での露出設定ですが、特に問題ありません。
【表現力】
作例にある通り、 絞りF1.4で野鳥(ハクセキレイ)を撮った後でトリミングしてみましたが、羽毛がつぶれていないので解像度は高いようです。また、ボケも綺麗に変化するので気に入っている最大のポイントです。
【携帯性】
400gのα6400に640gの本レンズを着けているのでフロントヘビーですが、レンズを支える感じで撮っており、特に問題ありません。
【機能性】
AFは速く、ボディとの相性は良いです。
【総評】
イメージ通りに撮れるので、スナップやポートレート撮影で活躍しそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 0件
2022年4月2日 15:43 [1567551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
玉ボケがレモン型になります |
スチル限定です。
満足度は星5つを選んでいますが、細かく言えば4.5です。
【操作性】
特段操作に戸惑うことはないと思います。
【表現力】
ピント面の解像は文句なしで、GM F1.4以上との評価も目にします。
ボケも概ねキレイですが、玉ボケは中央付近でもレモン型になる傾向があります。
他に、最短撮影距離(30cm)ではGMや無印の純正35mmレンズにやや劣ります。
【携帯性】
重量が640gあり、軽いとは言えません。
ただし、524gのGM F1.4を除けば、Eマウント35mmでF1.8以下のレンズは皆同等以上の重さです。
【機能性】
AFの速度や正確さには特に問題ありません。
【価格】
GM F1.4の約半額で、35mm単焦点としては中間レベルの価格帯に入ると思います。
それでも、外観は金属部品、ボタン類の配置、フードの形状等から高級感が漂います。
【総評】
抜群のキレと程々の価格を長所としつつ、玉ボケの美しさ、最短撮影距離及び携帯性でGMレンズに一枚劣るという印象です。
個人的にはこれらの短所はほぼ気にならないので、買って後悔はありません。
今後の購入を検討されている方は、純正無印のSEL35F18Fを借りて、解像感とF値を妥協できるか検討されても良いと思います。
(価格、重量、最短撮影距離では純正無印が優ります)
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月23日 20:57 [1554318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【表現力】
申し分ないと思います。この手のレビューで等倍云々のものがありますが、実際にそのサイズで見ることはありませんので不要かなと。解像感は気持ちよく、ボケもいいので純正にこだわらなければ買って損はないと思います。ARTシリーズは画質に関しては安心感がありますね。
【携帯性】
でかいです、、、35mmは好きな画角ですが、これは持ち出すのに多少の覚悟が要ります。
【総評】
Nikonでも使ってたので迷わず購入しました。重さは慣れればブレ防止につながるのでデメリットばかりではありませんが、仕事だと他のレンズとボディもバッグに入れるので、被写体によって持ち出すかどうか決めるレンズになっています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月31日 22:31 [1545296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
フォーカスリングが極太で、回し心地も滑らかです。
タムロンのミラーレスカメラ用のズームレンズを使っていますが、そちらはスカスカした回し心地です。
明らかにこちらの方が良いです。
絞りリングはデクリックにすると滑らかな動作なので、動画撮りで音を入れることなく自然に被写界深度のコントロールができて良いですね。
【表現力】
星撮りに使いましたが、等倍にすればコマ収差がなくもないですかね。
ただそこまでこだわりのない私個人的には開放から使える収差具合かなと。
階調もアウトフォーカスのボケ具合も滑らかです。
【携帯性】
これはまあ単体で見れば太くて重いですが、同クラスレンズと比較すれば悪くないですね。
鏡筒が長くないので、α7IIIとの重量バランスの悪さは特に感じません。
【機能性】
スイッチ類が複数あり、慣れれば便利そうです。
ただ少し固い印象で、例えるならα7IIIの露出ダイヤルのよう。
もう少しだけ柔らかいと切り替えが楽かなと思いました。
絞りリングをAで固定できるスイッチは、誤操作予防に良いですね。
【総評】
個人的にタムロンよりもアッサリ系な印象です。
好き好きでしょうが、タムロンのコッテリとした色に飽きてきたのもありこちらのレンズの描写は好感が持てます。
またミラーレス用のレンズに限って言えば高級感は圧倒的にシグマレンズのほうが上ですので(コンセプトが違いますし)、所有欲を満たしたい人にはシグマは良い選択肢になるのではと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月14日 16:52 [1453891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
フォーカスリング
やや重めで適度な抵抗感で滑らかに回転します。回転速度に応じでピント移動量が変化し、素早く回転しても全域を移動するには約270度と十分な操作量が確保されています。
絞りリング
滑らかで適度なクリック感があります。絞りリングの形状はソニーGMのほうが好みですが、操作性は悪くありません。Aポジションでロックできるほか、デクリック状態にも対応しています。
その他いもAF/MFスイッチやAFLボタンを搭載しています。
【表現力】
解像性能
絞り開放から良好なシャープネス・コントラストを発揮。ソニーGMと比べても遜色ない性能だと思いますが、F1.4の四隅はソニーGMのほうが安定しています。
85mm F1.4 DG DNと似たような印象ですが、色収差の影響か少しコントラストが弱めに見えます。
色収差
ソニーGMと比べて少し良好な補正状態に見えますが、ゼロではありません。
コマ収差
今後テスト予定です。(今後のブログレビューで公開予定です)
歪曲収差
中程度の樽型歪曲です。35mmとしては大きく、ソニーGMと比べると目立ちます。
ボケ
ざっと使ってみた限りでは滑らかで柔らかい後ボケです。
比較して前ボケは少し硬いようにも見えますが、もう少し使いこんでみないと正確には分かりません。(ここも後日ブログにてレビュー予定です)
逆光耐性
ゴーストフリーとまではいきませんが、目立つシーンは限られていると思います。
フレアは良く抑えられています。ソニーGMと比べて顕著な差は見られません。
【携帯性】
ソニーGMよりも少し大きく重く、ソニーZAと同程度。
α7R IVとの組み合わせでバランスが悪いわけでは無いものの、長時間の使用や、携帯性の面でGMと差が出ると思います。
【機能性】
AF
AF-S時はソニーGMよりも少し遅く、AF-C時は少し速く感じます。全体的に見て顕著な差はありません。
フォーカスブリージング
ピント位置による画角変化はソニーGMよりも穏やかですが、それでも目立つほうだと思います。
これが気になる人は不快な撮影体験と感じるかもしれません。
【総評】
満足度は90点。
10万円以下、買い方次第で8万円台と考えると満足度の高い大口径35mmレンズです。
お金に糸目をつけないのであればソニーGMがベストな選択肢ですが、シグマと比べて価格差ほどの性能差はありません。全体的に高水準にまとまっており、コストパフォーマンスはシグマのほうが良好。ただし、歪曲収差はソフト補正が必須です。
個人的に傑作と感じる「85mm F1.4 DG DN」のような、絞り開放から突き抜けるほどのコントラストとは感じませんが、それでも非常に良好な光学性能だと思います。色収差補正が完璧では無かったのが惜しい。(それでも実写で目立つシーンは少ないと思います。)
ブログにて数回に分けてレビューを公開予定です。
https://asobinet.com/tag/35mm-f1-4-dg-dn-review/
Flickrにてこのレンズで撮影した写真などを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157719179319262
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































![35mm F1.4 DG DN [ソニーE用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo92/user91386/7/3/7304779668233208a32f218c3ea957b1/7304779668233208a32f218c3ea957b1_t.jpg
)




