AQUOS 4K 4T-C43DN2 [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.41	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.44	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.33	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.49	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.29	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.60	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リジェン]

2024年8月10日 00:52 [1872829-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	2
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	1

最も伝えたいことはシャープは2度と買いません

【デザイン】他社と大差ない

【操作性】普通

【画質】いいと思う

【音質】悪い

【応答性能】下の下

【機能性】特筆無し

【サイズ】

【総評】
一月に3回くらい、画面写らなくなる。
(コンセントオフにしたら映る)
買って２年きてないけど…
リモコンも効かないボタン多数。
うちはペットも子どもも居ない共働きで試用頻度高くないと思う…
今までは我慢してたけど、もう無理。
やっぱり東芝にしたら良かった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[dobokun]

2023年12月21日 18:10 [1793803-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ良し！リモコン反応がやや遅い？

【デザイン】
シンプルな黒で特に目立つ要素なし。

【操作性】
リモコンなどは他社製と同様特に使いづらいところなし。微妙にレスポンスが遅い？

【画質】
値段がそこまで張る商品ではないため凄く綺麗といったことはないが、普段のテレビ、Youtube視聴の際、特に問題なし。

【音質】
こちらも凄く良いといったことはないが、特に問題なし。

【機能性】
特に問題なし。

【サイズ】
一般家庭にちょうど良い大きさ。一人住まいにはやや大きすぎるか。

【総評】
一般家庭向けのコスパ良い商品。超ハイクオリティを求めない方に是非お勧めしたい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Chun2Bird]

2023年12月14日 10:53 [1791615-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

黒の発色が断トツでキレイ

43インチ、1年半ほど使用しています。
故障や気になる劣化はありません。

【デザイン・サイズ】
パネルが画面一杯に広がって枠が狭いので無駄のないフォルムです。

【操作性】
電源ボタン以外は無線対応なので、
画面にリモコンを向けなくてもラクに操作できます。
ネットに繋げるアプリ関連の反応は少し遅れます。
これはAndroidテレビの共通特性かと思われます。

【画質】
店頭で他製品と比べてみた感じ、黒の発色が断トツでキレイでした。
他製品はどれも薄く白い発色の中、黒がしっかり出ていて
画質が全般的にクオリティ高いと感じました。

【音質】
通常でも細やかで良い立体感を感じますが、
サラウンドをONにすると広がりが格段に増します。

【機能性】
倍速液晶のおかげで古い映像でも動きが滑らかにみえます。
一部のアニメではカクつくので、機能をオフにした方がいい時もあります。

【総評】
どのAndroidテレビも機能的には同程度かと思いますが、
この製品は黒の発色が断トツでキレイなので画質が頭ひとつ飛び抜けてます。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[虎大朗]

2023年3月14日 22:25 [1692553-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

首振りができる

2009年26インチのシャープ製からの乗り換えですが、圧倒的に性能が上がっています。
同価格帯で他社のテレビとも比較検討しましたが、ハッキリ言って性能の差異はそれ程は感じず、コスパがややリードしていたといった印象です。
最近は首振りができるのがレアになっていますので、この点が決め手になりました。
使ってみて特に不満もなく、期待どおりで満足しています。

[かぷ1]

2023年2月28日 07:42 [1687008-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

しっかり造られたテレビ; VAパネルの発色が好きならおすすめ

【デザイン】
とくに問題ありません。
【操作性】
操作はしやすいです。
【画質】
良い点としては、コントラストは高めです。4Kも精細でHDRも有効です。一方、IPSパネルの発色になれていると、色合いになじむのが難しいかもしれません。微調整を繰返していますが、赤、青、黄のバランスがなかなかうまくいきません。左右の視野角は問題があり、正面からの視聴以外では色褪せてしまいます。
【音質】
テレビの音声出力は使用していないため、無評価とします。
【応答性能】
問題ありません。
【機能性】
基本的には問題ありませんが、iOS appで提供されているリモコンアプリでは、まず付属リモコンで電源をオンにしておかないと使えない場合があるなど、微妙です。
【サイズ】
希望のサイズを購入しましたが、他社の43インチにくらべて、ズッシリと重たいのが特徴です。しっかりと作ってあるのだと思いますが、余りにも重すぎると、移動時などの安全性の確保が必要になります。
【総評】
個人的に問題と感じたのは、VAパネル特有の色合いに対する違和感です。そこが大丈夫な方にとっては、造りがしっかりしており、高コントラストでコスパの高いテレビになりますので、おすすめです。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[真朗]

2022年12月4日 17:36 [1654826-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

型落ちだけど、手頃な価格で４Ｋ映像が見れる液晶テレビですよ。

臨時収入が入り、７年前に購入したPanasonicの２Ｋ液晶テレビからの脱出を図りたく、４Ｋ液晶テレビを探していたところ、本製品を探し当てた。

予算８万程度、４３型液晶、左右への首振りができることが条件だったので型落ちだけど条件バッチリの製品だった。
（今日、価格.comで価格を見てみると９万円台に上がっていたので、思い立った時　が吉日だったのだろう。）

先人達からのレビュー評価も悪くなく、４K映像もキレイに映り、使ってみても特に大きな不満は無い。（サッカーのワールドカップに間に合って良かった。）
余剰していたSeagateのハードディスク（３ＴＢ）をロジテックの外付けハードディスクケースに搭載し、USB接続したところ、無事に録画もでき、余計な買い物をしなくて助かっている。
同タイミングでAmazon Alexa用のスマートスピーカーが安価だったので別途購入。Wifi接続の上、無事に機能している。なかなか面白いですね。

ただ、Panasonic２Ｋ液晶テレビより、表示が白っぽいのが気になるところ。
まだ使い始めなので、設定で回避できるのかどうか試してみようと考えている。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[風の散歩道]

2022年11月24日 11:29 [1649090-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

この価格帯であれば、シャープで決まり！

【デザイン】
スッキリ。

【操作性】
普通かな？
年寄りにはリモコンの文字が
小さい。

【画質】
少し横から見ると白っぽいが
我慢できるレベル。

【音質】
それなりにスピーカーを搭載
しているのだが、調整すれば
いいので。

【応答性能】
満足。

【機能性】
番組表が受信できる全てが
表示される。契約していない
有料放送まで・・・
受信設定でチャンネルスキップを
設定してもダメでした。
何とかならないものか？
消画機能は便利、ブルートｳース、
S Dカードで音楽が聴けるらしい。
試してはいないが・・・。

【サイズ】
満足。

【総評】
妻用に購入。視聴する角度を
変えられるスイーペル機能を
優先した。購入して二週間なので
番組表設定含めて手探り状態。
Wi-Fi接続してみたが様々できる
らしい。概ね満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[sueQ]

2022年10月17日 18:45 [1634057-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

この価格でこの品質なら間違えなし

購入して以来16年間大きな故障なく使い続けたシャープ液晶テレビ32インチからの更新でした。
43インチですが、フレームいっぱいの液晶画面なので数字以上に大きくなった体感です。
最近流行り？の黒くっきりよりもシャープ液晶の優しい画質が気に入っているので見え方には大変満足しています。
大阪出身ということでシャープ推しなところはありますが、この価格でこの品質は間違いないと思いますよ。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ant/k]

2022年7月19日 09:50 [1601458-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高

最近のテレビのリモコンの反応はどうなの？遅くない！って思いますが色合いの良さや　映りの良さ　やっぱりシャープのテレビは最高だと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ガーデイ]

2022年7月16日 22:59 [1600849-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

リモコン機能

リモコンにオフタイマーの機能が付いていないのが、残念でならない。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[竜田川紅葉]

2022年6月6日 14:59 [1589450-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

YouTubeがテレビ画面で見れること

　今まではパソコンからの利用で画面が見にくくて困っていましたがYouTubeがテレビで見れるので大変喜んでいます

テレビの番組を見るよりもYouTubの利用が多くなりました　色々の番組をしているのでびっくりしました　漫才を見たり音楽を聴いたりしています

値段も量販店よりも安く買うことが出来ました

ただ前のテレビより音質が劣るような気がします　前の液晶テレビは左右にマイクがついていました

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[たけがみりう]

2022年5月2日 01:13 [1577536-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

10年以上前のテレビからの買い換え

【デザイン】
全体的に変に飾ってない感じで、比較的ベゼルも細くスピーカーが底面でなく画面下に搭載されているのがいい。あまり活用していないが首振り機能もプラスポイント。

【操作性】
画質・音質調整などメニューの見た目がAndroidむき出しな以外は割と普通なので安心した。機械に詳しくない方は初期設定にも戸惑うかもしれない。

【画質】
初期設定で画質を鮮やか設定にしないと結構白っぽいが、カラーマネジメント機能が凄いので何とかなる。HDMI2.1の対応状況がイマイチとはいえ、4K映像も十分美しい。

【音質】
サブウーファー内蔵+スピーカー前面搭載の威力で音質はかなり良く、YouTubeで音楽を再生しながらPCで作業をするのに捗る。せまい部屋で映画を楽しむにも悪くはない。

【応答性能】
倍速駆動液晶パネルの応答速度は問題なしというか目立つ破綻もなく意外に優秀。操作面ではAndroidTVの動作とほとんどの操作はサクサク快適だが、電源ON/OFFとチャンネル変更は若干もたつく感じ。

【機能性】
AndroidTV採用なので、当然AndroidTV用アプリを入れて自分流にカスタマイズできる。ここは高評価。torne mobileも最新版なら動くので折角のPS5版torneの出番が減った(笑)。

【サイズ】
部屋があまり広くないので、このサイズが限度(頑張れば50インチも入りそうだが)。

【総評】
REGZA 43Z670K/570Kと比較し、価格面からこちらの機種を選定した。購入から４ヶ月ほど使っているが今のところ不安定な挙動には出会っていないし、多少設定にコツは要るが画質も音質も良く満足している。

比較製品

TVS REGZA > REGZA 43Z670K [43インチ]

TVS REGZA > REGZA 43Z570K [43インチ]

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[タカポンＥＸＲ]

2022年4月17日 11:12 [1571837-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

３２インチから４３インチに

【デザイン】
台座がしっかりしていてバランス良くできていると思います。首振り出来る所は非常に便利。
【操作性】
違和感無く使えます。ネット動画のボタンが増えた事でオフタイマーボタンが消えた事が個人的にはマイナスポイント。
【画質】
地デジも動画も満足するレベル。ただ番組によっては鮮明さに欠けて観える時がある。視野角が狭く、斜めから見ると色が変わって見える所がマイナスポイント。
【音質】
ウーハー内臓の効果もあり低音がしっかりでてる。高温〜低音までバランスよく聞こえる。前面スピーカーの恩恵は大きいと思います。
【応答性能】
ネット動画は綺麗に観れてます。地デジはたまに滑らかに見えない時がありますが、ほんの一瞬なので許容範囲内。
【機能性】
ごくごく一般的な機能は備わっていると思います。
【サイズ】
コンパクトではない大きさだが、枠（ベゼル）面積が少なくスッキリしててgood。
【総評】
１０年以上前のTVと比べると、音質と画質は目に見えて良くなっていると思います。親会社が日本ではなくなってしまったけど、元々は日本の会社なのでこれからも頑張って下さい。全般的に良く出来たテレビで満足してます。そして購入店のケーズ電気さん、ありがとうございます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[けんボーけん]

2022年4月13日 19:44 [1571015-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	4

映り込みが少ない、良好な画質

視聴した感想です

デザイン　シンプルで簡易ですが、スイーベル機能があり良いです。

画質　映り込みが少なく、同じAQUOSの下位モデルより黒の表現力が高く、斜めからも綺麗にみえます!

音質　一般の人なら、殆どの方が満足する様なバランスの良い音質です。

あくまで、視聴した感想です。

[蛸八]

2022年3月15日 12:15 [1561328-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

チョットだけスイングするのがいい

【デザイン】
最近のTVらしくベゼルが細くてスッキリして好感が持てる。

【操作性】
最初、電源を入れればTVが見られるということはなく、設定に戸惑る。
TVというよりはPCのTV特化と見たほうがよいか。
androidTVとうたっているし…
以前Panasonicだったのでリモコンボタンに違和感を感じたが慣れれば問題ない。
今のTVはどれもそうなのだろうが、本体での操作は考えられておらずリモコンありき。

【画質】
シャープで奇麗だが最初人物の色合いに違和感を感じたのでマニュアルで調整。

【音質】
製品特徴でもうたっているだけあって十分によく聞こえる。

【応答性能】
今のところ時に気になるところは無い。

【機能性】
androidTVだから当たり前なのだろうが、Wi-Fi接続でYouTubeやabemaTVが見られるのがいい。
今までPCをいちいち立ち上げてブラウザからアクセスしていたから。

【サイズ】
ベゼルも細く43インチとしては正面サイズはこれぐらいだろうが、スピーカーのせいだろうか厚みがあり、また重く感じた。ただし同サイズの他と比べてない。

【総評】
ベゼルも狭く音もよく、今のところ不具合もなく素敵なＴＶだ。
スタンドが一本だが太く、支える下の板はそれなりに大きいが安心感がある。
オシャレ感はないかも。
少しだけだが画面をスイングさせられるのは重宝している。
低反射「N-Blackパネル」は見やすくいい。


購入日2022/02/23
価格100,000円(105,000円を提示されるも交渉で値引き)
配達設置料550円(TV設定してもらうと1,100円と)


昭和生まれの白黒ブラウン管テレビを知るものからすれば最高だわ。
もっと大きなものをと思ったが嫁が許さなかったｗ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳