FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング301位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 62%
2. 4 24%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.57	4.51	212位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.45	4.50	246位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.26	109位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.44	4.34	186位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MASSI01]

2025年6月24日 00:18 [1970572-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

出目と値段がネック

星撮り用に購入しました。
広角域では16-35 F2.8ＧM2を持っていますが、より１段の広角と明るさを求めての単焦点買いです。

用途が限られているので常用はしませんが、軽量なのでαの多機能を使えば疑似ズームも使用できそうです。

ただ、やはりネックはGMの高価格と出目レンズです。出目は構造上仕方がないところもありますが、やはりフィルターがつけられないのは苦しいので、常用はためらってしまいます。（真っ暗なところで、金網に気付かず、正面にあたってヒヤッとしたことがありました。）

価格的にも最近16�oF1.8Gが発売され、作例を見るとほとんど差が見られないので、もし今買うなら多分Gレンズで充分かと思います。

もちろん、わざわざGレンズに買い換えることはありませんが、使いどころが難しいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[paraaaaa]

2023年4月11日 22:13 [1688653-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

コマ収差が…

昨年末に購入し、先日、このレンズで初の星景撮影に臨みましたが、撮影してプレビューを見た時点で、どのカットも右側の星だけが異様にデカい…

四隅が多少甘くなる程度ならともかく、この偏ったコマ収差（サジタルコマフレア？）はとても許容できる範囲ではないです。

操作性や携帯性、カタログスペックに対する価格設定などに不満はありませんが
「開放F値1.8から妥協のない高解像性能」
「サジタルフレアを抑制した高い点像再現性」
「特に夜景や星景撮影などで威力を発揮」
という触れ込みなのに開放での画質がこれでは、満足度は星1つです。

※画像は全てf1.8,15sの撮って出しです。

【追記】
メーカーに点検に出したところ「規格内ではあるものの症状は確認できたので、光学系の調整を行った」との回答がありました。
試し撮りをしてみたところ、確かにコマ収差の偏りはマシになったものの、製品ページの星景の作例には遠く及ばず…

若干でも一応は改善があったので星2つに変更しますが、やはり当初の期待からの落差は大きいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[撮隊]

2021年6月12日 08:16 [1457909-3]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

星

ｆ1.8	ｆ2.0	ｆ2.2
ｆ2.5	ｆ2.8	ｆ1.8

コマ収差確認を行いました。
絞り：f1.8 − f2.8

ボディは R�V を使用で南西向き
写真は右上隅から切り出し

ｆ1.8 − ｆ2.2まで隅の隅に僅かにコマ収差が出ました。

Sigmaの14ｍｍｆ1.8+MC-11からの乗換えなので、主観になりますが性能比で14GMへの乗換えは大正解でした。
何よりこのコンパクト感と軽量感は最高です。
AFは全く使わないの無評価です。
MFのフォーカスリングは少々軽め。
100ｍｍ角のフィルターが使用可能なのも助かります。（制限あり）

前レビュー
光源：ハッブルオプティクス Hubble 5-star
絞り：f1.8 − f3.2

人工星によるコマ収差の結果です
中央と四隅
（投稿画像の制限によりｆ1.8のみとなります）