FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング319位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 60%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.54	4.51	229位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.42	4.50	269位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.26	114位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.41	4.34	210位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobw2001]

2025年8月19日 12:25 [1981148-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	無評価

サイズが小さくていい

Sonyのフルサイズで使っていません　Nikonのフルサイズで使用しています

とにかくサイズが小さくていいです　写りも隅々まで解像しています　Zマウント純正でこのレベルの単焦点レンズが欲しいですね　いちおう14-24も持っていますが、レンズの小ささでこちらを多用する傾向ですね　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[MASSI01]

2025年6月24日 00:18 [1970572-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

出目と値段がネック

星撮り用に購入しました。
広角域では16-35 F2.8ＧM2を持っていますが、より１段の広角と明るさを求めての単焦点買いです。

用途が限られているので常用はしませんが、軽量なのでαの多機能を使えば疑似ズームも使用できそうです。

ただ、やはりネックはGMの高価格と出目レンズです。出目は構造上仕方がないところもありますが、やはりフィルターがつけられないのは苦しいので、常用はためらってしまいます。（真っ暗なところで、金網に気付かず、正面にあたってヒヤッとしたことがありました。）

価格的にも最近16�oF1.8Gが発売され、作例を見るとほとんど差が見られないので、もし今買うなら多分Gレンズで充分かと思います。

もちろん、わざわざGレンズに買い換えることはありませんが、使いどころが難しいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[matsushiba]

2024年3月24日 20:24 [1825670-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

動画撮影用に購入しました。

ZV-E1にて主に動画撮影用として購入しました。
超広角で明るいレンズの候補がこれ以外だとAps-cレンズばかりだったので…どちらかというと妥協して購入しました。
ですが、実際使ってみると写真としても面白く、色々使い道がありました。
α7RVで以前はSIGMA 20mm f1.4 dg dnを星景写真用に所持していましたが、そちらは手放してこちら1本にしました。
やはり14mmと20mmでは表現の幅が全然違い、撮影していて楽しいです。

よくいえば動画撮影にはもっとコンパクトで軽いレンズを使いたいところなのですが、今後に期待ですかね…

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[24-70]

2023年7月8日 15:19 [1735217-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

近接撮影での像面湾曲が評価の分かれ目か？

【操作性】
改良された出目金レンズ用の前面レンズキャップ、絞りリング搭載と使い勝手は良好です。唯一惜しかったのは縦位置撮影時のレンズボタンが非搭載の点です。35mmGM等、広角単焦点GMも非搭載ですが、ほぼ同じ寸法、価格帯の50F1.4GMには縦横2箇所搭載されているので、ここは設計思想として統一して欲しかった。

【表現力】
いろいろとアップされているレビューを読んでみると賛否両論が飛び交っているようです。12-24GMズームと比べて周辺が甘く、単焦点GMとしての存在価値がないといった評価が見られる一方で、周辺まで開放から極めてシャープとの評価もあります。また像面湾曲の問題を指摘するレビューもありました。この問題は気になっていたので、最初に最短撮影距離ギリギリ、AF可能範囲の一番外側での開放F1.8撮影テストをしてみましたが、しっかりと写っていました。その後、実践撮影を重ねてみると、やはり指摘されていた近接撮影での像面湾曲の問題と判断しました。ピント面が無限遠での撮影時にはこの問題は起こりませんので、このレンズの主要な撮影用途として紹介されている星景撮影の分野で概ね評価が高いのも納得できるところです。一方で室内インテリア撮影など近接撮影が中心となる用途で購入されたような場合、評価が厳しくなるのも確かにあり得ると思います。

【携帯性】
F1.8開放が使えてこの軽さ、この小ささ、西平さんがご存命だったらきっと絶賛したでしょうね。

【総評】
近接での像面湾曲の欠点が致命的になるかどうかでこのレンズの評価が分かれると思います。私の場合は12-24GMと併用して使い分けることができるので、半分の大きさ・重さで尚且つ1段以上も明るいこのレンズのメリットを享受できるので☆5つとしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[paraaaaa]

2023年4月11日 22:13 [1688653-2]

満足度	2

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

コマ収差が…

昨年末に購入し、先日、このレンズで初の星景撮影に臨みましたが、撮影してプレビューを見た時点で、どのカットも右側の星だけが異様にデカい…

四隅が多少甘くなる程度ならともかく、この偏ったコマ収差（サジタルコマフレア？）はとても許容できる範囲ではないです。

操作性や携帯性、カタログスペックに対する価格設定などに不満はありませんが
「開放F値1.8から妥協のない高解像性能」
「サジタルフレアを抑制した高い点像再現性」
「特に夜景や星景撮影などで威力を発揮」
という触れ込みなのに開放での画質がこれでは、満足度は星1つです。

※画像は全てf1.8,15sの撮って出しです。

【追記】
メーカーに点検に出したところ「規格内ではあるものの症状は確認できたので、光学系の調整を行った」との回答がありました。
試し撮りをしてみたところ、確かにコマ収差の偏りはマシになったものの、製品ページの星景の作例には遠く及ばず…

若干でも一応は改善があったので星2つに変更しますが、やはり当初の期待からの落差は大きいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Ecitsuj]

2023年3月4日 19:57 [1689314-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

星景写真のためのレンズ。

購入して２年ほど経ち、ほとんどが星景写真にしか使っていませんがレビューさせていただきます。
このレンズの前にサムヤンの14�oF2.8を使っていたのですが、あの携帯性を残したまま画質向上をしたレンズという印象です。
画質面では正直100％満足というものではありませんが、F2.8まで絞れば十分な質になること、軽い、小さい、そして他社製品にはないスペック。ということで現状最強と言えるレンズだと思います。
決して安いレンズではありませんが、解放F1.8のおかげで撮影スタイルも随分変わりました。
星を撮りたい方には絶品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[MBD]

2022年10月26日 11:39 [1636564-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

出目金さえ無ければ満点レンズです。フィルターが使えない。

16mmと比べると、広角で2mmの差は大きいですね。	当たり前ですが、絞るとシャッキとします。建物でも良い仕事してくれます。	軽いのでお散歩レンズとしても良いと思います。
開放でも角は流れてないですね。優秀なレンズです。

ソニー製のGMレンズ、特にSEL24F14GM以降に発売されたレンズのレベルは凄く良いと思います。
本レンズも軽く、開放からもシャープで角が流れること無く、コントラストも高い大変出来の良いレンズです。
ミラーレスで重いレンズは、やはり何かが違うと思います。
軽くて写りが良いので写真や動画で様々な表現力で威力が出せるはずなんですが・・・
出目金だから、レンズフィルターが付けられません。
これがとっても残念です。
ソフトフィルター、NDフィルター、PLフィルターなどなど、状況に応じて使いたいフィルターが使えないのは、大変厳しいです。
角形フィルターは高いし、持ち運びや取り付けが面倒です。
レンズフィルターが使える広角で明るいレンズは、SEL1635GMがありますが、大きいレンズです。
なので、SEL1635GM2の時は、軽いレンズでリニューアルして欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[たまごの黄味]

2022年3月9日 19:27 [1559727-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽さと性能のバランス！

【操作性】
シンプルで可
【表現力】
絞り開放から解像します。
【携帯性】
これが最大ポイント。この軽さは代え難い。
【機能性】
必要充分。
【総評】
シグマとも散々悩みました。が、私のスタンスは軽量機材で出来るだけ持ち出して撮る！ので軽さは代え難いです。この焦点距離、開放絞り値、そして解像感はシグマでは得られませんね！じっくり撮るのも大事ですが気軽に持ち出せて良い瞬間に出来るだけ巡り合うにはぴったりではないかと！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ムサーダ]

2022年3月6日 20:10 [1558968-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

Haidaのリアフィルターが使えました！

星空撮影用に購入しました。デメキンのためフィルターが高価な角形しかないかと思ってましたが、Haidaのリアフィルターが装着出来ました。そこそこしっかり付いているのでよほど無茶をしない限りはずれてフォトセンサーを傷つけるってことはなさそうです。softonも欲しいのですが、NDとクリアナイトしかamazonでは売ってません。haidaのサイトをみてもなさそう。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[英0216]

2022年3月3日 17:18 [1557756-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

念願の超広角

まだ試し撮りくらいしかできてませんが、
念願の超広角いい感じです。
星撮影の為に買いました。
ダイナミックな写真が撮れそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[GENGAR]

2022年2月6日 15:57 [1548158-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この画角と明るさでこのサイズ、凄い！

日中の撮影。少し絞って、四隅までしっかり解像。	薄暗い建物内で絞り開放。明るいレンズは良いですね。

明るい超広角レンズの購入を検討していたタイミングで
発表されたため、発売後すぐに購入しました。

【操作性】
大きめのピントリングに、AF/MF切り替えスイッチと
絞りリング、フォーカスホールドボタンも装備。
単焦点GMレンズとして満足の操作感です。

【表現力】
文句なしです。
超広角とは思えない解像感です。
四隅を見ても破綻は感じられず、安心して使えます。

【携帯性】
最高です。
この画角・明るさで、この軽量・コンパクトな仕上がりは脱帽。

【機能性】
純正レンズですので相性問題等は皆無。
AFが非常に快適で撮影が楽しくなります。

【総評】
スペック、サイズ、描写、価格、どれを取っても文句なし。
珠玉の一本だと思います。
超広角ゆえ、記録用や自撮りにも便利で重宝しています。
手放せないレンズですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[水とブルース]

2021年12月5日 20:46 [1496461-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

星景写真でとても気に入りました。迷っていたらお勧めします。

ほぼ星景写真専用で使い、たまに記念写真（自撮り）で使ってます。

・星景写真
２ヶ月使いましたが最初の印象の通りシャープに写ります。満足してます。
小さいサイズがいいですね。

サンプル動画
↓
・中間平の星空_埼玉県大里郡寄居町
https://youtu.be/X-1ut-Cp03o
　
　　＊星と夜景をからめたカットが本レンズです。
　　　夜景から星空をダイナミック広範囲で撮影しようと思うと14mmはいいと思います。

・参考用：普段は野鳥の撮影が多いです。神社にいるフクロウ（本レンズは使っていません）
　　　　　ですので基本的に望遠派ですが、星の撮影するようになっての広角レンズのレビューです。
https://youtu.be/bvf4WEpiqzw


【表現力】
開放で、近距離は綺麗にボケる印象です。
自撮りは画角も広く、普通は得られずらい広角でのボケもあっていいと思います。
星はシャープです。

【携帯性】
コンパクトです。14mmを念のため忍ばせておくのもいいと思います。

【その他】
・記念写真（自撮り）
１４mmなので手を伸ばして2人が入る形で自撮りが可能です。
開放だと背景がボケます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ランドマンナロイガル]

2021年11月29日 12:32 [1522571-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

結局このレンズにしました。

口コミで相談させて頂いた後、結局本レンズを購入しました。
(シグマの14mm、広角ズーム、gmの広角ズームなどが候補でした。)

理由は広角ズームを買っても、毎回広角端しか使わない事、f値が小さい事、他と比較して軽い事でした。

使って見るとポートレートにもそこそこ使えて、今迄所有していたレンズに比較してafが早く、a7r4の解像度にも十分耐える良いレンズと感じました。

このクラスのレンズとしては十分軽いがbatiss25等と比較すると少し重いなーと言った感想。
総合的には大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ネオ二郎]

2021年9月22日 12:54 [1482754-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

迷った時間が無駄だったと、思わせてくれるイイ女。

レンズ買った日の試し撮り	レンズ買った日の試し撮り	H&Y角型フィルター！

こんにちは、普段は35mmでスナップ写真や風景がメインですが、マンネリ化してきた為、事前情報でバズっていた本レンズを衝動買いしてしまったアラサーです。

【操作性】
このレンズを使用するユーザーでここに手間取る人はいないと思うので無評価。問題ありません。

【表現力】
GMの単玉購入は3本目です。基本、GMの単玉はハズレがなく、いつも感心する写り。という前提は置いておいて、本レンズは買う際に迷った時間がまったくもって無駄だったと思うほどのクオリティです。

・本レンズは後ろ側にフィルターをつけることができるが、調べるとハーフNDなどやはり微調整を簡単に行える角型フィルターを導入しようか検討中。


＜追記＞
角型フィルターを使えることを知り悩んだ結果、本レンズ専用のホルダー取り付け用のアダプターリングが発売されていることに加えて、コーティングの質や耐久性など総合的な観点でH&Yさんのマグネット式フィルターを導入しました。

当初危惧していたケラれもなく、マグネット式でワンタッチでフィルターがホルダーにくっつくため、従来の角型フィルターに付き纏ったホルダーに差し込むための労力や落とすリスクが格段に減りました。落としたとしても耐衝撃のガラス、ガラス周りがマグネットフレームで覆われているため強そうです。（高価なので自分で試してはいませんが、バイクに踏まれても割れなかった動画がYoutubeにありました 爆）

参考：https://hy-filter-japan.com/items/611797cd84ca6377dc6e010a

【携帯性】
F1.8でこのコンパクトさなので文句なし。でも長年MFTに親しんできた者としては、ふと大きく感じるときがある。このレンズがというより、αの明るめもしくはズームレンズ全般に対してです。ここは、これまでの経歴とギャップがあるだけです。

で、話戻すと小さいが故に色んなところ連れて行くことが多くなりました。時には、渓谷で霧に濡れながら、時には灼熱の砂浜でetc.でもコーティングがしっかりしていて水や砂が少しかぶっても吹くだけでサラッと取れます。信頼感○。

【機能性】
フォーカス固定ボタンがレンズに付いてるのが便利。フードまで覆う専用キャップもいい感じです。これまでの他社キャップみたいに、少し角度がズレただけでハマりにくいという様なイライラが無くなりました。また、市販のシートタイプのフィルター（ND、色補正など）を装着できるリヤフィルターホルダーも最初から付いててよくできてるなあと感心しました。

【総評】
ちょっと不満を書いてしまいましたが、クリクリのお目目でひたむきに星やら風景に向かっている姿に時々キュン死します。
永遠の愛を誓ってもいいかもしれない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ひしひしさん]

2021年9月13日 22:16 [1457814-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

FE 12-24mm F2.8 GM と比べる人もいますが . . .

色々な場所で星系撮影を楽しんだので、３回目のレビューを投稿します。

まず、FE 12-24mm F2.8 GM と比べてこのレンズの描写の甘さを指摘される方々もいますが、価格差（このレンズは発売時の最安値が 176,329円、FE 12-24mm F2.8 GM のそれが 341,910円）やコンパクトさを考えれば十分に許容できる範囲だと思います。

数年前に発売されたサードパーティ製の SIGMA Art14 の発売時の最安値と同水準ですし、描写・コンパクトさの面でこのレンズの方が遥かに優れていることを踏まえるとおすすめの一本ではないでしょうか（FE 12-24mm F2.8 GM が良過ぎるのでしょうね）。

星景撮影では２、３台で撮影することが多いですが、このレンズは ISO を抑えたい高画素機で使用し、FE 12-24mm F2.8 GM はα７�Vやα７Cで使うようにしています。

前玉に付ける角形フィルターも、NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S と同じ100mm 幅の KANI のフィルターホルダーを共用できるのもありがたいですね（後玉にゼラチンフィルターも付けられるので、状況によって使い分けています）。

撮影日順はバラバラですが、今年このレンズで撮影した星景写真を添付させていただきます。
検討されている方々の参考になれば幸いです。



以下、前回（２回目）レビューでのコメント
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
星景撮影をして来たので、追加レビューをいたします。

サジタルコマフレアの出具合はそれほど気にならないと思います（個人差があると思いますが . . . ）。
同じスペックである SIGMA Art14 に比べるとしっかりと抑えられています。
一方で、NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S の方が僅かではありますが優っている印象です（αユーザーには関係ない話ですが）。ただし、こちらの方が1.5段明るいことや、コンパクトかつ軽量であり、使い勝手はかなり良いと感じました。

参考に、昨夜撮った写真を添付します（月齢17、18夜の月が、天の川を追いかけるかのように上がって来たので少しの時間しか撮影できませんでした）。
次回の星景撮影では、NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S との撮り比べをしてみたいと思います。


以下、前々回（初回）レビューでのコメント
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
予約していたアキバの Yodobashi で受け取り、散歩がてら、テスト撮影して来ました。
本日は、開放での描写力とボケ感を確かめたく、ほぼ開放で撮影しました。

しかし、想像しているよりもコンパクトかつ軽量で、以前使っていた SIGMA Art14 とのギャップに驚貸されました！　Art14 は Nikon D850 に付けていたので総重量は 2kg超 . . . こんなに軽く出来るものなのか！と感動しました♪
バッグに入れておいても邪魔にならないサイズ＆重量なので、持ち出す機会が多くなりそうです♪

さて、天気が良ければ月の出までの時間帯で天の川を撮るつもりでしたが、生憎の空模様。主な用途が星景撮影でしたので、表現力についてはまた改めて評価させていただきます。
その他の点については、文句がないですね。

比較製品

シグマ > 14mm F1.8 DG HSM [ニコン用]

SONY > FE 12-24mm F2.8 GM SEL1224GM

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他