ラクア STTDWADB レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数28件

1. 5 31%
2. 4 27%
3. 3 23%
4. 2 4%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.70	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.04	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	4.06	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.10	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	3.86	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ライダー2701]

2024年3月24日 00:10 [1825422-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	2
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

元最強のタンク式食洗機、今は…

【デザイン】
スタイリッシュでカッコいいです。
長く使用してると窓が曇ってくるのがネックでしょうか。

【経済性】
消費電力や水量は他のタンク式と大差ないでしょうが、製造元の都合上長期保証を付けられないのが痛すぎます。タンク式は1年から3年程度で故障するケースが頻発（ラクアに限った問題ではないですが…）するため、長期保証を付けられないこの製品を購入するのはギャンブルです。
製品価格も発売当初3万未満で買えたのが現在3万5千程度まで値上がりしてること、上棚付きのタンク式食洗機がライバルとして多数登場したことから、昔のように「タンク式はラクア一強！」とは言えない状態になっています。

【洗浄力】
洗浄温度はやや低めですが問題なく洗えます。
不満に感じることはまずないかと

【収納力】
上棚にカトラリー類を置けるのはやはり強いです。
ラクア以降、上棚付きの食洗機が爆発的に増えたことが優秀さを物語っています

【使いやすさ】
操作は慣れてしまえば迷うことはないでしょう
カゴの形も他のタンク式より隙間が大きく、食器を収納しやすいです

【静音性】
洗濯機の音と同じくらいです
静かな方ではないでしょうか

【サイズ】
一般的なタンク式食洗機のサイズです

【総評】
発売当初の「3万以下で買える食洗機！」「上棚付きで収納力抜群！」といった特権は失せ、故障率の高さが浮き彫りになった現在ではややオススメしにくい食洗機となっています
長い目で見たコスパでは、多少値は張っても複数年保証の付けられる上棚付き食洗機に見劣りしてしまいます
ただ、故障さえなければ未だ最高クラスのタンク式食洗機である点は揺るぎません
セール中で安く購入可能、または引っ越し予定で1年使えれば充分という方は、使い捨て感覚で購入されて問題ないと思います。

使用人数

1人

頻度

週3〜4回

[hachigo]

2023年6月29日 19:48 [1730644-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	3

食器用サウナ

お試しで買ってみたminiが思ったより満足感があったので、
フライパンとか大きな物も洗ってみたいと思い
クーポンやポイントもあったので追加購入してみました。
中が広くなった分、並べやすくなるかと思いましたが、
特に並べやすくなったとかは感じませんでした。
洗浄力は気のせいだとは思いますが、
密閉率が高いからかminiのほうがしっかり洗えたきがしました。
自動乾燥はオフにできないので不便です。
給水はパナソニックのアルカリイオン整水器を使っているので
持ち上げて1分半ぐらいで給水できます。
必要かどうか考えると、手洗いしたほうが速いですが、水切りにもなるし
食器をサウナでゆっくり洗うような気持ちで使ってます。
miniでもいいと思いましたが、置き場所が大丈夫であれば
こちらを選んでおけば後悔は少ないと思います。

比較製品

サンコー > ラクアmini Plus TK-MDW22B

[ダンウッディー]

2023年6月29日 17:43 [1730615-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	4

試しに購入　結構良いです

購入から2ヶ月での感想です

レビューを見て

カゴの編み目が大きすぎ
と書いてあったので
100均の天ぷらの網を置いて
小さな食器はカゴから落ちません

これも　レビューを見て
ラクア給水用5.5L折りたたみウォータージャグ
購入
便利です

何故だか
手洗いしていた時よりも
洗う度にピカピカになります

良い事ばかり書いていますが
機械は
当たりはずれが有るので
参考程度にしてください

今のところ
当たりの機械です

頻度

週3〜4回

[ととんと]

2022年4月9日 19:51 [1569914-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	3

もう汲み上げなくても大丈夫

ネットで百均のフリフリシャワーヘッドというのを使って、蛇口から直接給水口へ入れているのを見て、最初からそうしています。
付属の給水ホース(分岐水栓用の)を使っています。
一応下の分岐用から入れられるか試したけど、水圧の関係かそれは無理でしたが、ホースはそのまま使えます。
分岐水栓の工事が手間で物入りなので、110円でほぼ同手順でできるから良いと思うので、まだ手汲みしてる人はやってみて下さい。フリフリはダイソーで手に入れました。
使っているのは付け根の3センチほどです。
一度音に気づかず流しっ放したことがあります。その時は最初に給水口からずれて水浸しになりました。その一回だけ失敗しましたが後は問題なく使えています。

ホワイトの方で汲み上げのコメントがあったので先にそちらに書き込んだら、画像のブラックで非表示になってしまいました。再投稿しています。

使用人数

1人

頻度

毎日

[こあら小太郎]

2022年1月13日 13:43 [1539159-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	5

コスパ、洗浄力良し

ビルトインにしたかったが、システムキッチンの引出サイズが足りず、設置断念。
据え置き型でMONOQLOの評価を参照し、パナとサンコーと迷った。

家電量販店でパナの3人用の実物を見て、容量の小ささに購入見送り。
5人用は奥行きスリムだが、容量を上へ求め、狭小3階建住宅のような60cm超えの高さ。
壁際設置なら気にならないが、我が家の設置場所は対面キッチン通路側。
リビングからそそり立って見える食洗機は抵抗があった。

ラクアは奥行きはあるが、パナの3人用より入りそうと思い、購入。
買って正解。
フライパンや鍋は手洗いするが、それ以外は3人分入り、洗浄力も良い。

10数年前、コンパクトサイズの食洗機で失敗した。
「すっきり置ける」のが大事ではなく、「使った食器が入る」のが最優先。
楽する為に買ったのに、２、３人用とされているのに２人分が入らない。
パズルのように置き方を変え、出しては入れ、出しては入れ。
この無駄な時間で手洗いする方が早いわ、とイライラ。
半分食洗機に入れ、残りを手洗いするも、食洗機が場所を取り、洗った食器を置けずイライラ。なんの為に買ったんだ。
食洗機へ入れる為に、薄くて平らな皿を買ったら、紙皿で食べてるような味気なさ。
1ケ月でリサイクルショップへ売ってしまった。

苦い経験を踏まえ、今回は容量重視で正解。
オンラインショップや直営店で売っている専用ジャグが秀逸。
開口部は大きく、水道から勢いよく必要分を給水でき、食洗機の上へセット。
下のコックを開けると、チョロチョロとドンピシャの水量でタンクへ溜まる。
手を添えたり、水がこぼれることなく給水完了。
ストレスゼロ。
600円ちょいで良い仕事してくれる。

ひとつだけ、惜しいこと。
洗浄のみのコースの水温が常温。
各コースは一時停止は出来るが、取り消しは出来ない。
その為、他のメーカーの食洗機のように、高温で洗浄後に止めて、
フタをあけて余熱で自然乾燥、という電気代節約の使い方は出来ない。

とはいえ、洗浄音を聞きながら新聞を読んだり、洗ってくれてる間に入浴したり、買って良かった〜と実感、感謝(＾3＾♪

使用人数

3人

頻度

毎日

[関口 寿]

2021年6月25日 17:19 [1465757-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

完成度は価格以上

給水口はおよそ95mm径。慌てなければ水をこぼす心配はない	給排水口の位置関係。上下に振り分ければ干渉せず接続できる	フィルターとトレイの取り外しはカンタン、使用後のメンテもおっくうにならない
上段トレイを外せばナベや大皿も収納できる	庫内照明は清潔感のある青。白や透明の食器はヨゴレの確認にも役立つ

2021年6月、メーカーよりご提供。

【デザイン】
良い
アイコンや操作ボタンは最小限、余計な装飾もなくシンプル。
13kgとやや重めな分、剛性は高くきゃしゃさはない。
電源投入時に庫内に灯るブルーの照明は清潔感があるだけでなく、収容物の確認がしやすい。

【経済性】
普通
使用水量5リットルは少ない部類で経済的。
ただし消費電力は950W（50Hz地区）とやや多めなので、トータルで普通とした。

【洗浄力】
良い
ポンプ圧は高く、洗浄中は庫内・天井から跳ね返りが生じるほど強力。
油分の多いコーヒーメーカーを試したところ、手洗いとそん色ない仕上がりと感じた。

【収納力】
良い
目安・食器16〜17点と紹介され、外寸を考えれば順当な量。
カトラリー用の上部トレイを取り外せば大きめの食器にも対応でき「良い」といえるだろう。

【使いやすさ】
非常に良い
操作はいたってシンプル、フィルターや下部トレイの取り外しもカンタンにおこなえメンテナンスも容易。
排水は内径15ミリの一般的なホースでも代用できたので、汚れてきたら交換と割り切って使うのも良いだろう。

【静音性】
非常に良い
洗浄時は洗濯機に近い低めの音質、乾燥時は高音も発するが耳障り感はない。
据え置きタイプであることと価格帯を考慮すれば上出来といえよう。

【サイズ】
普通
幅/奥行きとも40cm台前半におさめられ、同クラスの他製品よりも若干小さい印象。
置いてみると予想以上に存在感があるが、これ以上小さくなると洗える量も減るので妥当なサイズと表現できるだろう。

【総評】
食器洗い機には工事のイメージが付きまとい、導入に踏み切れない方も多いだろうが、この製品は工事不要の気軽さに加え価格も魅力。
食器17点は3人分ぐらいに相当するので、家族はもちろん、自炊派のひとり暮らしでも決して贅沢な買い物ではない。
インタンクだけでなく水道直結も可能なので、あとで工事するのもありだろう。

[鈴木啓一]

2021年6月22日 21:41 [1464977-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

工事不要で試しやすかった、そして気に入った食洗器

排水用ホース（左）と給水（水道）の接続部（右：今回未使用）	排水用ホースの先をシンクに固定したところ	本体上部の給水口

カカクコム経由でレビューのために手配いただいた。

ちょうど、我が家でも食洗器の購入を考えていたので、とてもタイムリーだった。
本機は、タンク式、水道接続の両方の水の供給方法が選択できるので、工事不要で試せるので大変都合がよかった。

【デザイン】
角が丸く、色は白と黒の2色で、キッチンに置くのに違和感なく、比較的親しみやすい感じのデザインである。

評価は「４」とした。

【経済性】
使う水の量をきちんと量ったわけではないが、手洗いのときよりも水道水の使用量は明らかに少なくなったと思う。

感覚的ではあるが、評価は「４」とした。

【洗浄力】
先週届いてから1週間近く、毎日2〜3回使っているが、大きな鍋などを除いて皿やカップ、茶わんなど、大部分の食器を洗っている。仕上がりは上々、満足している。

洗剤は、市販の液体タイプをとりあえず使ってみているが、今後いろいろ研究したい。

評価は「４」とした。

【収納力】
夫婦ふたり分の食器を洗っているが、ときどき、全部入りきらないことはある。まあ、そのときは、一部を次回に回せばいいだけである。欲を言えばきりがないが、まあまあの収納力と思う。

スプーンやフォークなど、小物を収納する棚が上部についているのはとても良い。

評価は「３」とした。

【使いやすさ】
本機の最大の特徴は、タンク式、水道接続の両方の水の供給方法が選択できることだろう。おかげで、工事をしないですぐに使える。

水タンクに水を供給するには、付属の給水カップ（1.8L）で、3杯、本体上部の給水口から注ぐ。作動前に必ずこれをやるのは結構面倒くさく、やはり水道につなぎたいと思ってしまうのが正直なところだ。

特に面倒だと思うのは、我が家のキッチンの狭さと物の配置の関係から、シンクで水道の水を汲んで、本機の後ろに回り込み、水を注ぐことを、3回もくりかえさねばならないことだ。我が家の問題でもあるので、製品だけを責められないが、ここは少し工夫の余地があると思っている。

水を注ぐときに、こぼさないように、水が周りに飛び散らないように気を使いながら注ぐ必要があるのも、面倒くささを大きくしている。もちろん、それよりも水道につなぐ工事をするほうが良いかもしれないとたびたび思うのだ。

排水は付属のホースをシンクへと伸ばし、ホースの先についている吸盤で固定した。ただ、この吸盤の吸着力が弱く、すぐに剥がれてしまう。100円ショップでこれよりも強力な吸盤があったと思うので、探してこようかと思う。

操作部のボタンはシンプルで、使い方は簡単である。

気になるのは、水を本体上部の給水口から注いでいっぱいになったことを知らせるチャイムの音が高音で、周りの音にかき消されてしまいそうなことだ。すぐ隣でポットでお湯を沸かしていると、ほとんど聞こえなくなる。もうすこし目立つ音にしてもよかったと思うのだ。特に私のような60代の耳は高音の聞こえが年々悪くなる。ぜひ配慮してほしいところだ。

評価は「３」とした。

【静音性】
機械的に水を吹き付けているので、音はする。静音性が優れているというほどではないと思う。

評価は「３」とした。

【サイズ】
我が家のキッチンは狭いので、置き場所に大変苦労した。

シンクで軽く事前に食器の汚れを流したいのと、シンクに排水を流したいので、シンクの左前に置いた。これまで水切りかごを置いていたところである。このおかげで水切りかごはシンク右前に移動し、さらにその付近に置いてあったものは別の場所に片づけることとなり、まさにキッチン周りは大移動が必要となった。

もちろん、現在のサイズよりも小さいと収納力が下がってしまうわけで、トレードオフの関係だ。

評価は「３」とした。

【総評】
本機の完成度はけして高くないというのは、上記の通りだが、それでも2万円台でこの機能・性能が手に入るのは驚きだ。

従来の食洗器は、システムキッチン組み込み型を代表として、10万円を超える機種が当たり前という時代が続いた。マンション購入時にシステムキッチンについてきたので使い始めたという人も多いだろう。しかし、最近では本機のように、10万円を切るどころか、2万円台で買える機種が登場している。とてもうれしいことだ。

筆者は、そんな安く手軽に購入できるようになった食洗器の情報を知りながらも、キッチンの狭さから購入に踏み切れずにいたのだが、今回実機レビューをさせていただく機会を得て、なんとかその狭さを克服できそうな感触を得ることができた。それには、水道とつなぐ工事が必須にはなりそうではある。とにかく、このような本機の評価の機会をいただいて、カカクコムとメーカーの方には大変感謝している。

感謝とは別に、評価のほうはいつものように正直に厳しくさせていただいている。これは読んでいただいたとおりだ。

総合評価は「４」とさせていただいた。

[miqro]

2021年3月10日 14:40 [1431327-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	4

快適

家事が1つ減るので生活が快適になりました！タンク内に水を注いで洗浄できるので、工事要らずで到着したその日から使えてとても楽ちんでした。他製品を使ったことがないので比較ができませんが、生活音のある状態ではそんなに気になりません。通常モードでは乾燥はそこまで期待できず強力乾燥モードでやれば十分乾燥しますが、電気代は上がるのでそちらの配慮が必要です。洗浄力は手で落ちなかった茶渋などもスッキリさせてくれて申し分ないです。毎日1日2回利用してます。

使用人数

2人

頻度

毎日

[省エネ派]

2021年2月3日 22:31 [1417428-2]

満足度	4

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	4

タンク式/水栓式　中の見えるお一人様用食洗機です。

アイリスと悩み、本機にしました。
サンコー直販製品なので品質面で心配がありましたが、電話対応も可能でショップの不良判断等は的確でした。
【デザイン】
中が見えて青白い照明が点きます。インターフェイスも字光式タッチパネルで残り時間もデジタル表示されますので、わかり易く安っぽさは皆無です。
ただ、洗浄中は照明が消えてしまうので、点灯しっぱなしに出来る設定も欲しいです。

【経済性】
並
【洗浄力】
you tuberが絶賛してますが、初めてなのでコレが良いのか不明。
【収納力】
一人であれば一日一回の使用に耐えられるかと思います。
【サイズ】
タンクがある分奥行きは割と必要です。
【総評】
タンク式より、水栓式の方が良いと言うことを教えてくれる一台でした。時短家電なので給水の手間が食洗機のメリットを半減させている事に気づきました。でも安心して下さい。分岐水栓にも対応しているので、僅か一週間で工事してしまいました。
それにしても、混合栓用の分岐コストがとても高く、住宅設備業界の闇を感じました。

使用人数

1人

頻度

毎日