BDZ-FBT4100 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング29位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 13%
4. 2 13%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.14	20位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.69	3.62	30位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.57	4.33	17位
音質 音質の良さ	4.46	4.09	13位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.12	4.00	26位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.69	3.68	26位
入出力端子 端子の数	4.13	3.83	9位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.22	22位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[enjoy senior]

2022年9月19日 13:52 [1621434-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	3
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	4

そろそろフルモデルチェンジをして欲しいと思います。

【デザイン】
今までと変わらずスリムで存在感の無いデザインです。
【操作性】
永年ソニー機を使ってきたこともあり、非常に使いやすいと思います。
レスポンスがもう少し良ければ申し分ないのですが。
【録画画質】
このクラスとしては十分な画質だと思います。
【音質】
今回音質が悪くなったように思います。
高級オーディオでも半導体不足の為代替部品を使うことがあるようですが、
ソニーもそうなのでしょうか？
【録画機能】
使い慣れているので、苦も無く使いこなせます。
【編集機能】
使い慣れているので、使いやすいと思います。
【入出力端子】
今時はこんなものでしょう。HDMIセパレートなので問題ありません。
【サイズ】
スリムなオーディオサイズです。
【総評】
永年ソニー機を使ってきていますが、ソニーは処理能力はそのままにマイナーチェンジを繰り返してきているように思います。今回の機種は初の改悪だと思います。EX3000の頃が懐かしく思います。
HDD容量が増えると反応が遅くなる傾向があるようですが、旧機種よりも随分待たされるようになり、いらいらすることがよくあります。
オーディオマニアの私としては、今回の音質は改悪だと思っています。
DIGA ZR1を買ってWOWOWで録画したシネマ等はそちらで観るようにしました。

《追記》
ソニーBDZ機は我が家の１階と２階のシステムで、AX1000−AX2700T−AT970T−EX3000(日本製)−EX3000(マレーシア製)−FT2000−FT3000−FBW2000−FBT2000−FBT4100と使ってきました。
Fシリーズになってからは、性能は程々で求めやすい価格で提供する方針になったようで、
Pana機と比べて緩慢な動作が気になるようになりましたが、BRAVIAとの相性も有り使い続けて来ました。（この間 BZT9600やUBZ1を導入しましたが、オーディオグレードの音は得られず、BRAVIAとの相性等もあり手放しました。）
FBシリーズになると動作が僅かに速くなり、ハイレゾサウンドも導入されたので良しとしていましたが、現行機種になってからはHDD容量が大きいこともあり、動作の遅さに耐えかねることになりました。その他にも色々気になる点があったので、以下に記しておきます。
▲自動チャプターマークのズレが気になる。
▲BDへのダビングに失敗することがあった。
▲音が前機種よりも悪くなっているように感じる。
▲動作が前機種よりも緩慢。特に削除に時間が掛かるのがイラつく。
※ZR1も削除に時間が掛かるが、画質＆音質が素晴らしいので許せる。

結局FBT4100とは僅か二ヶ月で別れを告げることになりました。
新製品が良くなっているとは限らないので、実績のあるFBT2000に買い替えることにしました。
FBT2000は現行機種に比べてストレスが少なく扱いやすく、F&FBシリーズの中ではベスト機種だと思っています。

長文失礼しました。

接続テレビ

有機EL

[YorkieMimi]

2022年9月13日 17:33 [1621306-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

SONY統一された使用感

以前からSONY製品を使っていたので、操作系がここ何年もずっと統一されているので助かります。
４Kの録画もとても繊細で綺麗です。
安心して購入出来ます。

接続テレビ

液晶テレビ

[竹ぴょん]

2022年8月31日 12:16 [1616056-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

SONY製　必要にして十分なブルーレイディスクレコーダー！

【デザイン】
小さくスリムでスマートなデザイン。カッコいいです。
悪く言えばただの黒い箱

【操作性】
問題なし。

【録画画質】
設定の圧縮度合い次第。

【音質】
音は関係ないので無評価。

【録画機能】
４Ｔの録画容量でしばらくは十分だと思われる。。
が、いくら容量が増えても・・・・見て消さないと増える一方。。
見たら消す。
早めに見る。
撮りっぱなしにしない。

【編集機能】
使わないので無評価。

【入出力端子】
HDMI　2系統
USB　2系統
LAN
コンポジットが無くなり・・・・
光も無し
これで特に困らないから便利な世の中になったものだ。

【サイズ】
ブルーレイのディスクドライブがあるにもかかわらずだいぶ小さい。
ドライブが無くなれば、さらに小型化するだろう。
小さいのは良い事だ。

【総評】
2011年製　ソニーBDZ-SKP75が、ぼちぼち容量不足になったことからの買い足しです。

録画容量が増えた事。
スカパーチューナーが無くなったこと（このために上記のモデルだった）
小さくなったことを除けば・・・・
特段変わったところはありません。

録画容量は12倍になり、起動は早くなり・・・・
程度の違い。
スカパーも見なくなったのでスカパーチューナーも不要。

買ったはいいものの、忙しさで録画したものを見る時間はなおさら無くなり。
撮りためが増える一方。
結果として大容量で良かったと。

NET全盛のこの世の中。
見たいものはHuluなどのサブスクでほぼ見れるし。
あえて録画もどうなのかとも思うが。。
必要ではある。

ブルーレイディスクも使うかと言われればきっと使わない（あっても数年に数回レベルだろう。）
録画だけならHDDを追加で良かったか？

比較製品

SONY > BDZ-SKP75

接続テレビ

液晶テレビ

[ムーミンおぢさん]

2022年5月17日 09:33 [1565756-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	2
音質	2
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	3

使い難い

BDZ-EW1200からの買替で導入しました。
4月からソニー製品が値上げするとgoogleニュースで情報があった為だがどうもガセネタだったらしい。
配線をつなぎ直し設定をしようとするもBSアンテナが認識されませんとかの表示で１時間ほどじたばたした後一度電源を落としたらあっさり認識した。時間返せ！
前機種からお引越し機能を使って録画を移動しようとしたが１回に99タイトルまでしか出来ない、しかも所要時間78時間！ありえねぇだろう。同じSONYで使ってた外付けHDDがなんで初期化しなきゃ使えんのよ？ぶちぶち言いながら仕方なくお引越しをしたが度々途中で止まってしまう。サポートに聞こうとしたがＨＰから辿り着く事が出来なかった。何度もやり直しをし2か月かかってようやく動画移動した。
開発者は自分で引越し機能使ったことないんじゃないの？
4Kは見られるようになったがBSや地上デジタルは前機種の方が画質が良かった。
メニュー画面が変わっていて非常に使い難い。リモコンが安っぽくショボくなった。

接続テレビ

液晶テレビ

[柚原このみ]

2022年4月2日 21:11 [1567651-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

可もなく不可もなくな機種

【デザイン】
自宅で使用しているBDZ-ET2000。実家に設置しているBDZ-ET2100と比較してデザインは大きく変わらず可もなく不可もなくなデザインです。ただ、BDZ-Zから導入されたフロントパネル下部が点灯するデザインは微妙です。

【操作性】
操作については直感操作で今までの機種と同じような感じで操作はできますが、自分としてはXMBの操作性が好きだったので同じくBDZ-Zシリーズにて廃止されていたのは残念に思いましたが、ここは使用していって感じが変わるかなと思います。

【録画画質】
まだ、同一条件で同じ番組を録画して比較していないため割愛します。

【音質】
まだ、同一条件で同じ番組を録画して比較していないため割愛します。

【録画機能】
操作に関しては従来機から変わらず機能には満足をしております。

【編集機能】
編集機能を利用していないため割愛します。

【入出力端子】
音声分離HDMI出力は人によって使い勝手が良いと感じた。
コンポジット入力が廃止されたのは時代なのかなと思いますが残して欲しかったです。どうやらBDZ-Z○700までで以降の機種で廃止されたのですね。

【サイズ】
BDZ-ZT2000と比較すると重量とサイズが若干大きく重たくなっています。

【総評】
これから手元の旧機種と録画比較や専用の再生プレーヤーと比較して総評を行っていきたいと思います。

接続テレビ

有機EL

[１６台目]

2022年3月20日 11:57 [1562192-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

画はきれい。４Kが普通に扱えるようになった機種（早見ですが）

まだ１か月半しか使っておらず、機能を全部使いこなしているという感じでもないですが、初めての４K対応機種、ついでに初ソニーレコーダということで、一通り使って、慣れすぎないうちにレビューしておきます。

【デザイン】
ほぼ黒い直方体の箱なので、シンプルで良いです。テレビをEQUALSの自立型TVスタンドS1に設置して、下の棚を２段にし、下段に本機を入れています。主に前面しか見えていないですが、側面もオープンなので、シンプルなデザインは見えていても納まりが良いので助かります。
唯一、ディスプレイの赤い文字が漢字で、漢字で意味を伝える必要のないものなので、若干やぼったく見えます。ちょっと残念です。慣れてくるとそんなものかと思ってしまっている部分もあり、ちょっと気になる程度なのでマイナス評価はしていません。
【操作性】
若干動作の遅さは感じます。最新機種なので能力は十分高いはずで、本当にそこまで遅いかというとそんなことはないと思うのですが、表示の仕方や手数など、遅く感じさせる要素があるのかもしれません。
これまで（というかまだ使ってますが）パナのDMR-BWT560という４Kチューナーを搭載していないブルーレイレコーダ（2014年購入）を使ってきたのですが、リモコンの反応速度、画面の切り替わり、いずれも本機の方が遅いように感じます。
例えば、
番組表のスクロールも引っ掛かりがあり、４K対応だからということではないのではと思います。ズルズル滑らかに出てくるのではなく、本機は溜めてババッと出るという感じでしょうか。
また、
操作の体系自体にも遅さというか、まどろっこしさを感じさせる部分があります。例えば、結構頻繁に使う、録画番組を編集するという動作一つとってもメニューの選択肢のツリーが深くて時間がかったりします。
【録画画質】
さすが４K対応です。良いと思います。今のところ、HDDの容量も十分なので、圧縮モードを全く使っておらず、当たり前といえば当たり前ですが、リアル放送画面とほぼ遜色なく（若干色のにじみか色味の変化か、甘くなる感じはありますが、）大変良いです。特に４Kの画像は、抜けが良く（？）立体感があって、良いと思いました。
【音質】
テレビ（ソニーKJ-48A9S有機ELの４８インチ）からしか音を出していないので、無評価です。テレビの音は、レコーダーの音質を語れるレベルではありません。
【録画機能】
まだあまり使っていませんが、通常の一週間分の番組表より先まで予約できるので良いです。アプリとの連携も快適で、結構な頻度でアプリ（iPadですが）で録画した番組を視聴しています。ある意味、録画番組をみるだけであれば、テレビがなくても問題ないレベルです。唯一、アプリの設定を間違えると、テレビに接続したHDDの録画内容と、レコーダーに録画した内容とごっちゃに出てくるので、便利なんだか不便なんだか、という感じです。
【編集機能】
部分削除の時の操作性に若干ストレスを感じます。全部のタイトルにやっているという訳でもないのですが、例えば映画のCMカットをしようとした場合、自動で付けられるチャプターの精度は、前述のパナBWT560よりも良いくらいですが、微妙に開始位置や終了位置を調整しようとすると、スロー再生のためには１秒以上押し続けないといけなかったりして、パナのようにスピーディーにスロー再生に移行できないので、非常にストレスです。とにかく、リモコンの操作で、１秒以上長押しとかは、スピーディーな操作を阻害し、誤操作の原因になるので、絶対にやめてほしいです。
編集機能というよりは操作性の話になってしまいましたが、部分削除以外は、頻繁には使いませんが、機能自体は十分です。
【入出力端子】
必要十分です。
【サイズ】
昔（まだ４Kのなかった時代）に比べると小さめになったと思いますし、家電品としての規格品（幅など）ですし、縦が大きい方が高級感がでるという部分もあるかもしれないので、特に悪くはなく、適度な大きさかと思います。ただ、何せ所有しているパナのレコーダー（BWT560もですが、実はその前に使っていたパナの機種も）はその昔から小さいのであまり小さくなった印象はありません。奥行きが小さいと上に物を重ねづらいですが、何かと邪魔になる後ろのケーブルとかの配線が楽です。
【総評】
４Kレコーダとして使うのは初めての機種なので、同じレベルでは比較できませんが、４K録画画像の早見ができるようになったということで（どうしてそれまでやってくれなかったのかは謎）、ようやく４Kも普通の映像として使えるようになったことが大きく、テレビと同時に本機を購入しました。
固有の機能という訳ではないですが、無線LANが使える家の中では、タブレットやスマホでアプリ経由で録画映像がどこでも簡単に見れるところは大変気に入っています。

最後に、どのレコーダーも多かれ少なかれそうですし、現在の構造上やむをえないと思いますが、録画予約が入ってレコーダーが動き出すとき、当然夜だったりすると、少しうるさいです。
多くは、HDDの音（ズゴゴゴっという感じ）だったりするのでしょうから、最近のパソコンがそうであるように、早くSSD化して欲しいです。そうすれば起動速度や操作性にも良い影響があると思いました。

接続テレビ

有機EL

[わいのまま]

2022年2月23日 13:56 [1554166-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

悪くはない

長らく東芝のテレビにHDDを接続して使っていました。
そこから、ソニーのテレビに買い換えて、チャプター機能がなかったことでレコーダー購入を検討しました。
最終的に決めてとなったのは、スマホからでも録画が見られるってことでした。
外出していても見られるので、まあ便利かなと思いましたが、まだ通勤途中とかで見たことはありません。
チャプター機能もまあふつうにあり、ふつうに使えてます。
値段が高かったので満足度としてはかなり高いわけではなく、これだけ出せば当然それくらいあるでしょ、って感じではあります。
サイズはずいぶんコンパクトになった印象です。

接続テレビ

液晶テレビ

[tsubakuro2723]

2022年1月30日 20:53 [1544752-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

4Kダブルチューナー、BS/CS/地デジ トリプルチューナーが便利

【操作性】BDZ-ET2000からの買い替えですが、クロスメディアバーの方が使いやすかった。

【録画画質】ビットレート相応に良い

【音質】良い感じがします

【録画機能】お気に入りが各項目1Wordなので、BDZ-ET2000に比べると使いにくい

【入出力端子】少ないですが、今どき、こんなものでしょう

【サイズ】小型で良い

【総評】4Kもダブルチューナーなので良い
また、Video & SideViewアプリを利用しての録画予約、外出先からの視聴に対応しているのが良い

接続テレビ

液晶テレビ

[むもひで]

2022年1月30日 15:20 [1544597-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

ハードディスク容量がいいですね。

早速の対応ありがとうございました。
以前よりソニーのブルーレイディスクを使用しており、使い慣れて更に性能がアップされた機種を考えて購入しました。
3番組が同時録画出来る事は非常に魅力的であり　それに対応出来るハードディスクの容量があるので今後が楽しみです。

接続テレビ

液晶テレビ

[CMカッター]

2022年1月16日 06:28 [1539980-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	4

録画と再生を司るモノとは？？？

【デザイン】
ホワイトLEDはムードがある。下向きに照らすので眩しくないです。
本体の表示部に時計の常時ON/OFFが選択できると有難い。

【操作性】
直感的な操作感覚は、他メーカーと比べて洗練されてます。
技術者の方が、本当に使いやすいか、その作りこみ意欲が違うと思えます。

【録画画質】
低画質モードでも、ざらざら感を抑えてニュースなどは見やすい。
ブルーレイなどへのダビングも丁度収まる事が多いですが、
任意倍率の圧縮率変換モード搭載希望です。

HEVCへの圧縮　⇒　キレイですが、他の機種での再生互換性が。。。

【音質】
ウォークマンなどでお馴染みの補完技術DSEE HXが、レコーダーでも
使えるのは御の字。スケール感に恩恵がある気がいたします。

【録画機能】
4K／3番組同時に対応して頂きたかったが、前機種からのマイナーチェンジなので。

【編集機能】
一瞬CMゴミが入りますが、さらに精度が高まることはあるのでしょうか？
編集画面直行ボタンを、リモコンに設けてほしいです。

【入出力端子】
外付けHDDなどを入力する時のUSB仕様は、前後ともに同一が使いやすいです。

【サイズ】
薄くて良好。
あとはカラバリパーツなどで、質感の変化も楽しみたい。

【総評】
そろそろ1.3倍以上の早見モードを！２倍まであると嬉しい。

全レコーダーを見渡しても充分高速ですが、連続で数十本編集していると
飽きてくるので、勝手ながら、さらに快速なレスポンスを期待！

接続テレビ

液晶テレビ

[hirobu1602]

2021年12月30日 14:53 [1533610-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5

10年で確実に進化してます！

今回テレビを買い替えましたので、併せてレコーダーも新調しました！

【デザイン】

10年前のSONY製を使ってましたが、まず驚いたのが大きさ（奥行き）が約3分の2になってます。ですから、新型を旧型の上に載っけて使ってます。
あと、今どきってB-CASカードって無いんですね！有料チャンネルの機器切り替えを行う際に、無いなぁって探してしまいました笑

【操作性】

前面がスッキリしており、電源ボタンやディスク取り出しボタンが大きくてフラットになってます。だだ操作性では、押して反応する場所が分かりづらいです。まぁ、リモコンで操作出来るので良いんですけどね。

【録画画質】

SONYの4K対応液晶テレビにつなげてますが、問題なく綺麗に見えてます。

【録画機能】

まだ機能に慣れてませんが、メニュー画面の表示は分かりやすいと思います。

【総評】

今回、家族との共有を考えて、3チューナー機能が欲しくて購入しましたので、満足しております。

接続テレビ

液晶テレビ

[にんにくにく]

2021年12月28日 13:46 [1533028-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

値段高いが、満足感あり

【デザイン】
自己主張も少なく気に入っています。電源ONで下向きにLEDを照らしますが、その点はイマイチ
【操作性】
問題なく使えています。BDレコーダーは、SONY→パナ→SONYと使いましたが、パナの操作感が合わずに、SONYに戻りました。
【録画画質】
満足しています。
【音質】
満足しています。
【録画機能】
満足しています。録画のしやすさもパナより気に入っています。パナは使いにくかったので。
【編集機能】
こんなものでしょう。PC等の操作性と比べるとイライラしますが仕方ないです。
【入出力端子】
必要最低限ですが全く問題ありません。
【サイズ】
コンパクトにまとまっており満足です。
【総評】
満足しています。

[poto_poto]

2021年12月24日 11:05 [1531725-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

余裕をもったスペックです

【デザイン】
ごく普通。

【操作性】
メニューはわかり易く、簡単に録画などの操作ができます。

【録画画質】
設定次第ですが普通にいいと思います。
最近、自然遺産系の番組をよく見ていますが、海外の景色が臨場感たっぷりに映し出されて見入ってしまいます。
4Kテレビと合わせると楽しみが増えます。

【音質】
ハイレゾがどうと書いてありましたがあまり実感はないんですよね。

【録画機能】
同時録画はもちろん、ジャンルで一気録りもできて楽チンです。

【サイズ】
普通と言っていいと思います。

【総評】
4TBとかなり余裕をもったスペックです。
4Kをまるっと録画するとやっぱりこのくらい必要なんですかね…。

[音舞待夢]

2021年10月26日 19:21 [1510219-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	5
サイズ	5

以前からＳＯＮＹ機を持っている方は事前確認を！

　私はSONYのレコーダー「BDZ-RX105」と「BDZ-AT900」を使用していますが、今回、４Ｋ対応テレビは設置予定はないものの、いずれ購入した際に録画していた４Ｋ放送をじっくり再生して観ようと思い本機を購入しました。

　現在所持の２台のレコーダーは同じ操作性で慣れていたせいもあるとは思いますが、本機はかなり使い勝手が違うのに戸惑っています。

　まず、「ホーム」を押すとアイコン付きで「録画する」「視聴する」「削除/編集」「ダビング」「設定/お知らせ」の表示上部に表示され、その下に６つの各種設定項目が表示がされます。
上部のアイコンを押すと、またその内容の選択画面が開き、そこから必要なものを選ばなくてはなりません。

　また、表示される字もとても小さくなっていて、とても見にくいと感じました。
特にチャプター編集では字も小さく、分割ポイントの編集の際、時間表示バーにおいて、斜線が背景色と同じ白色になっていて、とても分かりずらいです。

　現在の所持機だと「ホーム」を押せば、十字式に各選択項目が表示され、目視で素早く選択ができたし、表示される字も大きかったので、本機での操作はとても使いにくいと思いました。
慣れればいいのかもしれませんが、パッパッとリモコンでの選択切り替えには難があると思います。

　私は、店頭で実機を確認しないまま通販で購入してしまいましたが、新たにＳＯＮＹ機を購入する方は別として、古くからＳＯＮＹ機を持っていて新たに購入を考えていらっしゃる方は、一度、展示されている店頭で実際に確認した方が良いと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ムツミが好きです？]

2021年9月4日 12:54 [1491613-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
録画画質	1
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

画質が悪い！

A9Gとの接続で使用

BS2KでXR録画すると、アニメなどで場面によってもの凄いノイズだらけ！　4KのDR録画は普通

古いET2100でXR録画した物とFBT4100でXR録画した物をFBT4100で再生するとET2100で録画した物の方が綺麗！（30分番組のXR録画で、ET2100で3.7GB　FBT4100で約2.0GBに成る）

4Kブラビアモードで、見えにくかったノイズもアプコンで鮮明に見えるように成る！
　なので、個人的にはアプコンoff

4Kチャンネルヘ変更時、A9Gの方で入力信号がありませんとなって映らない事が有る！

4K 音声付き1.3倍早見再生は、2Kでも1.3倍速で機能劣化

ジャンル別録画リストが良くない　ET2100の方が良い！

メーカーサービスマンに見てもらった際に画質が悪いのは放送側が悪いの一点張り

テレビでもレコーダーでも実際、画質が悪いのに画質に関してクレームや文句を言う人はいない！皆こんなもんだろうと思ってみていると言われた！

つまり、改善する意思無いと言う事だろう。　

客や利用者をーにしている！

そもそも、新し物を買えば良い物とか良くなってるとかいうのは間違っているそうですSONYでは！

https://www.sony.jp/bd/products/BDZ-ET2100/spec.html

https://www.sony.jp/bd/products/BDZ-FBT6100_4100_2100/spec.html

接続テレビ

有機EL