BDZ-FBT4100 レビュー・評価

2021年 6月 5日 発売

BDZ-FBT4100

  • 3番組同時録画(地上/BS/110度CS放送含む)やスマートフォンでの録画予約・視聴機能を搭載した4Kチューナー内蔵ブルーレイレコーダー(4TB)。
  • 最長1か月前から先行録画予約できる「新作ドラマ・アニメガイド」、好きなタレントの出演番組を自動で探して録画する「おまかせ・まる録」を搭載。
  • 「4Kインテリジェントエンコーダー」を採用し長時間モードでもきれいに録画できる。「ワイヤレスおでかけ転送」でスマホなどに番組を高速転送できる。
BDZ-FBT4100 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥92,370

(前週比:+13,371円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥92,370

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥92,370¥165,000 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥― (全国738店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数:3番組 HDD容量:4TB BDZ-FBT4100のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BDZ-FBT4100の価格比較
  • BDZ-FBT4100の店頭購入
  • BDZ-FBT4100のスペック・仕様
  • BDZ-FBT4100のレビュー
  • BDZ-FBT4100のクチコミ
  • BDZ-FBT4100の画像・動画
  • BDZ-FBT4100のピックアップリスト
  • BDZ-FBT4100のオークション

BDZ-FBT4100SONY

最安価格(税込):¥92,370 (前週比:+13,371円↑) 発売日:2021年 6月 5日

  • BDZ-FBT4100の価格比較
  • BDZ-FBT4100の店頭購入
  • BDZ-FBT4100のスペック・仕様
  • BDZ-FBT4100のレビュー
  • BDZ-FBT4100のクチコミ
  • BDZ-FBT4100の画像・動画
  • BDZ-FBT4100のピックアップリスト
  • BDZ-FBT4100のオークション

BDZ-FBT4100 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.96
(カテゴリ平均:4.00
レビュー投稿数:18人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.24 4.13 17位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.52 3.62 27位
録画画質 映像の鮮明さなど 4.54 4.33 13位
音質 音質の良さ 4.27 4.09 16位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか 4.08 4.01 23位
編集機能 編集機能は充実しているか 3.72 3.68 20位
入出力端子 端子の数 4.14 3.83 6位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.35 4.22 20位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BDZ-FBT4100のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

satomanさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
録画画質5
音質4
録画機能5
編集機能4
入出力端子4
サイズ3

少々予算オーバーでしたが、3番組同時録画にして良かったです。ストレスがないです。あと、2TBか4TBの商品で悩みましたが、我が家は4TBで正解でした。4K録画はデータ量が多いですが、4TBあれば録画時間をほぼほぼ気にせずに使えています。
そして、こちらの商品に決定した最後の決め手となったのが、番組表でした。表示も見やすくまとまっていて、録画した後自動でジャンルに区別してくれるところ。また、文字の大きさも調整出来る。最近老眼が進み、細かい字が苦手になってきたので、文字調整可能は有り難かったです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ホリグチとうさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
録画画質4
音質3
録画機能3
編集機能4
入出力端子4
サイズ4

テレビをREGZA55X8900Kの有機ELに買い替えたので、BDレコーダーも替える事にしました。REGZA DBR-T650でREGZAリンクができていたのですが、次機はUltraHDBDの再生できること条件に何社か検討しました。
できればREGZAの方が操作性や取りためたものを移すために楽だとは思いましたが、新しいREGZAのレコーダーの口コミ(購入後のサポートが東芝から他国に変わって良くないらしい…など)と価格面から候補から外れました。
この機種は機能面のほか、価格面や購入後のサポートなどで選びました。(画質などでSHARPと検討)
まず、REGZAからの引っ越しですが、さすがにそのままは出来ませんが、LANケーブルを直接繋げてデータだけ移動できました。ただ、リスト名や録画日などの情報が付かずに移動した日にちのみ付く形でした。ソニー側のサムネイルが見やすいのでリスト名を付けやすいと思いました。
外付けHDもSeeQVaultの認識も早くREGZAで撮ったものが簡単に再生できて良かったです。(BDに焼く事はできないので、焼くものはLAN経由になります)
期待のUltraHDですが、STARWARSのような速い映像も滑らかで綺麗に再生できて良かったです。音質も良いと思います。(これはテレビ側にかなり依存するかも)
REGZA55X8900Kとそこそこ相性は良さそうです。
満足しています。
一つ不満が有るとすれば、撮ったものを分類するときに番組名のフォルダが作れない事です。REGZAでは、毎週撮る場合に番組名のフォルダに撮り貯める事ができましたが、Sony機ではアイコンに分けるくらいで録画したものをまとめ難いです。番組情報からジャンルに振り分けてくれますが、ユーザーが自由にフォルダを作れると良いと思います。録画したものの編集機能がREGZAより良い(不要な部分の分割が簡単で削除し易い)ので残念です。

接続テレビ
有機EL

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GadgetTakechanさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
3件
0件
マウス
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性2
録画画質5
音質5
録画機能5
編集機能3
入出力端子5
サイズ5
   

背景が黒で、若干高級感?でも操作性は最悪

   

AX2700TのBDドライブが壊れて、急遽購入したZW2500は、安物買いの銭失い感を味わったあと、これを購入。半年以上使用したレビュです。

【デザイン】
物体としてのデザインは、新おプルで可もなく不可もなく、無難。
圧倒的にTV画面上のユーザインタフェースデザインが悲惨。他社に合わせて、低下したのか、ユーザターゲット層を誤って設定して、劣化させたのか。何度も書いたが、クロスメディアバーは、よく考えられていたし、編集機能の注視点制御などは、秀逸だったのに....
【操作性】
リモコンは、機種の世代によって配置換えしているが、そのポリシー不明。なんだか。
【録画画質】
BS,CS、地上波をSRモードで録画して視聴がほとんど。55型でみて、それほど気にはなりません
【音質】
ピュアオーディオがどれほど効果あるか、自分の家の機材、自分のミミではあまりわかりません。
【録画機能】
先取り予約は便利。デフォの録画モード設定があると、間違いが少なくなると思う。たまに別な録画モードで録画設定したあと、改めて指定しないと、前回のモードがそのままで、失敗したことがある
【編集機能】
チャプタ編集のアニメーションがなくなったので、いま、どのチャプタを選択していたのか、錯覚して間違いを誘発しやすくなった。あと、変で邪魔な”おせっかい”なのか、チャプタ選択後にコマンド選択したら、勝手に”削除”コマンドになったり、なんだか、設計者が未熟なのか...昔のデザイナー復帰させてほしいもんです。ストレスたまります。

【入出力端子】
今時は、HDMIなので、これで充分
【サイズ】
ちいさくなりましたね。オーディオラックに鎮座、って時代ではない。
【総評】
SONY以外の選択肢は考えていないから、よけい、今の劣化には絶望感しかない。
基本の機能は、他者でもたいして変わらないから、使い勝手の要であるUIデザインを再考してほしい。
でないと、価格だけで他社の機種を選ぶ、ユーザタイプに迎合して、コアユーザを失うでしょう
(ホンダみたいに)

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柚原このみさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
9件
CPU
0件
9件
自動車(本体)
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
録画画質無評価
音質無評価
録画機能5
編集機能無評価
入出力端子3
サイズ3

【デザイン】
自宅で使用しているBDZ-ET2000。実家に設置しているBDZ-ET2100と比較してデザインは大きく変わらず可もなく不可もなくなデザインです。ただ、BDZ-Zから導入されたフロントパネル下部が点灯するデザインは微妙です。

【操作性】
操作については直感操作で今までの機種と同じような感じで操作はできますが、自分としてはXMBの操作性が好きだったので同じくBDZ-Zシリーズにて廃止されていたのは残念に思いましたが、ここは使用していって感じが変わるかなと思います。

【録画画質】
まだ、同一条件で同じ番組を録画して比較していないため割愛します。

【音質】
まだ、同一条件で同じ番組を録画して比較していないため割愛します。

【録画機能】
操作に関しては従来機から変わらず機能には満足をしております。

【編集機能】
編集機能を利用していないため割愛します。

【入出力端子】
音声分離HDMI出力は人によって使い勝手が良いと感じた。
コンポジット入力が廃止されたのは時代なのかなと思いますが残して欲しかったです。どうやらBDZ-Z○700までで以降の機種で廃止されたのですね。

【サイズ】
BDZ-ZT2000と比較すると重量とサイズが若干大きく重たくなっています。

【総評】
これから手元の旧機種と録画比較や専用の再生プレーヤーと比較して総評を行っていきたいと思います。

接続テレビ
有機EL

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

16台目さん

  • レビュー投稿数:290件
  • 累計支持数:1446人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
172件
2件
ヘッドホンアンプ・DAC
51件
2件
スピーカー
10件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
録画画質5
音質無評価
録画機能4
編集機能3
入出力端子4
サイズ4

まだ1か月半しか使っておらず、機能を全部使いこなしているという感じでもないですが、初めての4K対応機種、ついでに初ソニーレコーダということで、一通り使って、慣れすぎないうちにレビューしておきます。

【デザイン】
ほぼ黒い直方体の箱なので、シンプルで良いです。テレビをEQUALSの自立型TVスタンドS1に設置して、下の棚を2段にし、下段に本機を入れています。主に前面しか見えていないですが、側面もオープンなので、シンプルなデザインは見えていても納まりが良いので助かります。
唯一、ディスプレイの赤い文字が漢字で、漢字で意味を伝える必要のないものなので、若干やぼったく見えます。ちょっと残念です。慣れてくるとそんなものかと思ってしまっている部分もあり、ちょっと気になる程度なのでマイナス評価はしていません。
【操作性】
若干動作の遅さは感じます。最新機種なので能力は十分高いはずで、本当にそこまで遅いかというとそんなことはないと思うのですが、表示の仕方や手数など、遅く感じさせる要素があるのかもしれません。
これまで(というかまだ使ってますが)パナのDMR-BWT560という4Kチューナーを搭載していないブルーレイレコーダ(2014年購入)を使ってきたのですが、リモコンの反応速度、画面の切り替わり、いずれも本機の方が遅いように感じます。
例えば、
番組表のスクロールも引っ掛かりがあり、4K対応だからということではないのではと思います。ズルズル滑らかに出てくるのではなく、本機は溜めてババッと出るという感じでしょうか。
また、
操作の体系自体にも遅さというか、まどろっこしさを感じさせる部分があります。例えば、結構頻繁に使う、録画番組を編集するという動作一つとってもメニューの選択肢のツリーが深くて時間がかったりします。
【録画画質】
さすが4K対応です。良いと思います。今のところ、HDDの容量も十分なので、圧縮モードを全く使っておらず、当たり前といえば当たり前ですが、リアル放送画面とほぼ遜色なく(若干色のにじみか色味の変化か、甘くなる感じはありますが、)大変良いです。特に4Kの画像は、抜けが良く(?)立体感があって、良いと思いました。
【音質】
テレビ(ソニーKJ-48A9S有機ELの48インチ)からしか音を出していないので、無評価です。テレビの音は、レコーダーの音質を語れるレベルではありません。
【録画機能】
まだあまり使っていませんが、通常の一週間分の番組表より先まで予約できるので良いです。アプリとの連携も快適で、結構な頻度でアプリ(iPadですが)で録画した番組を視聴しています。ある意味、録画番組をみるだけであれば、テレビがなくても問題ないレベルです。唯一、アプリの設定を間違えると、テレビに接続したHDDの録画内容と、レコーダーに録画した内容とごっちゃに出てくるので、便利なんだか不便なんだか、という感じです。
【編集機能】
部分削除の時の操作性に若干ストレスを感じます。全部のタイトルにやっているという訳でもないのですが、例えば映画のCMカットをしようとした場合、自動で付けられるチャプターの精度は、前述のパナBWT560よりも良いくらいですが、微妙に開始位置や終了位置を調整しようとすると、スロー再生のためには1秒以上押し続けないといけなかったりして、パナのようにスピーディーにスロー再生に移行できないので、非常にストレスです。とにかく、リモコンの操作で、1秒以上長押しとかは、スピーディーな操作を阻害し、誤操作の原因になるので、絶対にやめてほしいです。
編集機能というよりは操作性の話になってしまいましたが、部分削除以外は、頻繁には使いませんが、機能自体は十分です。
【入出力端子】
必要十分です。
【サイズ】
昔(まだ4Kのなかった時代)に比べると小さめになったと思いますし、家電品としての規格品(幅など)ですし、縦が大きい方が高級感がでるという部分もあるかもしれないので、特に悪くはなく、適度な大きさかと思います。ただ、何せ所有しているパナのレコーダー(BWT560もですが、実はその前に使っていたパナの機種も)はその昔から小さいのであまり小さくなった印象はありません。奥行きが小さいと上に物を重ねづらいですが、何かと邪魔になる後ろのケーブルとかの配線が楽です。
【総評】
4Kレコーダとして使うのは初めての機種なので、同じレベルでは比較できませんが、4K録画画像の早見ができるようになったということで(どうしてそれまでやってくれなかったのかは謎)、ようやく4Kも普通の映像として使えるようになったことが大きく、テレビと同時に本機を購入しました。
固有の機能という訳ではないですが、無線LANが使える家の中では、タブレットやスマホでアプリ経由で録画映像がどこでも簡単に見れるところは大変気に入っています。

最後に、どのレコーダーも多かれ少なかれそうですし、現在の構造上やむをえないと思いますが、録画予約が入ってレコーダーが動き出すとき、当然夜だったりすると、少しうるさいです。
多くは、HDDの音(ズゴゴゴっという感じ)だったりするのでしょうから、最近のパソコンがそうであるように、早くSSD化して欲しいです。そうすれば起動速度や操作性にも良い影響があると思いました。

接続テレビ
有機EL

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

わいのままさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
録画画質5
音質5
録画機能4
編集機能4
入出力端子5
サイズ5

長らく東芝のテレビにHDDを接続して使っていました。
そこから、ソニーのテレビに買い換えて、チャプター機能がなかったことでレコーダー購入を検討しました。
最終的に決めてとなったのは、スマホからでも録画が見られるってことでした。
外出していても見られるので、まあ便利かなと思いましたが、まだ通勤途中とかで見たことはありません。
チャプター機能もまあふつうにあり、ふつうに使えてます。
値段が高かったので満足度としてはかなり高いわけではなく、これだけ出せば当然それくらいあるでしょ、って感じではあります。
サイズはずいぶんコンパクトになった印象です。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tsubakuro2723さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
録画画質5
音質5
録画機能4
編集機能4
入出力端子3
サイズ4

【操作性】BDZ-ET2000からの買い替えですが、クロスメディアバーの方が使いやすかった。

【録画画質】ビットレート相応に良い

【音質】良い感じがします

【録画機能】お気に入りが各項目1Wordなので、BDZ-ET2000に比べると使いにくい

【入出力端子】少ないですが、今どき、こんなものでしょう

【サイズ】小型で良い

【総評】4Kもダブルチューナーなので良い
また、Video & SideViewアプリを利用しての録画予約、外出先からの視聴に対応しているのが良い

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にんにくにくさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

扇風機・サーキュレーター
7件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
掃除機
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
録画画質4
音質4
録画機能5
編集機能3
入出力端子4
サイズ5

【デザイン】
自己主張も少なく気に入っています。電源ONで下向きにLEDを照らしますが、その点はイマイチ
【操作性】
問題なく使えています。BDレコーダーは、SONY→パナ→SONYと使いましたが、パナの操作感が合わずに、SONYに戻りました。
【録画画質】
満足しています。
【音質】
満足しています。
【録画機能】
満足しています。録画のしやすさもパナより気に入っています。パナは使いにくかったので。
【編集機能】
こんなものでしょう。PC等の操作性と比べるとイライラしますが仕方ないです。
【入出力端子】
必要最低限ですが全く問題ありません。
【サイズ】
コンパクトにまとまっており満足です。
【総評】
満足しています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BDZ-FBT4100のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

BDZ-FBT4100
SONY

BDZ-FBT4100

最安価格(税込):¥92,370発売日:2021年 6月 5日 価格.comの安さの理由は?

BDZ-FBT4100をお気に入り製品に追加する <529

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ブルーレイ・DVDレコーダー)

ご注意