BDZ-FBT4100 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 34%
2. 4 47%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.70	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.30	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.31	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.69	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.19	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kenide]

2025年8月5日 18:19 [1978867-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

「録り逃しゼロを目指すなら、これ一択」

【デザイン】
　→ 黒基調のシンプルかつスリムなデザイン。家電として浮かない仕上がり。

【操作性】
　→ リモコンのボタンが多く、慣れるまでやや戸惑う。UIはやや古さを感じるが、機能は豊富。

【録画画質】
　→ 高画質モードでの録画は非常にキレイ。長時間モードでもそれなりに満足できる。

【音質】
　→ 一般的な使用には十分なレベル。音質を特別に求める人でなければ問題なし。

【録画機能】
　→ 3番組同時録画＋外出先からの録画予約対応で、非常に頼もしい。4TBの容量も安心。

【編集機能】
　→ CMカットやチャプター編集は可。ただし、細かい操作が直感的でない部分もあり。

【入出力端子】
　→ HDMI、LAN、USBなど一通り揃っているが、光デジタル端子が無いのは残念。

【サイズ】
　→ 大容量モデルにしては非常にコンパクト。設置場所に困らないのが嬉しい。

【総括】
家族全員が違う番組を録画したい時も余裕の3番組同時録画、そしてたっぷり4TBの容量。録画機としての性能は申し分なく、AV機器としての信頼性もSONYらしい安定感があります。

操作性やUIはもう少し現代的な改善がほしいものの、総合力の高さから見て、録画生活の強力なパートナーになることは間違いなしです。忙しい人ほど真価を実感できる一台です。

接続テレビ

液晶テレビ

[ゼニガターボzero]

2025年4月18日 00:19 [1953921-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5

2012年製のBDZ-EW500から13年ぶりの更新

【デザイン】
洗練されたデザインはさすがSONYという感じで一目惚れしました。
【操作性】
2012年製のBDZ-EW500から買い換えましたが操作性はほぼ同じで悩むことなく使用しています。
【録画画質】
良いでしょう。
【録画機能】
なんの不自由もありません。
【サイズ】
BDZ-EW500に比べてサイズは奥行きがだいぶ短くなりました。
【総評】
BDZ-EW500（2012年製）から13年ぶりの機器更新。当初はFBT-2200か4200で検討していたところコジマネットに先代のFBT-4100がアウトレット品として99,800円で販売されていたため、よく調べたところ後継のFBT-4200との機能差はほとんど感じられなかったため購入しました。同じSONY製のためかEW500と操作性に違和感がありません。4TBなら一生使えそうです。SONYがブルーレイレコーダーと決別となった以上、EW500のように長持ちしてくれることを期待します(^_^)

接続テレビ

液晶テレビ

[藤俊]

2024年8月23日 22:53 [1876550-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

３番組録画はいい

【デザイン】良い

【操作性】良い

【録画画質】良い

【音質】良い

【録画機能】良い

【編集機能】良い

【入出力端子】良い

【サイズ】良い

【総評】

[来いよベネット！]

2024年8月3日 20:32 [1870883-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

4TBの余裕を感じる。もうこれ以下には戻れなくなる

ソニーのブルーレイレコーダーはFT-1000を所有しておりますが、インターフェースがFT-1000は白基調だったのに対し、こちらは黒基調と格好良く、外装も抜群に格好良くなったと感じていた為BDZ-FBT4000の大幅モデルチェンジ時代から価格を注視しておりました。
この度容量が一杯になってきており、中々忙しく番組を消化出来ないのと、ブルーレイディスクの不足の上、2年ぶりBDZ-FBT4200の発売により、こちらの4100が型落ち処分となり相当安くなってきたのでいよいよ欲しくなってきました。
興味があったので実店舗数件回りましたが、もうすでに4100は店頭在庫がない店舗が多く、店頭で安く入手するのは不可能ではないかと感じておりました。ちょうどセールで9万円弱とお安く出ていたので購入しました。
今まで使用しているFT-1000は丁度4年前購入で5年保証も入っておりますので、タイミングとしてはいいのではないかと思っています。ブルーレイレコーダーは壊れてから買うのでは決まった番組を録画する事を考えても考えられない事です。また、基本的に4TBともなると十万円以上の高いものなので有名量販店の良い長期保証付きで8万円代で買えるような事は殆ないので、あっても数年毎なので慌てて購入しました。
どんどん店舗さんの在庫は減ってきているのを店舗を回って感じ即決しました。後悔したくなかったので。
購入時点で2TBのFBT2100と価格の逆転現象が起こっています。この4TBの方が何故か安かったです。この容量に決めた一つの原因です。こういうこともあるんですねぇ。
昔はダブルチューナーでしたが、前に使っているFT-1000からトリプルチューナーじゃなければ駄目な体になってしまいました。通常は3つかぶる事はそうそうありませんが、かぶる時はかぶります。
その時トリプルじゃないと何かを諦めるしかありません。レコーダーの意味が無くなってしまいますので今ではトリプルチューナー派です。多分ダブルならダブルで慣れるのでしょうが、心の安心感とトリプルと４TBという最高級のレコーダーを持っている所有感を味わいたく選択しました。
厳密にはFT-1000も併用するので大丈夫なのですが、常時録画は今回買ったこちらで、今まで持っていたFT-1000の方はもう容量カツカツなので基本MDR-HW700DSにHDMIで音声のみ繋げて4kUHD専用機にしようと思っています。
FT1000からの引っ越しダビングを初めてやってみました。録画予定もある為、一気にはやれないのでトータルで時間がどれくらいかかるかわかりませんが、一つの映画の転送速度はそう遅くは感じません。こまめにやればいいと思います。
とにかく目に優しい色合いになりました。録画した番組の番組情報の鮮明さや流れる動きなんかも進化していて、やっぱりSONYかっこいいなといった感じです。
外観はSONYにしては無難なデザインでしょうか。FTシリーズからの流れでこうなったと思われます。FTがSONYらしいと感じましたが、このデザインのほうがシンプルです。一時期デザイン麺で迷走していた感を持っていました。個人的な感覚ではFTから持ち直した印象です。
比べると数字が見やすくなっています。まぁデザインは蓋付きAVボードに入れているので気にならないのですが、直に見えるように置く方でも周りに馴染むよう出来ており満足出来るデザイン性ではないでしょうか。
4KUHDブルーレイや地上波の録画を見ています。流石のSONYで映りはいいです。不満ありません。
編集も何代も他メーカーを使わずSONY使っているので特に不満はありません。若干もたつく時はありますが、落ち着いて焦らずやっています。処理能力はFT世代から若干上がっています。そこそこですが比べると動きが良くなっています。
あとはFT1000で特定の俳優等が出ている、気になっていた番組を事前に知らずに撮ってくれる事があり本当に助かりましたのでこちらの機種でも同じ動作をしてくれる事を期待しています。
有線でネットに繋いでいますが、人気番組や録画の人気度などわかり眺めて見ているだけで楽しいです。
テレビはパナソニックの有機EL55インチを使用しているのですが、映りが良いので満足なんですが、このレコーダーを使うとやっぱりSONYかっこいいなと思い、テレビもSONYにしたくなります。スマートTVではなく普通のTVにして、スイーベルスタンドにしてもらえれば今のような価格でも買うんですけどねぇ。中々全て合致するものはありません。
前まではクロスメディアバーが便利で今の仕様に代わってから最初は一手間あるような感覚になりましたが、もう慣れるとわかりやすく感じます。操作が早い人はクロスバーがいいのでしょうが、お年寄りのような操作にわかりやすさを求めている人に向けて考えられているなと思います。
テレビに4TBの外付けHDDを付けて大容量の余裕さに心揺られてしまいました。あと一台欲しいくらいです。FT-1000は今まで4年間故障知らずです。十数年前から4台続けてSONY使っています。今までは故障せずに次を迎えています。こちらも末永く持ってくれる事を期待しています。

接続テレビ

有機EL

[Spinnaker2web]

2024年7月5日 18:01 [1861025-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

BDZ-ZT2000⇒BDZ-FBT4100へ世代ジャンプ

BDZ-ZT2000からの買い替え（買い増し）です

ZT2000は当初諸々の不具合が多くアップデートで耐えられるレベルになっており、長年使用してきましたが、ごく稀に挙動不審になることがあったので壊れては困ると外付けHDDを付けてコンテンツを移動させています（所詮HDDなので大事なコンテンツはBlu-ray DISCへコピー済み）

地デジ終波前に購入したBRAVIAも健在ではあったところ、高画質化のために4Kへ移行したことを含め、レコーダーも若干遅れて4K対応にアップグレードすることとしました

ちょうどBDZ-x200シリーズが発売開始される直前だったのでBDZ-4100が割安だったこと、大幅な機能追加とならないことから購入

ZシリーズからFシリーズへ、世代も全く異なり、画質も使い勝手も大きくジャンプした感

新番組の「先録」機能は地味に便利ですね

比較製品

SONY > BDZ-ZT2000

接続テレビ

液晶テレビ

[mindaches]

2024年2月17日 11:39 [1813749-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

BDZ-FT1000からの買い換え

BDZ-FT1000と重ねて

BDZ-FT1000からの買い換えです。

【デザイン】
スクエアな一般的な形状です。
BDZ-FT1000はシルバー加飾が入っていたりしますが、こちらは全面ブラックです。まあ、BDレコーダーにデザイン性は求めていないので、これでよしです。

【操作性】
メニュー構成がクロスバーから変わってしまいましたが、リモコンの使い勝手は変わらずです。
操作していて時々引っかかる様な操作感がありもっさりした動きになるので、改善してほしいですね。

【録画画質】
4K対応になったので画質は断然良くなりましたが、結局ソース依存なので可もなく不可もなくです。
放送系は、撮って見て消すレベルの使い方なので、これで充分。
BDはUltraHDだと結構綺麗ですが、BRAVIA側の性能依存が大きいのかもしれません。

【音質】
アンプとスピーカー依存なので無評価です。違いは感じられないかも。

【録画機能】
番組表の読み込みは早くなり、見やすくなりました。色ボタンでの操作がBDZ-FT1000と変わったのですが、慣れてしまえば問題ないです。
メニューに口コミランキングなどが出たり、ランキングからの予約メニューがあるのはイマドキだなぁと思います。
不便になったのが、BDZ-FT1000ではフォルダ分けして管理ができたのですが、BDZ-FBT4100ではグループタグ付けして管理する形になりました。慣れるまでは分かりにくかったです。
あとはシリーズで録画したファイルを連続再生出来るのが便利ですね。
撮り貯めしておいて、週末にイッキ見する際に、いちいち一話毎に再生させずに済みます。

【編集機能】
編集していないので無評価です。

【入出力端子】
一般的に使う分には必要充分。
アンテナからBDZ-FBT4100に入れてからTVへスルー。HDMIはARPからアンプを通してスピーカーとTVへ接続しています。

【サイズ】
幅はほぼ同じですが、奥行きがかなり短くなったので、リア周りに余裕ができました。ケーブルの取り回しも楽になりました。

【総評】
10年ぶりに買い替えましたが、操作性が一部変わりましたが、正常進化しています。慣れれば問題ないかなと。

接続テレビ

液晶テレビ

[まりえる1957]

2024年1月6日 09:34 [1800521-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	3
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

録画タイトル数

これまで使っていたBDZ-EW1100は内蔵HDD、USB HDDともに録画タイトル数は999個でしたが、FBT4100は 10,000個に増えており、ストレスフリーです。

接続テレビ

液晶テレビ

[Aさわちゃん]

2023年10月6日 17:22 [1766951-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	3
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

使いやすい

SONY製品からの買い替えの為、操作性については全く問題なし。
アプリから録画予約や視聴が出来たり、家族で兼用しやすいです

接続テレビ

液晶テレビ

[Bowler]

2023年7月26日 22:14 [1739927-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	1
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	1
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

買って後悔。

【デザイン】

【操作性】
　何かにつけてイライラする。とにかく反応が遅い。いつの時代の機体なのかと思う。
　リモコンのボタンが小さくて、触っただけではどのボタンかわからない。形も同じ感じだし。考えて作ってないね。真ん中あたりにある円形のボタンは、円形にする必要があるんですかね？頻繁に使う戻るボタンの位置も、使いづらくて仕方ない。
【録画画質】

【音質】

【録画機能】
　
【編集機能】
　インデックスの編集が死ぬほど面倒。これ考えた人、頭悪すぎる。
　編集する人ってCM削除するのがメインになると思うんだけど、部分削除の項目は7番目にある。毎度カーソルをそこまで持っていくのはかなり面倒。ループしねぇし。

【入出力端子】

【サイズ】

【総評】
　もうSONY製品は買うのは、やめようと思っている。

接続テレビ

液晶テレビ

[ハーモロディ]

2023年4月26日 19:22 [1706946-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

総合的に優秀なレコーダーです

同系統の前世代機種（FBT4000）を使用していたので、増設の機会にほぼデザインも操作性も変わらない本機を購入した。シンプルな外観、リモコン操作の分かりやすさ、画質など、性能・機能ともほぼ満足です。同じSONY製のBDレコーダーは家族利用分も含め、10台くらい稼働していますが、自室でヘビーに編集してタイトル保存に使いこなしているのものが世代が古く（2012〜2016発売のもの）、放送録画で自動的に打たれるキャプチャーインデックスがタイミングが微妙に違うのがやや使いづらいという印象です。どちらかといえば過去の機種のほうがCMチャンスでは自然なタイミングで、本機種は1から2フレームほど後ろいずれる事がたびたびあります。CM部分も音声トラックや字幕付加など環境がより多彩になっていますし、CMスキップ機能があまり推奨されないという事情も環境変化なのかとも思います。
この辺の調整が本編編集の際にやや手間が増えているので編集機能評価を1点下げていますが、連続録画予約（番組タイトル，あるいは曜日・時刻指定）は特番編成や録画不用回など「直近の予約だけ削除」の機能はとても役に役に立ちますし、古いインタフェース機種より優れていると思います。総合的に優秀で使い易いレコーダーだと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[nero2sa]

2023年4月14日 17:24 [1670306-2]

満足度	1

デザイン	1
操作性	2
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	2
サイズ	4

操作性の遅さと、細かい不具合を散見。旧モデルに劣る改悪多し。

BDZ-FT1000から本機FBT4100に買い換え、４ヶ月間使用のレビューです。

【デザイン】
価格の割りに、玩具のような質感です。

【操作性】
操作の反応が遅い。FT1000と変わりません。

細かい不具合（表示おかしい、録画リスト更新されない、カーソル飛ぶ、他）が
散見され、前々機種Ｆシリーズから修正せずに放置されています。
FT1000と、本機で、共に確認しました。

【外付けHDDの使用】
・接続して使用可能になるまで、最長１０分程度かかる。　※従来比 １０倍 遅い
・本体から外付けHDDのダビングが遅い。　　 　　　　　　 ※従来比 ２．５倍 遅い

　■ 手持ちの外付けHDDで、接続から読込完了までの時間を計りました。

　　容量 / 残量 / タイトル数　　　　　　　 ＢＤＺ−ＦＴ１０００　　ＢＤＺ−ＦＢＴ４１００
(1) 6TB / 690GB / 2500　　　　　　　　　　　　２分２３秒　　　　　　　１２分２１秒
(2) 6TB /　　0GB / 2200　　　　　　　 　　　　　　　５２秒　　　　　　　　９分４８秒
(3) 6TB / 130GB / 2000　　　　　　　　　　　　１分００秒　　　　　　　　９分０８秒

読込中も順次タイトルが表示されるとはいえ、この間は、操作の応答性が極端に
悪化する。読込完了を待った後に、初めて操作可能になると思った方が良い。

（備考）
・BDZ-FW500で記録済のSeeQVault対応USB-HDD全3台。両機で共に未登録。
・本体の前面USB端子に接続。

　■ 本体 → 外付けHDDのダビングにかかる時間を計りました。

本体HDD → 外付けHDD　　　　　　　　 　ＢＤＺ−ＦＴ１０００　　ＢＤＺ−ＦＢＴ４１００
番組 1　DRﾓｰﾄﾞ/4.3GB (BS11 30分)　　　　　１分２４秒　　　　　　　３分１９秒
番組 2　DRﾓｰﾄﾞ/4.3GB (BS11 30分)　　　　　１分２０秒　　　　　　　３分２０秒

（条件）
・自己録画の番組タイトルを、ダビング10のまま移動。
・SeeQVault/USB3.0対応 2TB USB-HDD。両機で同一品を使用。
・本体の後面USB3.0端子に接続。
・それぞれの機種で、一からUSB-HDDの登録初期化をやり直し、
　空のUSB-HDDにダビングを開始。
・ダビング中の裏の録画なし。事前に録画予約/おま録予約を削除。
・ダビング完了まで、ダビング画面のまま待機。

（結果）
後面USB3.0でありながら、前面USB2.0並の転送レート（速度）しか出ない。
一度に最大99タイトルのダビングだと、完了まで数時間〜数日かかる。
FT1000比２．５倍ですので。

【総評】
ソニーも焼きが回った。

新機能の盛り込みに、熱心なのは結構だが、作りっ放しで、不具合が置き去りに
なっている。新機能の前に、足元の不具合を改善して貰いたいものです。

ファームウェアの公開が減ったのも、その表れでしょう。
不具合の放置は、ソニーの企業姿勢が問われます。

かつてのV9/X9/AX1000等は、価格に見合う品質があった。
今のソニーに高い金払う価値ありません。安い機種で済ませるのが無難です。
本機は満足できず、FT1000に逆戻りました。

接続テレビ

液晶テレビ

[soramatu]

2023年3月19日 08:06 [1693665-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

録画再生は良好です

録画再生で特にも問題なく使用中です。サイズがコンパクトになりTVラックに収まりました。録画番組を再生時、並び替えの設定が、いまいちであると思います。スマホとの連携がうまくできなくて残念です。

接続テレビ

液晶テレビ

[圭二郎]

2023年1月31日 19:08 [1675944-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

欲しかった機能がすべて搭載

同社のBDZ-EW1100からの買い替えです。

基本的操作性は、同じメーカーだから変わっていないと思いますが、リモコンが以前よりも大きくなり、操作性は向上していると思います。
また、メニュー画面等は若干の表示の違いはあると思いますが、戸惑うことなくすぐに慣れると思います。

アニメを見てると３チューナーないと厳しい時もあり、また4Kも見れることは見る番組の幅が広がったと思います。
ただ、4TBないと４K放送の録画は厳しいですね。

接続テレビ

液晶テレビ

[あべっちだよ]

2022年12月13日 23:21 [1658313-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

１ヶ月前のドラマを、予約出来ます。

【デザイン】
デザインは、コンパクトで気にいっています。
【操作性】
使いやすいです。
【録画画質】
充分いいです。
【音質】
音質もなかなかサウンドバー要れてるせいもあるかも?
【録画機能】
１ヶ月まえがドラマ予約出来ます。
【編集機能】
便利です
【入出力端子】
問題なし
【サイズ】
コンパクトで気にいっています。REGZAなんですか、REGZAリンクも出来てよかったです。
【総評】

接続テレビ

液晶テレビ

[satoman]

2022年11月16日 17:24 [1646185-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	3

番組表が見やすいです

少々予算オーバーでしたが、３番組同時録画にして良かったです。ストレスがないです。あと、2TBか4TBの商品で悩みましたが、我が家は4TBで正解でした。4K録画はデータ量が多いですが、4TBあれば録画時間をほぼほぼ気にせずに使えています。
そして、こちらの商品に決定した最後の決め手となったのが、番組表でした。表示も見やすくまとまっていて、録画した後自動でジャンルに区別してくれるところ。また、文字の大きさも調整出来る。最近老眼が進み、細かい字が苦手になってきたので、文字調整可能は有り難かったです。