BRAVIA XRJ-65X95J [65インチ]
- 認知特性プロセッサー「XR」を搭載したフラッグシップモデルの4K液晶テレビ(65V型)。人が目で感じる自然な美しさと音の臨場感を実現。
- 背面中央部のサブウーハー、背面上部のツイーターと下部のミッドレンジスピーカーそれぞれを別のアンプで駆動し、音の臨場感がさらに向上。
- 「Google TV」機能を搭載しネット動画の視聴に適している。ソニー・ピクチャーズと連携した専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1318
最安価格(税込):¥224,800
(前週比:±0
)
発売日:2021年 7月31日
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 22:10 [1733316-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
2008年製46型ブラビアからの買い替えです。
edion会員限定の台数限定情熱プライスセールで、税込158000円(5年間保証つき)という破格の安さで購入できました。型落ちとはいえ、国産液晶ハイエンドの65型。ハイコスパなHisenseなどと迷いましたが、これはスーパーハイコスパだと思います。
【デザイン】ベゼルも細く、スタンドもシンプル。ブランドロゴも控えめです。無駄なインジケーターもなく、ほぼ画面だけのミニマルデザインです。
【操作性】
他のレビューにあるようなもっさり感はありません。家電にありがちな、公表しない改良が入ったのかも。ストレスなく操作できます。
【画質】
SONYらしく、鮮やかでクリアです。コントラストが強すぎと感じるほどダイナミックレンジの広い画質で、有機ELに大きく劣ることはありません。個人的には明るさや輝度が高すぎる感じだったので、画質調整で抑えました。
【音質】
スピーカーを5発搭載しているだけあって、昨今の薄型テレビとしては頑張っている方です。ニュースやバラエティ番組くらいなら問題ありませんが、高音の癖が強く、人の肉声のサ行の音が気になります。音楽や映画などを楽しむレベルではありません。
【応答性能】
サクサクとは言いませんが、イラつくほどではありません。
【機能性】
一般的な使い方なら不足はありません。SONYのテレビなので、外付けHDDでの録画は簡易目的と割り切って、Blu-rayレコーダーを買いましょう。
【サイズ】
46インチから65インチへの買い替えですが、奥行は3分の1くらいでしょうか。スタンドが両端にあるので、テレビ台選びは難航します。大画面テレビは、テレビ台が高いと見上げるスタイルになるので注意が必要です。自分はローボードを自作しました。
【総評】
15年ぶりの買い替えなので、全てに感動です。4Kなんて必要?って思っていましたが、あまりの美しさにうっとりしてます。Youtubeをとても美しくアップコンバートしてくれるのには驚きました。スマホの写真を大画面で見ることができるなど、最新技術の凄さに圧倒されてます。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月27日 21:46 [1718670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
ベゼルが無く、画面表示も端5ミリ程まで表示され、素晴らしいです。一昔前の液晶テレビでは考えられないです。
【操作性】
可もなく不可もなく良好です。
【画質】
店頭では液晶と比較してかなりキレイで感動しました。しかし実際の放送で4K放送は現在でもあまり浸透していないので恩恵をあまり感じないのでは?と思ってしまいます。
画質とは違いますがスポーツ番組などはやはり大画面で迫力が違います。
【音質】
テレビ画面が振動して音声を発する構造のようですが、本当にすごいな、と思いました。
スピーカーらしい部分が無い為、本体デザインに大きく寄与しています。
また、純正でテレビを保護するアクリルパネルは無く、サードパーティ製品のアクリルパネルを被せた場合、テレビの音はどうなるか不安でしたが、全く影響ありません。
音が小さくなったり、籠ったりしないだろうか?との不安がありましたが全く無しです。
音質もかなり細かく設定可能で、人の声がハッキリ聞こえる設定や、ライブ感のある重低音強調など、設定の幅が広いです。
【総評】
買って良かったです。有機ELの強みである発色のキレイさ、物理的に光度をゼロにする事で真の黒の再現、仕様上液晶より本体を薄く軽くできるなど、液晶テレビより一つも二つも上を行く体験、所有欲を満たしてくれます。
中にAndroidが搭載されており、YouTube
やアマゾンプライム、フールーなどの動画アプリもプリインストールされています。
グーグルストアからのダウンロードは一部アプリのみしかできませんがAPKを直接インストールする事も可能なので、Androidテレビだとアマゾンのファイヤースティックは不要と言えるでしょう。
しかし悪いとこもまだまだあるので、個人的に感じたものを書いておきます。
【発熱がすごい】
プラズマテレビから有機ELへ変わり、多少は改善されたそうですがそれでも熱いです。視聴中画面に触れると「熱っ」となる程です。(火傷はしませんが)
ワンルームですがこの冬はテレビが暖房代わりで、テレビを点けていると空調いりませんでした。
新品で買ったバッファローのフラッシュメモリをテレビに差して使ったところ、3日で壊れてしまいました。(恐らく熱で逝かれました。テレビから抜いたとき尋常じゃない熱さでした。)
【遅延問題】
テレビやDVD、ブルーレイなどの視聴のみの使用ならば何の問題もありません。
テレビゲームをする人にとってはかなり重要なポイントになります。
テレビゲームは簡単に説明すると
[a]コントローラからゲーム機本体
[b]ゲーム機本体からテレビ
[c]ゲーム機から受け取った映像音声信号をテレビ画面に映し出す(スピーカーから発声する)
というプロセスを経ますが、cの段階でタイムラグが起こます。ブラウン管テレビでは遅延がほぼゼロでしたが液晶テレビ以降、この問題は改善されていません。
液晶テレビ黎明期では特に顕著で1秒程遅れる事もありましたが現在のテレビは「ゲームモード」を搭載して極力遅延の低減を図ってはいますが十分ではありません。
このテレビも例に漏れず、アクション系のゲーム(特にリズムゲーム)は致命的というレベルです。
ゲームセンターに使用されている物はブラウン管と比較しても遜色ない程度に改善ができているのに何故家庭用テレビで未だに改善できていないのか腑に落ちません。
特にソニーはプレイステーションという家庭用ゲーム機でも覇権を握る企業なので尚更です。
ブラビアとして展開してる家庭用テレビは視聴のみの前提で購入した方が無難でしょう。
ゲームをやる方はゲーミングモニターでも買いなさい、という事なのでしょう。
【最後に】
OLEDは液晶に比べて良い点が沢山ある反面、まだまだ改善の余地も沢山あるように思います。
まずは価格が液晶よりも数段高い。そして寿命も液晶より短い為コスパとしてはかなり悪いでしょう。
運用中も液晶より電気代が高く、価格面ではまだまだ液晶には勝てない。
そして割と最大のデメリットは最高光度が液晶に劣る為、明るい室内では見にくかったり、映画やドラマの中で暗いシーンは部屋を真っ暗にしないと非常に見づらい。
また、OLEDはサムスンが強いらしく、今現在日本で売られている国産メーカーの有機ELテレビは全てサムスンのOLEDを使用しています。
サムスンは東芝のノウハウで韓国一の巨大企業に成長したとも言われており、最先端技術の日本から中国や韓国のような発展途上国に技術が流れてしまうのは非常に情けないですね。
日本が誇る家電メーカーが揃いも揃ってサムスンから調達しているのは本当に嘆かわしい。
自分はギャラクシーやSDカードなどサムスン製品は絶対に買いませんが国産メーカーがサムスンの部品を使う以上、避けられないのが悲しい現実です。
スマホのSoCもサムスンが介入してますが問題山積みでスナドラ8Gen2では撤退しているのでスマホハイエンドは今が狙い目です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 01:17 [1717959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ベゼルがスリムかつ金属で質感高いです。
【操作性】
androidTVで、特に不便な点ありません。
【画質】
元が15年前のSONY液晶テレビなのもありますが、地デジも4K、Blu-rayも綺麗です。
言われてみれば四隅が少し暗いですが、全く気にならない。。
【音質】
普通に見る分には問題なく良い音です。
サウンドバーの良さを知ってると比較にはなりません。90Jとサウンドバーの組み合わせも良いかも。
【応答性能】
目が肥えてないので、何も不満ありません。
4K映像にハマりました。
OSの動きも速いです。
任天堂Switchのゲームも綺麗です。
【機能性】
テレビ2台、レコーダー3台をSONYで揃えており、ルームリンクで録画データが簡単にシェアできて便利です。
【サイズ】
40→65へのサイズアップです。YouTubeやアマプラともシームレスで、よりテレビが楽しくなりました。55インチ検討でしたが、10年使うと思って大きめサイズにして良かったです。
リビングでのTVの存在感は大きくなりますが、しばらくすると見慣れて来ました。
【総評】
ちょうど最新機種が出てますが、15年振りの買い替え組にとっては、数年前のフラッグシップ機でも全く気にせず、充分に美しい映像です。
販売価格もこなれており、2023年製造品でしたので、とても満足な買い物でした。
購入価格は5年保証込で19万切るくらいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月24日 19:35 [1717613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月18日 10:01 [1666751-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
年末にジョーシンの初売りで購入\189,800-
【デザイン】
今どきのは狭額縁ですっきりですね。
⇒昔のブラウン管時代のTVは家具感があったけど今でも気にする人も居るのかな?
【操作性】
ずっとsony製なので問題無し
旧リモコンと比べるとボタン数が減ってるので少し戸惑います。
まあ慣れだと思います。
HDDレコーダー代わりに使うには、ダイレクトボタンが無くなったので少し使いにくそう。
⇒慣れの問題だけでした、特に問題無し
【画質】
申し分なし
10年振りぐらいの新規購入なので不満は全くない。
⇒お店で観て色合い等で違和感無しだったのとELに優位性をあまり感じなかったので。
【音質】
AVアンプ経由の5.1スピーカで鳴らしているので評価できません。
外部スピーカより良いという事はさすがに無いかと思います。
⇒再配線時にTVだけで鳴らしてみましたが、5.1ch環境に比べたら、やっぱり物足りない
【応答性能】
最初の起動が少し遅いけど、イラっとする程ではない。
OS立ち上げてるせいですかね?
⇒これも慣れでした。
⇒以前のTVではゴルフのパットでラインが分かるぐらいに残像が残っていましたが、
全く気にならないですね
【機能性】
有料チャンネルはアマプラだけなのだけど、TV単体で観れるのは便利です。
⇒ダイレクトボタンは意外にも便利でした。
一時的にWOWOW加入中だけど直ボタンが無いのが残念
⇒使う事は無いかなと思っていたキャスト機能ですけども、ちょくちょく使ってます。
炊事中は画面が見れ無いので音楽鳴らしたり、スマホで観ていたのを大画面に切り替えたりとか。
⇒外付けHDD未設置、古いSONYのHDDレコーダーです。
壊れたら外付けに移行するかも?
【サイズ】
お店だと75”とか85”との比較ですから、むしろ65”は小さく見えたんだけど
46”(多分)から交換なので、実物は思いのほかデカいですね。
およそ1週間で慣れちゃいますね。
⇒14”ブラウン管の頃からサイズアップし続けてきましたが、打ち止めの時期が来たかも?
家ごと建て替えイベントでもない限りは置くスペースが無いですね。お金もねw
【総評】
大満足、前のが3DTVが流行ったころのモデルで額縁が3~5cmのやつですから、性能的にも劣るものは無いだろうと思っていたので、細かいスペック等は何も調べず、型落ちなのは理解していたけど比較確認して遜色ないと思い概ね決めて悩んだいた所、22万円代表示価格が今なら19万との事で即決。
オーラルケアのジェットウォッシャーを買いに行ったついでの調査だったはずが、勢いで買ってしまった。
⇒衝動買いっぽいけど1~2年はふわっと考えてました。
思っていたよりも安かったので後押しを待ってた感じかな。
TV台も急いで購入、壁寄よせも検討しましたが、AVアンプ、デッキ等の置き場に困りそうだったので、ニトリのポスティアシリーズTV台にしました、門みたいなやつ(食器棚もポスティアなのでリビングの雰囲気にマッチし満足)
AVアンプの奥行が足りず正面パネルが閉まらないので、背面をジグソーぶち抜き加工しました。
⇒収納を考えて選んだのだけど、65”が限界ぽいのでサイズアップの気持ちがある場合は、収納は無視もしくは別検討にして、ローボードタイプや壁寄せスタンドのが良いかもしれませんね。
⇒【気になった所】
たまにフリーズするので戻って来そうもない時は再起動してます。
電源ボタン長押しで再起動ができます。
最近は再起動して無いのでVerUP等で改善されたか、色々いじらなくなって負荷が減ったのかも?
参考になった10人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 13:26 [1708559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年4月14日 10:10 [1703001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
良い。テレビは前からしか見ないので、他社とあまり差は感じません。
【操作性】
音声認識をテレビでオンにしていないので(省エネ)、テレビに直接音声入力はしていませんが、リモコンの操作性は良いと思います。
【画質】
明るいせいなのか、白っぽい気がします。黒が鮮明ではないような気がします。
【音質】
良いです。
【応答性能】
たまにリモコンが効かなくなりますが、再起動すると直ります。
【機能性】
ダウンロードアプリが少ないですが、ネットフリックスやディズニープラスなどアクセスが早くできるのでとても良いです。リモコンに表示のないコンテンツも後からダウンロードできます。
【サイズ】
サイズはもう少し大きくても良いと思いますが、4Kコンテンツがあまりないので、ちょうど良いです。
【総評】
テレビの画質、音質などは詳しくないので良くわかりませんが、とても良いと思います。12畳くらいまでなら、他も十分なのではないかと思います。グーグルTVの機能は大変便利です。PCのようにネット検索ができるともっと便利だと思います。(音声での検索が中心になり、検索結果がYouTube動画が表示されることが多い)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年2月15日 21:24 [1682780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 11:13 [1673763-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2023.1 コジマさんのタイムセールに遭遇し、206,800円で購入しました。
この日はお年玉特典ポイントで20,000ポイントが付与され、タイミングに感謝です。
さらに某会員割引特典(3%OFF)も併用することができ、初売りのようなお得感がありました。
もうすぐ丸11年になるAQUOS クアトロン LC-40L5からの買い替えですので、ほぼすべてがバージョンアップされました!
前回のAQUOSは購入後すぐに初期不良交換に当たって良いイメージがなく、次のテレビはSONYと決めていました。
当初有機ELテレビと迷っていましたが
我が家の利用では液晶テレビで十分と判断してこちらのモデルを選びました。
まだ大きさに慣れませんが、とても快適でテレビ視聴時間が増えました。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年12月12日 18:33 [1657820-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後、約半月のレビューとなります。
【デザイン】
ベゼル部分が薄くシンプルで無駄のない美しいデザインです。しばらく見惚れてしまうほど、まさに美しいの一言です。
【操作性】
初のSONY製TVですが、すごく快適に操作できると感じます。PS5の電源オンで、TVが付き自動的に入力切替までしてPS5が表示された時は正直驚きました。
今までのTVで、電源ボタン→(付くのを待って)→入力切替を数回押す、という作業工程が無くなりストレスフリーです。
【画質】
液晶ですが、さすがフラッグシップモデルだけあり、色彩が繊細かつ美麗です。PS5のエルデンリングをプレイし、大草原に出たときは、思わず感嘆の声が出てしまいました。グランツーリスモ7の迫力も圧巻です。実車さながらで、プレイするたびドキドキし没入感が半端ありません。
NETFLIXはベーシックプランのためHD画質ですが、自動画質補正?の影響か、非常に綺麗に感じます。
【音質】
当方、サウンドバーは付けておらずノーマルですが、エルデンリングをプレイし、これまで聞こえなかった風の音や虫の声等の小さな自然の音が聞こえてきたのには感激しました。またドラゴンの雄叫びは恐怖すら感じます。前のTVがしょぼかったということもありますが、家族がびっくりしていました。
【応答性能】
サクサク動きストレスフリーです。購入前はandroid TVのため安定性にやや不安に感じていましたが、現時点では問題は皆無です。容量不足やフリーズ等の書き込みがありますが、今、何も起こらないで快適に動いています。
【機能性】
困っていることはありません。
録画機能についてはマイナス面が指摘されていますが、当方、録画機能を使用していないので、特に不満に感じていません。
【サイズ】
12畳のリビングに置きました。最初は家族から大き過ぎると言われましたが、1週間もすると慣れてしまったのか、もう言われることはありません。
この65インチモデルの標準スタンドでは、所有のテレビ台をはみ出してしまったため、思い切ってテレビ台を破棄し、新たにWALL V3ロータイプのスタンドを購入しましたが、この組み合わせがまさに正解でした!
テレビ台の下の埃がなくなり、すっきりしたデザインで部屋に調和しています。
【総評】
今年の我が家のベストバイ商品となりました。WALLとのコンビネーションは最高です。少々高い買い物でしたが、職場の方にも勧めています。
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月7日 14:11 [1655889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
SONYのブランドロゴも目立ちすぎず、脚も細いのでシンプルでよいです。そしてなによりGUIが良いです。
【操作性】
SONYらしく作りこまれています。特にリモコンのチャンネルボタンを押すと電源が入ってそのチャンネルに切り替わるのは便利。
【画質】
液晶の中ではダイナミックレンジもあり良いほうだと思いますが、隅のほうが少し光量落ちしているのが気になるといえば気になります。また低反射パネルは75インチのみなのが惜しいところ。
とはいえ抑制のきいた地味な色づくりはSONYらしく画面を見続けても疲れないので気に入っています。
【音質】
パワー、ダイナミックレンジともテレビスピーカーとしては申し分ないです。
【応答性能】
特に気になることはないので問題ありません。
【機能性】
Google TVが入っているのでYoutubeやPrime videoもサクサク楽しめます。
【サイズ】
脚は細くてよいのですが左右の間隔はパネル幅あるのでテレビボードも同じだけ幅が必要です。
サウンドバーを前に置く場合かさ上げできるので便利です。
【総評】
SONYらしいデザインの良さ、使い勝手、画質・音質があり高い値段に納得できる満足度の高い製品です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月24日 21:05 [1649244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】さすがSONYすっきりシンプルでかっこいいです
【操作性】初めてのAndroid TVですが簡単に繋がって使い方も分かりやすい
【画質】と【音質】2007年製Panasonic32型液晶テレビと比べたら格段にいいに決まってます。前のは残像がすごすぎた。有機ELと見比べたが言われてみないと違いわからずでした笑 負け惜しみっぽいけど明るいリビングなので液晶見やすいし正解だと思います。
【応答性能】普通に反応いいです
【機能性】便利でいい
【サイズ】15畳ほどの縦長のLDKで65型は大きすぎるかと思いましたが55型だったら小さかったと思います。ちょうどテレビ台と設置している壁面といい感じのサイズなので違和感もないです。
【総評】何でもっと早く買い替えなかったんだろう?もともとテレビっ子ですがますます笑
次は絶対にSONYと思って一択でしたが、予算的に有機EL55型か液晶65型で悩みました。
発売されたばかりの2023年製65型液晶のワンランク下の在庫がなく、こちらの方が型落ちですがハイスペックで安かったので即決しました!まだ在庫があるならコチラを推します!
11月上旬に198,000円程でした。
予算に限らなければ有機EL65型が良かったけど、足るを知る、です笑
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 00:50 [1638179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
14年使用したビエラプラズマ42型から念願の買い替えです。
【デザイン】
好みで分かれると思いますが、さすがソニーという感じです。
ここは唯一無二と言っても良いのではないでしょうか。
ベゼルレスで周囲もプラスチックではなくアルミで囲われており高級感があります。
足はテレビ台を大きくする必要もありますが、間にサウンドバーをおけるため
非常にスマートに設置が可能で気に入ってます。
【操作性】
リモコンが長いのは悪くないですが、いかんせん多くのボタンが配置されているので
特に下部の方は操作がしにくい印象。
でも、これはこのテレビに限ったことではないかも。。。
【画質】
満足しています。
明るいリビングでも特に不満なく使えてます。
地デジもXRのアプコンで期待以上に綺麗です。
【音質】
S517を使用していますが、TVのみだとやはり低音中心に物足りないですね。
それでもこの薄い本体で良く鳴らしてるなとは思います。
通常の視聴で有れば十分かも。
【応答性能】
悪くはないです。
14年前のプラズマが基準なので速く感じますね。
Android TVという事もあり、起動はちょっと遅めかな。
【機能性】
地デジ、VOD、Youtube、ps4が主なので充分です。
入出力も多く当分安心して使えそうですね。
クイック設定も便利で分かりやすいです。
Androidですので安定して使用できるか少し心配ですが。。
【サイズ】
どれもこんなもんでしょう。
足が独特なので注意が必要ですね。
【総評】
一年迷って価格が下がってきたので思い切って購入。
期待以上の画質と機能とデザインで大変満足しています。
故障とAndroidの不安定が無く、長く使えると何も言う事ないかな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















