NP-45RS9S レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 71%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.39	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.19	4.19	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	4.01	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.11	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	4.26	3.70	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.06	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆たぁのすけ]

2026年10月18日 11:59 [2040776-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

購入レビュー

リフォームに伴って導入しました。
以前ナショナル製の同等製品を使用していましたが経年劣化によって故障したため、入替を行いました。使用感を投稿致します。

【デザイン】
よく言えばシンプル。普通に食洗機という感じです。ボタンも最小限になっており操作自体に迷いは無いものの、押し心地が悪い（しっかり押さないといけない）です。そのため、ボタン部分の経年劣化は押し方や使用頻度にも左右されると思いますが、他種よりも早くなりそうな気がしています。
本体パネルもオプションで用意が無いと工務店より言われ、加工もせずそのまま取り付けました。

ただ…
排気部分は要改善です。洗濯機の様な着脱型のフィルターを付けて欲しいです。
実際の体験談（きれいな話では無いです）ですが、排気口が細長く高さもあり害虫が侵入します。
私はその瞬間を目撃してしまい大絶叫しました。しかも余裕でカサカサっと入るんです。
しかもヤツが入ると出てくるとは限りません。入り込んでしまうと分解が必要で自分で取れないためやむなく修理をお願いしました。本来有償ですが、業者さんの温情で無料対応してくださいましたが、『あるある』だそうで…。
以前使用していた機種も同じ構造だったのでたまたま知らないまま使用していたと考えると恐怖でしか無いです。
吸気と排気口は違うのですが、温風でそのうち粉々になるのでしょうけど…
それ以上の記述は控えますね(笑)。

【経済性】
カタログ上では手洗いより格安との情報を以前より信じている食洗機信者なのでタイパ・コスパを考えると良いと思います。食器洗いは地味に面倒で時間もかかる。そして手荒れの問題。そして手洗いだと洗い残りが出ること、手洗いでは出来ない熱水・温風で洗浄できることは衛生的度のアップにも繋がり食中毒などの予防も普段から出来ることを考えると総合的に『良い』と判断します。
ただ、洗剤が効果なので実際のコスパはどうなんでしょうか…。以前からちょっと謎ではあります。

【洗浄力】
問題なし。標準機ですのでこだわり機能もないですが、支障ないです。ただし、食洗機特有の乾燥不足時の水滴や水質が原因の白い反転などは調理器具や食器・入れ方によって発生しますし、あまりにも酷い汚れのまま投入すると洗浄残りは出ます（この機種ならでは出来なく基本的な問題です）。
ですが、気になるならキッチンペーパーで軽く拭き取れば解決できることで気になりません。
以前より洗浄力は平均的に上がっていると感じていますが、残菜が残るのもイヤなので私は必ず投入前に予洗いをしますので何ら気になりません。
余談ですが、業務用食洗機を知っている自分からすれば、個人的には上下ノズルが欲しいところです。
位置によって洗浄残りがあるという訳では無いのですが、上下ノズルは洗浄力が高いイメージが強いので選定時は自然にチェックしてしまいます。たた、近年のトレンドとしては下部だけというモデルが大半です。メーカーも考えて不要と判断しているのだと思っていますが…。

【収納力】
標準的なサイズ。ただ、調理器具+食器の使用はちょっとしんどいです。フライパン＋鍋で庫内はかなりいっぱいになります。
私の使い方（調理器具も可能な限り洗浄機にかける）では小さいです。予算をかけてせめて深型に変えれば良かったなと感じます。
そのため、1日に何度も稼働させることはあります。

【使いやすさ】
問題なし。やむを得ず途中で開けても閉めれば運転再開するのは地味にありがたい。
再開時にスタートボタンを押さないといけないのはちょっとストレスなので、閉めたら運転再開してくれるのはとても良い。
ただ庫内のバスケットについては人それぞれかと思います。私は深めのお皿を使うので収まりが悪くてちょっと使いにくいです。

【静音性】
問題なし。ある程度の音は出ます。音が気になる方はキッチンのレイアウトを再検討するか導入を諦めるべきでは？と考えます。アイランドキッチンのような居室と一体型のキッチンだと、ちょっと音は気になるかもしれませんが、爆音という訳でもないですし仕方が無い部分だと思います。

【サイズ】
私的には以前と同じだから大丈夫と思っていましたが、ライフスタイルの変化に伴い小さいなと感じました。2人暮らしで食器も使い数は少ないですが、前述の通り調理器具も洗浄するとなると話は別です。フライパンや鍋など標準的な調理器具でもそこそこ大きいので、下手すると調理器具だけで千丈をかけざるを得ないことも起こりえます。
少人数の家族でも調理器具も食洗機にかけたい場合は、工務店などでオーバースペックだと言われるかも知れませんが、大きめを選ぶのも1つの方法です。

【総評】
使えなかった食洗機が再び使用できる様になり、我が家ではガンガン使用しています。
ただ、『手洗いだと数分で終わる作業が洗浄機を使用するとフル運転で1.5時間かかる』ことは考え方一つではないかと思います。確かにそうですが、手洗い以上の洗浄力と清潔度の維持を考えると比較になりません。

使用人数

2人

頻度

毎日

[zaozao]

2026年10月8日 15:25 [2039790-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

クリナップCWPM-45DSからの買い替え

10年以上使用したクリナップ製CWPM-45DSからの買い替えです。

買い替えにあたり、こちらのNP-45RS9SとNP-45MS9Sのどちらにするか悩みました。

MS9Sのほうが機能が多く魅力的だったのですが、庫内の内容積が今までより狭くなり、
これまで入れていたまな板も入らなくなるため、最終的にRS9Sを選びました。

RS9Sは今まで使っていたCWPM-45DSとほぼ同じ感覚で使え、まな板も問題なく入ります。
毎日使うものなので、この使い勝手を変えずに済んだのは大きかったです。
また、洗浄力は以前のCWPM-45DSよりも高く、音も静かになったと感じます。
今のところ何の不満もありません。

かなり悩みましたが、結果的にこちらを選んで正解でした。

使用人数

4人

頻度

毎日

[登録難しい]

2026年8月24日 15:02 [2033805-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

いい買い物

以前使っていた食洗機が壊れ、製造中止になっていたので後継機の本機を購入し、ユーチューブを見ながら自分で取り付けました。後継機なので中のつくりも同じため使いやすく特に問題はありません。以前の物が調子悪かったのもあり、かなりの騒音を出して動いていたので、今は静かに感じます。
自分で付け替えたこともあり、かなり価格を抑えることができました。

[Super_ymd]

2026年8月8日 19:49 [2032019-1]

満足度	5

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

よい選択だったと思います

【デザイン】
普通です。パッとしません。
ちなみに前面パネルは旧機種のパネルを外して、加工したうえで取り付ける予定です。

【経済性】
リンナイや三菱と比べるとパナは高いです。

【洗浄力】
いいです。交換前のリンナイと比べると高いと思います。

【収納力】
最近の食洗器は収納性が悪化しましたが、
この機種はよいほうだと思います。なので、型落ちだけどこの機種にしました。

【使いやすさ】
いいと思いますが、昔と比べてボタンが小さくなりました。

【静音性】
交換前のリンナイと比べると音が低温でこもっているので小さくなったと感じます。

【サイズ】
旧機種と同じサイズにしました。
リンナイからパナにメーカー変更したので、仕様違いなどでサイズが合わないか不安でしたが
まったく問題なく取付できました。

【総評】
ちょっと高いなと思いますが、収納ラックが使いやすく、大き目の皿でも
セットできる収納性の高さでこの機種を選びました。いまのところ正解だったと思います。
あとは耐久性ですね。１５年ぐらい持ってほしいけどどうなることか祈るのみです。

[にゃらいぐま]

2026年7月7日 06:06 [2028062-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4

20年

20年ぶりの交換。
同じサイズの交換でしたが収納力は向上してました。
操作面が以前ものと比べると表記が小さく見ずらいです。
しかしながら、静粛性も上がり洗浄力も満足できる商品です。
今度も20年くらい使えると嬉しいな。

[MA MI MU]

2026年6月28日 07:41 [2026840-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	無評価
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	無評価

わりと簡単に旧機と入れ替えできました

同じメーカーの旧機が壊れたためDIYで交換しました。旧機は15年以上使っていたのでかなり古い機種になりますが、動作音は静かになったような気がします。取り付けたばかりなので経済性などは不明ですが、DIYでとても安く交換できたので満足しています。

使用人数

2人

頻度

毎日

[ninjnsan]

2026年5月15日 07:14 [2021474-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	3
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

自身で簡単に取付できます

10数年前の物から買い替えました。選択できる運転機能も増えて、収納方法も以前の物からは工夫されています。取付けは自身で行いました。前面パネルが簡易パネルであったため、ホームセンターで購入したダイノックシートを張りました。

使用人数

2人

頻度

週1〜2回

[oka_shou]

2025年3月30日 19:31 [1948895-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	3

まあ、よくなってる

【デザイン】
特に他メーカーとの違いもないので、普通かと。
【経済性】
使い始めて間もないので、なんとも言えません。
以前の食洗機よりも経済的であることを期待します。
【洗浄力】
以前のものよりもきれいに汚れが落ちていると思います。
【収納力】
残念ながら、以前のものの方が収納力がありました。
【使いやすさ】
特に気になる点はありません。開け閉めが楽になったかな。
【静音性】
静かです。使っている時も音が気になりません。
【サイズ】
まあ、普通かと。
【総評】
収納力と食洗機のカゴの利便性が、若干落ちたことがマイナスですが、洗浄力、静かさは上がっているので、（20年前の食洗機との比較ですが）プラマイゼロかな。あと、値段もう少しなんとかならんもんかな。

使用人数

2人

頻度

毎日

[Gold Stone]

2024年12月11日 08:30 [1911430-2]

満足度	4

デザイン	3
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

地味な進化と退化。実用性に不満はありません(訂正あり)。

15年使用したシステムキッチンのビルトイン(パナソニックNP-P45V2PS)が異音の悲鳴を上げ始めたため入替え。
ミドルタイプ上位機種で収容力低下のコメントが多く見られるため、本機種の選択となりました。

【デザイン】
- 排気口+スイッチ部分がコンパクトになりましたが、前機種に比べ質感は低下。上部のスイッチ部はキッチン天板の張り出しに隠れやすく、表示の視認性が良くありません。ビニール製のスイッチも質感が低く、強度にも懸念があります。

- システムキッチン同色のパネルは流用できずデフォルトのシルバー色となりました。このパネルはプラスチック板で若干の歪みがあり、質感はイマイチです。メーカーは旧パネルを流用できるアダプター等を準備すべきでしょう。他のレビューの方が紹介されているDIY、やってみたいですね。

【洗浄力】
- 下位機種のため15年前とほぼ同様のプロペラ型ノズルです。前機種ではスタートと同時に蒸気によるミスト洗浄がありましたが、新機種では省略されました。「ストリーム除菌洗浄」が代替していると思われます。とはいえ洗浄力は少し向上しているようです。以前は上段のカップで洗浄の失敗が目立ちましたが、明らかに少なくなりました。また前機種では洗浄、乾燥時に排気口から蒸気が吹き出し、終了時に食器がアツアツでしたが、本機種では排気と終了時の食器が低温になりました。この辺りは進化と言えるでしょう。

【収納力】
- 基本的に旧機種と変わりませんでした。レイアウトなどに検討が加えられ、二つに分離する上段は以前より使いやすい。ただし上段の格子が増えたため、下段の食器に干渉しやすくなりました。

- 庫内底面がワイヤーではなくプラスチックの突起で食器を立たせる構造になり、収納時に若干コツが要ります。当方では特に不都合はありません。

【使いやすさ】
- 前機種に比べスイッチのサイズが小さく視認性に劣るため、操作しにくくなり、表示も前機種の文字点灯からランプのみになりました。慣れれば問題ないとは思いますが、下位機種とはいえ家電としてのグレードが少し落ちた印象はあります。機能重視であればおおかた許容できるのかもしれません。

- 予約運転は4時間後の通常運転のみで、前機種にあった２時間後の予約や、パワフル運転での予約ができなくなりました。
(訂正) 少量コースは省略されていません。スピーディ、予洗いコースがなくなりました。

【静音性】
- 前機種と変わりありませんが、若干静かになった感はあります。

【総評】
- ビルトイン食洗機については、技術革新や目玉機能の競争などがみられず、ある程度沈静化したジャンルではないでしょうか。このなかで、本機種では洗浄力や収納性の地味な進化はありますが、デザイン性、操作性にはおそらくコスト削減による退化もみられます。食器洗浄という実用性に関してはほぼ申し分ないので特に不満はありませんが、新しいものに買い替えたトキメキもありません。

頻度

毎日

[がいこつおやじ]

2024年6月20日 16:31 [1854918-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

１０年以上使用した食洗器より取り換えしました。

【デザイン】
以前使用していたハーマンより、前面上部の出っ張りが無くなりフラットなのでかなりスッキリスマートになって良かった。
【経済性】
未だ、使い始めたばかりなので実績は分からないが10年以上使用していた機種よりは消費電力も少なく給湯時間も短めなので効果は期待できそう。
【洗浄力】
以前の使用していたハーマン製と同等か少し上だろうか？
【収納力】
以前の食洗器と収納方法が真逆なので、お皿やお椀と入れ方に悩んでいるが多分慣れればしっかり収容できるのだろうと思う。
【使いやすさ】
操作パネルが前面にあるので操作し易い。
【静音性】
排水モーターの音が以前のハーマン製よりも小さいし、洗いやすすぎの音も小さいと感じたが乾燥やドライキープ時の排気音がモーターが高速回転音するのでうるさく感じた。
【サイズ】
ミドルタイプの買い替え時には、同じ所に綺麗に収まります。
【総評】
パナソニックの機種の中でも、比較的廉価タイプだが日常の食器洗い程度に使用するなら十分に満足する機能なので早く慣れて使いこなしたい。

使用人数

3人

頻度

毎日

[マジすかぁ？！]

2022年5月15日 22:38 [1582373-1]

満足度	4

デザイン	1
経済性	4
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	無評価

見た目と質感は…微妙、既設パネル再利用でまぁどうにか…

Before ： 故障した前機種	After�@：交換後の素の状態	After�A：小細工をして完了

　
昨年は IHクッキングヒーターがぶっ壊れ、今度は食洗機です！
さすがに15年も経つと色々とイカれますねぇ（泣）

メーカーは既設と同じ安定の？ Panasonic 製にしました。
カミさん曰く食洗機の下の引出しは、どうしてもそのまま使いたい
とのことで、ミドルタイプからの選択となりました。

最上位機種の 「NP-45MS9S」 と少々悩みましたが、庫内容量が
決め手となり、この機種の選択となりました。（ここ大事です！）

どのグレードの機種でも収納食器点数こそ 40点と同じですが
庫内容量が 45MS9S と 45VS9S は 40L で 45RS9S は42Lです。
この差は3Dなんちゃらノズルの形状が原因でカゴの底面が上げ底に
なっているため、庫内の深さが以前の機種より浅くなっています。

同じ基本設計の前モデルの45MS8S と 45MS9S では収納力に関し
酷評が散見されましたので、実際に我が家で頻繁に使っている
大皿（27cm径）を持参して量販店に出撃し確認してみました。
あっ、購入はもちろんネットです（笑）

結果、見た目にも明らかに浅くて、持参した大皿は普通に立てて
入れると当然入らず、斜めにして押し込むと何とか入りましたが
その度に上部のパッキンに擦れるのでいつか破けると思いました。

ちなみに この 45RS9S の展示はありませんでしたが、27cmの皿は
カタログにおいても、メーカーサポートに確認してもOKでした。

それから、揚げ物料理をする際のステンレス製の囲いも食洗機で
きれいに洗えていたのですが、この状況だと大皿はもちろんのこと
この囲いも入らないと思いました。（我が家にとっては致命的です）

毎日のことですから、使い勝手を最優先しつつ、洗浄力も以前の
「NP-P45V2PS」 でも何ら不満はなく、3Dなんちゃらノズルでは
なくともOKだろうとの結論で敢えて下位機種のこちらにしました。

面倒なので商品も交換作業も業者に丸投げするつもりでしたが…
昨年に IHヒーターを DIY で交換しましたが、工賃が IHヒーターの
1.5倍〜2倍以上かかるので結局 DIY で交換しました。

【デザイン】
　デザインというより特に前面パネルの質感が酷すぎます。
　前面パネルが化粧仕上げで、そのまま使えるとのことでしたが
　樹脂製の安っぽいパネルでとても化粧仕上げとは言えませんね。

　カタログ画像を単品でみると、さほど悪くは見えませんでしたが
　業者の施工事例なんかを見てると、やっぱ違和感ありありで…
　しかし既存のパネルでは縦方向が短くて流用する事ができません。
　そりゃまぁ確かに素のままでも使えますが…　何だかねぇ(--;)
　
【経済性】
　いちいちチェックしていませんのでわかりませんが、スペック上
　前機よりは期待できそうです（★4つは期待値）

　最上位機種ではエコナビ運転時に大幅な節水が可能ですが
　ただ、入らないものは結局は手洗いする羽目になり実際その差は
　もっと縮り、手間自体も増えるかと…

【洗浄力】
　ここは予想通りで、概ね満足しています。
　厳密いえば3Dなんちゃらノズルの方が更に良いのでしょうが（笑）

【収納力】
　思惑通り大皿もステンレスの囲いもきちんと入って
　我が家は敢えて下位のこの機種にしてやはり正解でした。

【使いやすさ】
　操作ボタンが上部にある方が使いやすいのかもしれませんが
　以前と同じレイアウトなので特に不便は感じていませんし
　扉の開閉レバーが無くなったので、ここは操作性が向上ました。

【静音性】
　以前の機種とさほど変わらないと思いますし特に問題ありません。

【サイズ】
　置き型ではなくビルトインの規格サイズなので…

【総評】
　道具として見れば大変便利で、食後の後片付けが大幅に削減でき
　自分時間も増えるし、もはや必需品レベルかと。

　扉の開閉がスムースになったことと除菌洗浄以外は特段の進化は
　感じないかな、といったところが正直な感想です。　
　
　しかし前面パネルはどうしても許容することができず15年も経って
　いるのでどうせ廃盤だろう思いつつ、一応はキッチンメーカーにも
　問合せてみましたが、案の定廃盤…（涙）
　
　結局コイツも追加で DIY作業をすることに ^^;

　早速、アイカ工業の化粧板、3MやDNPのカッティングシートなどの
　無料サンプルを何枚も取寄せてみましたが…
　比較的近い（ダーク木目光沢）物は有ってもやはり色目、柄ともに
　ピタっとくるものが無く、既設パネルを流用する方向で行くことに…

　まず寸足らずの部分を同じ厚みの塩ビ版を使って面イチにしてから
　その上にネットで切売りしてるステンレス板（HL仕上げ）を購入し
　追加した塩ビ版と、既存パネルに少しだけ被せて貼付けました。
　既設パネル流用なので安価な追加費用で出来ました。
　
　追加したステンレス部が何となく、のべ〜、として寂しかったので
　遊び心で印刷のように見える転写シールで作ったロゴを入れました。
　意味は 「父ちゃんによる製作」 的な内容で、あくまで自己満ですが
　これでちっとはマシになったかと（笑）

　業者にも施工費用や、前面パネルの事で相談しましたがパネルは
　寸法が合わないので既設の流用は無理ですの一言で終わり！
　一応プロなんだからもう少し知恵を絞ってほしいと感じました。

　それにしても、Panasonic のカタログに記載されていた
　「システムキッチンに調和した統一美をめざして、前面表示部を
　できるだけ薄く設計した、スリムデザイン。」 って…　はぁ？？
　なかなかフザけたフレーズですな。

　もしキッチンに調和した統一美を謳うなら、何年、何十年経とうが
　既存の面材を流用できるような設計を優先すべきじゃないかと？！
　せっかくのシステムキッチンが台無しですわ。　

　もちろんこんなことを一切気にされない方もいらっしゃるかと
　思いますので、あくまで個人的なざれ言ではありますが ^^;

　もし、ろくに調べないで上位機種を購入していたら満足度の★は
　もっと少なかったと思います（笑）
　

比較製品

パナソニック > NP-45MS9S

使用人数

4人

頻度

毎日

[すずきすすぎ]

2021年8月31日 19:16 [1488603-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4

買うならパナソニック

12年前のリンナイの食洗器から交換
10年点検アラームが鬱陶しいのと、
取っ手が割れ、さらに洗浄力が落ちてきている気がするので交換。
大手家電量販店で見て通販で購入、自分で取替。
取替時間1時間半ほど。
ドライバー、モンキーレンチ、ニッパー、ペンチ、バケツとウェス、養生があれば替えられます
木ネジの下穴ドリルとアース用の圧着ペンチと端子があるとなお楽で確実です。

【デザイン】普通です。
【経済性】カタログ値はそんなに大差ないです。
【洗浄力】リンナイには戻れません
【収納力】リンナイより多く入ります
【使いやすさ】中はリンナイより並べやすく、使いやすいです
【静音性】リンナイより格段に静か、三菱よりうるさい
【サイズ】ビルトインなので変わらない
【総評】パナソニックの食洗器はリンナイより高額だが、差額分もらっても戻りたくない
リンナイはやかましい、洗えない、載せにくい、三菱は静かだが洗えない。

使用人数

4人

頻度

毎日

[iikaimono]

2021年7月26日 09:43 [1475585-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	3
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	5

初の交換、初のパナソニック製

2005年のリンナイ製、ビルトインを使用していました。
洗浄力も乏しく、乾燥の際の音がひどくなる一方、また、手洗いは
誰がやるかでストレスになっていたので、購入を決意！

初めてのビルトイン交換でもあり、重さも予想されたため
生活堂さんで依頼。

使い始めて2週間ほどですが、
これはもう手放せません！の一言です(笑）

まず、収納力が良い。2005年リンナイ製に比べてですが、
下の皿類の置きやすさ、包丁の危険でない置き場所、
また、上段にコップ類も置け、3人分は余裕です。

洗浄力は、もちろん前機種に比べ良い！進化を感じます。
トマトパスタ飲食後の皿を軽く水で流したものを
試してみましたが、匂い汚れ共にグッド！
ちなみに、洗剤は口コミを頼りに環境にも優しい「緑の魔女」を使用。
洗浄後、かすかな気持ちの良い匂いです。
今の所、洗い残しがあった状況は無いです。

使いやすさは、長年使用してきた前機種が、扉閉めてカギのような取っ手を
右にガシャと閉じるタイプだったため、それがないこの機種は、ちょっと軽すぎて
えっ、これで終わり？と拍子抜け。
ですが、段々と慣れてきました。
後は、スイッチ操作のみ。
操作部のボタン類はシンプルで最低限の内容なので、これもグッド！

経済性については、まだ電気代等の比較ができないため、☆３つ。

音については、動いている音はやはりありますが、嫌な機械音でなく、
スムーズな心地よい音なので気にならないです。ですが、やはり音はするので
☆３つです。

また、全面パネルはそのままのむきだしで、別料金の取り付けパネルは使用していませんが、
全く違和感なく、家族も同意見でした。これは、好みに寄りますかね。

総合的に満足です。
良い買い物だと思っています。
生活堂さんの対応も非常に良く、今後も水回りはお願いしようと思っています。

使用人数

3人

頻度

毎日

[Step by なおちゃん]

2021年5月15日 12:02 [1454059-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

油汚れも綺麗になります。

アイリスオーヤマの据え置き型と比べ、
予洗をしなくても油汚れも1回で綺麗になり、
大皿以外の殆どの食器に対応しています。

ビルドインなのでさほど気になりませんが、
音は結構大きめです。

使用人数

3人

頻度

毎日