VIERA TH-49JX850 [49インチ] レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 47%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.21	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.60	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.53	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.18	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.28	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[香川竜馬]

2025年8月12日 23:54 [1980074-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

4k液晶（IPS）最後？のVIERA

TH-49CS650が壊れてしまい、有機ELを検討していましたが、紆余曲折ありこれの中古（美品）をヤフオクで落札しました。

【デザイン】
ネジ穴や金具を隠すカバーがあるなど決して悪くありません。高級感すら漂うような気すらします。
【操作性】
TH-49CS650から大分変わってはいましたが、使っているうち慣れたので問題はありません。反応速度もかなり速いので満足です。
【画質】
さすが4k、画質の精密度（地デジのノイズが最小限または小さく、ノイズが感じにくい）が2kとは違いますね。
【音質】
無評価
【応答性能】
倍速もしっかり働いているので大丈夫ですね。
【機能性】
かなり多機能になりましたが、お部屋ジャンプリンクやYouTubeくらいしか他機能は使いません。
【サイズ】
TH-49CS650より一回り小さく驚きました。
【総評】
中古の購入ながら満足度は高いですね。もちろん今の（有機EL）VIERAの方が良いのでしょうが、数年前の時点ですでに4kVIERAは完成の域に達していたのかと痛感しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[koji2ma]

2023年3月27日 11:00 [1696347-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足しています

価格、デザイン、画質、音質、その他の性能等、概ね満足しています

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[naokou]

2022年8月14日 17:04 [1610724-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

１０数年前の液晶にくらべ、画質も良く大変満足

新型のVIERA TH-49LX900の比較してVIERA TH-49JX850を購入しました。
末期のため、販売店が少なくなっていましたが、7/17にヤマダWEBで119800で購入。
・LX900と性能面で差はなかったです。一番欲しい機能の２画面機能は両方に搭載されていました。（今は搭載機種が少なくなって残念です。）
・LX900にはリモコンボタンのアプリが追加されていましたが、リモコンが大きくなり使いにくいと判断しました。
・売りの転倒防止スタンドはLX900が薄型になり魅力がありましたが、まだまだ高額だったためJX850で十分と判断しました。
使ってみると、利用していた１０数年前の液晶にくらべ、画質も良く大変満足です。音質は不満の方も多いようですが、私は特に悪くはないと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kazu6514]

2022年4月30日 14:12 [1576144-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安心のブランドと言う感じ

今まで液晶テレビはSONY、SHARPと買い替えてこの度4Kテレビはこの機種が初めてで、Panasonicのテレビも初なのですが、デザインもシンプルで、リモコン操作がしやすい、特にネットフリックス、ユーチューブも操作しやすくです。画質は特に悪くもなく、無難な印象です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[バニラ0525]

2022年4月21日 18:34 [1573156-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

十分満足

【デザイン】
すっきりしている。今のテレビはほとんど端まで、画面があるので、前のテレビより大きさは小さくなった。

【操作性】
リモコンでユーチューブや、アプリ色々見られるので、アマゾンスティックいらなくなった。

【画質】
前のより２段階高画質になった。まああまり変わらないような感じではある。
もともと視力悪いので。

【音質】
それなりで、こだわりないのでじゅうぶんです。悪いのかいいのかよくわかりません。

【応答性能】
切り替わりまあ、素早いのでしょうか。遅いと感じることはありません。

【機能性】
録画予約とったり、画面替えたり、アプリ見たり。私には十二分です。

【サイズ】
これで十分です。前のは５０インチでしたが、かわりません。

【総評】
テレビは買い替えるたびによくなっていきますので、私レベルでは、文句つけることできません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[くるくるハット]

2021年12月13日 02:19 [1526510-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

Netflixが凄く綺麗

現在東芝レグザの50Z740Xを所有してまして画質には満足してましたが、若干画面の暗さに不満があって輝き度がアップしたレグザ50Z740XSを購入する予定でしたが、
店頭で店員の意見を聞いてこちらの商品を購入するに至りました。
過去にはソニーの50X90Jを所有してたこともあるので3社の良い点悪い点、特に自分が良く視聴する地デジ、Netflixの画質についてレビューしたいと思います。

パナソニック49JX850
まず映像ですが自分の経験上、箱出し時より
数日使用してエイジングが進んだ後の方が
綺麗になるというのがあって、こちらの製品も電源入れてから1日経った状態の方が地デジ、Netflix共に発色が安定し画質がかなり綺麗になりました。

良い点
画面の明るさはソニーと同等くらい明るいです。（モードはAIもしくはダイナミックで明るさは100%）
地デジの画質はレグザより発色も自然で
明るく好印象。Netflixの方も操作もサクサクで
映像も変な残像もなく期待してた明るさもあって超高画質、3社の中ではNetflix映像は一番良いです。
テレビのアプリの方でDMMを使用しての映像視聴も早送り等の操作がし易く、ソニーより綺麗でレグザと近い画質で肌の発色が自然な分こっちの方が好印象。
PCを接続してのカーソル操作は多少遅延があるがソニー程ではなく不満はない。
→設定により遅延は無くなりました。
PC画質もソニーより綺麗、レグザより若干劣るかな。
ゲームに関してはゲームモードがあって動作遅延はなく快適。
2画面の視聴可能。
テレビの脚が中央で小さいテレビ台が使用出来て地震に強い。
音質は人の声が聞き取り易い。
3社の中では不満点が殆どなくて
自分の使用ではコレがベストでした。

悪い点
リモコンのボタンの配置が慣れるまで
間違った操作し易い。
レグザのように終了ボタンがあれば、
ネット動画も一発で終了出来るのにな。

ソニー50X90J
良い点
地デジもNetflixも明るい画面で超高画質、
動きに強くNetflixを視聴しててもブレは全く無い、地デジの音楽番組でアイドル等の映像でも
ブロックノイズも抑えられた画質では3社では一番安定した画質。Netflixやhuluの操作もサクサク動いて快適。
悪い点
PCを接続しての映像、操作ではカーソルの遅延が発生、動画画質は普通かな。
DMMのテレビ視聴は画質は普通に綺麗、
3社の中では一番劣る感じ（綺麗ではあります）で操作性は早送り秒数間隔が少し長いので、観たいシーンにパッとは移動出来ない。
テレビの脚が両端に配置しており大きいテレビ台が必要で脚の形状も地震には弱そうで簡易的な台に置いてると不在時に地震があった時心許ない。2画面の視聴は不可。

レグザ50Z740X
良い点
地デジ、Netflix、PC接続時の画質はどれも
凄く綺麗、人肌の質感に関しては3社では一番リアルかな。
PCのカーソルの遅延は無い。テレビの方で視聴するDMMの映像は発色が派手なのと人肌の質感が高い分、3社の中では一番高画質に見えた。
2画面の視聴可能。
タイムシフトマシンが便利。
テレビの脚が中央にあるので小さいテレビ台も利用出来る。
悪い点
画面が3社の中では一番暗く色の発色が良くも悪くも派手な感じなので人肌の質感が良いだけに勿体ない。（それが改善されたXSであれば他2社より画質が良い可能性はありそう）
反対にNetflixでは邦画は良いが、一部海外ドラマ映像は3社の中では一番色鮮やかでは無い時があります。同じ映画をソニーとパナで観たら色味が全然違いました。
またNetflixの視聴中に一瞬残像が出るのが気になる。Netflixの操作感は普通ですがhuluは動作の重いPCを操作しているみたい。
同様にDMMの視聴では早送り間隔で一番短いのが30秒だったり一瞬待機時間が少しあって快適では無い。
地デジ画質なら東芝というのは昔の話で
今は3社とも地デジは綺麗です。

総評
以前持ってたGX855は地デジの画質がイマイチで手放しましたが、
地デジに関してはもうどのメーカーも
綺麗で現在は東芝1択にはならなくなりました。
音質は人それぞれ好みがありますが、
そんなに悪くは無かったです。
トータルでみると3社内では一番不満の無い
テレビかな。

追記
アプリでのDMM視聴操作についてですが、せっかくPC視聴より高画質でなのに早送りや巻き戻しは各社BDレコーダーのように滑らかなに操作することは出来ずスキップ飛ばしとなるのですが、
レグザやソニーは秒数、分数間隔が長かったり
動作自体少し遅かったりで観たい場面に移動するのが快適とは言えないが、
パナソニックでは10秒、1分、10分とあり
応答性能も速いので10秒送りでは結構レコーダーの早送り感覚で動画視聴出来きてとても快適でした。
総じてバランスの良いテレビだと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Consumer Strategy]

2021年12月11日 18:10 [1527846-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足

【デザイン】枠も細く、すっきりコンパクトです

【操作性】迷いないです

【画質】有機ELと迷いましましたが、写り込みを気にして液晶にしました。画質は満足です。

【音質】凄くいいです。低音効いてます。

【応答性能】問題ないです。

【機能性】必要な物は全てありました。

【サイズ】42インチからの買い替えですが、枠が細いので、画面を大きくなりましたが、さほど大きくなったとは感じません。

【総評】文句ありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[７５０ファインダー♪]

2021年11月25日 22:51 [1521175-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

１５年ぶりのテレビ買い替え。世界が変わった！

６畳間にて、１５年使っていた３２インチの２００６年製VIERAからの買い替えです。
ネットに労せずつながってAmazon primeやabemaが観れるところとか、４Kの高精細大画面を満喫できるところとか、居間の世界がガラッと変わりました。


【デザイン】：転倒防止のためか、ほんの少し後ろに傾斜している気がしますが、それを気にしなければ欠点のないデザインです。３２インチのテレビ台一体型のVIERAと比べて、却って部屋が広く感じるようになりました。

【操作性】：大容量すぎるHDDを何も考えずにつなげて設定してしまい、録画を観るときのスタートに時間がかかってしまうのを除けば、テキパキ動いて良好です。

【音質】：シアターバー的なモノを買えということなのか、今一つピンとこない音質です。あえてこの環境で音楽を聴こうとは思いません。映画を観るためにも、この点を補完する方法を模索中です。

【応答性能】：残像が気になったことはありません。

【機能性】：世界が変わりました。ネット経由のコンテンツも含めると、鑑賞の選択肢が大幅に広がりました。オリンピック開催前に買っておくべきだった！

【サイズ】：もちろん、画面サイズなりの大きさはあり、幅を取りますし、存在感ありありですが、６畳間でもすんなり収まり、全然違和感なく、圧迫感もなく使えています。近すぎると観てて疲れるので、我が家の居間が８畳間だったら良かったなぁとは思っちゃってます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[wyepear]

2021年11月21日 21:00 [1519735-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

実際に使ってみたら想像以上の満足感でした。

【デザイン】
黒の木枠のようなデザインで、好みが合えばとても気に入ると思います。スタイリッシュなイメージが好みなら、ソニーのほうが良いかもしれません。好みの問題でしょうね。
【操作性】
映像設定などでは項目ごとにヒントが必ず表示されるので、「ピクチャーとか黒レベルって何がどう変わるの？」といちいち調べなくても良くて親切な作りになっています。操作を迷うことも無く分かりやすかったです。
よく使うだろう設定項目はショートカットできるようになっているのも便利です。ただ、自分でショートカットを作ることができると、もっと便利でした。
リモコンは（おそらく大人の事情で）ネトフリとか余計なボタンが増えたのでゴチャゴチャしています。
【画質】
１０年前のパナソニックのプラズマテレビと比較して、細やかな色の表現やコントラストも広がってすごく綺麗です。ＰＳ５でゴーストオブツシマをプレイした時に、逆光の太陽が画面に入った時は本物の太陽に見えるくらいまぶしくて感動しました。
視野角はプラズマに比べてどうしても少し狭くなりますが、かなり横から見ても変に見えることはありません。さすがＩＰＳ液晶です。（４３型はＶＡ液晶で視野角が狭くなるので、ＩＰＳの４９型にして正解でした。）
コントラストも普通の家で使うには十分以上です。むしろコントラストＡＩに任せていると、コントラストが強すぎて明るい部分は眩しくて暗い部分は見えづらいくらいです。（コントラストＡＩはカスタムでお好みに設定する方がお勧めです。ちなみに私は明るさ＋８〜１０、黒伸長＋１〜２）
私の映像設定は
バックライト　４５〜５５
ピクチャー　６０〜８０
色温度　低１（「中」だと青すぎるので・・）
コントラストＡＩは上記の通り
【音質】
人の声もまずまず聞きやすいです。ただ迫力は望めません。ドルビーアトモスは効いているのかどうかよく分からない程度です。
私はＡＶアンプを使用していますが、ｅＡＲＣが便利で重宝しています。
【応答性能】
映像を滑らかにするＷスピードも良く効いていて、アニメなんかはヌルヌル動いてまるで別物です。スポーツを見ていてもプラズマテレビと比べて見劣りしません。
※ただし、パソコンをテレビに接続すると、パソコンがゲーム機と認識されて「ゲームモード」に切り替わり、Ｗスピードがオフになります。パソコンの動画をテレビに映す時は、ＨＤＭＩひとつをパソコン用にして、オプション機能のゲームモードとＡＬＬＭをオフにしてしまう事をお勧めします。
【機能性】
ＨＤＲやドルビーシネマにも対応、音声もドルビーアトモスに対応していて機能が充実しています。ＶＲＲこそありませんが、ＰＳ５やSwitchならＶＲＲは不要でしょう。
ＡＬＬＭで自動的にＰＳ５（ＰＳ４）に切り替えと同時にゲームモードになるのも便利です。（GranTurismo Sport をプレイしましたが、やはりゲームモードにしておかないとブレーキやステアリングのタイミングがズレます。Ｗスピードは滑らかな映像になりますが、それなりに遅延しているようです。）
【サイズ】
４２型プラズマテレビからの買い換えでしたが、横幅が３〜４センチほど大きくなった程度で４９型が収まりました。見事な省スペース化です。
【総評】
有機ＥＬモデルと迷いましたが、ＩＰＳ液晶にして良かったです。
消費電力は少ない、画質は十分、有機ＥＬより耐久性もあって長持ち。
ＰＳ５のゲーム画面も綺麗で迫力満点。ＡＶアンプかサウンドバーをつないで高音質化すれば、さらに大迫力。
値段以上の満足感を得られました。
このテレビの性能を十分に発揮させるには、Ultra BD再生対応のレコーダーや、ウルトラハイスピードＨＤＭＩケーブルを用意しないといけない等、他の出費が出てしまうのは致し方ない事でしょうか。

[いつも間が悪い]

2021年11月17日 18:41 [1518697-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

決めては吸着する転倒防止スタンド

決めては吸着スタンド。ボタン一つでしっかり止まるので、テレビボードにネジで止めたりせず安全安心。

今までは32型の安いテレビを使っていました(地デジでもないw)
初めての地デジ(今頃)と大きなテレビ。思い切って部屋に合わせてギリギリ大きいテレビを購入。値段がそれほど変わらないなら…と、悩んで悩んで55型と迷いましたが、結果的に今後の模様替えや引越しなどを考えると、この49型でよかった。

動画もボタン1つで切り替えられる(音量設定はそれぞれ違うのか、音が大きかったり小さかったりするのはちょっと不便)ので重宝してますが、使わない動画ボタンは邪魔かな。
あと、細長いけどリモコンがスリムなのは手に馴染みやすく良い。ただ、リモコンの素材がスルスルッと手を抜けて落ちやすいので形状が変わるか、真ん中あたりの素材を滑り止めにするなど、一部変えて欲しいと思いました。

映像も綺麗で、ついつい動画やゲームを長く観てしまう。大満足です。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[大型新人]

2021年10月19日 13:22 [1508084-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

お値段分は満足

お値段なりのクオリティと高級感。
画面はとても美しいですし、リモコンの反応もいいですね。
ネット系の動画配信も非常にスムーズに見ることができてすごく便利です。
お値段分は満足しています。

[ビンゴ犬]

2021年8月24日 12:10 [1485371-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

液晶テレビまだまだ進歩している！

５年前に購入したレグザが、バックライトの明るさにムラがでる不具合が直らなかったため買い換えをしました。レグザは画質については不満がなく、今度買うときもバックライトは直下型にしようと当初はブラビアかレグザを購入するつもりでしたが、店で実機を見て、画質、売値から急遽このブラビアに決めました。画質は明るくムラがなく、メリハリがあり、ＢＳ４Ｋはもちろん、地上波も映像エンジンがいいのか全く見劣りしません。ＩＰＳ液晶ですが黒もしっかり落ちて階調表現も豊かです。また機能面も使いきれないのですが、特に推奨したいのが別売りハードディスクを利用した録画機能で、ディーガと同じく、自動チャプターが的確で、録画一覧も見やすく、これはレグザ、ブラビアよりも勝っていると思います。この機能でこの値段、買ってよかったと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tacchitacchi]

2021年7月29日 07:04 [1476226-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

なかなかいいテレビです

【デザイン】
シンプルで可もなく不可もなく。ベゼルは一昔前に比べると、いくぶんプラスチック感があるのは否めないが、転倒防止スタンドの広い表面は金属っぽい仕上げになっていて、それほど安っぽさは感じない。
【操作性】
設定も含め、各種機能へのアクセスが簡単。選択項目をたくさん持っている割には深層まで入っていかなくても選べるようになっている。リモコンのデザインは今モデルから一新され、慣れれば前モデルよりも使い勝手がいい。
【画質】
総じて満足。HZ2000を持っているので、それと比較してしまうと発色や画像の奥行に「液晶感」はある。しかし、10年前のプラズマ・ビエラ（VT3等）と比較しても発色や階調表現は自然で、自分の中での「液晶＝ぺたっと・もっさり」というイメージは一掃された。当初、価格面からHX850を購入しようと量販店へ行き、JX850と双方あらゆる設定を変えて同じコンテンツを見比べてみた。同系機種なので、同じ趣向の絵づくりではあるが、画質の映像モードを「オートAI」にしたときに、妻曰く「JX850の方が くすみがとれてるような気がする」と。価格差でHX850の購入と迷ったが、購入後の満足度を考えて こちらを購入した。
【音質】
サウンドバー(HTB-01)を使ってはいるが、それと比べて本機のスピーカーは思いのほか薄型テレビとしては悪くない。派手さはないが中音域をベースに、スクリーンの幅を活かしてステレオ感も楽しめる。本機のスピーカーで聴く場合、我が家ではすべてのジャンルで「ミュージック」モードを選んでいる。ただ、スピーカーの設置位置が下向きのため、サウンドバー等とくらべると、やや反射音（ダイレクトではない）的な音ではある。
【応答性能】
動画の残像等はとくに感じられない。HZ2000購入後、動きの速い動画の「輪郭のにじみ」が気になり「Ｗスピード」を「弱」にしたが、本機でもそうしている。映像モードが「オートＡＩ」の他は、設定はほぼ購入時の「標準」設定で かなりキレイです。
【機能性】
特に奇抜な機能はないが、不自由もない。リモコンも含めて内臓機能やアプリへアクセスがしやすく、YouTube、ビエラリンク、2画面などをよく利用している。欲をいえば、AV外部入力端子から入力した映像・音声も外付けハードディスクで録画できればよかった。
【サイズ】
画面サイズの割にコンパクトにできている。
【他】
・背面の排熱スリットは、表面より一段奥に設けられていて埃が入りにくい。
・最近のビエラはみんなそうだが、主電源のスイッチが背面に設けられている。好みの問題でもあるが、外出時に主電源を切る我が家としては、前面で押しやすい位置に主電源スイッチをつけてほしかった。
・転倒防止スタンドはよい。今まで使っていたような転倒防止ジェルがいらなくなった。
【総評】
とてもよいテレビだと思います。コストパフォーマンスもとてもよいと思います。

[tanash]

2021年6月10日 00:39 [1461772-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

4K120fps動作確認済み　安心のパナソニック

私が使ってみた実際の感想を記載します。
ps5を持っているため、4K120fps対応のテレビを探していたことから、購入を決めました。

デザイン
縁がスリムなので、デザイン良しです。

操作性
操作はリモコンで簡単にできました。

画質
とてもきれいです。
試しに4K120fps対応のps5のソフトをプレイしたところ、綺麗かつヌルヌルでした。
VRR非対応ですが、チラツキや画面割れは特に確認できませんでした。
VODやYou Tubeもきれいに見れます。

音質
音質はサウンドバーを使用しているため、気にしないポイントです。

応答性能
問題ありません。

機能性
機能は充実してます。
ネットフリックスをよく見るのですが、
リモコンのボタン一つで見れます。
２番組同時録画機能も便利です。

サイズ
無駄なパーツが一切無いため、コンパクトに収まります。スタンドは吸盤タイプで耐震性にも優れています。個人的に助かった点としては、スタンドが中央に寄ってるところです。
スタンドが端っこにあると、テレビ台の都合上置けなくなってしまいますので、決め手の一つとなりました。

家電量販店で全製品と画質を見比べて最終的にソニーとパナソニックの二択となりました。
ソニーの製品と悩みましたが、スタンドの位置と、パナソニックの故障が少ない安心品質の印象から本製品に決めました。
購入して後悔はありません。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

[けんボーけん]

2021年5月13日 00:29 [1453499-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

お店で視聴してみて

【デザイン】
旧モデルと同じです
【操作性】
リモコンが変わりましたね。
今迄の、VIERAユーザーには慣れないかも？
好みの問題ですね。
【画質】
旧モデルと大差はありませんが、高輝度でも色が白くなりにくく、鮮やかになった様に感じます。基本的な画質は、HXと違いはないですね。
【音質】
此方もHXと、ほとんど変わりなしです。
バランス良好で、ものすごいパワーが有るわけではないですが、一般の人なら満足されると思います。
【応答性能】
残像も少なく良いと思います。
【機能性】
此方も、HXと差は少ないですがゲームされる方にはJXシリーズが良いと思います。ゲームは私はしないので詳しくわ分かりませんが、ゲームモードみたいなのが強化されてるみたいです。基本的な、HDMI端子の数は変わらずです。
4KのW録画が出来る様になってたと思います。(間違いならすいません)
【サイズ】
狭額縁でスッキリ感があります。
【総評】
あくまで、お店での視聴レビューになりますがオートAI機能が追加され常に最適な画質で映像を観れる様です。後、高輝度時の映像が更に鮮やかに感じました。台座もお馴染みの耐震スタンドでスイーベル出来ませんが地震大国の日本にとって、有難い機能です。
スイーベル機能が欲しい方は、大きいですが、上位のJX950を検討されると良いと思います。
消費電力も多少、少なくなったみたいです。
価格がこなれたら買いだと思います。