Archer AX73 レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象120件 / 総投稿数122件

1. 5 43%
2. 4 31%
3. 3 17%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.46	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.01	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.07	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Chihiro0201]

2024年10月29日 19:33 [1897798-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

設定が簡単で電波の飛びが非常に良い

【デザイン】

放熱性も考慮したデザインを採用しているようです。外付けアンテナが6本備わっており国内メーカーの同価格帯ルーターよりも大型ですが，電波の飛びの良さとのトレードオフと考えると納得できます。

【設定の簡単さ】

スマートフォンアプリからの設定が非常に手軽ですぐにインターネット環境を構築できました。パソコンからでも問題なく設定画面にアクセスでき詳細設定もスムーズにできました。

【受信感度】

他社製品のアンテナ内蔵型に比べ電波の飛びが非常によく，我が家ではこれ一台で死角なくWi-Fi電波をカバーできました。非常に優秀です。

【機能性】

簡易NAS機能が備わっており便利に使えます。その他概ね他社ルーターと遜色ない機能は装備していますが，ゲーム・動画向け機能等ハイエンドモデルに備わっているような機能はこの価格帯では非搭載のようです。

【サイズ】

やや大型でアンテナが外付けのため，特に横置きではスペースを十分に確保する必要性がありますが，ルーターの特性上見通しの良い場所に置くことが前提と思いますので特に不満ありません。

【総評】

Wi-Fi 6やWPA3といったトレンド機能を押さえながら低価格で5GHz帯で4ストリームを実現しつつ外付けアンテナを採用している本機はコストパフォーマンスに優れた機種だと思います。設定も手軽でスマホしか所持していないユーザーにもオススメです。

[yoyocojp]

2024年5月3日 16:46 [1841277-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

今の所満足(ファームウェアアップデートを末永く提供頂ければ)

ルータ交換前	ルーター交換後	一部機能は有料
本体近景	本体遠景

木造2階建ての一軒家にて、MEC光ファミリー(東日本エリア)を契約しており、これまではレンタル無線LANルーター(NEC Atermシリーズ)を2階に設置していましたが(モデムが2階にあるため)、Atermシリーズに脆弱性が発生したのにも関わらず、使っていた機種のサポートが終了していた(ファームウェアアップデートが提供されない)事が分かったので(また、子供達のスマホや在宅勤務用PC等の接続クライアントが増えてきたという事情もあり)、初めてルーター(本機)を購入しました。
ルーターを2階に設置せざるを得ない都合上、どうしても1階にあるデスクトップPC(※)での受信感度が悪いのですが、本機に交換したところ、ダウンロード(DL)速度に改善が見られ、アップロード(UL)速度は少し落ちました。
[Before]
DL: 6.65Mbps, UL: 12.1Mbps
[After]
DL: 12.8Mbps, UL: 9.64Mbps

見た目はいかにも仕事ができる奴といった風貌ですが、少し大げさな印象もあります(写真ご参照ください)。初期設定は一度ではうまくいかず、何度か試行錯誤してようやくつながりました。設定画面には様々な設定項目があるようですが、一部機能は有料となっているのが残念でした。
まだ使い始めて数週間ですが、特に問題なく使えています。夏場の暑い期間に耐えうるか、これから検証します。

※: Inspiron スモールデスクトップ プレミアム・デュアルドライブ Core i5 8400・8GBメモリ・128GB SSD+1TB HDD

[kkchanpd]

2024年3月29日 21:25 [1827730-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

家族４人の用途で十分すぎるほどよいです

【デザイン】
このごつい感じが好きです。

【設定の簡単さ】
最近はユーザーインターフェースも優秀で迷うことなし。

【受信感度】
戸建て2階建て40坪は完璧にフォローされます。

【機能性】
家族４人スマホ、PC、タブレットなど、家庭用途なら十分すぎるほど。

【サイズ】
大きくて専用スタンド作りました。DIYまねごとして。

【総評】
いいですね。Wifi　接続機器が増える一方なので、少々余裕がありそうなこれを選びました。5年以上は使える気がする。

[hapipoko]

2023年12月24日 17:03 [1794713-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

AX73を購入しました。

ハードオフで1650円でした。帰宅してリセットしたら動いたので、査定ミスですね。以前はAX72使っていましたが、売却したのでこちらを新たに設置しました。性能は多少上がり、その他は変わらずです。接続も安定しています。

[ととるとる]

2023年11月26日 07:52 [1784160-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	2

パワーあります。

【デザイン・サイズ】デカくて邪魔になります。壁掛けにすると巨大な蜘蛛が張り付いているように感じます。

【設定の簡単さ】Tetherアプリからの簡単設定です。ルーターモードとAPモードの切り替えもアプリで可能です。

【受信感度】２階建鉄骨造で使用した所、１階から２階への感度は骨組みの鉄骨が邪魔をしているのか感度が悪いです。アンテナの多いハイパワータイプとは言え鉄骨などの障害物には負けます。廊下と階段をルートでonemesh構築して改善しました。

【機能性】必要な機能は揃っています。簡易NASが少し便利です。

【総評】値段も性能も悪くありませんが、easymesh非対応機種なのがネック

[恋恋風歌]

2023年9月29日 22:10 [1763754-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

快適です。

TP-Link A20を使用してましたが、
スマートスピーカーや、スマートランプ等のスマート家電が増えたことで、
同時接続台数の上限を超えた為、買い換えました。

木造2階建て、2階寝室のクローゼットに、本製品を設置して、
1階にRE600XをOneMeshで配置して、家中どこでもつながります。

電波強度も強く、安定していてます。
設定もスマートフォンで細かく設定できます。
USB HDDを接続して、簡易NASもできます。
価格もリーズナブルで、お勧めです。

[すっくん-1]

2023年9月23日 04:32 [1761396-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

安定したWiFi環境です

AX73は２台目です。停電後復帰せず、今回の故障は製品寿命と諦めま同型を購入しました。２階建で有線LANとWiFiで利用していますが、特にWiFiでの速度、利用範囲では全く問題はなく、コスパは申し分ありません。

[ymt1953]

2023年8月23日 09:55 [1750010-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

安定しており、電波も強く、コスパ良し！！

TP-Link社のRE550（中継器）を使用してみた結果、すこぶる安定しており、設定も簡単だったので、ＡＰ用に使用していたWRC-1167を本機に替えるため購入してみました。
【デザイン】仕方がないことかもしれませんがアンテナ６本あるため、少々武骨に感じます。
【設定の簡単さ】RE550と同様、高度な設定を望まない限り、ネットワークの構築は簡単でした。特にTetherアプリは使いやすいと思います。
【受信感度】公称値までとはいかないもののまずまずの速度は出ているかと思います。ちなみに本機を1階（家の窓際ほぼ中央部）に設置した結果、2階の隅々までほぼ全域で受信感度がアンテナ４から5となり、良好です。
【機能性】それほどネットワークに詳しくありませんが、機能自体は普通かと思います。特筆はＨＤＤをＵＳＢ接続にて簡易ＮＡＳができるので共有やバックアップ用に利用しています。
【サイズ】まあこんなもんではないでしょうか。
【総評】最新型ではなさそうですが比較的安価で、安定しており、電波もそこそこ強いので、中継器なしでの運用もできましたが、2階での有線LANが必要だったため、中継器もそのまま継続使用しています。とても良い買い物だったと思っています。

[サーディン]

2023年6月23日 22:48 [1728733-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

ルーターのステージへ何を置く？！それが悩みです・・

NEC Aterm WG2600シリーズ（親機＆子機）から乗り換えたので、主にこの機種との比較になりますが、結論から言うと”子機がいらなく”なりました。

一般的な田舎の一軒家ですが、親機がある部屋から遠い部屋や階下に設置したゲーム機やAmazon Fire TV Stickでは４K動画のストリームはもちろん、２Kのストリームでさえ不安定で、子機をそれぞれ設置しなければならない状態でした。
今回、子機の1台が壊れたので親機をこの商品にして、元親機を子機にしてしまおうとしたのですが、子機無しでも４Kストリームが安定したので驚きました。
アンテナ6本は伊達じゃないのかも知れません（ただ単に規格が新しいからかも知れませんが）。

これだけでも十分満足ですが、こちらは設定画面がとてもわかり易く、ルーターにアクセスしている端末を個別に管理して、拒否するといった面倒そうな事がいとも簡単に出来、ちょっと賢くなった気分です（勘違い）。

デザイン的には、NEC Aterm WG2600の2倍以上ありそうな質量をどう感じるかですが、ルーターを邪魔なもの、隠すものと捉えるとかなりネガティブな印象の商品になりますが、自分的にはこのステージのようなデザインをポジティブに捉え、ミニカーの置き台にしてしまえばいいと思います！中央にちょうどいい駐車スペースまで作られています（間違い）。
あとはゲーミング〇〇みたいにLEDが光れば完璧でした。。。

一般的な家にお住まいの方ならこれ1台で子機いらず、オススメです！

[anonymous1100]

2023年5月25日 20:51 [1717871-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

接続台数の少ない方はAX55の方がコスパは良いかも

同時接続台数の関係でAX55からAX73に買い換えましたが、
正直、そこまで接続台数が無い！っていう方はAX55で十分です！
5GHzの周波数が2402→4804Mbpsに変わって速度計測では変わりましたが、
ネットサーフィンや動画視聴で大きく変わったところはありません。

電波距離の関係は、中継器で十分対策はできます。
メッシュWi-Fiにできるので、中継器は非常に魅力的ですね。

これはTP-Linkのルーターすべてに共通しますが、スマホアプリが非常に使いやすいです。
アクセス管理やゲストユーザー管理など直感的に操作可能です。

[noutentyokugeki]

2023年5月21日 13:53 [1634936-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	1
サイズ	1

まともなアップデートを

【デザイン】
でかすぎ、アンテナあったところで感度良くなるのか？

【設定の簡単さ】
IPV6なんで繋げるだけ

【受信感度】
家が狭いんでそれは良好

【機能性】
特に言うことなはない

【サイズ】
でかい、縦置きスタンド買っても邪魔。というか縦置きスタンド酷すぎ

【総評】
まともなアップデートがこない害悪製品。
いくつかのアプリで繋がりにくいのはこれが原因。
tp-link製品は二度と買わん

[renault117]

2023年5月16日 16:19 [1715271-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

使いやすいWiFi6ルーターがここまで安くなったのか

【デザイン】
アンテナが外に突き出ているのでデザイン性には欠ける。また、家庭のリビングに設置する場合が多い機種だと思うので、黒色の外観ではなく、白色の外観も用意して欲しかった。

【設定の簡単さ】
簡単すぎて拍子抜け。スマホにアプリを入れて、無線LANルーターに接続しての設定が簡単。交換前の無線LANルーターで使っていたのと同じSSIDとパスワードを設定しておけば、家中の全ての家電がそのままネットに繋がりました。

【受信感度】
3LDKのマンションですが、どこにいても全く問題ない。

【機能性】
「スマートコネクト機能」を有効に設定すると､ルーターの2.4Gと5Gの各バンドのSSIDとパスワードは同一となり､利用時にバンドを意識する必要はなくなります｡←これもトラブル無く完全に機能しています。
熱暴走も無く、安定動作していて、使用開始から1年近く経ちますが、一度も再起動していません。

【サイズ】
アンテナも含めると結構スペースを取るので、基本は縦にして使うのが良い。
横にして使うなら、食器棚とか、タンスとか、高さのある家具の上（邪魔にならない場所）に置くと良い。

【総評】
You Tube動画もNintendo Switchも全く問題ありません。Amazon Prime のUltraHD動画も、問題なく視聴できる速度です。2022年8月に13000円で購入しましたが、2023年5月時点では1万円強で販売されています。

[フリーセル]

2023年3月14日 23:37 [1692583-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

とにかくド安定

【デザイン】
外部アンテナのおかげで電波放射エリアを細かく最適化できるのでとても良い。
半面、白壁に壁面設置すると悪目立ちするので、できれば白モデルのバリエーションがあれば尚良い。

【設定の簡単さ】
スマホアプリから簡単に基本設定が出来るのでかなり管理が楽。

【受信感度】
近隣の5GHz帯ががら空きな環境にも助けられ、2401Mbpsリンクが安定して使用できる。
木造2階建て3DKでは隅々まで電波が届く。あらかじめ用意していたOneMeshを経由したほうが速度ペナルティがあったことが誤算。まぁ文句なし

【機能性】
ルーティングは上部のルータに任せてAPのみの利用なので機能はほぼ利用していないが、Tetherアプリからクラウド経由で管理できるのが素晴らしい。

【サイズ】
でかい。悪目立ちするので、できれば白モデ（ry

【総評】
AX10→AX20→AX73と買い替えて来てそろそろ１年近くなるが、Wi-Fiが原因のトラブルは１度も無く非常に安定している。

[か。か。く。こむ]

2023年3月14日 19:25 [1684170-2]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

カタログ値まではなかなか出ない。（出せる受信機が手元に無い）

【デザイン】
アンテナもいっぱいで、ハイエンド感はある。

【設定の簡単さ】
スマホの専用ソフトもあるが、細かい設定はPCから対応。

【受信感度】
同メーカーのA10より乗り換えたが、信号強度はほぼ変わらず。
更にその前のNEC（WG1200HS）が一番良かった。（家の前でもよく拾った）
ただし、wi-fi6のスピードはさすが。700Mb/sを超える。
カタログ値には大きく及ばないが。

【機能性】
個別のMAC-IDで時間制限等をやるには有償サービスに加入が必要なようだ。

【サイズ】
若干大きいが、許容範囲。

【総評】
wi-fi6に対応していない端末も多く所有しているので
まだまだ真価は発揮されていないが、満足度は高い。

[はるまきくん]

2023年3月13日 17:57 [1680513-2]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	2
サイズ	2

機能が簡素だが通常の使い方なら悪くはない

改めて少し使ってみて、初回のレビュー内容に誤りと追加コメントがあるので再レビュー。

>手動で設定できるチャンネルが36-52までしか無く、W56バンドの指定が出来ないのがとても不満。
こちらは私の認識誤り。実際には全チャネルが選択可能だった。濡れ衣申し訳ない。

購入モデルがv2だったため、分かっている範囲でもv1と違う点がある。
そしていずれもコストダウンによるスペックダウン。ほとんどの人には気にならない変更点だが、同じ製品として販売するのは誠意に欠けると思う。
・CPUが3コアから2コアへ
・Zero Wait DFS機能削除 (割とレーダー検知で停波するので自分的には痛い)

スマートコネクト機能を有効にすると2.4GHz、5GHzともに設定項目が思い切り減り、チャネル指定などができなくなる。スマートコネクトは使いたいけど、DFSにヒットする確率落とすために帯域をHT80に落とす、とかチャネルをW52に固定する、みたいなことはできない。
そして今どのステータスで稼働しているのか分からない。

価格性能比と一般家庭における必要ポイントに絞って提供している点は悪くないと思うが、自分の用途にはマッチしなかった。
1万ちょいの民生機器にケチをつける形になってしまったが、一般家庭向けとしては必要十分なことは間違いない。


以下初回レビュー
-----
ASUS RT-AX3000をメインで利用していますが、TP-LINKのルータに興味があり購入。
結論としては乗り換えはやめました。

【デザイン】
海外製品にありがちなデザインで、質感は特に良くもない。
奇をてらった表面加工は好みではない。
値段相応だと思う。

【設定の簡単さ】
基本的にはウィザードで設定可能なので簡単。
ブリッジモードに変更した際にIPアドレス含めて完全初期化されるのは煩わしい。
普通は一度設定したらそうそう触ることはないので大きな問題ではない。

【受信感度】
特筆していいわけではない。
見た目的にはとても電波の飛びが良さそうに見えるが、そもそも日本は出力を大きく出来ないのでどの製品も大差ない。
届かなければメッシュを組めるので問題なし。

【機能性】
WAN回線種別の対応は多く、海外製品だがIPv4 over IPv6含め家庭用としてはほぼ漏れなく対応できているのではないか。この点は評価できる。

WebUIは分かりやすく、動作速度も不満なし。
スマホアプリは未使用なので未評価。

ASUSのルータ比だが、圧倒的に機能が少ない。
Wi-Fi周りの設定項目も最低限で、ASUSの機器を触ったあとだと物足りなく感じる。
手動で設定できるチャンネルが36-52までしか無く、W56バンドの指定が出来ないのがとても不満。
箱にはW52/53/56と記載があるが、Webのスペック表にもWi-Fiチャネルに関する記載がなく怪しい。自動のときのみW56が選ばれるのか？
システムログがsyslogサーバに転送できないのは個人的に厳しい。

ASUSルータはAPモード(ブリッジモード)でもメッシュネットワークが組めるので、ルータ機能とWi-Fiのアクセスポイントを分離したいケースではASUSの方に分があると思う。(メッシュ要らなければ関係ないけど)

試していないがファームウェア更新後に設定が初期化されると書いている人がいたが、本当だとしたら酷い仕様だと思う。

【サイズ】
縦型の国産ルータを使っていた人からすると面食らうレベルで大きい。
縦置きにするとLEDが見えづらくなる作りもイマイチ。

【総評】
普通に使う分には大きさ以外は問題なく、スペックを考えると国内メーカーの製品より安価に手に入るので悪くない選択肢だと思う。
一方でカタログスペックが本当に出るのかは、ステータス表示やログ表示が簡素なため、疑わしいところもある。
過去製品のファームウェアのリリースもあまり頻度が高くないので、サポートに不安がある人が避けたほうが良さそう。

比較製品

ASUS > RT-AX3000 V2 Amazon限定モデル [Black]