プロスペックス ダイバースキューバ セイコー創業140周年記念限定モデル SBDC139 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.03	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.71	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.77	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.97	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.85	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.35	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.45	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.05	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.57	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ParadigmShift]

2022年4月6日 08:37 [1568740-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

ハズレてますｗ

最近のSEIKOの旧製品焼きまわしデザイン（特に1965/1968モデルの使いまわし）に納得がいってませんでした。
その上でネットの画面でしかモノを実際に見たことがなく、その際随分変な違和感があって購入時かなり悩んだ。
で、届いたらフェイスが他のダイバーズより一回り以上小さく、そのうえお上品でコレジャナイ感がｗ
付け加えて据え置き時日当たり３０秒前後進むという大外れ品で大草
なので取り敢えずはＳＥＩＫＯで修理予定ですｗ

[正太郎TD]

2021年7月13日 22:46 [1472422-1]

満足度	3

デザイン	2
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	2
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

全体の仕上げはいいのに、文字盤デザインが残念

普段使い用に気兼ねなく使えるダイバーズウォッチが欲しくて、文字盤シルバーで清楚な感じが素敵に思えて購入しました。

【デザイン】
ベゼルはセイコーホームページにあるような青ではまったくなく、ツヤありの濃紺です。黒にすら見えます。
ブルー系のベゼルと思って買うべきではありません。

文字盤デザインは、まずPSマークが賛否両論というかまあ許せる許容派と否定派の許否両論ですが、実物はやっぱり申し訳ないけどダサく感じてしまいます。
数万の時計ならまだしも10万円台でこれはないんじゃないかと。
それとSEIKO,AUTOMATIC,DIVER’S 200m,デイトの数字、のフォントが全部違うのなんでですかね…。太さすら違うし。
ここら辺、もしかして復刻ダイバーズの高額品と差別化するために敢えて安っぽくしてるんじゃないかという気すらしてきます。フォントの統一性が高額品と全然違うんですよ。ここはいただけません。

【ブランド性】
10万円台の機械式時計の中では十分ブランド性が認められている方かなと思います。

【機能性】
日差+3s程度で、機械式時計としてはさすがセイコーと思います。

【操作性】
ベゼルのクリック感は少し安っぽいというか粘りがある感じで、金属的なカチカチ感には欠けます。キリキリィッという感じです。

【レア度】
数量限定のようですが入手は困難ではありません。
人と被ることは滅多にないでしょう。

【装着】
ベルトの作りは値段なりですが、エクステンションの部分の不自然な分厚さと曲がり方が不快感を与えます。エクステンションはおそらく一生使わない人がほとんどであろうに、そのためにベルトの装着感を犠牲にしています。
とっととラバーベルトに替えました。

【耐久性】
まだ不明ですが、セイコーなので安心しています。

【フォーマル】
言わずもがな、あまり合いません。

【カジュアル】
夏の半袖にはよく似合うと思います。

【総評】
値段の割に精確で、仕上げもよくて機能的にも安心感があります。とはいえベルトの装着感（特にエクステンション部分）の悪さと、文字盤のフォントとPSマークの統一感のなさとのトレードオフですね。

気兼ねなく海でも山でも使えて、仕上げはクオリティを感じさせる、でもちょいダサでセイコー5の上位版、そんな時計と感じます。