HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited [シルバー]
「HDコーティング」を採用したKマウント用交換レンズ
HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited [シルバー]ペンタックス
最安価格(税込):¥84,930
(前週比:±0
)
発売日:2021年 4月28日
HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited [シルバー] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 10:25 [1919473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α7C + MonsterAdapter + HD PENTAX-FA77mmF1.8Limited |
【操作性】
AFレンズですが、前シリーズ同様にMFの感触も良好です。絞りリングもあり、レンズ側でマニュアル操作が完結します。
【表現力】
良好です。ピントもよく、あとボケもきれいです。特殊硝材を使っていないので逆光でパープルフリンジが目立つこともありますが、今どきはRAW現像で軽減することも可能なので、気になるならば補正することも可能です。
【携帯性】
大口径中望遠レンズとしてはコンパクトです。
【機能性】
旧タイプのsmcに対して新たにHDというデジタル向けのコーティングがなされています。その有効性については比較していないのでよくわかりません。
【総評】
アルミ削り出しの鏡筒は精度もよく、それが操作感の向上につながっています。この仕上がりとしては低価格に抑えられていると感じます。ブラックのつや消し外観も高級感があって好印象ですが、シルバーも捨てがたいところです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月15日 20:11 [1747942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【表現力】ペンタックス使いには必須のアイテム。smcと比べて、という批評もあるが、こちらも素晴らしい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月2日 20:50 [1721887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
新旧と。 |
K-1II(F1.8) |
K-1II(F2.8) |
K-3III(F4) |
smc版は揃えていた事もあって購入は後回しにしていましたが、カスタムイメージ「春紅」リリースを機会に、やっと買う気になりました。
元々フルサイズで77mmはあまり使っていなかったのですが、APS-Cだと約120mmでちょっと寄れる塩梅になるのでK-3Vに付けて使う事が多いです。
【操作性】
ピントリングはsmc版と同じで軽い感触に感じます。
クイックシフトフォーカスの無いAFレンズなのでカメラ側でAF/MFの切り替えが必要です(リリースボタンの裏ワザは使えますが)。
【表現力】
F4まで円形を保つ絞りと、コーティングの違いから描写傾向は変わっています。
少しクリア且つ硬くなった感じです。
ここは新旧で好みが別れるところですね。
フリンジは相変わらず出ますが、smc版よりは多少は抑えられてるかと。
【携帯性】
smc版と変わらず、レンズの塊感が凄いですね。
【機能性】
これもsmc版と全く変わらず…クイックシフトフォーカスも無理なんですかね…。
【総評】
よりデジタル向けに改良…というよりは変更された感覚です。
DA LimitedがHD化した際に、FA Limitedはレンズの味が変わるからHD版は出さないような話を聞いていたのですが…実際に変わりました。
どうして出す方針に変えたのか、理由を知りたいところです。
新旧どちらも良いレンズなので、好みで選ぶも良し、両方所持して使い分けるも良しかなと思います。
個人的には何だかんだと結局は買って良かったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 21:16 [1644962-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
ボディK-1 F1.8 |
ボディK-1 F1.8 Model:ばんぴ先生 |
ボディK-1 F1.8 Model:あこさん |
HDコーティングによってスッキリ、クリアな写りになりました。
暗部が締まり、逆光耐性も向上。とくにsmc版は斜光で顕著だったゴーストもほとんど出ません。
現代的なレンズに変身。
なので風景を切り取るような場面ではHD化によって「しっとり感」を増していると思う。
(サンプル1枚目)
でも逆に、滲むようなボケが消えてしまったと感じます。
(サンプルを2枚目)
決して悪い写りではないが、面白味もなく。
このレンズをポートレートメインで使う自分としては残念。。
自分の気持ちに素直に従い、売却と相成りました。
余談ですがFA77 Limitedの描写の味について、あくまで主観ですよ、発売当初の日本製のものがベストと思います。
というのも自分がこのレンズを購入するのは日本製smc中古→ベトナム製smc新品→ベトナム製HD新品と3回目なのですが、最初の玉がベストでした。
そこでHD版の売却にあたっては古い日本製を探し、製造番号4桁の中古品と入れ替え。やはり自分にとってこれが最高。遠回りしたなあ。。
(サンプル3枚目)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月3日 01:34 [1641244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
強い光源がレンズに入光しても、光の乱れはない。そして、背景のボケ方も美しい。 |
【操作性】
AFで使うのも楽しいがこのレンズは、距離計が見やすいのでMFが楽しい。
【表現力】
いいと思う。
【携帯性】
良し
【機能性】
クイックシフトはないが、レンズフードが格納されてるので地味に楽。
【総評】
limitedレンズはこれで3回目の購入だ。
以前はSMC版を使っていたが、明るい環境下でハイライトが飛んだり強い光源がレンズに入るとコントラストが低下したりして私としては扱いにくく手放した。
しかし、あまり期待しないでHD版を使ったら全く別のレンズになっていた。
きっちりとした写真が撮れるようになった。
逆に言うと今までのクセの要素がなくなったので、人によっては面白みはないかもしれない。
でも、私はHD版の素直な写りが好きだ。
もし、オーバー気味の写真にしたいなら後でライトルームで何とでもなるので私はあまり気にしてない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月6日 21:53 [1460965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
こういう質感を撮るのには最適なレンズ |
smc版。背景のボケの暗いところの濃さに注意 |
HD版左と同じf値・WB ボケの黒みが濃い |
少し背景が滲んだ印象な気がする |
円形絞りでなだらかになったボケ。好みが分かれるか |
smc版を所有しており既に満足していたのですが時々意図しないフレアが入ることがありHD版ならそれが解決されているだろうと期待して買いました。
実際使ってみて、フレアの件に関しては期待通り、はっきり効果がありました。夜景を撮るときsmc版だと走ってくる車のライトでフレアが出るような場面で、HD版だと全くフレアが出ません。これは期待通りでした。
しかし難点がいくつか。難点というより好みと違った点ですが。
DA10-17 FishEyeでsmc版をHD版に買い替えたとき画面の黒の締りが良くなって感心していたのですが、それと同様HD FA77もsmc版と比べ黒の締りが良くなっています。雨に濡れた岩と緑等を撮るとすごく雰囲気が出ます。が、普通の状況ではボケの中の黒も濃く締まるのでボケが濡れて滲んだようになりsmc版のほんわかした柔らかなボケとは異なる質感になります。場面によってはHD版のほうが雰囲気が出ますが私の場合はsmc版の木漏れ日のようなホワンホワンしたボケを期待してこのレンズを使っているのでHD版の日本庭園の濡れた岩のような落ち着きは少し違うと感じてしまいます。HD版が劣っているとは言いません。黒の締りが良くなって異なる質感になるというだけです。ただ私の好みはsmc版です。
また円形絞りになり、ボケがなだらかになったのですが、それが思ったより「つまらなかった」です。ボケに絞りの形が少し出るくらいのほうが「面白い」です。写りが悪くなったわけではないのですが果たしてこの光学系に円形絞りは最適かと言われると疑問です。
HD版はsmc版の進化系だからHD版買った後はsmc版は売却しようと考えていましたが、進化版というより異種版でした。
両方所有したままにするのも正しい選択ですが、2本持っていると1本あたりの稼働率が下がるのとHD版は好みと違ったので、HD版を手放すことにしました。
好みの問題でHD版の性能が下がっているということではないです(フレア耐性などは明らかに向上している)。HD版の方が好みという人もいると思います。ただ私と同じようにHD版はsmc版に近代的性能が「追加」された進化版だと考えて購入しようとしている人は注意です。焦点距離と絞り値、サイズは同じだが異なる雰囲気の結果を映す別レンズです。
あと防滴化されなかったのは本当に残念です。小雨の日に小型単焦点でスナップしようとしても持ち出せるレンズが一つもない現状はなんとかしてほしいです。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月5日 06:16 [1450664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
絞り開放。難しい色の表現も優秀です。 |
色彩の繋がりが綺麗です。 |
暗部の描写も良好です |
フレーミングによりゴーストが発生しますが、以前より向上しています。 |
F3.2の玉ボケ |
F4.0の玉ボケ |
3本のFA Limitedレンズがリニューアルされ、真っ先にこの77ミリを購入しました。
ボディはKP J Lmitedで使用しています。
外観は刻印を除いてsmc版と全く同じです。レンズがぎっしり詰まった重量感も健在です。
DA版のLimitedにはない重厚感が嬉しいです。
【操作性】
このシリーズ特有のフィンガーポイントは暗闇でのレンズ交換に重宝します。
以前は絶賛していたピントリングの操作感は最近のMFも考慮したレンズには劣ります。
ただし、ピント合わせは快適です。
PENTAXのボディでは使うことはないのですが、絞り環の動きは少しガサツに感じます。
【表現力】
他のレンズでは味わえない予期した以上に美しく撮れてしまう表現力が最大の魅力です。
フリンジは相変わらず発生しますが、逆光等の撮影条件での描写が向上したように感じます。
F4までの円形絞りも被写体の状況により、絞り値選択の自由度が増しています。
【携帯性】
小さいのに手にした時に感じるずっしり感。でもたったの270グラムです。
かぶせ式のレンズキャップが苦手で通常のタイプに交換するのですが、
このレンズではそのまま使用したくなります。無くさないように注意が必要です。
【機能性】
外観、重量を変えずにレンズ内モーター化するのは無理でしょうが、
クイックシフト・フォーカス化とWR化は欲しかったところです。
MF操作が楽しいので残念なところですし、
マウント部のシーリングだけでも採用してくれたら良かったと思います。
SPコーティングの採用は嬉しいポイントです。
HAKUBAのレンズペンを使用していますが、滑りが良くなりました。
-10度の操作保証が追加されましたが、何か手が入っているのでしょうか。
【総評】
言い尽くされていますが、所有の満足感が本当に高いレンズです。
描写もいまだに一級品なので、ぜひ手にして欲しいレンズだと思います。
ファインダーの評価が高いK-3IIIが欲しくなってしまいます。
何よりフィルム時代からの銘レンズの継承と製造継続が嬉しいです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































![HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limited [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo65/user64387/7/6/76688ef7661fd6d06f493d28175e9f9e/76688ef7661fd6d06f493d28175e9f9e_t.jpg
)




