HD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング193位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.51	86位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.84	4.50	87位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	26位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.76	4.34	369位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しらいしじゅん]

2023年12月14日 17:35 [1791680-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

新旧は好き好きで

旧版とともに。	K-1II(F2.8)	K-1II(F1.9)
K-3III(F1.9 CTE 少しトリミング)

　旧smc版を揃えていたので、HD化して飛びつくことは無かったのですが、専用カスタムイメージが出たのでやっと買う気になりました。
　HD FA77mmと同時購入してます。

【操作性】
　相変わらずです。

【表現力】
　smc版とは違うモノになりました。
　黒の締まりが良くなり、円形絞りの採用でボケが変わっているのは、他のHD化したFA Limitedと同じ傾向です。

【携帯性】
　これも変わらずです。七宝焼きのフィガーポイントが付きましたね。

【機能性】
　DA LimitedのようなQSFも入らないんですかね？

【総評】
　旧版とは描写の違いがあって、よりデジタル向きにカッチリした感じになりました。
　新旧どちらが良いかは、個々の好みに因るところが大きいです。
　ただ、このレンズはFA Limitedの中でも比較的リーズナブルなので、実際に入手して撮り比べるには一番良さそうです。

[日課は犬の散歩]

2022年12月22日 17:41 [1660589-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	5
機能性	無評価

これはこれで

FA Limited三姉妹、HD化による特徴は共通してると思われます。

暗部が締まる
逆光耐性の向上
絞っても玉ボケ

この43mmも同様で、上記の特徴がしっかり出てます。
現代的な写りのレンズになった。
逆にLimitedらしさは減じた。
それが良いのか悪いのかは人それぞれ、用途にもよるし。
HDはHDで良いけど、smcの味も捨て難い。

77mmは絶対smcそれも初期日本製推しだけど、43mmに関して自分は中立です。
ほんと感覚的なもの、これはこれで、ありと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[にゃらりーまん]

2022年11月8日 23:17 [1642116-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

楽しいレンズ

引きで撮ると、すっぽりと被写体が入る。	うっすらと気のシルエットが滲んでる。独特のボケ感だ。

【操作性】
いつものPENTAXのFA系レンズ
【表現力】
最近になって好きになってきた。
ボケ方が好きだ。
背景に何があるのか、輪郭を保っている。
ボケるというより滲む感じだ。
【携帯性】
良い
【機能性】
解放付近で使うと、ゴーストが少し出る。でも許容の範囲だ。
f2.8まで絞るとあんまりわからない。

【総評】
注目なのはHD化による光学性能の向上だろう。
ただ、解放付近で使うとどうしてもパープルフリンジは出るときがある。
個人的には強い光源下ではf2.8くらいで使ってる。

PENTAXの売りは頑丈さだ。
limitedもSPコーティングを追加したことで扱いやすくなった。

旧版は描写が嫌いですぐに売ったが、HD版は扱いやすい。
白飛びしにくい印象だ。
撮って出しもいいが、現像するとき重宝する。
暗部が残っているのでRAW現像しやすい。

なにより、このレンズは使っていて楽しい。
43�oは近接だとわかりにくいが、引きで撮ると50�oと結構違ってくる。
50�oと43�oは同じような感覚だが、近接だとちょい広め。
引くとワイドに感じる不思議な画角だ。

そして、紹介する2枚の写真は昭和記念公園のライトアップの写真だ。
このような条件だとコーティングの効果が分かりやすい。
直に光源をレンズに入れるからだ。
AFはFA系レンズなので仕方ないが、それ以外は困ったことはなかった。
フレアゴーストに悩むこともなければ、パープルフリンジにも悩まなかった。
すこし、パープルフリンジ出たがあんまり気にならない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[重陽]

2022年4月30日 23:58 [1576828-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

何故、モーターを変えなかったのか？

オフィシャル通販で、満を持して購入した一本でした。
明るく軽いレンズということで、稼働率もそれなりに高く、性能的に満足の一本となっています。

が、表題の件です。

何故、モーターをDCなりPLMなりの静かな、性能が上がってきている素晴らしいものに変更しなかったのか。
ギーギー音の鳴る、旧態依然とした完成品を作ったのか。
この一点に、満足度が引っ張られました。
機能性の点数を2.99（四捨五入で☆３）とし、それぞれの平均から満足度を☆4.4975、四捨五入して4とした理由です。
モーターを変えることで大きくなることは理解できます。
しかし、この性能で静かでヌルっと静かに正確にAFを決めてほしかったというのが、偽らざる心情です。

このため、77と31の更新は、しばらく見合わせることにしました。
旧のFAで、特に不満を感じていないので……。
このような意見もあるということで、ご笑納ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[こまわり犬]

2022年2月17日 21:20 [1552447-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

HDとなり黒の締まりが良くなったデジタル対応FA Limited

K-1II (FM3A+Hard Mono.)	K-1II (Green Live Center Tokyo)	K-1II (Tokyo Camii)
K-1II (Candy Machine)	MZ-S+Kodac Portra400 (Tenryu-ji Kyoto)	MZ-S+Kodac Portra400 (Tenryu-ji Kyoto)

個人的にフィルム機種MZ-3時代から長らく使い続けてきたsmc 43mm LimitedがHDコーティングとなり、新たに買い替えました．

フィルム機種を未だにメイン機種として使っていますので、フィルム機種、デジタル機種の双方で撮っての感想です．（フィルム写真はCanoScan 9000F Mark IIで読取りましたがスキャナの限界、プリントアウトした質感とは大幅に違うことはご勘弁）

ダブルガウス型のレンズですがHDとなって黒の締まりが良くなり、コントラスト高めで解像感の高い描写力を持つレンズです．F1.9-3.5までは円形絞りの効果が得られます．玉ボケはHD FA 31mm Limi.のほうが綺麗で、HD FA 43mm Limi.は多少形が崩れて出ることがあります（写真1枚目）．従来通り前ボケが柔らかく、後ボケがうるさくないボケに止まっている印象です．逆光耐性は十分かと思います.またsmc、HDともに絞った時に綺麗な光芒がでます．微光源下の表現力は抜群です．旧機種同様にこのレンズを使うと腕が上がったと勘違いさせてくれるレンズです．

本来フィルム機種用に開発されたレンズですが、HDとなりデジタル機種にも対応となり、とにかく撮影することが楽しくなるレンズです． 撮影だけで終わらせずにプリント現像での鑑賞で感動倍増です．

smcでは、芯があり柔らかな表現力を持っていますが、HDでは黒の締まりが良くなったことで、すっきりした印象があります．描写力は同等なのかな、極端な差は感じられません．もう少し使い込んで確認しようと思います．どちらを選ぶかは個人の嗜好かと思います．
従来通り所有満足感の非常に高いレンズです．表現力はもちろん．アルミ削りだしボディ．独特の焦点距離．どれを取っても満足できます．スナップ撮影にも使いやすく気負いなく良い写真の撮れる、お勧めのレンズです．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内