28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング328位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 52%
2. 4 31%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.42	4.51	284位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.95	4.50	369位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.26	136位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.15	4.34	311位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ささちゆ]

2024年4月14日 23:43 [1834950-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

TAMRON A063との比較　限られた撮影状況でピントが甘い？

Sigma 28-70mm F2.8 DG DNの購入を検討される方は、ほぼ全員Tamron A063 28-75mmと比較検討するのではないかと思います。
私はこのSigma 28-70mmを約1年使用し、A063も追加購入しました。
元々Sigma 28-70mmはα7Cと共に購入し主に4歳前後の子供の写真を撮っており、そのきりっとした描写力に満足していました。
しかし、赤ちゃんを撮っていた時に等倍に拡大すると、なんだかピントが合っていないような甘い描写になっていることに気づきました。そこで比較のためにTamron A063を追加購入した次第です。

結論から言うと、Tamron A063の方が描写は良いです。
ただし、それは1m先の被写体を望遠端で撮るような状況（今回はまだはいはいもしない赤ちゃんの撮影でした）の時のみ差がでるように思いました。
上記のような状況で撮り比べた写真をアップしておきます。赤ちゃんのまつ毛がTamron A063でははっきりと分かるのに対して、Sigma28-70mmはぼやけています。
この比較写真と共にSIGMAのサポートにレンズのチェックを依頼し、会津の工場で入念にチェックして頂きましたが、特に個体として描写に問題はないとのことで返却されました。

ただ、自分の調べた限りこの限られた撮影状況で、かつ等倍にしない限りその差はほとんどわかりません。広角端や望遠端でも被写体がそれなりに離れていれば、ほぼ違いはありません。

個人的にはレンズのデザインや重量バランス、鏡筒のズーミングのスムーズさは断然Sigma 28-70mmです。使っていて心地よさを感じます。ずっと使いたいと思わせてくれます。
でも限られた状況の中で描写力が甘い…自分はしばらくTamron A063を使うことにしました。やはりカメラは出来上がった写真が全てだと思うので。

比較製品

TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[suzuakira]

2022年7月14日 18:00 [1564297-2]

満足度	1

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	1

ピント・解像度が良くない

ピント・解像度が良くない
使用カメラ　α７Ｒ４
比較レンズ　シグマ２８−７０ｍｍ、シグマ２４−７０ｍｍ、タムロン２８−２００ｍｍ
遠景をプログラムオート、ＡＦＳ、中央で遠景を撮影

画像の中央部分を大きく拡大して、ピント・解像度を比較した。
ピント・解像度が最も良いのがシグマ２４−７０ｍｍです。このレンズは性能が非常に高く、撮れる絵が際立って良い。ただし、大きい・重いが難点で携帯性はかなり悪い。

次に良いのがタムロン２８−２００ｍｍです。十分、満足できるピント・解像度です。
大きさ・重さも適当で、シグマ２４−７０ｍｍより携帯性はかなり良い。
タムロンの２８−７５ｍｍは持ってないので、比較はできなかった。

一番悪いのがこの２８−７０ｍｍです。最初に撮った遠景はピンボケ（３枚すべて）で故障かと
疑った。メーカーに点検してもらったが故障ではないこと。次に同じ遠景を撮ったら少しましであった。あまりコントラストが良くない風景が原因のようだ。しかし、他の２レンズは正常に撮れている。
どうもこのレンズの性能であろう。

非常に大きく拡大しなければ気づくことはない。だから、ことさら問題にすべきでもない。ただ２４−７０ｍｍと比較してしまうともう少し性能を合わせて欲しかった。
自分はタムロン28-75ｍｍを持っていないので、なんとも言えないが、価格面を考慮するなら
この２８−７０ｍｍよりタムロン２８ー２００ｍｍを購入する方が良いと思う。

ボケなどの他の要素は比較していないので、コメントはできない。

その後、何度か使用しましたが、やはりピント・解像度は最低でした。
同じシグマの２４-70と比較すると性能の差は極端に大きい。
ソニーのアルファー７のキットレンズ　２８-70は人気がなく1万円台で中古を購入したが、このレンズのピント・解像度と遜色がないです。このレンズが8万円台なのは全く納得がいきません。
結局、売却しました。なお、中古買取のM社より高い価格で買い取りする業者があったのでそちらで売却しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[didz]

2022年4月17日 02:15 [1571971-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

仕事向きのレンズではないですがコスパの良いレンズです

プロカメラマン目線でのレビューです。
ソニー純正24-70を使っていましたが重いのでもっと軽いレンズを希望していたので購入しました。
使用して３ヶ月後の感想になりますが、プライベートなど仕事以外での使用に関しては素晴らしいレンズだと思いますが仕事での使用になると力不足でした。
軽さも影響していると思いますが遅めのシャッタースピードでピントがズレる。
これは致命的！
仕事用レンズからは除外されました。
このレンズにしてピントの外れ率が桁違いになりました。
ゆっくり楽しんで撮影するシーンには全く気になりませんが仕事用には向きませんでした。
画質に関しては純正には多少劣りますが気にならないレベルです。
遅くはないシャッタースピードの撮影でもたまにピントが甘いと感じる部分はありますのでコスパは良いが仕事向きのレンズではない、というただそれだけのレンズです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[Photographer:ZIN]

2021年7月2日 16:16 [1468911-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

今の時代には特徴ないレンズ

【操作性】

簡単明瞭

【表現力】

少し開放では甘い。
少し絞ればカリカリに解像する。

【携帯性】

シグマのこのシリーズにしては軽い。
携帯性が良いとは言わないが(笑)

【機能性】

普通

【総評】

悪くないレンズだが、特徴もないかな。
値段が問題なければ買っても損はないと思う。
28mmからが大丈夫だったらだけれどね。

レベル

プロ

主な被写体

人物