WD60EFZX [6TB SATA600 5640] レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング25位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.34	4.14	15位
書込速度 書込速度の速さ	4.34	4.09	13位
転送速度 転送速度の速さ	4.34	4.09	13位
静音性 音の静かさ	2.79	3.99	29位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.73	1位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年9月23日 00:59 [1496916-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

HGSTのHDDの信頼性はァァァア 世界一ィィィイ！

おのれAmazon
保証シール	CFDが代理店の製品もある。	CFDが代理店の製品もある。

WDに買収されてしまったものの、技術は未だに健在であるHGST系のCMRのHDDということで、矢も盾もたまらず購入しました。
大量の各社のHDDを取り扱うデーターセンターが統計を取って弾き出した、
「データーセンターBackblazeが選ぶ最も故障率の低いHDDベンダー」にて6年連続ぶっちぎりナンバーワン(※ググれ)のHGSTが、お求め易い価格でHDDを出したとあらば、賢い消費者を気取りたいのであれば選択するより他ないでしょう。
早速NASにぶち込み、出かける前には柏手を打って拝み、交通安全祈願をしています。

さておき、
廉価帯である青WDのSMRや東芝のSMRと比較すると、NASのスリーブからの復帰も体感的に速く、働き者な印象です。
起動してからの読み書き速度には使用感の違いを感じられませんが、いつでもキビキビ動くのは流石NAS用ですね。発熱も低く、振動も小さいです。
なお、音に関しては私は特に五月蝿いとは思いませんでした。廉価帯の東芝と同等程度です。こんなもんでしょう。

[ByJOE]

2023年11月10日 01:49 [1779079-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	5

データサーバー級のHDDなので、データ保存用として使っている

換気の良いハードディスクケースに入れる、大容量HDDの為に購入。データの保存性を考えると、データサーバークラスのHDDで信頼できるメーカーと信頼できるシリーズと言う条件で、この製品の購入となった。
HDDの中でも低速な回転数だと思うが、データを中に入れる時間が掛かっても、眺める程度の読み出しなら何とかできるスピードだと思う。

HDDなのでいくら頑張ってもそれなりの性能。使い方を正しく行いクラッシュ防止に努めれば、データの保存に役立ってくれると思う。SSD全盛の時代なので、HDDの使い方を知らない人が多くなってきている。経験の少ない人が使うにはハードルが高い時代になってしまった。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[TZC]

2023年3月1日 19:44 [1688302-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価

NASのHDDの容量UP

【読込速度】
NASとしての読込速度はおよそ１００MB／ｓでした。

【書込速度】
NASとしての読込速度は７０〜９０MB／ｓでした。

【転送速度】
上記の読込・書込速度に含まれていると思います。

【静音性】
アクセスの時の音はこれまで使っていた3TBのものと比べると少し大きめに感じます。

【耐久性】
これからなので無評価です。

【総評】
LanDiskのHDD1が故障になって正常復帰したものの、やはりリスクがあるので容量UPを兼ねて交換しました。もともとのHDDはWD30EZRX（3TB）です。急激な円安が進行の中で値上がりが少しずつ起きている気がします。とはいえ、時間が経てば新しいHDDの容量は増えて、バイト当たりの単価は下がっていきますので、どちらを取るか悩ましいところですね。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD30EZRX [3TB SATA600]

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[X-PC]

2022年11月22日 00:10 [1648101-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

QNAPのNAS用HDDに最適

TS-464に使用するために4台まとめて購入しました！
QNAP互換リストに掲載されているHDDを探しているとWD RED（SMR）が互換品リストになく、WD RED PLUS（CMR）になりました。
WD RED（SMR）はQNAP互換品リストにないので注意してください。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[なお彦]

2021年12月31日 13:21 [1534008-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

なんかでかい音がするぞ？

同社のREDPLUSシリーズは耐久性が高く転送速度も安定したNAS用のHDDということでQNAP製NASでRAID0を組むのに購入。2台購入しRAID0を実際組んでみたところ実際に使える容量は10.9TB程度でした。実際に運用開始してみたところ書き込み時にガリガリドドドドと騒音が響き渡り驚愕しましたが、これがNAS本体の音なのかHDDの音なのか私には判断付きません。読み込みだけの際は確かに静かで時々カリカリと小さい音がしているだけなのですが、とりあえずこのまま使用してみます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[tokyomec]

2021年11月22日 17:30 [1520184-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

今は満足しております。

別段異状なく使用しています、使用環境は防犯カメラDVR用24時間駆動です。

レベル

自作経験あり

[マー坊豆腐]

2021年4月24日 18:21 [1446412-2]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価

どうもＨＧＳＴ系のドライブのようで、かなり五月蠅いです

【静音性】
どうもＨＧＳＴ系のドライブのようで、かなり五月蠅いです。

【耐久性】
個人的に旧ＨＧＳＴのドライブに対する信頼性は低いので、REDとしての信頼性が確保されているかどうか、今後様子を見たいと思います。そのため現時点では未評価です。

少なくともWD系のREDドライブに対する信頼性は高いです。
WD系のREDドライブは今まで１２台購入しましたが、うちバッドセクターが出たものは１台のみで、他はノーエラーの現役です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[肯定主義]

2021年4月13日 09:53 [1443426-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価

新製品買ってみましたが

【読込速度】
平均的な速度で満足

【書込速度】
平均的な速度で満足

【転送速度】
平均的な速度で満足

【静音性】
今まで３０個くらいWDのHDDを使ってきましたが、こんなにうるさいシーク音のHDDは初めてです。
Dドライブのデータ倉庫として使っていた前のHDD（ブルーの６TB）からデータをコピーしようとしたら、ずーと”ドガドガドガ！”と鳴りっぱなしなので壊れないか心配でした。
数時間かかって4TBほどのデータをコピーして、ディスクを入れ替えたら、Windows10のデフォで新しいディスクに自動でデフラグがかかって、またまた”ドガドガドガ！”と鳴りっぱなし。
その後のアイドル作動音は極めて静かなのですが、音楽のファイルをかけると、またまた再生中ずっと”ドガドガドガ！”と鳴りっぱなし。
DTMでオーディオ録音をする用途にも使っていますが、録音中にシーク音をマイクが拾ってしまいます。それほど大きな音がします。
音楽を静かに聞いたり録音したりすることはできません。
音楽やビデオデータの倉庫として使うことはうるさくてできないので、静かなブルーに戻してバックアップ用にします。

【耐久性】
まだわからないけど、経験上レッドは信頼できるので耐久性は問題ないと思う。

【総評】
メーカーの意図通り、家庭のパーソナルユース用ではありません。NASやサーバーなど、静音性が問題にならない場所で使用することを前提として作られているようです。
性能は良くても、家庭で使うためには静音性が非常に重要であることが実感されました。

レベル

自作経験豊富