Optix MAG274QRF-QD [27インチ] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 79%
2. 4 8%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.74	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.93	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.15	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.85	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.71	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白咲]

2024年7月1日 04:55 [1859500-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	無評価

量子ドット技術のおかげで発色が良い

【デザイン】
背面のドラゴンがダサいです。

【発色・明るさ】
量子ドット技術を採用しているので非常にきれいです。

【シャープさ】
普通かな。

【調整機能】
まあまあです。

【応答性能】
良いと思います。

【視野角】
普通のIPSですね。

【サイズ】
普通です。

【総評】
量子ドット技術を採用しているため、発色が非常にきれいだと思います。ただ、初期設定だとかなり赤が強く感じたため、調整が必要だと思いました。

[cocopa4☆]

2023年12月9日 01:40 [1790108-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

色が鮮やか

ASUSの165hz WQHD TNパネルからの移行
色の鮮やかさはやはり圧倒的に良い
定価で考えると、コスパは今一つかな・・・
ある程度予算があって、WQHDで高画質なモニタを探してるなら選択肢の１つとしてアリだと思います。

[タイタクパートラム]

2022年8月31日 21:07 [1616432-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

派手目な印象ですが、好みの設定に追い込めるかは・・・

数年前から使っていたASUSのVG27AQというモニタの色がなんとなく薄くスカスカに感じていて、昨年買い替えて1年ほど使いました。当初は派手目な色に満足していましたが、Lightroomで色がなかなかiPadでの表示色とドンピシャに合わず苦戦してしまい、写真作業まで考えるとちょっと微妙かなと思うところも・・・。エンタメ系液晶としては不満はあまりありません。
（初期ファームウェアから使っていました。現在のファームウェアでは設定にsRGB、Adobe RGB、P3などが増えていますので、初期とはかなり使い勝手が異なります。ファームウェアは最新がベストと思います）

【デザイン】
背面のエンブレムやLEDライティングは評価していないのですが、プラスチック筐体の割にはチリが合ったしっかり感が単純に良いと思いました。ただスタンドは使用していないので、モニタ本体での印象です。

【発色・明るさ】
濃いめの色でゴージャスに表示させたい使い方では特に問題にならないかもしれませんが、例えばsRGBに合わせにいこうとすると、あと少しというところでズレます(比較基準をiPad Proにした場合ですが)。赤が僅かに抜け切らない傾向が根底にある気がします。これのクセが気になるというか....。

RTINGSというモニタレビューの海外サイトで、このモニタ用のICCカラープロファイル(sRGB基準)を落としてWindowsで適用し、設定値もRTINGS記載の値に合わせて、LightroomでsRGB写真を表示させ、iPad ProのLightroomとの表示差を見ると...どうもあと少し違う...赤かな...といった感じです。ここから単純に赤を抜いても今度は他に影響が出るし...と延々と微調をし続けて、手が疲れて諦めるに至ります。RTINGSサイトによれば、微調後のsRGBへの合い方は驚異的と書かれていたので、どうも実感がわきません。

iPadとどっちが正しいかは異論もあると思いますが、ギガバイトのM27Q Xというモニタ（なかなか売ってません・・・）では、同じ方法の調整で驚くくらいiPad ProのLightroom sRGB写真と同じ色になり、色の共通言語が通じ合った感覚が目で見てわかりますので、翻って量子ドットのこの液晶は微妙なクセ感があるのが特徴なのかな・・・と勝手に思ってます(あるいは液晶メーカーのクセやカラープロファイルの精度かもしれないので、あくまで個人の感想です)。

一方、飽和気味の濃密かつ派手目な発色でゴージャスに色を味わいたい、というニーズにはかなり答えてくれると思います。実際この使い方が一般的だと思うし、自分ももちろん好きなので、写真編集みたいな作業を意識しないのであれば特に影響ありません。プリセットでPremium colorを選んで、あとは輝度、コントラスト、色温度を個別にいじれば良いと思います。
ただ、何と無くですがどうしても「最初のプリセットそのまままで！」とは言い難いところに、若干の色味のクセを感じます。あと、まともなHDRには対応しきれていないので、そこは期待できないです。

【シャープさ】
良いです。過去に使用した液晶より「僅かなキレ感」が常にあるので、不満に思ったことはありません。ゆるい輪郭で優しい階調とは異なります。わずかにキリっとした感じです。かなり細かい要素ですが・・・。

【調整機能】
細かくいじる場合はWindowsアプリ経由がおすすめです。機能的にはよくあるコントラスト、輝度、RGB色温度調整などなどはできますので、不足は無いと思います。

【応答性能】
色々なサイトでテストもされており、応答速度が若干遅いと言われていますが、120Hz以上の動作であればほとんど見た目で体感できないと思います。なお、オーバードライブは弱めをお勧めします。最強レベルにするとかなり残像が出てきます。

【視野角】
私個人では特に不満はありませんでした。

【サイズ】
27インチWQHDは、ある意味視野に収まるという点ではジャストサイズです。視野内でゲームに没入する場合、平面では27インチがギリギリです。視線移動があってもよければ32インチもありですが、とにかく大画面でゲーム！という人には、32インチ液晶よりLGのHDMI2.1対応有機ELテレビや液晶テレビをお勧めします。視聴距離も調整しやすいですし、HDRコンテンツも余裕で対応できるので、投資効果はそっちの方が高いです。

【総評】
量子ドット液晶はこれしか使っていないのですが、確かにドットのきりっとした感じや濃密な色が堂々と出ることに感心します。ただ、やはり細かい好みもありますし、色味のバランスが調整しても何かこう少し追い込み切れないなぁという感覚を覚える人もいるんじゃないか・・・と思います。少しクセのある、尖った存在という印象です。

派手目の印象で惹きつけられるところはありますが、永く使い続けるとなると・・・念のため他も調べたうえで・・・というスタンスの方が良いかなと感じました（もちろん買い替え前のVG27AQに比べるだけなら満足度は高いです）。