AF 56mm F1.4 XF レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.78	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	5.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダンニャバード]

2025年5月17日 22:07 [1502175-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

悔しいけどやはり良いと思う...

----- 2025/5/17 画像更新

もの凄く久しぶりに数枚撮ってきました。
やっぱり単焦点はいいなぁ・・・
絞っても良し、開いても良し。
素晴らしいんだけども、でも画角が変えられないのはやっぱり不便なのは間違いない。

----- 2023/11/3 画像更新

防湿庫の中に放り込んだままほとんど使うことがなかったこのレンズ。
久しぶりにX-T4につけて散歩してきました。
換算85ミリは難しいですけど、そのぶん楽しいです。
いつもは便利な高倍率ズームばかり使ってますが、たまにはあえて不便な単焦点もありですね。
＃画像は全てjpeg撮って出しです。フジ機の色は撮って出しで十分なので好きです。

----- 以下、初期レビュー 2021/10/2

XF56/F1.2とさんざん迷ったんですが、結局こちらを買ってしまいました。
一番の理由はもちろん価格なんですが、次いで最短撮影距離がこちらのほうがわずかに短いこと、AFモーターが静かなこと、そしてコンパクトなこと。
1.2と1.4の差は大きいのかどうかわかりませんが、1.4で十分だと判断したことで決断。

昨日届いて早速夕焼けを撮ってきました。
換算85ミリは難しいですね...あまり納得できる写真は撮れませんでしたが、おもしろいです。

画質に関しては全く問題ありません。
開放から安心して使えるレンズです。純正は持ってませんので比較はできませんが、さほど差はないんじゃないでしょうか。

細身のレンズはホールドしやすく軽快に撮影できます。
強いて言えば、アルミ製（？）の鏡筒とAFリングは若干滑りやすいのでそこだけは注意が必要かも。
やはりラバー素材のほうが安心して運用できます。

悔しいのですが、近年の中国企業製品はコストパフォーマンスが高すぎて、日本製品を選ぶ機会が減ってしまいます。高くてもそれだけの差があれば純正を頑張って検討するのですが、中華製の品質向上がめざましいので難しいですね...
これの次はタムロンの新製品を予約購入しました。富士フイルムさんのレンズは今少し先の検討になりそうです...

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[つよん]

2022年3月9日 11:38 [1559649-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

良いです

ブラックミストのフィルター使用	光源ボケに色づき…オールドレンズの味わい

【操作性】
シンプルなので問題ないです
敢えて言うなら、絞りリングにクリックが無いので、
いつの間にか絞りが変わってしまう事がある所か？
絞りはファインダーで表示されるので、それを問題とは思わない

【表現力】
ポートレートなどに開放から使える写り
ただし、
明暗差のある場面や光源ボケではパープルフリンジが目立つので、ちょいと古いレンズを連想します。
もう少し寄れるとテーブルフォトにも使い易いけれど、お値段を考えると贅沢かな

【携帯性】
割とコンパクト、細身

【機能性】
オートフォーカスは十分に早いし音も静か

【総評】
コスパ抜群
僕の撮影パターンでは逆光や明暗差のある場面など、注意するべき場面は多いけれど、それでも納得の写り。
街歩きなどで使う時は、もう少し寄れたらな…と思うこともあるけれど、それらを判った上でどう使いこなすか、ゲーム感覚で楽しんでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

2021年12月24日 16:38 [1531791-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンス最高

半年使ったのでレビューしてみたいと思います。
純正と悩んだ結果、コスパに軍配が上がりました。

このレンズの魅力は価格（純正レンズの１／３）ですっ！
大きさも純正に比べてコンパクトなので日常使いには助かります。

鏡筒は金属製なので品質は良好。
絞りリングはあるがクリック感が無いため気づかないうちにＡモードになっていることがあるがファインダー内の表示はリニアに変わるので使い勝手には支障が無い。

ＡＦ駆動はステッピングモーターのため静かで速く正確。
発表会でも気兼ねなく使うことができる。

フォーカスリングも適度な抵抗感があるので使いやすい。

シャープな写りとボケも良い感じ。
点光源は純正より良く表現されている感じ。
純正とのデメリットは逆光ではハレーションが起こるのでコントラスがハッキリしない。

要望としては純正同様に寄れないので、ここら辺をファームアップで改善できればベストレンズなのだが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[シャンプーハットＡ]

2021年4月23日 15:56 [1446025-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

純正５６ｍｍＦ１．２ＡＰＤと勝負できるかも？

はじめは、シグマのそっくりさんかと思ったら、全く別物でした。
ＳＴＭのＡＦは静かで速く、フルタイムマニュアルフォーカスも可能。
絞りリングはクリックは無いのですが、電磁絞りで１／３段ごとに動作します。
Aポジションに合わせれば、ボディー側からの操作も可能。
９枚羽の絞りは円形絞りとまでは言えませんが、そこそこに滑らか。
純正レンズ達に比べて、少し細身で持ちやすく、金属製の鏡胴もフードもなかなかの出来栄えで好感が持てます。

富士フィルム純正のＸＦ５６ｍｍＦ１．２と比べても、十分な描写をすると思いますよ。
さらに、ＡＰＤレンズとでも、いい勝負だと感じます。
但し、背景の玉ボケの大きさだけは、Ｆ値で負けますけれどね。
フルサイズ換算８５ｍｍＦ２相当の中望遠レンズとして、優れた性能だと思います。

今回、カカクコムに登録されたのを知って改めて使ってみましたが、印象は変わりませんでした。
良いレンズだと思います。

以前の、「Ｖｉｌｔｒｏｘ＞すべて」への書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23722301/#tab
半年前のブログの記事
http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/cat24296452/index.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物