AQUOS 2T-C22DE-B [22インチ ブラック系] レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 27%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.87	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.01	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.67	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.29	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.82	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yama567]

2023年11月26日 16:23 [1784287-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

録画画像をどこまで早送りするか、画面で確認できれば尚良し。

【デザイン】
可もなく不可もなく。機能性重視でよいのでは。

【リモコン操作性】
全て（外付けのUSB・ハードディスクを含め）リモコン１つで操作は便利。
録画の早送り／次　機能が使いづらい。
どこまで早送りするか、画面で確認できれば最高。
結局３０秒送り　ボタン　を使用している。

【画質】
フルハイビジョンでまあ満足。DKでの使用なので４Kなど不要。
但し、白や薄い色を背景とした画面が、くっきり感がなく不満。白っぽく、薄い画質。
画質切り替え、で使用しているが、それでも１００％満足ではない。
まあ、慣れてきたが・・・

【音質】
不満なし。

【応答性能】
電源投入後、リモコンの応答は1秒くらいかかる。同様にHDの応答には２〜3秒かかるか・・・
まあ、それをわかれば、そんなものか、と理解して利用。

【機能性】


【総評】
まあ、価格相応。満足。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[絶滅危惧種のおっさん]

2023年3月4日 14:31 [1689189-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

短時間視聴のサブテレビ

寝室用のサブとして購入しました

【デザイン】
良くも悪くもなし、普通です

【操作性】
他にもシャープ製テレビを使用していますので問題なし
チャンネル設定が以前より簡単になっています

【画質】
特に無し

【音質】
テレビ内蔵のスピーカーに高音質を求めてはいけません
即行で、バースピーカーを購入しました

【応答性能】
評価に値しないくらい悪いです。
動きの早いスポーツ中継、アクション映画などは満足な視聴が出来ません

【機能性】
ホームネットワーク対応しており、他室のHDDレコーダーの録画番組の視聴
が出来ます

【サイズ】
サブとしてちょうど良し

【総評】
あまりにも残像が残り、映画等の視聴には不向きです
ニュース、天気予報のチェック、ラジオ代わりのながら見です

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[kuugetu]

2023年1月31日 23:44 [1676524-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

セカンド機かとりあえずの急場用

【デザイン】
シンプルなデザイン、大きさも無駄を省いたと言わんばかりなスマート
【操作性】
赤外線受信が若干反応難、バックについている操作スティックもちょっと鈍くて使いにくい。
【画質】
画質はちょっと荒めで色も慣れるまでは不自然に見える。
亀山モデルを前に持っていたため大分落差を感じます。
【音質】
百均スピーカーの様な音で、あんまりにも気になって別途スピーカーは購入しました。
【応答性能】
残像などは気にならない位
【機能性】
価格帯相応な機能性。
最低限入っているけど微妙な調整が荒い感じ。
【サイズ】
画面サイズに対してコンパクト。
【総評】
まえのテレビが壊れたため急遽用意。
長期で使うにはやっぱり物足りなくなる。
音響設備やスタンド、プレイヤーなどを優先したり、セカンド機として使うのならとういう品質です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[trail-blazers]

2022年12月25日 15:09 [1661562-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

よいと思います。

日本のA社の 24インチのフルHDを購入して使用していたのですが、わずか 1年1ヶ月で地デジが映らなくなり、修理もできないとの回答で、こちらに買い替えました。値段は少々高くなりましたが、こちらを購入して満足です。　

リモートワーク用のモニター　兼　テレビとして利用。

【デザイン】 ごく普通ですが、画面の左右に足があるものより　安定しておけて良いと思います。（最近の左右の足があるタイプは置きにくいです。）

【操作性】　当方初めてのシャープでなれるまで少し戸惑いましたが、慣れれば悪くないと思います。

【画質】　可もなく不可もなし

【音質】　他の方が書かれているようなこもったような感じは受けません。

【応答性能】　映像：動きの激しいスポーツでは残像がやや気になります。　リモコンの応答性：悪くないです。

【機能性】　多くの機能があり、満足です。

【サイズ】　リモートワークのデスクを有効につかえています。

【総評】　最初にも記載しましたが、昨年購入したフルHDがわずか1年1ヶ月で故障し、修理もできず、今回は名の通ったメーカーさんから購入することで、こちらを購入。悪くないと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

[Kふう]

2022年8月25日 21:53 [1613850-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良いお買い物できました

14年使ったテレビが壊れたので同じサイズの22型にしました。
以前より値段も安くなっているんですね。
届いた時、軽いので驚きました。機械音痴の私でも取説読みながらセットできました。だだ、mini b-CASガードを挿入してカバーを取り付けるのですが、カバー専用ねじとねじ穴のサイズが合いません。とりあえずテープで留めていますがシャープに問い合わせようかと思います。
その事があって星4つにしました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[YokohamJaws]

2022年8月13日 15:21 [1610215-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	1
画質	5
音質	1
応答性能	3
機能性	1
サイズ	3

PCモニターには最適だが、録画予約の操作性は要改善

【デザイン】
可もなく不可もなし。どっちかというと満足

【操作性】
買ってすぐガッカリしました。
�@連ドラ予約出来ない。
�Aジャンル検索が指定した日の分しか表示されない。
�B検索条件にチャンネル指定できない。
�C番組検索ワード登録数5個。全然足りない。
�D文字入力が50音キーのみ。テンキー入力できずストレス。
�E再生早送り・戻しボタン操作がひどい。速度設定とチャプター送り・戻しとが混在しているので、操作性最悪。
�F再生中、一時停止ボタンで止めても、プログレスバー(再生位置を確かめる表示）が出てこない。表示設定で出来るが、こんな項目をメニューに入れるべきではない。
�G録画番組のリスト表示時、選択された番組内容が小窓に再生されない。
�H付属の取扱説明書にはすべてが記載されていない。Webで確認とあるが、そんなことやってられない。
【画質】
良い。ただし、PCモニターとしても使っているので、モニター用画質調整が出来たら助かるが、出来ない。

【音質】
内臓のスピーカーの音質が悪い。こもる感じ。仕方ないので、HP端子に外部スピーカをつないで聴いている。

【応答性能】
問題ないレベル。ゲームしないので応答性は気にならない。

【機能性】
�@録画予約のリスト表示ができない。何が予約されたかが判らないのは致命的。
�A不要と思われる設定が多過ぎ、というか邪魔。たとえば、下の�B．
�B番組検索メニュー⇒関連番組検索：意味不明(私にとっては)。
�C録画中の番組を追っかけ再生できない。
�D番組検索メニュー⇒人名検索：設定された人名のみしか検索できない。
�EPinP小画面位置が変えられない。パソコンモニター時不便。

【サイズ】
高さが低すぎ。他のモニターとの整合性とるため、自作の台座の上に設置。

【総評】
パソコンモニターとしては、22型のフルハイビジョンなので、大満足なのだが、TV番組はほとんど録画で見ることにしているため、番組録画予約の操作性・機能性の悪さにガッカリした。
この点をソフトのバージョンアップでカバーしてくれたらSHARPさんに感謝します。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

[harurobots]

2022年5月28日 03:26 [1585806-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	5
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

PCモニターとしても、使ってます

モニター台に乗せて、PCラックに、収まるサイズ

【デザイン】
前に使っていたAQUOSは、地デジ化した頃に購入したので、かなり古い物だったので、枠が薄く、その分、画面が大きくなり、インチ数がupできて満足です。
【操作性】
以前の物より、分かりづらくなったなと思いました。
【画質】
とても良いです。私感ですが。
【音質】
とても良いです。これも私感ですが。
【応答性能】
ちょっと？遅くなりました。省エネモードにしているので、余計遅いのだと思います。
【機能性】
前の物より、無くなった機能が幾つかありますが、
まあ、許容範囲かなと思っています。たとえば、人感センサーが、人が動かなくなると自動でoffしてくれてたのとか、HDMI端子の数が、減っているなどですが、まあ、無くても問題ないのですが、前のが、使い慣れていたので、ちょっと、残念です。
【サイズ】
画面サイズ(インチ)が、大きくなったのに全体のサイズが、前の画面サイズが小さいのと、たいして変わらないので、満足です。
【総評】
総じて満足しています。
TVとしてと、PCモニターとてと、両方を１台で使用しているのですが、このTVは、2画面に出来、2画面でも半々以外にも、PiPnPというのが選べて、これは、ワイプみたいなサイズで、位置も変更出来、PCしながら、小さいサイズでTV見ながらとか出来て、この機能は、気に入っています。置けるスペースに限りがあるので悩んだのですが、モニター台の上に載せたかったので(PCモニターとして使うには低いので)、22インチを選んだのですが、後から、24でも置けたかなぁと、考えていたのですが、仕様をよく見ると、このシリーズは、22インチだけ、フルハイビジョンと、画素数が高かったのに気づき、22インチにして良かったと思っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[aki38t]

2022年5月3日 17:20 [1578175-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

PinP機能

PinP機能を使ってPCも使えます

【デザイン】良い

【操作性】普通

【画質】普通

【音質】普通

【応答性能】良い

【機能性】普通

【サイズ】丁度サイズ

【総評】Panasonicの保存データが見られ良い

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ニックネームなど使用しない]

2022年3月14日 14:19 [1561109-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	1
機能性	4
サイズ	5

残　像

【デザイン】
台座も鉄製で重厚感、高級感(?)もあり、満足
【操作性】
特に問題なし
【画質】
貴重なフルHD、「静止時」に関しては文句なしの高画質
【音質】
問題はない
【応答性能】
最大の欠点、他の方も言っているように残像が酷い
ありとあらゆる映像コンテンツに残像が発生するため、デカいデジタルフォトフレームとして使った方がいいかもしれない…冗談抜きでそれほど酷い
【機能性】
ダブルチューナー、DTCP-IP対応と満足できるレベル
ただ番組表について、選択中の局が横長表示になる。正直、普通に表示してほしい。他にUSBメモリに番組を録画することは出来ない、スティック型SSDは可能。
【サイズ】
高さ、幅、奥行きが短く場所を取らない、そもそも22型テレビというのは超レアでこの製品しか選択肢はない。
【総評】
残像が酷すぎる。それに尽きる。映像を表示する用途には適していない。
…それってテレビとしてどうなの(´・ω・`)
22型というサイズからテレビ兼モニターとして、ゲーミングPCに繋ごうとか思っている人、絶対にやめた方がいいです。

大手通販サイトでは多数の高評価レビューがなされていたので
特に品質を疑うことなく購入しましたが
この残像が気にならない人の方が多数派なのか…、闇は深い。

とりあえず、大手のテレビは安心という考えを改めるきっかけにはなりました。
尚、今は売り払って別のテレビを使用中です。ハイビジョンですが、残像がないというだけで大分満足度は高いですね。

[ぴちぴちワイドテレビ]

2022年3月4日 23:43 [1558329-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	3
サイズ	5

買って後悔

10年ちょっと前のAQUOSからの買い替えです。
【デザイン】
以前のテレビと比べてテレビ台の天面から液晶画面下端までの高さがない(4センチ)ので嵩上げして使っている。そのため見た目が悪い。
【操作性】
普通。視聴予約がワンタッチでできないのでイライラする。番組表から見たい番組を選んで決定ボタンを押すとファミリンク録画予約になってしまう。もう一度決定ボタンを押して視聴予約に変更するのが煩わしい。
【画質】
フルハイビジョンの割に10年ちょっと前の1366x768の20型テレビより画質が悪く感じるのは応答性能が非常に悪いせいかもしれない。
【音質】
スピーカーが後ろに付いているので音がこもってる感じ。「くっきり機能」を使うと多少は改善するが違和感あり。
【応答性能】
一部の番組の横スクロールや縦スクロールのエンドロールが読めないレベルで残像が残る。
【機能性】
普通。
ひとつだけ不満をあげるとすれば番組表がGガイドなので広告表示がウザい
【サイズ】
10年ちょっと前の20型が置けるテレビ台なら問題なく設置できる。幅が3ミリ大きく、高さは12センチ低く、奥行も半分ぐらいになっている。
【総評】
画質と音質が悪くなっていて買って後悔。良いのはサイズだけ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Bee-Zed]

2021年9月22日 12:33 [1497514-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	1
機能性	5
サイズ	5

TVとして大変よくできています。応答速度が最大の弱点

概ね満足です。

PCモニタと録画できるテレビとして運用しています。

モニターアームで吊るす必要があるので、このラインでVESA規格対応しているのは偉いです。

背面端子もHDMIx2とUSBx2でとても丁度良い。

スピーカーも一般的なPCモニタと比べて格段によく、実用できます。

液晶パネルは残念で、TVではあまり気になりませんが、PCでは残像が残るわ、ローリングシャッターみたいな歪みが起こるわ大変です。次期モデルは１万円アップでも良いので、応答速度の高いパネルやIPSパネルなど、高品質な物を採用してください。すぐに買い換えます。

PCモニタとして使用する際は、画面の輝度調整が自動でされることは特筆すべき点です。
自動調整はEIZOやAppleのMacなど、ごく一部のハイエンドラインにしか搭載されていないため、この価格帯で搭載しているのは、やはりTVだからというところでしょう。大いに評価すべき点です。

TVとしての完成度は完全なもので、HDDを繋げは録画も出来ますし、裏番組録画も出来ます。エライ！

ソフトウェア面では、BS放送の番組表に表示するTV局を任意に選択できる機能を載せてください。有料チャンネルは契約しない限り表示される意味がないので。

リモコンは、録画を再生するときに、下部の掴みどころがないので、使用頻度の少ないボタンを下部に移動し、再生・早送りなどのグループを一段上に置いてください。

以上

[たつちゃむ]

2021年9月9日 23:33 [1493347-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

テレワークで活躍してます

【デザイン】
特に問題ないです。
パソコンのディスプレイにするには少し低いかもせれませんが、私はそのまま使ってます。
【操作性】
パソコンのディスプレイメインで購入したので、あまりテレビを見るわけではないので特に問題ないです。

【画質】
フルHDを理由に選択した為、満足です。

【機能性】
HDMIも２つあるし録画機能もあり十分です。

【サイズ】
少し小さいかも。

【総評】
ディスプレイメインで大満足してます。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[まるぼうず]

2021年8月2日 09:28 [1478628-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

22インチでフルHD（1980×1080）の希有な存在

16インチからの買い換えです。
用途は、TV視聴とパソコン用のディスプレイです。

パソコン用のディスプレイとしては、フルHD（1980×1080）に対応しています。
22インチでフルHDに対応している数少ないTVです。

メインディスプレイには27インチの4Kディスプレイがありますので、サブディスプレイとしての使用となります。
VESA対応なので、モニターアームを利用しています。

以前使っていた16インチもフルHDに対応しているのですが、さすがに16インチでフルHDは文字が小さすぎて実用的ではありませんでした。

ゲームはしませんので応答性能等は無評価です。
リモコンでの反応は瞬時ではありませんが、早いほうだと思います。

パソコンの画面を写しながら、PinPでテレビの画面を小窓に出すことが出来るのですが、
リモコンで数ステップが必要なのが少々面倒です。

外付けのスピーカーを既に所有していましたのでそちらに繋いでいますが、
本体のスピーカーもそうひどくはないと感じました。
前面に音が向かう設計になっています。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

[スカイタンク]

2021年6月21日 09:39 [1464665-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

22インチテレビの中ではとても満足

ダイニングテーブル用として購入しました。
サイズ的に22インチが丁度いい大きさでしたので、
他のメーカーではほぼ無いシャープの
この22DEが丁度良いサイズでした。
このDEは、リビングのNASの映像（主にスマホの動画）や
リビングのレグザの映像が見れることが
とても便利です。
ただし、画像は見れないようなので、そこが残念なポイントです。
NASの映像を見る際に途中からの続きを
見れるというところもとても便利です。
22インチ以下のテレビでNASの映像が見れる機能が
あるテレビは、調べた限りではこのDE位でしたので、とても満足してます。
このサイズでユーチューブとかのネット機能があれば
コンパクトテレビの中では完璧かと思います。
ただ私は、いずれパソコンのモニターとしても利用するつもりなので、
ネット機能がなくても問題は無いです。
リビングのテレビがレグザなので
本当は今回もレグザが良かったのですが、
22インチでもこのような機能がついていて、
このDEアクオスにとても満足しております。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[おぱぱぷー]

2021年5月22日 13:50 [1456220-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

スピーカーの音質は物足りなさを感じます

デザイン、操作性、画質、応答性能、問題ありません。
スピーカーの音質は物足りなさを感じます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満