FUJIFILM X-E4 ボディ [ブラック]
- 2610万画素「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載した、小型軽量なミラーレスデジタルカメラ。
- 最短約0.02秒の高速・高精度なオートフォーカス機能を搭載している。独自の「フィルムシミュレーション」による多彩な表現が可能。
- 180度チルト式液晶モニターやシャッタースピードダイヤルなどを採用し、操作性にもすぐれ、高画質な写真撮影を快適に楽しめる。
FUJIFILM X-E4 ボディ [ブラック]富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 2月25日
FUJIFILM X-E4 ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.62 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.02 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.08 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.17 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月25日 11:03 [1794874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
元X-E3ユーザーです。
自撮りもできるチルト液晶は便利。
グリップはないけどストラップ等で補助して問題なし。
なぜかひっそり出たシューティンググリップTG-BT1は非対応
本機はXC15-45装着でフジフイルムのVLOG最適機ではないか?
X-T30とX-T30Aが対応していて本機は非対応?
チルト液晶あんまり動かしてほしくないのか?
動画は4K30Pが15〜20分程度で熱停止(環境にもよるが要対策)
こっちのせいか?
サイズはX-E3とほぼ同じだが、少し重い。
持ち出す回数は本機が一番多い。
とりあえず携行していける。最高。
ただし前ダイアルとジョイスティックのみのUIについて
操作性は慣れで対応できたが
ほぼ前ダイアルだけで設定、撮影時のパラメータ変更、画像取捨選択、RAW現像などを
行うため、前ダイアルが1年半ほどで壊れた(空転・逆回転)。
耐久性が犠牲になっているように思う。
フジフイルム持ち込みでダイアル修理。約2万円也。
結局、直したけど前ダイアルとスティックだけしかない構造なので
使うたびに壊れるか心配になってきてしまい楽しさ半減。
普段の持ち出しはX-S10とα7cに任せようと思う。
本機はそのうち手放す予定(好きだけど)。
上記の理由から
ダイアルガチャガチャ動かしたい人にはお勧めしない。
Pモード相当でスナップ写真を撮影する人や
JPEG撮って出しであまりダイアルいじらない人に向いているか?
余談だがX-T1も2台持っていたが
やはり前後のコマンドダイアルが空転したり
ダイアル回した方向と逆に動いたり。
私は本機を新品7.5万ほどで手に入れたので
修理代込みでもそれより高く売れそうだが
今のプレ値での購入はおすすめできないと思う。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月28日 23:35 [1785206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインで買われる方が多いのではないかと思うほど一目ぼれするデザインです。
【画質】
同世代のハイエンドXシリーズと同等なのは素晴らしいと思います。
【操作性】
コマンドダイヤルが少ないことへの影響はありますがせわしく設定を変えながら
撮影するためのボディではないように思いますし個人的にはさほど悪いとは思いません。
【バッテリー】
動画を撮影することがないのでスチルとしては十分かと思います。
【携帯性】
携帯性が良いのもこのボディを選択する要素になると思います。
【機能性】
スチルでの機能性に不足があるとは思いません。形状や重量にポイントを置かれている
ので、手振れ補正ユニットなどのオミットは当然だと思います。
【液晶】
このシリーズ初の反転することがとても便利です。
【ホールド感】
レンズを主体に持つのであれば問題ありません。右片手で操作しようとするとレンズに
よって扱いにくいかもしれません。
【総評】
X-PROのサブとして考えていましたが、とんでもない十分メインとして活躍します。
たしかにエントリー機種となっているようですがカメラ初心者が取りかかるボディ
というよりは、フジの機種を熟知している方が扱うのに適しているように思います。
今でこそ高値がついていますが、これが10万円を切る金額で入手できていたわけ
ですさまじいコストパフォーマンスだったと思います。
画像はX-PRO3との対比で載せています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2023年10月15日 10:03 [1769360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
本体:ブラック レンズ:NOKTON 35mm F1.2 |
現在生産中止、Eシリーズの新規開発の音沙汰もないため、
このシリーズの継続を望むため何かしたくレビューを書きます。
筆者は購入から1年経過しています。
デザイン性が良く、かつエモーショナルな写真を撮るために必要十分以上の機能を備えたミラーレスカメラです。このコンセプトのカメラの金字塔だと思います。当時の富士フラッグシップ機と同等のセンサーとエンジンを備えているが、撮影体験に必要な機能以外はできるだけ削ぎ、シンプルにした美しい設計です。対抗はリコーのGRシリーズになるのでしょうか。
【デザイン】
シンプルで威圧感なく、日常携帯するの非常に優れています。
【画質】
2610万画素。ダイナミックレンジを活かした奥深い諧調は最新のカメラには及びませんが、当時のフラッグシップ機と同等のセンサーとエンジンを積んでおり、豊かな表現が可能です。
【フイルムシミュレーション】
スマホカメラのフィルターのように使えるので、誰でもフイルム写真のようなノスタルジーで暖かな、またアーティストっぽい写真を撮影できます。
種類も多くあり、またカスタムで自分好みに設定できます。海外の熱心なフイルム写真ファンが、過去に発売されたKodakや富士のフイルムの特徴をレシピにしてくれているので、好みのものを見つけ自分で撮影してみると写真を撮る楽しさが一気に広がります。家に持ち帰り個々の写真にフィルムシミュレーションを適応させることもできます。個人的には他機種のようにraw現像して写真を追い込むことなく程よい写真を沢山撮れるところに価値を感じています。
【操作性】
シンプルで良いです。サムレストは特に必要と感じません。どの機種でもいえますが最新のカメラなのでUIは及第点以上あります。慣れで解消できるレベル。
【バッテリー】
1日に1000枚撮っても尽きません。USB-Cで給電できるので、必要な人はモバイルバッテリーや予備のバッテリーを買うと良いと思います。
【携帯性】
軽く小さく非常に良いです。
【機能性】
手振れ補正がありません。これを付けた機種がSシリーズなのかなと解釈しています。
但し、早く動く被写体なければ、しっかりと腋を占めカメラを保持することでカバーできるので、結果的に撮影者の腕が上達します。これは手振れが致命的になる6000万画素以上のカメラにも言えると思います。
【液晶】
チルト式です。本体からやや浮かせて上下方向に角度を付けられます。
【ホールド感】
子ども、女性、男性ともにしっかり扱える大きさです。
【総評】
プロやハイアマチュア以外の人には、これ一つでいいんじゃないかと思わせるカメラです。
軽く小さいのでどこでも気軽に日常を撮るのに適したカメラです。またライブやアーティスト写真、ポートレート撮影にも向いています。
スマホカメラとの違いは、レンズを交換できるので、現代的なレンズやオールドレンズをつけ替え、それぞれの特性をしっかりと表現できる幅の広さにあると思います。
フイルムシミュレーションを駆使してエモい写真を撮ってもいいし、実は強いセンサーとエンジンを活かして現代的な写真を撮ってもいい。非常に優れた唯一無二のカメラです。
なぜこんなに良いカメラが早々に生産中止となってしまったのでしょうか、
フジフイルムさん、Eシリーズの継続をファンとして強く希望します。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月26日 16:55 [1751050-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスのコンデジが修理不能になり手元におくようになりました。
当初はソニーDSC-RX100M7を求めるつもりでしたが、昔々 Nikon F4 を仕事半分趣味半分で使っていたことを思い出し、「そう言えばレンズをいくつか挿し換えて〜」と! たどり着いたのが X-E4。
既にディスコンでしたので、オークスションサイトで新品を高額で!でした。
XF35mmF1.4 R XF16mmF2.8 R WR XF30mmF2.8 R LM WR Macro の順で揃え!!
もう Fuji ファンまっしぐら/笑
とても楽しいカメラですが、Fuji X Weekly を使い始めると機械ではなくもうコンピュータと感じているのは私だけでしょうか?
ちなみに、F4 はまだまだ健在です。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月5日 22:33 [1689691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 11:29 [1647657-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
当初レビューから2ヶ月ほどしか経過しておりませんが、楽しくて使い込んでさらに感じたこともあり以下追加レビューを投稿致します。結論、フジ機はフィルム写真への素敵な沼の入口です。是非はまってください。
----- -----
長年のCanonユーザーで、サブ機として小さなカメラが欲しくて購入しました。街角スナップが殆どです。同じような小型筐体のカメラは以前に初代EOS M6を使っておりました。
【デザイン】
発売当初は何も感じませんでしたが、Nokton 35mm F1.2との組み合わせを見たときに心を持っていかれました。当時高すぎて買えませんでしたが、CONTAX N DigitalにPlanar 50mm F1.4を付けた形にこれぞカメラって思った日以来です。
【画質】
2002年にEOS D60を買ってからずっとCanonを使っており、今もEOS R6がメイン機ではありますが、今回初めてフジ機を買ったのは一重にフィルムシミュレーションにつきます。人肌、特に子どもの人肌はCanonの健康的な色味が好きです。でもクラシックネガとクラシッククロームの色味はFujifilmでしか作れないって感じます。純粋にああ、いいなあと。
ダイナミックレンジも高感度ノイズもEOS R6には及んでいないと思います。でもフィルム写真らしさがフジ機の価値でもあるためかノイズがあってもどこか納得してしまい、グレイン・エフェクトをさらに足してちょうど良いくらいです。
【操作性】
ダイヤルは少ないですが、EOS M6で小型ミラーレスの操作に慣れていたのと、そんなに多くの設定をしないので必要にして十分です。ただし背面液晶がタッチパネルなのにメニュー操作ができないことは不便です。また前ダイヤルが軽くて不意に回ってしまっていることがあり、これのキャンセル機能があれば良かったのにとは思います。
【バッテリー】
街でのスナップ撮影が中心で、連写もしないため、バッテリー持ちを心配するような状況に直面しておらずよくわかりません。設定変更などで長く背面液晶を点けて操作をしてもたいして減らない印象ではあります。
【携帯性】
筐体は小さいですが金属部品の多い中身がぎっしり詰まった重さがあります。そうは言ってもこのサイズですから持ち運びで困るということは全くないです。
【機能性】
AFは良くないです。顔認識・瞳認識で人物ではない何かにフォーカスが持って行かれたり、合焦表示がされているのに液晶上で既に合っておらず、実際撮れた写真もピンぼけしていたり、大きめのAF枠で抜け気味の対象物を撮るとフォーカスが前に来たり後ろにいったりと。撮れ高も加味するとEOS M6よりも良くない印象ですらあります。
フィルムシミュレーションBKTは、雰囲気のあるクラシック系のフィルムシミュレーションと同時にスタンダードな色の写真も残しておけるのがとても便利です。同じ写真なのに撮られた年代が30年も40年も違うような、色味でこうも印象が違って見えるものかと感動します。
また動画に静止画とは別のフィルムシミュレーションを割り当てられることで、エテルナブリーチバイパスなどを使った別格のムービーが簡単に撮れます。手ぶれもOIS付きレンズであれば良く抑えられている印象です。
【液晶】
EVF・背面液晶ともに見やすいです。色相の微調整機能も付いていますのでストレスを感じることもないと思います。Nokton 35mmはMFレンズですが、EVFでピントの山も掴みやすく、アシスト機能を使わずともそれなりには運用できると思います。動画でも写真でもバリアングルよりチルトが便利に感じます。
【ホールド感】
ミニマルデザインでグリップする場所がありません。じっくり構えて撮るときは左手に乗せてちゃんと保持できますが、さっと撮りたい場面では、つい一眼レフで慣れた右手メインになるので小指に本体の角が食い込んだりと快適とは言いづらいです。ハンドグリップもサムレストも本機の格好良さをスポイルする気がして付けておりません。
【総評】
機能としていろいろ足りないものがあります。でもそれを補って余りあるデザインの良さと、唯一無二のフィルムシミュレーションが七難を隠します。
スマホの画質が飛躍的に向上するなかで、フィルムシミュレーションはデジタルカメラ生き残りの一つの解だと思います。2022年に続々デビューした新型のフジ機はずいぶん高画素にもなりましたが、本機は2610万画素とPCのCPUやストレージなど周辺機器への負荷でも、レンズに求められる性能でもちょうど良い塩梅です。第三世代以前のものは店頭で少し触った程度ですが、今の基準からはAFの追従性や測距エリアが実用的とは言えず、第四世代の本機は価格・機能も含めてベストバランスだと思います。
既に生産終了した製品のレビューを書くことに躊躇はありましたが、中古での購入や他のフジ機の購入をご検討の方の一助になればと思い投稿致しました。もし次期モデルが機能とともに価格も上がってしまうのであれば、中古でも多少のプレミアムが乗った新品であっても本機は良い選択肢になると思います。
参考になった32人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月16日 00:54 [1645937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
言い逃れ出来ないほどアレに寄せたデザインです。カメラのデザインはやはりフィルムカメラ時代のものを参考にすると、クラシックで綺麗な形になることがわかります。カメラは機械ですので、個人的には直線で構成されていて欲しいと思います。なのでこのデザインは素晴らしいと思い、見た瞬間に欲しくなりました。
【画質】
プロなので何もわかりませんが、他のAPS-Cのカメラと比較しても遜色ありません。インスタにあげるばっかりで、印刷しないので画質はあまり必要ないのかもしれません。
【操作性】
シンプルにしなければならないという制約があったと思うので、仕方ないところですが、やはり他機種より操作ボタン等が少なく、カメラが趣味の人には物足りないかと。ローラーみたいなやつが反応しないときがあって結構使いにくいです。
【バッテリー】
モンスター級ではありませんが、なんとなく撮りたいなと思った時に使うやり方で1日持ちます。動画は撮らないのでよく分かりません。不安なのでバッテリーは常に2個予備を持つようにしています。
【携帯性】
意外と盲点だったのがここです。思ってたよりも大きかったので、肩から下げて歩くと少し邪魔になります。それでも、他のミラーレスカメラよりはよいのでしょうが、コンデジとは比較になりません。
【機能性】
フィルムシミュレーションが評価が高く人気だそうで、確かにこれだけで写真の雰囲気がガラッと変わります。クラシックな見た目と相まって、フィルム調にして写真を撮ると楽しいです。
【液晶】
小さいのであまり気になりませんが、可もなく不可もなくといったところだと思います。超絶綺麗ということではありません。一応縦方向にチルトするのですが、ちょっと動かすとセンサーで上下反転してしまうのですごくストレスになります。
【ホールド感】
ボディ自体が小さくはないので、しっかりと持てます。グリップはないので納まりはあまりよくないです。持ちやすいということではないですが、持ちにくくはありません。
【総評】
見た目で買ってしまったカメラ。性能も申し分なく、よいレンズが使えるのに、生産が終了するみたいでとても残念です。これ持って歩いていてもあまり人と被らないので末長く使っていきたいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月8日 13:02 [1557577-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
以前 X-E3を使っていて、今回 X-E4 を購入しました。
X-E3 と X-E4 は外見は似ているけれど、使用してのフィーリングは全く別物に感じます。
グリップがない分、握る手に力が入るのか X-E4 の方が重く感じます。
X-E4 のシャッター音はとても気持ち良いです。X-E3 のときは「バシャッ」という印象でしたが、X-E4 の音は雑味が取れて「カシュッ」です。(2つ並べて比較していないので気のせいでしたらすみません)
物理スイッチ系が削られてちょっと使いづらくなりましたが、MFレンズ装着時は不足を感じず、むしろシンプルな操作系が心地よくなります。MFレンズ専用機としての運用もきっと楽しいと思います。
チルト液晶は便利です。自撮りはほぼしませんが、たまに Web カメラとして使用した際には自撮りポジションは便利です。
ただし、ここからは声を大にして言いたいです。
他の方からも散々言われているとおり、チルト液晶を開いてウエストレベルの撮影時にセンサーが反応して像が逆さまになる動作には毎回イラッとさせられます。
ファームウェアでセンサーの感度を落とすか、それが難しいのであれば、自撮りモードを無効化する設定項目を追加していただきたいです。
ファームウェアで改善されることを望んでいますが、更新日: 2022.02.28の(バージョン: 1.10)でも実装されていませんでした。
ユーザー体験を大きく損なう仕様ですので、いつまでも放置せずに早く改善していただきたいです。
富士フイルムさん、何とぞよろしくお願いいたします。
▼ ここから再レビュー(追記)です
---
パンケーキレンズを付けた際の軽量・コンパクトは持ち運びには最高です。
ただ、グリップが無いので右手片手持ちでの撮影は気持ち良くないです。両手持ちの場合はレンズが小さいためしっくり来ません。
そこで、最近気がついたのですが、X-E4にはXF35mmF1.4がベストマッチングだということ。
リストストラップをカメラの左側に付けて、左手でレンズを掴んで持ち運びます。(→純正のメタルレンズフードは着けた状態です)
私の手の大きさが丁度よいからかもしれませんが、この時のしっくり感は最高です。
(手の当たり、ひんやりした感じ、重量バランスなど)
一度お試しください。スナップが捗るかと思います。
参考になった34人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月17日 00:08 [1633831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
このシンプルなデザインに対してどう向き合うのかで、賛否が分かれるのだと思います。
削ぎ落とされたダイヤル類やグリップ感を、コストダウンだ、使いにくい、と感じるかもしれませんが…使ってみると値段以上の剛性感で、使いやすさも考えられてますよ!特にタッチ系は優秀。
X-S10やX-T30Uのような使いやすくコンパクトな機種もありますので、X-E4はあえてソリッドなフォルムにし、差別化したのでしょう。
削ぎ落とされたデザインからは「カメラを両手でしっかり構え、写真に集中せよ」というメッセージすら感じます。
Qメニューに7つもカスタムを登録できるので、あらゆるシーンに素早く対応できます。
撮影中に切り替える露出関係(ISO感度、SS、F値)はレンズやタイヤルですぐに変えられますし、ファンクションにWBやフォーカス系を設定してれば素早い設定に困りません。
使い勝手は十分です。
両手で構えることで各部の操作に右手が行き届きますし、サムレストはむしろ邪魔になるでしょう。
削ぎ落とされたデザインは本当に美しく、常に持って歩きたくなるカメラです。
カメラは持ち出さないと撮れないのですから、見た目に惚れて、触りたくなるカメラというだけでとても価値があると思います。
ただ、改善してほしい点もいくつかあります…
電源レバーが軽すぎること、ジョイスティックの位置が低いこと、ファインダーの倍率が低いこと…
まだまだ細かい気になる点があるのですが、トータルで見ればすごく幸せになれるカメラです。
nokton35mmf1.2との組み合わせは、ずっと眺めてられますね…
その他、コンパクトな単焦点ととても相性がいいです。
カスタムで多彩な画作りができ、撮ったらすぐ完成品にできるカメラです。
普段RAWでやる人、疲れたらX-E4でJPEG撮りしてフジの色づくりを楽しみませんか?
美しいデザインで、撮ることに集中できて、多彩な画作りができて、似合うレンズも無数にあるカメラ…めっちゃいいですよ。
インフレが進んだ昨今において、こんな剛性が高く高機能なカメラが10万を切っていたなんて信じられません。
生産終了したのは、第5世代への移行もあるでしょうが、このクオリティで作るには原価が上がりすぎたのでしょう…
このカメラのコンセプトやデザインに共感できる人は、これ以上高騰する前に買ったほうがいいですよ。
私はとても満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月18日 19:13 [1622625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
富士フイルムスクウェア前で |
【デザイン】
ミラーレス一眼レフにおける「断捨離とはこういうことだ」と言わんばかりにスッキリしたデザインです。
【画質】
富士フイルムのミラーレス機の魅力は、出てくる絵に違いがないこと。
【操作性】
スッキリしたデザインのためかボタン類の大きさや押下感はイマイチ。サムレスト付けると露出ダイヤルも回しにくくなります。
【バッテリー】
まぁ、最新型じゃない分、バッテリー持ちは良くないけどエコモードにしとけば問題なし。ブーストかけるならモバイルバッテリー必須です。
【携帯性】
このコンパクトさは最強
シンプル故にレンズ次第では、M43よりもコンパクトになります。
【機能性】
手ぶれ補正がない…
【液晶】
必要最低限、X-T4やX-H2Sと比べたら…
【ホールド感】
片手ホールドするなら、サムレスト必須です。
そのままだと、軽いのに何故か疲れます。
【総評】
今年の5月にマップカメラさんの中古売場に1つだけあったのを発見し、X-H2Sを買うまでのツナギのつもりで購入。散歩や仕事帰りなどにちょっと使うのにちょうど良いサイズ感です。あと、余計な機能がなく、C1からC7までのカスタム登録やフリックメニューにお気に入りの設定を登録しておけば、散歩スナップはそれで事足ります。
気がつけばX-H2Sを差し置き、我が家の主力機になってしまいました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月8日 16:52 [1619644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
XF35F1.4と。 |
XF35F1.4と。(フード有) |
シンプル is ベスト |
横から。 |
ボディのみ。 |
【デザイン】
ブラック買いましたが、シンプルでカッコよいです。このデザインで購入を決めたようなもんです。
【画質】
jpeg撮って出しで使ってましたが、色々なパターンで撮影できて面白いです。雰囲気良くとれるのでスマホから乗り換えて、『あれ?スマホのほうが良い写真?』とはなりにくいと思います。
【操作性】
無駄がなく、すごく使いやすです。初めてのフジ機でしたが、メニューも超わかりやすいです。SONYも見習ってほしいw
撮影スタイルによっては、カスタムボタンが少ない!と思われるかもしれません。自分は全然大丈夫でした。(複雑なことしないので)
【バッテリー】
使ってる限り、普通に持つと思いますが、あまり酷使してないのでよくわりません。
ただ、使ってると本体がけっこう熱くなります。今年が暑かっただけかもしれませんがw
【携帯性】
コンパクトですが、レンズがあるのでカメラとして普通の携帯性です。パンケーキレンズだと軽快になるのかもしれません。
【機能性】
AFや機能は普通です。素早く動く動体を連写でバリバリ撮るっというのは苦手だと思います。
本体手ぶれ補正がないので、レンズ側に手ぶれ補正付を買った方が無難です。ISO感度あげて撮ればいいのですが、6400が限界かと思いました。個人差あると思いますが。。。
スナップ、風景、季節、花、人などじっくり、ゆっくり撮るのに向いていると思いました。
【液晶】
普通に見やすいです。欲を言うと、縦でも使えるチルトだったら最高でした。
特に期待してなかったのですが、何気にファインダー綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
ないっすw
でも、軽いので手に負担とかもないです。
昔のNikonFE2の雰囲気に似てます(持った感じ)
【総評】
とにかく本体デザインと写真の写りがよいので、こーゆーカメラ欲しい!って人にはうってつけかと思います。
あまり、最新の性能とかは求めないほうが良い面もありますが、写真撮ってる!て感じが楽しいです。
雰囲気がある写真が撮れるので、ウレシイ気にさせてくれるカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月5日 21:45 [1618949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
これは、好き嫌いが分かれそうな気がします。昔ながら、というか古い、というか。昭和生まれの自分からすると、カメラっぽいのではありますが。
【操作性】
アイセンサーを止められないって…何故。
【携帯性】
レンズと合わせてもとにかく軽いので、いつでも持ち運びたいと「カメラ」として感じるべき好感が持てた。
【機能性】
凄く軽いボディの割に、画面がチルト式になっているのが便利。撮りずらい姿勢になる場面で、カメラを少し角度をつけて撮影したり、自撮りするのに、これはあった方が良いと思う。
【ホールド感】
ただの四角い厚い板、という印象のボディの割に、何故か撮影しにくいような違和感が無かった。ボディとレンズが軽いから、これでも難なく持てるのかも、と感じた。
【総評】
このセンサーサイズに対して、とにかく軽いから、多少の事は許せる。満足!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 16:39 [1610718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
定評のあるデザイン。とくにシルバーがいい感じで、所有感も満たしてくれます。
【画質】
上位機種同様の第4世代センサー搭載。この値段でこの写りなら文句なしです。
【操作性】
シンプルな操作系。X-T4などよりボタンがダイヤルが減り、直感的な操作がしづらい部分もありますが、ボタンをカスタマイズすれば十分快適に操作できます。
【バッテリー】
こまめに電源を切れば、バッテリーは1コで十分なほどです。
【携帯性】
抜群の軽さと小ささ。どこへでも連れて行けます。
【機能性】
便利機能満載というほどではありませんが、必要十分です。
【液晶】
上位機種よりは簡易的なものになりますが、こちらも十分です。
【ホールド感】
グリップがなくX-S10などよりは劣りますが、重いレンズを付けなければ、それほど違和感なく握れます。
【総評】
一時期はこれだけを愛用していたほど、必要十分にしてどこへでも連れて行けるカメラです。熱狂的に愛する人が多いのもわかる気がしました。末永くカメラを楽しみたい人にこそ、これを薦めます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月30日 12:30 [1604625-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】見た目だけのデザインであれば悪くない。コストダウンされた割にボディーにはチープさはない。ブラックボディにシルバーのストラップ取り付けの金具は褒められない。使い勝手まで含めたデザインであれば味噌汁で顔を洗ってと言いたくなる。
【画質】十分に優秀。絵の調子を細かくカスタマイズできるが、その際保存に時間がかかることがある。
【操作性】非常に多機能、高性能なカメラであるがコストダウンのためかボディーパーツを削りまくった結果操作するボタンやダイヤルが足りない。つまり機能はあるけど操作できない、使えないというインチキじみた出来上がりである。
【バッテリー】持ちは普通。コストダウンのため充電器がついてこないので不便だ。
【携帯性】ボディだけなら携帯性に優れていると言えるが、純正レンズをつけると大きくかさばる。15-45mmズームは小さくて写りもいいがチープで情けなくなる。そして電動ズームで使い勝手が非常に悪い。もう少し質感の良い使えるレンズをラインナップに加えてほしい。
【機能性】非常に多機能であるが操作ボタンやダイヤルがケチって省略されているので機能を十分に利用することはできない。VIEWモード(EVFと液晶モニタの切り替え)ボタンも無い。表示がEVFオンリーになっていた場合、メニュー操作もEVFを覗き込みながら行うわなければならず、使うのをやめたくなる。
【液晶】見やすく優秀。チルトできるが不用意に上下反転するので使い勝手は最悪にひどい。これほど使いづらい液晶モニタも珍しいと言える。この点をメーカーに問い合わせると「仕様です。諦めてください(意訳)」の回答がもらえる。
【ホールド感】コストダウンのためかグリップが省略されている。小さく薄いレンズを付けなければ持ちにくい。重たくなるが別売のグリップを買って常時つけた状態での使用になる。結果コンパクトではなくなる。
【総評】人には薦められない。徹底したコストダウンのせいか大変使いにくいカメラに仕上がっている。またバッテリーの充電器だけではなく、ちゃんとしたマニュアルが付属されていないのがいただけない(ここまでケチるか)。ついてくるマニュアルは日中英露他の言語をまとめた簡易マニュアルで、同社のサイトからダウンロードできるPDFマニュアルとは別物である。そしてちゃんとしたマニュアルはフジのサービスにも用意されておらずサービスに頼むとPDFをプリントアウトしたものを送ってもらうことができる(有償)。これはページレイアウトが左右逆配置で読みづらい。
参考になった35人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年7月22日 12:12 [1602214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中身は上位機種と変わらないので、
操作性より携帯性重視というなら、
このカメラで十二分だと思う。
富士のカメラを卒業した身としては
それなりの理由があって卒業したわけなので
このカメラをべた褒めすることはできないが、
X100Vと比べてどっちかと言われると、
X100Vかなと思う。
レンズ交換以外の優位性はないと思う。
ただし、総合的にいいカメラではある。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































