KC62 [ミネラル・ホワイト 単品] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	2.36	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	2.35	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.52	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.89	4.39	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[悪崙]

2025年4月1日 15:44 [1950287-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	5
サイズ	5

コンパクトで低音の質も良し

LSX IIと組み合わせ、KEF CONNECTデフォルト設定で使ってます

サイズが小さいのも選択した理由のひとつです

サブウーファーはSONOS SUB MINIを使ってますが比べたら可哀想なくらい違いますね

入力レベルに応じてスリープから復帰する仕様なので小音量時はほとんどスリープ、LSX IIのボリューム30くらいから動き出す感じです

けっこう発熱があるという話を聞いてましたがゲームで5、6時間、その後音楽を聴くみたいな使い方では手で触れる程度には暖かいといったところでした

使用目的

ロック

映画

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Tokyo_John]

2024年7月2日 22:58 [1860232-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	1
中音の音質	1
低音の音質	5
サイズ	5

最大1000Wのパワーを発揮する対向／バランス

小型でリーズナブルな価格ながら、最大1000Wのパワーを発揮する対向／バランス・ドライバー搭載の高品位コンパクト・サブウーファーです。サブウーファーの適切な使用には、共振を除去し、クロスオーバーをメインスピーカーとシームレスに統合するために、デジタル・シグナル・プロセッサー（DSP）とルーム補正が必要です。(KEF KC62システムに内蔵されているクロスオーバー機能の使用はお勧めしない)。私は自分のユニットを米国製のminiDSP SHDに接続し、校正されたマイクに基づくDirac Liveルームコレクションを使用しています。一度ルームキャリブレーションを行うと、ルーム補正なしのシステムとDirac Liveを使用したシステムの違いは驚くほどで、絶対に必要です。これはKEF KC62だけでなく、すべてのサブウーファーに当てはまります。

KEFはKC62が非常に低い周波数まで伸びると主張していますが、私は~20 Hz以下ではあまりパワーを感じません。20Hzは私のニーズを満たすのに十分な低域なので、これは気にならない。超低域にもっとパワーのあるものが欲しければ、もっと大きくて高価でパワーのあるサブウーファーを買うだろう。KF92は1つの選択肢だが、これにも限界がある。巨大なサブウーファーを海外から輸入するには莫大な費用が必要で、100万円以上する。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[surabin]

2023年7月12日 21:48 [1736287-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	5
サイズ	5

最新技術の詰まった唯一無二のサブウーファー

使用環境
アンプYAMAHA RX-A2A　フロントKEF LS50meta　サラウンドYAMAHA NS-F500の4.1chです。
集合住宅の一室(6畳)で、用途はゲーム6割・映像2割・音楽2割。
フロントからの距離70cmのデスクトップオーディオです。
本機は自身の右脇50cmに30cmの台を置き、その上に設置しています。
SWはYAMAHAのNS-SW500、EclipseのTD316SWMK2を所持しており、
KC62の前にはTD316SWMK2を使用していました。
半年ほど使用しましたのでレビューします。

・低音
すっきりしているが、深く芯がある低音です。
自然な繋がりだと思っていたTD316SWMK2と比べてすら、KC62ははっきりと自然さや質が違います。
重低音系の効果音もちゃんと響きますし、2chで音楽を聴く際も低音楽器の存在感に雲泥の差があります。

・大きさ
数字で見るより実物は小さく感じます。
通常サイズのSWを置けない環境はもちろんですが、小さいが故に試聴位置に最大限近づけられるメリットがあります。
その結果音量が抑えられ、周囲への迷惑を最小限に出来るのは本機だけのメリットです。

・消費電力
仕様上は1000Wなので懸念していましたが、
実際の消費電力は音量に関わらず30W程、スタンバイ時は1W程でした。
この程度であれば全く問題ないと思います。

・スタンバイ問題
サブウーファー側の音量を小さくしアンプ側でサブウーファーの音量を上げれば、
それ程大きな音量ではなくてもスタンバイから復帰します。
そのため実用上問題になる事はないと思いますが、
スタンバイからの復帰が｢一定以上の音量で低音入力があった場合｣に限るため
(電源を入れると必ずスタンバイから始まり、スタンバイを解除するボタン等はない)
機器の相性によっては問題が起きるのかもしれません。


唯一無二な素晴らしいSWです。
ブックシェルフとサブウーファーの組み合わせは一つの答えだと思います。
特にニアフィールド・デスクトップオーディオでちゃんとした低音が欲しいという方に強くおすすめします。

使用目的

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[T@MD]

2021年10月3日 00:59 [1502521-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	5
サイズ	5

ウーファーの常識を覆すデザインと鳴りっぷり

これまでのウーファーのイメージは「巨大な箱」だったが、
このスピーカーは常識を覆すデザイン。
それとともにサイズに見合わない低音を鳴らしてくれる。

TD508mk3をフロントに3本配置したサラウンドシステムに導入。
当初はSW無しのシステムでも良いと思っていたが、半年経って低音に物足りなさを感じ、TD316SWMK2と悩んだ末に、設置場所の都合もありKC62を購入。
Denon AVR-4700XでAudysseyの自動調整を行ったうえで使用。

音楽をフロント2chと組み合わせて使用したところ、音域が広がるだけでなく、低音が自然と繋がるために音場の広がりも実感。
映画では部屋を揺らすような重低音という鳴り方にはならない。
価格帯もあり、映画用というよりはオーディオ向けとして考えたほうが良い。

唯一の欠点は1000Wの大出力を小さなアルミ筐体にいれたために、
本体上部の発熱が気になるところ。

使用目的

ロック

映画

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳