870 EVO MZ-77E500B/IT
第6世代V-NANDを採用した2.5インチSSD(500GB)
最安価格(税込):¥24,500
(前週比:-4,300円↓
)
発売日:2021年 1月下旬
よく投稿するカテゴリ
2024年12月2日 21:24 [1908334-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
870EVO×3台だけでなく860EVOも2台使ってます(汗 |
870 EVO 管理ソフト「Samsung Magician」メイン画面 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
「Performance Benchmark」連続読み出し・連続書き込み測定 |
「Performance Optimization」SSDのパフォーマンス設定 |
「Diagnostic Scan」ドライブの状態確認 |
SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを
選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、
そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています(汗
ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の
使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を
感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく
EVOシリーズ(870EVO)を選んで使っています。
【読込速度】【書込速度】
実際の計測値を見ても性能値(※)を出しており問題はありません。
(※ Read Speed・560MB/s / Write Speed・530MB/s)
個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く
SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い
やすいので重宝しています。
【消費電力】
測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに
比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。(追記有)
【耐久性】
当870EVOを3台&2年以上使っていますが特にトラブルも無く
稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。
【総評】
SamsungのSSDは840(無印)840 PRO、840EVO、850EVO、
860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。
そして今までトラブルは1度も起きていません。
一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり
管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に
なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。
今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも
SamsungのSSDを使い続けると思います。
(追記)
消費電力ですが製品仕様に記載されてました。
・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」
・デバイススリープ時「2.5 mW(0.0025 W)」
見ての通り何の問題もありません。
ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 09:45 [1899828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【消費電力】
普通
【耐久性】
不明
【総評】
交換購入理由:
OS:Windows11 Cドライブ交換用に購入
今まで使用していたのは2年前に購入したクルーシャル製品
交換理由:
1.稼働中時々挙動不審を起こす(画面が一瞬白目を剥く)
2.スリープ待機中いつの間にか電源オフ
復帰するにはP/UのSWを切り更にコンセントを抜く
3.電源コンセントを繋ぎパワーSWを入れて立ち上がる
(ちなみに電源は2年前の購入品1KW)
同条件で原因を検索したところSSD不良がヒットした
交換後の稼働状況:
・約2週間経過中で再発はない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月22日 17:14 [1804847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
870EVOの500GBです
ドスパラで購入しました。
ノートPC(PT75GWP)を手に入れたのですが
HDD搭載モデルで実用上速度が問題になり
交換のため500GBを選択しました。
【読込速度】
SATAの上限近くまで出ており
性能は問題ありません
起動も充分高速です。
【書込速度】
SATAの上限近くまで出ており
性能は問題ありません。
【消費電力】
SATAのSSDのいいところですね
速度性能はそこそこですが
消費電力からの発熱は非常に少なく
安心してノートPCにも内蔵できます。
【耐久性】
現段階では耐久性は
スペックから推し量るしかありませんが
十分な耐久性能を持っていると思います。
別途、更新した先代の自作機のSSDが
同じSamsungの860EVOでしたが
ごく安定しており別用途に回して
まだまだ活用する予定なので
870EVOもそのくらいは持つと思います。
【総評】
ノートPCに内蔵して
快適な環境を実現してくれた
良い製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月3日 17:54 [1700054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
サムスンのSSDですが、2年ほど使用していますが全然問題無いです。
SSDは、購入当初のベンチマークは早いですが、それでも使用しているうちに速度が落ちてきます。
もちろん、サムスンのSSDも例外ではないですが、丁度、今頃のベンチマークテストした結果が本来の性能だと思います。それでも、十分動作は早いですし、安定感があります。
SSDは、簡単に壊れるものでもないで安心して使用しております。
サムスンは、「V-NAND 3bit MLC(TLC)」とブランドイメージを作ってますが、Crucialの「3D TLC NAND」ですとか、シリコンパワーの「3D NAND」となんら遜色はないと思います。
少し値段がお高いですが、信頼性のあるSSDだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月17日 23:32 [1492451-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Samsung Mgician最高パフォーマンスモード |
870EVO SSD 500GB を導入しました。
旧式PC NEC Lavie PC-LL850DSW (Windows7⇒Windows10にアップグレード済)の延命用です。
基本的に、HDDからSSD(USB接続して)へ丸ごとクローンしてHDDをSSDと入れ換えれば終了です。
今回はUEFIで動くようにパーティションレイアウトを修正しました。UEFI起動可能(マザボはSsndyBridge)であることは確認済です(HWiNFO64スナップ参照)。
なおUEFI変換するには事前に入念な下調べが必要です。操作自体は比較的簡単ですが、理解してコマンドプロンプト操作する必要があります。意味がよくわからない場合は最悪起動しませんのでいじらない方が無難です。
まずSSDをUSBで接続し、フリーのクローンソフトEaseUS Todo Backup Free 12などで元のHDDからSSDに丸ごとクローンします(オプションの『SSDに最適化』にチェックを入れる、ここではMBRのままクローン)。全て丸ごとクローンするのでSSDを事前に初期化する必要もありません。通常はHDDとSSDを入れ換えて電源入れると起動するはずです。
起動しない場合は下記のブートシークエンスを修正する項目のみを実行後、再起動すれば起動するはずです。
ではUEFI起動するまでの手順を備忘録を兼ねてレポートいたします。
ふじた氏HP参照(感謝)
https://digitalbox.jp/how-to-convert-mbr-to-gpt-uefi-secure-boot/
まずSSDのパーティションスタイルをMBRからGPTに変換する必要があります。
加えて起動時の環境を修正しなければなりません。
修正にはUSBメモリ回復ディスク(あらかじめ作成しておく)から起動します。
コマンドプロンプト操作で以下の作業を行いました。
mbr2gptコマンドでクローン済みのSSD(OS入り)を元のMBRパーティションスタイルからGPTに変換します。これはほぼ一瞬で終わります。SSD内のデータは消えません。
EFIパーティションとMSRパーティションを作成(ここが肝1です)。
恥ずかしながら私は2回失敗しました。
上記操作でうまく動かない・認識しない場合は下記を試しみると良いかも。
ブートコマンドでブートシークエンス構築(肝2)。
M.2 NVMe SSD用のHPですが、UEFI起動理論は同じだと思います。
別機種へM.2 NVMe SSDに換装時にとても参考になりました。
mic氏HP参照(感謝)。
https://note.com/microom/n/nb83b74659c36
電源落としてUSB回復ディスクを抜きます。
あらためて電源投入で無事UEFIモードで起動しました。
ファイル名を指定して実行『msinfo32』でUEFI起動確認(スクショ参照)。
かなり早くなりました。HDD起動時は5分程掛かっていましたが、SSD化で20〜30秒とかなり高速化しました。ストレス無く使えるようになり、PCを買い替えたように軽快です。この快適さを味わうとHDDには戻れない。
この場を借りて上記お二方に重ねて感謝申し上げます。
CrystalDiskInfoで確認するとATA300/ATA600と出ます(スナップ参照)。
旧機種なのでマザボ(PC側)はATA300規格、SSDはATA600規格ということがわかります。
SSD最大パフォーマンスを発揮しているわけではないですが、HDD時代に比べると格段に速くなりましたので十分満足です。HDD時はコールドブートして使えるまで5分でしたがSSDにすると30秒になりました。非常に快適です。
なお、HDD(750GB)とSSD(500GB)は容量が異なるのでクローン時に手動でパーティションの容量変更をしていることと、上記UEFI関連パーティションなどを追加作成しているので回復パーティション位置を見失っているようです。DISKPARTやパーティション管理ソフトなどで配置を確認し、コマンドプロンプトで修復を掛けます。その後、Reagentc /enable 化しておきます。
これで一通りの高速化・延命措置が成功しました。もうしばらく使い続けることが出来そうです。
補足
SSDには未使用領域101GBほど残しています。【遊び用】の領域としています。回復パーティションを拡張したり、データ一時保存領域(最終的に外付けHDDに移動する)といった追加ボリュームを作成するかもしれないからです。CドライブはOSのみなので。そんなに容量は必要ありません。元のディスクなどにフルバックアップを取っておけば回復パーティションなども不要かもしれません。
稼働して3か月ほど経ちますが問題は出ておりません。そこでSamsung純正SSD管理アプリを入れてみました。
Samsungダッシュボードを起動するとオプション機能が働いているようです。上記SSDの未使用領域101GBを認識してその一部『96GB』をOver Provisioning(パフォーマンス向上機能?)に使っているようです(スクショ参照)。手動での細かい設定は出来ない(ON/OFFのみ可能のようです)ので放置しています。効果のほどはわかりませんが、PCの基本スペックが低いので多小ながらもパフォーマンスアップのおまじない効果を期待してそのままにしておこうと思います。
消費電力比較はわからないので割愛。
現時点3か月目なので耐久性は今後レポートするかもしれません。
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
2022年10月17日現在 Windows11 22H2 にて
Samusung Magician 動作(最高パフォーマンスモード)でのCDIスナップです。
かなり高い数字ですが体感はそれほどでもありません。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月29日 13:50 [1575510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
速いです。Windows10が1分以内に立ち上がります。
【書込速度】
HDDの時はカタカタ時間がかかりましたが、見違えるように変わりました。
【消費電力】
問題ありません。
【耐久性】
まだ不具合などは発生していないので星3評価にします。
【総評】
古いノートのHDDからこちらのSSDに変えました。サンディスク製品と迷いましたがサムスンを選択。まるで生まれ変わったように驚くほどサクサクの動作になりました。交換したHDDは外付HDDけとして使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月5日 02:01 [1568357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
8年もの間、
レンダリング用PCのシステム
ディスクが HDD のままだったので、
昨年 SSD に載せ換えた。
システムディスク用の
SSDということもあり、
少々高価にはなるが耐久性を
重視して Samsung 870 EVO
MZ-77E500B/ITを選択した。
レンダリング マシン用なので
ディスク容量を500GBに妥協し
費用を抑えることで、性能と
製品仕様上、期待される耐久性の
指標おいてワンランク上の
SSDを採用することが出来た。
読み書きの速度面では
ベンチマークのとおり、
昨今のSSDの標準的な性能を
やや上回っており、HDDから
SSDにしたことで、起動時間が
大幅に短縮され改善した。
現在、半年ほど経過したところだが
トラブルは一度も無く安定している。
テスト環境
Intel Core i7-4930k CPU 3.40GHz 64GB
Win10Pro Build19044 x64
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 564.322 MB/s [ 538.2 IOPS] < 14828.91 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 517.036 MB/s [ 493.1 IOPS] < 2026.05 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 197.048 MB/s [ 48107.4 IOPS] < 643.92 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 43.705 MB/s [ 10670.2 IOPS] < 93.25 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 525.020 MB/s [ 500.7 IOPS] < 15885.06 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 494.746 MB/s [ 471.8 IOPS] < 2115.51 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 156.740 MB/s [ 38266.6 IOPS] < 808.67 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 76.319 MB/s [ 18632.6 IOPS] < 53.14 us>
Profile: Default
Test: 4 GiB (x5) [C: 16% (74/465GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/04/04 12:53:50
.
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 13:46 [1504063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
さすがはSSDという感じで早いですが、(860EVO)との差はわかりません。
【書込速度】
これもSSDならではの早さです。
【消費電力】
よくわかりませんが、問題ありません。
【耐久性】
(860 EVO)から取り替えて、まだ500時間で問題ありません。
【総評】
(850 EVO)(860 EVO)と買い替えて古いのは、他のノートパソコンに入れ替えたり、予備として、時々替えてアップデートして、不意の異常時に両方つかえるように取ってあります。今は、計7台のSAMSUNGのSSDがありますが、どれも問題無く使えているので、つぎもこのタイプにすると思います。
クローンソフトも使いやすいです。失敗が少ないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月1日 23:18 [1502092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
古いサーバですが、HP ML110G7で使用しています。サーバ筐体なので、本製品そのままでは装着できず、2.5インチHDDと同一サイズとなるスペーサー経由での装着です。本品仕様はSATA3ですが、古いサーバなのでSATAで動作なれば、読み書きスピードはSATAの速度です。安定して使えています。yahooの5の付く日に買ったので、調達コストは実質4千円台半ばと割安でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月30日 20:21 [1487981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】起動時間は24秒とMX500のほぼ倍の速度でした。
【消費電力】測定していない
【耐久性】使い始めたばかりで、MX500と比較できない。MX500は7年間正常動作しているが。
【総評】コストパフォーマンスが高いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 23:25 [1448032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
2.5インチSSDとしては、標準的な速度だと思います。
【書込速度】
こちらも標準的な速度だと思います。
【消費電力】
特別高いと感じたことはありません。
【耐久性】
使用し始めてから2ヶ月ほど経ち、今のところ問題ありませんが、これから使い続けてみてのことなので、無評価です。
【総評】
7年ほど前から使用し続けているPCのシステム用に、HDDから換装しました。立ち上がりやシャットダウンが速くなり快適です。
購入当時は、860EVOを買おうと探していましたが、新製品が出ることを知って発売まで待ちました。
先代がとても評判が良かったので、こちらの製品にも期待をしたいところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月28日 20:58 [1447570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
ずっとCrucial製品を愛用してきました。目立った美点もないですが、外れに当たったことがないということで、安心感を抱いていたからです。今回も同社製でと調べたら、久々(と思う)に新製品の記事を発見。Samsung社に対しては、良いイメージはないですが、別に恨みもないので試してみることにしました。
使い始めたばかりなので、皆さんの役に立つレビューは書けないですが、とりあえず問題なく動いています(当たり前ですね)。
速度に関しては、ベンチマークはとっていませんが、感覚的には今までと変わらないですね。十分に早いです。
消費電力も測定したわけではないのでわかりませんが、SSDなので低いだろうと言う、いい加減な評価です。
耐久性に関しては、これは期待するとしか言いようがないです。もし、早々に不具合が出たら、すぐに追加レビューすることにします。
以上、本当に役に立たないレビューでゴメンナサイです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























