よく投稿するカテゴリ
2024年12月2日 21:24 [1908334-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
870EVO×3台だけでなく860EVOも2台使ってます(汗 |
870 EVO 管理ソフト「Samsung Magician」メイン画面 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
「Performance Benchmark」連続読み出し・連続書き込み測定 |
「Performance Optimization」SSDのパフォーマンス設定 |
「Diagnostic Scan」ドライブの状態確認 |
SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを
選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、
そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています(汗
ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の
使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を
感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく
EVOシリーズ(870EVO)を選んで使っています。
【読込速度】【書込速度】
実際の計測値を見ても性能値(※)を出しており問題はありません。
(※ Read Speed・560MB/s / Write Speed・530MB/s)
個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く
SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い
やすいので重宝しています。
【消費電力】
測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに
比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。(追記有)
【耐久性】
当870EVOを3台&2年以上使っていますが特にトラブルも無く
稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。
【総評】
SamsungのSSDは840(無印)840 PRO、840EVO、850EVO、
860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。
そして今までトラブルは1度も起きていません。
一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり
管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に
なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。
今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも
SamsungのSSDを使い続けると思います。
(追記)
消費電力ですが製品仕様に記載されてました。
・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」
・デバイススリープ時「2.5 mW(0.0025 W)」
見ての通り何の問題もありません。
ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 09:45 [1899828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【消費電力】
普通
【耐久性】
不明
【総評】
交換購入理由:
OS:Windows11 Cドライブ交換用に購入
今まで使用していたのは2年前に購入したクルーシャル製品
交換理由:
1.稼働中時々挙動不審を起こす(画面が一瞬白目を剥く)
2.スリープ待機中いつの間にか電源オフ
復帰するにはP/UのSWを切り更にコンセントを抜く
3.電源コンセントを繋ぎパワーSWを入れて立ち上がる
(ちなみに電源は2年前の購入品1KW)
同条件で原因を検索したところSSD不良がヒットした
交換後の稼働状況:
・約2週間経過中で再発はない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月22日 17:14 [1804847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
870EVOの500GBです
ドスパラで購入しました。
ノートPC(PT75GWP)を手に入れたのですが
HDD搭載モデルで実用上速度が問題になり
交換のため500GBを選択しました。
【読込速度】
SATAの上限近くまで出ており
性能は問題ありません
起動も充分高速です。
【書込速度】
SATAの上限近くまで出ており
性能は問題ありません。
【消費電力】
SATAのSSDのいいところですね
速度性能はそこそこですが
消費電力からの発熱は非常に少なく
安心してノートPCにも内蔵できます。
【耐久性】
現段階では耐久性は
スペックから推し量るしかありませんが
十分な耐久性能を持っていると思います。
別途、更新した先代の自作機のSSDが
同じSamsungの860EVOでしたが
ごく安定しており別用途に回して
まだまだ活用する予定なので
870EVOもそのくらいは持つと思います。
【総評】
ノートPCに内蔵して
快適な環境を実現してくれた
良い製品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月24日 11:26 [1761813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
最近はSSDも2.5インチではなく、m.2が主流になりつつありますが、古いノートPCを使用してるので、まだまだ現役です。普通にネットや動画くらいなので、今まで購入したSSDと体感は変わらないです。
言うまでもないですが、HDDと比較すれば体感がまったく違います。
SSDも今が一番安いのではないかと思われるほど低価格になってきていて、有名メーカーのSSDであればそこまで品質に差があるわけではないので、安心感が欲しいかたはサムスンやクルーシャルのSSD、使えればいいならそこそこ有名なメーカーならさらに安く購入できるのでそっちって感じでしょうか。
決して悪くないですが、頭ひとつ値段が高いので何らかのこだわりや試しに使ってみたいとかじゃなければ他でもいいかも、かつてないくらいにSSD全般が安くなってるので買うなら今買っておくというのも有りな気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月3日 17:54 [1700054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
サムスンのSSDですが、2年ほど使用していますが全然問題無いです。
SSDは、購入当初のベンチマークは早いですが、それでも使用しているうちに速度が落ちてきます。
もちろん、サムスンのSSDも例外ではないですが、丁度、今頃のベンチマークテストした結果が本来の性能だと思います。それでも、十分動作は早いですし、安定感があります。
SSDは、簡単に壊れるものでもないで安心して使用しております。
サムスンは、「V-NAND 3bit MLC(TLC)」とブランドイメージを作ってますが、Crucialの「3D TLC NAND」ですとか、シリコンパワーの「3D NAND」となんら遜色はないと思います。
少し値段がお高いですが、信頼性のあるSSDだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月17日 23:32 [1492451-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Samsung Mgician最高パフォーマンスモード |
870EVO SSD 500GB を導入しました。
旧式PC NEC Lavie PC-LL850DSW (Windows7⇒Windows10にアップグレード済)の延命用です。
基本的に、HDDからSSD(USB接続して)へ丸ごとクローンしてHDDをSSDと入れ換えれば終了です。
今回はUEFIで動くようにパーティションレイアウトを修正しました。UEFI起動可能(マザボはSsndyBridge)であることは確認済です(HWiNFO64スナップ参照)。
なおUEFI変換するには事前に入念な下調べが必要です。操作自体は比較的簡単ですが、理解してコマンドプロンプト操作する必要があります。意味がよくわからない場合は最悪起動しませんのでいじらない方が無難です。
まずSSDをUSBで接続し、フリーのクローンソフトEaseUS Todo Backup Free 12などで元のHDDからSSDに丸ごとクローンします(オプションの『SSDに最適化』にチェックを入れる、ここではMBRのままクローン)。全て丸ごとクローンするのでSSDを事前に初期化する必要もありません。通常はHDDとSSDを入れ換えて電源入れると起動するはずです。
起動しない場合は下記のブートシークエンスを修正する項目のみを実行後、再起動すれば起動するはずです。
ではUEFI起動するまでの手順を備忘録を兼ねてレポートいたします。
ふじた氏HP参照(感謝)
https://digitalbox.jp/how-to-convert-mbr-to-gpt-uefi-secure-boot/
まずSSDのパーティションスタイルをMBRからGPTに変換する必要があります。
加えて起動時の環境を修正しなければなりません。
修正にはUSBメモリ回復ディスク(あらかじめ作成しておく)から起動します。
コマンドプロンプト操作で以下の作業を行いました。
mbr2gptコマンドでクローン済みのSSD(OS入り)を元のMBRパーティションスタイルからGPTに変換します。これはほぼ一瞬で終わります。SSD内のデータは消えません。
EFIパーティションとMSRパーティションを作成(ここが肝1です)。
恥ずかしながら私は2回失敗しました。
上記操作でうまく動かない・認識しない場合は下記を試しみると良いかも。
ブートコマンドでブートシークエンス構築(肝2)。
M.2 NVMe SSD用のHPですが、UEFI起動理論は同じだと思います。
別機種へM.2 NVMe SSDに換装時にとても参考になりました。
mic氏HP参照(感謝)。
https://note.com/microom/n/nb83b74659c36
電源落としてUSB回復ディスクを抜きます。
あらためて電源投入で無事UEFIモードで起動しました。
ファイル名を指定して実行『msinfo32』でUEFI起動確認(スクショ参照)。
かなり早くなりました。HDD起動時は5分程掛かっていましたが、SSD化で20〜30秒とかなり高速化しました。ストレス無く使えるようになり、PCを買い替えたように軽快です。この快適さを味わうとHDDには戻れない。
この場を借りて上記お二方に重ねて感謝申し上げます。
CrystalDiskInfoで確認するとATA300/ATA600と出ます(スナップ参照)。
旧機種なのでマザボ(PC側)はATA300規格、SSDはATA600規格ということがわかります。
SSD最大パフォーマンスを発揮しているわけではないですが、HDD時代に比べると格段に速くなりましたので十分満足です。HDD時はコールドブートして使えるまで5分でしたがSSDにすると30秒になりました。非常に快適です。
なお、HDD(750GB)とSSD(500GB)は容量が異なるのでクローン時に手動でパーティションの容量変更をしていることと、上記UEFI関連パーティションなどを追加作成しているので回復パーティション位置を見失っているようです。DISKPARTやパーティション管理ソフトなどで配置を確認し、コマンドプロンプトで修復を掛けます。その後、Reagentc /enable 化しておきます。
これで一通りの高速化・延命措置が成功しました。もうしばらく使い続けることが出来そうです。
補足
SSDには未使用領域101GBほど残しています。【遊び用】の領域としています。回復パーティションを拡張したり、データ一時保存領域(最終的に外付けHDDに移動する)といった追加ボリュームを作成するかもしれないからです。CドライブはOSのみなので。そんなに容量は必要ありません。元のディスクなどにフルバックアップを取っておけば回復パーティションなども不要かもしれません。
稼働して3か月ほど経ちますが問題は出ておりません。そこでSamsung純正SSD管理アプリを入れてみました。
Samsungダッシュボードを起動するとオプション機能が働いているようです。上記SSDの未使用領域101GBを認識してその一部『96GB』をOver Provisioning(パフォーマンス向上機能?)に使っているようです(スクショ参照)。手動での細かい設定は出来ない(ON/OFFのみ可能のようです)ので放置しています。効果のほどはわかりませんが、PCの基本スペックが低いので多小ながらもパフォーマンスアップのおまじない効果を期待してそのままにしておこうと思います。
消費電力比較はわからないので割愛。
現時点3か月目なので耐久性は今後レポートするかもしれません。
◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆□◆
2022年10月17日現在 Windows11 22H2 にて
Samusung Magician 動作(最高パフォーマンスモード)でのCDIスナップです。
かなり高い数字ですが体感はそれほどでもありません。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月12日 00:53 [1590969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
長年使っている母親のPC(HDD)が、Win10化&多々のパッチでかなり遅くなっていたものの、使い慣れているので買い替えたくないとのことで自宅に余っていたメモリを増設するのと合わせて870EVOを導入。
本体がSATA2までしか対応してないPCなので870EVOじゃなくてもよかったのですが、頻繁に実家に行ってメンテはできないので安定性重視でこれをチョイス。
【読込速度】
装着したPCはSATA2なのでフルスピードは出ませんが、その前に動作確認で別のPCに接続したときはSATA3の上限速度出るのを確認しています。まあもう2.5インチSSDはSATA3に律速されてそれ以上の速度は出ませんし、SATA3の性能が出てれば十分合格でしょう。
【書込速度】
こちらも同様に別のPCに接続したときはSATA3の上限速度までしっかり出てます。問題なし。
【消費電力】
どのくらい消費してるか厳密には測定してないので無評価で。
ただ連続アクセスしてもさほど発熱せず、また放熱性も良いようで50度超えることもなかったので、消費電力もそんなに高くはないと推測されます。
【耐久性】
母のPCにこれを入れてからそろそろ1年くらい経つかと思いますが、交換後は一切トラブル等なく安定して動作しています。
【総評】
私はずいぶん前に購入した850EVOをサブPCでまだ使っているのですが、それと同様に870EVOも安定かつそこそこ優秀な性能が出ていて悪くない印象です。放熱もよさそうでこちらも問題なくいい感じです。
SSDで安定性・性能重視だとサンディスク系かサムスンかのどちらかかなという印象ですが、サムスンだと配布されてるSamsung MagicianでRAMキャッシュが使えるので、そこも含めて考えると性能ではサンディスク系より若干有利かもしれません。
安定性重視ならSamsung Magician使わずにただ装着して使用、自分でトラブルに対処できるならSamsung MagicialでRAMディスク設定して性能を出す、みたいな使い方もできるので、若干高めなお値段が許容できるなら使いやすいSSDだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月29日 13:50 [1575510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
速いです。Windows10が1分以内に立ち上がります。
【書込速度】
HDDの時はカタカタ時間がかかりましたが、見違えるように変わりました。
【消費電力】
問題ありません。
【耐久性】
まだ不具合などは発生していないので星3評価にします。
【総評】
古いノートのHDDからこちらのSSDに変えました。サンディスク製品と迷いましたがサムスンを選択。まるで生まれ変わったように驚くほどサクサクの動作になりました。交換したHDDは外付HDDけとして使用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月5日 02:01 [1568357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
8年もの間、
レンダリング用PCのシステム
ディスクが HDD のままだったので、
昨年 SSD に載せ換えた。
システムディスク用の
SSDということもあり、
少々高価にはなるが耐久性を
重視して Samsung 870 EVO
MZ-77E500B/ITを選択した。
レンダリング マシン用なので
ディスク容量を500GBに妥協し
費用を抑えることで、性能と
製品仕様上、期待される耐久性の
指標おいてワンランク上の
SSDを採用することが出来た。
読み書きの速度面では
ベンチマークのとおり、
昨今のSSDの標準的な性能を
やや上回っており、HDDから
SSDにしたことで、起動時間が
大幅に短縮され改善した。
現在、半年ほど経過したところだが
トラブルは一度も無く安定している。
テスト環境
Intel Core i7-4930k CPU 3.40GHz 64GB
Win10Pro Build19044 x64
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 564.322 MB/s [ 538.2 IOPS] < 14828.91 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 517.036 MB/s [ 493.1 IOPS] < 2026.05 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 197.048 MB/s [ 48107.4 IOPS] < 643.92 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 43.705 MB/s [ 10670.2 IOPS] < 93.25 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 525.020 MB/s [ 500.7 IOPS] < 15885.06 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 494.746 MB/s [ 471.8 IOPS] < 2115.51 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 156.740 MB/s [ 38266.6 IOPS] < 808.67 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 76.319 MB/s [ 18632.6 IOPS] < 53.14 us>
Profile: Default
Test: 4 GiB (x5) [C: 16% (74/465GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/04/04 12:53:50
.
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月28日 13:05 [1510696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
交換前の2.5インチHDD |
交換したSSD(本製品) |
別途未稼働のSSD※参考比較用 |
6,7年前に購入したT社ノートパソコンをSSD化するために購入しました。
【速度】
交換前のHDDと比較ではベンチマークテストで4倍近く速いという数値でした。また体感的には10倍位速くなったように感じています。尚、所有している他社製SSDとのベンチマーク比較でほぼ一緒の結果となりました。
【消費電力】
HDDよりSSDの方が消費電力が少ないとは思っているものの、オプション機器もほとんど接続していないのであまり気にしていません。パソコンが正常動作してくれればOKです。
【耐久性】
本製品に交換してまだ数ヶ月なので耐久性は未知数です。3年ぐらい前にSSD化したデスクトップPCは今のところ問題なく稼働していますので本製品も耐久性には期待はしています。
【総評】
SSD化したノートPCですがOS起動が早くなっただけではなく、交換前にはOSの起動後HDDへのフルアクセスが5分ぐらい続いていて、その間は超スロー動作で苦慮していましたが交換後はそれも解消できました。価格も比較的安価であり購入、交換して良かったと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 13:46 [1504063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
さすがはSSDという感じで早いですが、(860EVO)との差はわかりません。
【書込速度】
これもSSDならではの早さです。
【消費電力】
よくわかりませんが、問題ありません。
【耐久性】
(860 EVO)から取り替えて、まだ500時間で問題ありません。
【総評】
(850 EVO)(860 EVO)と買い替えて古いのは、他のノートパソコンに入れ替えたり、予備として、時々替えてアップデートして、不意の異常時に両方つかえるように取ってあります。今は、計7台のSAMSUNGのSSDがありますが、どれも問題無く使えているので、つぎもこのタイプにすると思います。
クローンソフトも使いやすいです。失敗が少ないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 10:25 [1504017-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
使っていて快適ですがスペック的には普通に今時のSSDだなという以外の特徴はないです。
今のところ耐久性も問題はありませんが、使い始めたばかりなので評価は後にしておきます。
容量の500GBは大型のFPS系を何本か入れるとすぐ埋まるのでもう少し容量の多いものにしておけばよかったという後悔はちょっとだけあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月1日 23:18 [1502092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
古いサーバですが、HP ML110G7で使用しています。サーバ筐体なので、本製品そのままでは装着できず、2.5インチHDDと同一サイズとなるスペーサー経由での装着です。本品仕様はSATA3ですが、古いサーバなのでSATAで動作なれば、読み書きスピードはSATAの速度です。安定して使えています。yahooの5の付く日に買ったので、調達コストは実質4千円台半ばと割安でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























