TTArtisan 35mm f/1.4 C [ニコンZ用] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.31	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.31	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REALTマークの四駆^^]

2022年3月23日 21:26 [1563809-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	無評価

コスパも最強ながら、今やカメラメーカー純正では出せない描写。

作りはいたって堅牢性のあるもの。総金属鏡筒。		絞り開放での立体感。
絞ると周辺までとてもシャープ。	開放でも中心はとてもシャープ。値段からは想像出来ない写り。	フルサイズ 開放F1.4

まず初めにこのレンズを手にして思うのは、とても一万円以下とは思えないビルドクオリティ。
これは誰もが認めるところだろう。

主に中華製の安価な一眼(レフ)用レンズは以前からamazonをはじめ、フリマサイト等でも出ているが、それらのプラ外装の安レンズとは全く違う。
レンズ外装は全て金属で、安っぽさが微塵も無い精巧さ。
これは本当に驚く。(レンズキャップまで金属製！)

デザインも大昔のライカMタイプレンズのようでカッコいい。
このデザイン的にも価格的にも、日本のコシナ製品を軽く凌ぐ。

写りに関しては、昨今のミラーレス用レンズのように、開放から何の問題もない「つまらないモノ」とは違い、オールドMFレンズのそれに似ている。
開放の周辺描写の甘さ(F8まで絞らないと完全にはならない周辺描写)、周辺光量不足は現代ミラーレスレンズには無い味で、それが個人的にも作品作りには良いと感じている。

このようなレンズは、(価格的にも)今のNikon他、ミラーレス一眼主体の日本メーカーには作れないだろう。
もし日本のコシナが作ったら値段は5倍(5万円前後)はすると思う。

このレンズは焦点工房が主に輸入代理店になっているが、メーカー保証などは無く、代理販売店の焦点工房が2年間の保証をする。(他販売店では1年のところもあり)
つまり、中華製の“作りっぱなし売りっぱなしレンズ”でメーカー保証もアフターサービスも無い。(韓国のSAMYANGレンズと同じ)
保証期間内に壊れたら、基本的に焦点工房が新品と交換してくれるというレンズだ。

ただ、AF機構は勿論、電子接点すら無いレンズなので壊れるところは昔のMFレンズと一緒で、せいぜい10年以上酷使してやっと絞り機構がおかしくなるか、使わずにカビが生えたりするという程度の事しか無いだろう。
勿論、落下など強い衝撃を与えれば光軸が狂ったりもするだろうが、その場合の修理や調整もおそらく出来ない。(メーカーのメンテナンス無し)

同様にメンテも出来ない、昔のライカやその他の高価なオールドレンズをありがたがって使う人もいるし、それと同じ感覚で使える安価な味のあるレンズと考えれば良いだろう。
むしろ、経年で程度もけして良くないoldライカレンズなどと比べれば、「新品」でしかも超安価に買えるミラーレス対応マウント金属製MFレンズという事を考えれば、このレンズのコスパは最高のものと言える。

買って使ってみれば、このレンズ(や同シリーズ各焦点距離のレンズ)の良さは解る。
いつまで生産&販売をするかも不明なので、買えるうちに買っておくと良いレンズだ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[kanchankun]

2021年10月5日 04:41 [1502093-3]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

想像よりも、かなりいい雰囲気の絵が出来ます。

結局、このレンズのために、Z50買いました。
バランスいいですね。

レベル

ハイアマチュア

[黄花の甘菜]

2021年7月12日 02:14 [1410270-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

価格に合わぬ高画質［再レビュー］

比較のためにZ7にZ35mmf1.5sを付けDXフォーマットで撮影	Z50にTTA35mmf1.4を付け撮影。絞りは何れもF2。	開放F1.4で撮影。
f2で撮影。	f2で撮影。	記憶が乏しいが、多分f5.6だったかと。

再レビューです。
花の季節は過ぎましたが、思い出して、この安レンズの味を確認するため2日ほど撮影しました。前回同様、Z50につけて撮影。また、Z7にフルサイズのNIKKOR Z35F1.8を付けDXフォーマットで同じアングルで撮影。ピント位置が少しあっていませんが、比較画像としてご覧ください。

【操作性】一旦マニュアルフォーカスレンズとしての撮影スタイルを受け入れれば、かえって使いやすいと思う。

【表現力】このレンズの解像力は、開放で甘く、絞り込むことで解像感が高まるレンズですね。色収差はそこそこありました。しかし、拡大すると気づく程度で、気にはなりません。

【携帯性】実に小さく軽い。それでもF1.4。

【機能性】開放で使うと、そもそもが甘い描写なので、被写界深度が掴みにくい。ピントが合わず甘いのか、そもそもが甘いのか、ピーキングを併用しないとピント位置が掴みにくい。だが、ならば厳密さにこだわらず適当にシャッターを切る覚悟を決めれば、これはこれでそこそこ写るので、結構楽しめる。

【総評】ニコンからZfcが出たが、当面はこのレンズがよく似合うだろう。画質の完璧なものは沢山ある。性能に重きを置く方はそちらを購入すればよい。大きな絵を引き延ばす必要もなく、だだ写真撮影の楽しみを得たい方にはお勧めのレンズだ。とても柔らかいボケが得られ、軽くて安価で、しかし、造りはしっかりしていて、実に楽しいレンズだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Qキュー]

2021年1月24日 17:13 [1413107-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽量安価で良いレンズ

ペットの撮影。F1.4。	夜景を。たぶんF2.8位。	F1.4ではよくボケます。
被写体がちょっとですが、玉ボケの例。	Z 50にもよく似合います。	各社共通の造りのため、Zの短フランジバックを生かした設計ではありません。

【操作性】フォーカスリングは重めで、回転角も大きいため、MFがしやすいです。

【表現力】F1.4レンズのため、絞りを変えることで様々な表現が可能です。価格の割に、写りは非常に良いです。玉ボケも良好です。

【携帯性】小さめで、Z 50によく似合います。携帯も楽で良いです。小さなレンズのため、大口径のZマウントには似合わないかと思いましたが、そうでもありません。

【機能性】MFレンズのため特別な機能はありませんが、十分な性能です。コスパが非常に高いです。

【総評】ニコンZ用、特にAPS-C DXレンジは少ないですが、そのラインナップを埋める良い商品と思います。ただ、実際にはFTZを使用すれば、ほとんどのFマウントレンズをMFで使用できます。

　ペットやポートレート撮影をするのに、動物認識や瞳AFが本当に必要でしょうか？
　初心者向けにはそのような機能も良いでしょうが、撮影の楽しみを奪っているように感じます。カメラマニアが瞳AFなどに熱狂している様子を、自分は冷めた視線で見ています。
　そして、こういった廉価で写りの良い中華レンズが増えてくると、レンズメーカーは苦しいかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他