65mm F2 DG DN [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.83	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.32	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[green555]

2025年11月5日 14:16 [1993984-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

人物撮影向けベストレンズ

α7�C用に購入しました。65mmは珍しくそれだけでも価値があります。また、表現力という観点でも、最も好みなのレンズなので、是非とも再販頂きたいです。
あと、大口径レンズのピント精度は、ブラックミストフィルターとの相性が問題となることがありますが、その点も問題ないです。人物撮影中心のため、この点が課題で他のシグマのレンズをいくつか手放しました。

【操作性】
特に問題無し。

【表現力】
シャープネスとボケのバランス最高。
開放F値もこの焦点距離なら十分です。

【携帯性】
悪くはないが、金属外筒部は高級感はあるが写りに直接影響は無いので、個人的には樹脂にして、軽量化を希望します。

【機能性】
AFも迷うこと無し。
ピント精度も問題無し、瞳AF使用時の歩留まりは99%以上。

【総評】
自分の人物撮影のスタイルでは、最高のレンズです。
可能であれば、軽量化した上での再販を期待します。

単焦点レンズは、写りが良いのはもちろんですが、焦点距離を固定されることにも価値があると考えています。50mmも85mmも使い倒した方に使用頂き、新たな引き出しを増やして頂きたいです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[mi_na_mi]

2025年8月12日 23:46 [1980072-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

SIGMA Iシリーズの中でも異彩を放つ65mm

金属製フードが大きめだが筐体は小さい	絞り開放f2で撮影	寄ればかなりのボケ量
絞ればカリカリだが開放でナンボのレンズ	50mm f1.8より被写界深度が浅い

2023年頃、パタリと展開がストップしてしまったSIGMA Iシリーズ。
総金属製にも関わらず小型軽量、なおかつ高速高精度なオートフォーカス性能を有するという、夢のようなラインでした。
特にこの65mmや17mmなど、ニッチな焦点距離を展開していた点が特徴的だと思います。

2025年に新コンセプトのカメラであるSIGMA BFが発売され、それに合わせてシルバーモデルを発売したレンズ以外はディスコンされたようです。

見た目の美しさや、総金属による質感が素晴らしく、スペックだけでは無い所有欲を満たしてくれる最高のラインでしたが、儲からないのか、売れなかったのか…
残念でなりません。

フードを嵌め込む時の、カチンという音まで最高です。
この音までチューニングしてあるのかと思う程、会津のレンズオタク集団（褒めてます）による傑作に感動しました。

写りは作例の通り、申し分ありません。
65mmで開放f2なので良くボケますので、ボケる標準レンズとしてポートレート撮影にも使用しています。

SONYのブリージング補正には非対応ですが、動画撮影時にブリージングが気になった事もありません。

旅のお供は、このIシリーズ65mmと35mm f2か、24mm f3.5で決まりです。
ボディもα7C�Uなら、コンデジみたいなものです。

もう中古しか手に入らなくなってしまいましたが、とてもお勧めのレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[α777c]

2025年4月6日 23:56 [1948249-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

70-100mmの中望遠高解像ズーム

【操作性】
かなり良いです。直感的な操作が可能なのもあり、F値を変えたりするだけでも【使っている感】があり、所有欲が満たされます。

【表現力】
iシリーズは総じてよく解像する印象がありますが、やはり１つこのレンズが抜けて見えます。
口径食も少なく、ぐるぐるボケ？もなりにくいです。
若干玉ねぎが気にはなりますが。

一方悪い点として、最短撮影距離が思っていたよりも長く感じます。やや望遠気味なので、倍率自体は平凡ですが、もどかしさがあります。

【携帯性】
ほかのiシリーズと比較すると一回り大きく、携帯性はやや劣ります。とは言えARTシリーズと比較すると軽く小さいため、常用で持ち歩きできるサイズです。
金属製のボディゆえにいろいろなものに傷をつけやすかったり、冬は温度が下がり結露を引き起こします。

【機能性】
AFはそこそこ迷います。
一見あっていてもズレてる事があるので、信頼性は高くないかもしれません…
マニュアルはピントリングの回転が重く,、微調整が効くため、扱いやすいです。

【総評】
個人的にはデメリットを差し引いても以下の点からこれ以上ないほどのベストな単焦点でした。

・望遠ズームで70-100mmのワイド寄りを多用していたため、65mmと97mm（APS-Cクロップ）でベストな画角になること
・所有欲を満たすビルドクオリティ
・サイズの割に高い解像感
・口径食が少ない
・最近接での撮影は外付けのレンズで賄えること

ART85mmf1.4と比較もしましたが、当然ARTのほうが絵は良いものの、大きさ、重さ、画角の３点でこちらのレンズになりました。
結局カメラは持ち歩いて撮ってなんぼですし、デカい重い画角が狭いの三重苦は堪えます。

50mmよりは望遠で、85mmよりは常用しやすい画角の65mmは便利な単焦点でした。
やや望遠よりの扱いやすい高解像単焦点を考えている方はぜひ触れてほしいレンズです。

作例追加してみました。
超拡大してスクショしたものが２枚目ですが、質感含めて本当によく解像します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[J58]

2025年1月16日 14:45 [1925859-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

標準ズーム域の異端児

この二本を比較する人はいないと思いますが、大きさからは同じ重さとは思えない	軽量化のための社外品フードだが、僅か15gの差　はめ込みキャップが重い	謎のカットライン　使途不明
カメラ込み1Kg超えとなると重心バランスのためのプレート調整が面倒　重心はこの辺	45/2.8の代わりにSONY40/2.5の参加を認め、とりあえずiシリーズ完結	1Kg超え一点支持リストバンド制限HAKUBA不明　SONY850g

SIGMA　Contemporaryには2本のラインがあるようで、
20,24,35,50,65というf2ラインと
f2.8以上の軽量ライン
17/4,24/3.5,90/2.8を揃えたので、次は45/2.8かなと思ったのですが
SONY40/2.5がその座を譲ろうとしません。
そこで40-90の隙間を埋めるべく65/2を検討しました。

なかなか悩ましいレンズです。
50/1.4、85/1.4と言うメジャーに挟まれたf値2.0/65�o
ｆ2.8標準ズームテレ端とニアミスしている65�o/f2.0
同じ焦点域の他のレンズの様なマクロ機能がない平凡な0.147倍率、55�p最短
選ばれる事を拒絶しているかの様なレンズです。

もう一つ悩ましいのは、SAMYANG50/1.4を所有していると言う事です。
大きさはSAMYANGの方が一回り大きいのですが、カタログ値では405ｇと420ｇです。
SIGMAはフードが重いためフード装着時はほぼ同じになります。
高画素機でトリミングすれば3500万画素、画角65�o相当、ｆ1.4はボケ量f2.0換算にはなります(1.3倍換算)。
冷静に判断すれば、65�oは必要ないとも言えます。

逆に考えれば、f2.0でズームと差別化を図り、f2.0としたことで小型軽量化
50�oよりボケて、85�oより近づける実に扱いやすいレンズとも言えます
50�oよりも背景の整理がしやすい、85�oの様に被写体オンリーでは無い
物欲の言い訳をいろいろ考えます。

冷静な判断vs.物欲は、物欲の勝利に終わりました。

実際に手に取ると重いです。同じ重さでもSIGMAは重く感じます。
大きさが一回り違うSAMYANGは手の感触と合わせてスカスカに感じ、
小型のSIGMAは凝縮感が半端無く、重く感じるのかも知れません。
片手で撮れるフルサイズを7Cに求めている身としては、
レンズ一本300g未満と決めているのですが、掟破りの一本になりそうです。

もしf2.8ズームをお持ちならば、必要ないでしょう。
ズームはワイ端とテレ端しか使わない素人の自分としては65/2ですが、
ズーム域で単焦点一本追加しようかなと思えば、35/1.4、50/1.4辺りで、
65/2は必要ないと思います。
もう一つ悩ましいのは、身内の85/1.4Artの存在です。
3万の追い金と220gの重量増、巨大なレンズフードが許容できれば、
65/2は太刀打ち出来ません(差があって当たり前ですが)。
が、65/2が悪いわけではありません。相手が安すぎるのです。
個人的には85/1.4を推します(大きさと重さで手放しましたが、再購入を検討しています)。
次はSAMYANG50/1.4を推します。
同じような重さ、汎用性の高さ、ｆ1.4、最短、倍率とも上回ります。
そして65�oより安い。
3番目が65/2という身も蓋もない結果になりました。
やはり65�oは悩ましい。

平凡なスペックですので、第2世代は
ｆ2.8でハーフマクロ(70ｍマクロが有るため無理か）
尖ってｆ1.4(Contemporaryの趣旨に反するか）
金属魂も大好きですが、エンプラ版のライトシリーズも出してほしい。
いろいろ妄想しますが、
現状でも「素人の望遠好き」の身としては50�oよりも扱いやすく、
「標準」になりそうです。

[90mm]

2025年1月15日 00:42 [1925413-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	2

写りは完璧だが……

とにかくパープルフリンジを気にせず撮れることと、シャープなことが良い。その2点については、この価格帯ではトップクラスだろう。

同じ65mm F2にはAPO-Lantharがあるが、周辺減光の少なさとボケに関してはSIGMA 65mm F2 DG DNのほうが明確に優れている。

AF-Cは追従もよく機能しているのだが、大きく外れた状態からだと挙動が怪しくなる頻度が非常に高い。故障ではないようだが……SONYレンズと明らかに挙動が違う。そしてAF-Sはかなり悪い。現代の中華レンズより悪いくらいだ。AFの音も大きめで、しっかり聞こえる。2020年のレンズの割に時代遅れなAFだと感じる。

カスタマイズできるボタンもないし、マウントのゴム以外のシーリングやフッ素コート等に言及はなく、クリック解除できない余計な絞りリングがあるだけで機能性が優れているとは言い難い。

フォーカスリングは細くフードとぶつかる位置にあるが、トルクはとても良い。

最短撮影距離は55cmと寄れるレンズではないものの、Zeissの55mm F1.8 ZAやFE 85mm F1.8のような比較される可能性のあるレンズと比べて最大撮影倍率はやや高いくらいだと思う。

写りがとても良いだけに、本当に惜しいな。

比較製品

コシナ > フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical

レベル

プロ

[RISO z120]

2024年10月8日 22:00 [1892098-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ハッとする描写に感激

レンズはシグマの単焦点ばかり揃えています。
5本目となる65mmはネット上の評判に惹かれて購入しました。
50mmより僅かに狭い画角は、キヤノンEOS kiss X5に40/2.8を付けていた時に経験しているので、懐かしいです。
Artシリーズと遜色ないと思える描写にうっとりします。
ただ、手持ちのドンケのバッグに入れられるレンズがカメラ装着分を含めて4本なので、どれを選ぶか悩みどころ、ズームレンズにしないのは勝手な矜持からです（笑）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[blackfacesheep]

2024年1月18日 21:20 [1803923-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

新鮮な画角、狭めの標準レンズ、解像力優秀、ボケもきれい

絞り開放、フォーカス面はシャープ、ボケもうるさくないです	画角は狭く最短撮影距離も凡庸ですが、フードフォトにもなんとか使えます	大きなトラクターも気持ちの良いボケの中に浮かび上が有ります
焦点距離が長いせいで被写体から離れるため、パースが付きにくいです	絞り開放での玉ボケは、なかなかきれいです	F3.5まで絞れば、コーナーの玉ボケも真ん丸です

標準画角から中望遠の画角が好きなので、このレンズに興味をもちました。
50mmや85mmとは明らかに違う個性を持った焦点距離です。

かつてSigma 70mmマクロを使っていたこともあるし、望遠ズームの広角端の70mmも慣れ親しんだ画角です。
でも、この65mmはその70mmとも違い、より標準画角に近い印象でした。

まだ使用し始めて日が浅いですが、ファーストインプレッションをレポートしてみたいと思います。


【操作性】
ごく普通のAFレンズ、悩むところはありません。


【表現力】
絞り開放でも、中心部は素晴らしくシャープ。
絞れば周辺もどんどンシャープになっていきます。
絞り開放でも玉ボケがかなり丸く、F3.5まで絞れば6枚目のようにコーナーでも真ん丸になります。

唯一惜しいと思うのが、55cmの最短撮影距離。
最大撮影倍率1：6.8は、標準画角のレンズとしては、ごく標準的な数値だとは思います。
でも50cmまで寄れたらもっとうれしいのに、と思いました。


【携帯性】
50mm F1.8よりも大きく重いですが、許容範囲です。

【機能性】
AFは正確で高速です。

【総評】
中望遠と言うより標準画角のレンズだと思います。
「狭めの標準画角レンズ」と言うのが私の印象です。
ただ、標準画角のレンズより圧縮感のある写真が撮れるのが面白いレンズです。
50mm前後の標準レンズにマンネリを感じているときにぴったりの標準レンズかも。

マグネット式のレンズキャップが付いてきますが、これは無駄だと思います。
プラ製の普通のレンズキャップだけで良く、その分、価格を安くしてくれた方がありがたいです。
また金属製のレンズフードも感触はステキなんですが傷つきやすいです。
これもプラで十分で、その分、安価にしてくれた方がうれしいです。

このレンズで最近撮った駄作を6枚貼っておきます。
ビネットした写真が好きなので、周辺光量を落としている写真もありますが、実際にはこんなにビネットするレンズではありません。
色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。

なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した作例が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。

https://blackface2.exblog.jp/tags/SIGMA%2065mm%20F2%20DG%20DN/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ルワンダカール]

2022年6月24日 00:56 [1581059-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コストパフォーマンスが高いレンズ。ARTレンズに匹敵！

金属の質感がとても良く表現されています。		aps-cにつけると97.5mmに。ポートレートやスナップ撮影に重宝します。
思ったより近くまで寄れます。	こんな写真も撮れます。

Sigma85mmが大きすぎたので売却し、中望遠レンズとしてこちらを中古美品で購入しました。
ボディはa6400で運用しています。

【操作性】
絞りリング、AF/MFスイッチがとても便利です。欲を言えば、フォーカスフォールドボタンはあってほしかったかなあ。。。

【表現力】
これが半端ないです。とても小型軽量にも関わらず、Sigma 85mm F1.4 DG DNに匹敵する描写力があります。APS-Cでは97.5mmとして使えるので、ある意味中望遠単焦点として使用が可能です。
近接撮影能力も申し分なく、ボケもきれいに出ます。また、Sigmaらしい描写力もあります。

このレンズを買ってSigmaを見直しましたが、同じComtemporaryシリーズでは、これが素晴らしいだけで他のシリーズは正直言って「価格なり」のレンズです。このレンズがARTシリーズに匹敵するほど素晴らしいんです。

※このレンズでは、ミストフィルターはあまり使わない方が良いかもしれません。
フィルターは使わなくても（むしろない方が）いい描写が出てきます。


【携帯性】
小型なので☆5です。
１つだけ加えると、このレンズはAPS-Cでも小型ジンバルには載りません。
最低でも、DJI RSC2の大きさが必要です。Crame M3にも載りはしますが、チルト軸がモーター強度不足で耐えられませんでした。

【機能性】
唯一の弱点がAFです。
夜間撮影×動画のシチュエーションにおいて、AF速度と精度が極端に落ちます。
純正のSEL55F18Zのほうが使いやすいです。

【総評】
最後に、同焦点域のレンズと比較します。

・SEL55F18Z：最短撮影距離がSigma65mmと同じなので、Sigmaの方が大きく写せます。
また、Sigmaは開放のF2から普通に使えます。しかし、動画ではAF性能の観点から、SEL55F18Zの方が良いのも確かです。Batis 2/40の性格を壊さない優しさもこのレンズはあるので、Sigma65mmは使い続ける予定です。

・Batis 2/40 CF：Batisは1枚1枚を丁寧に撮るレンズだとすると、シグマはAFに頼ってバンバン使い倒すレンズです。SIgmaの方が、高層ビルなど金属の生々しさはより描写に表れます。Batisだと、F4まで絞る必要がありですが、SigmaはF2.8から生々しい写りをしてくれます。

・Sigma 85mm F1.4 DG DN ART：Sigmaの85mmは、主題（被写体）が放つメッセージ性を伝えるなら素晴らしいレンズです。AFも抜群に良く、Sigma65mmの1枚上手を行きます。
しかし、なにせ大きくて重いので、気軽にバシャバシャorAPS-Cで運用だと、Sigma65mmの方が優れています。Sigma 65mmは主題がメッセージを放っていなくても、”調和”を表すには素晴らしく、POV Street Photographyでも大活躍してくれます。

総評として、中古だと美品で6万円台で購入できるのでとてもコストパフォーマンスがいいレンズだと思います。夜間の動画撮影でなければ、AFは精度高めなので、アリです。
作例はRAW現像後に載せます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Techrec]

2022年4月20日 11:34 [1572783-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

α6500での使用はF値と被写界深度と焦点距離のイイとこ取り？

撮る人は同じなのに、出てくる画がそれまでとはちょっと別次元でした。

動体（子供）を追いかけて撮るスタイルゆえの手ブレやカメラのAF性能のせいかと諦めていた「わずかなピンぼけ」がこのレンズを使うことにより消えました。

最初は開放F値2.0ということで室内での撮影を考えていましたが、いざ外に持ち出してみると、F2.8くらいに絞っても 1/2000秒くらいのシャッター速度でパチっと時間を止めたような空間を作り出す事ができます。

あと、やはり絞りリングは右手親指の役目を減らせる点で便利。ファインダーから目を離すことなく撮影に必要な設定を変更できますね。

所有しているレンズと大した違いもなかったら売り払おうと思っていたのが良い意味で裏切られてしまいました。

[nire587]

2021年4月29日 11:49 [1447765-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ポートレートに新たな風。総金属DG DNシリーズの雄！

以前同シリーズの45mm F2.8 DG DN | Contemporaryを運用したことがあったが，fpと一緒の発表とあってか，Sony α1には小振りで，扱い難く，手放した経緯がある。今回新発売された65mm F2 DG DN | Contemporaryは鏡筒が程よく長く，金属製フードもかなり深く，フィルター径も62mmで，全てがバランスの良い素晴らしいレンズだ。同じコンセプトを持つソニーの3G兄弟とも焦点距離がカブらないため，ソニーFEレンズユーザーの自分は歓迎する。開放F2がポイントだ。用途はポートレート。とにかく昨今のシグマさんのDG DNシリーズは，もはやシグマ製を3rdパーティーではなく，ツァイスやシュナイダーといったプロ御用達のレンズブランドにのし上げた感がある。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[jet_b]

2021年1月24日 02:47 [1412884-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

長めの標準

逆光
	玉ボケ

【操作性】
マグネットレンズキャップはしっかり付くのですが、
レンズフードとの兼用不可、磁力がメモリーカードに悪い
という点から使っていません。
特にフードを付けていると使えないのはなんとも残念･･･

あと、絞りAポジションロック機構があればよかったな。

【表現力】
描写力は非の打ちどころがないですね。
開放の口径食にだけ気を付ければ良いです。

【携帯性】
性能比、十分小型だと思います。

【機能性】
DMFの操作性も良好です。
AF速度も速いですね。

【総評】
ちょっと長めの標準レンズとして使っています。
Bodyとのバランスも良いですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[とるなら]

2020年12月22日 16:06 [1401288-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

小型軽量ながら非常にシャープな中望遠レンズ

		雨天テストのため、前玉に付着した水滴の影響があります
F2レンズとしては良好なコマ収差補正	無補正歪曲収差	軸上色収差は綺麗に補正されています

【操作性】

ーフォーカスリング
滑らかに回転します。
電子制御で回転速度に応じてピント移動速度が変化。素早く回転しても、ピント距離全域で180度ほどの回転角が必要となるため、高精度なフォーカシングが可能です。

ー絞りリング
F2からF22まで、1/3段ごとにクリックストップが発生します。このクリックを解除する機能はありません。
抵抗量は程よく、快適に操作できます。

ーAF/MFスイッチ
一般的な光軸と並行に配置されたスイッチではなく、光軸に対して垂直に操作する面白い仕組みを採用しています。横にスライドするよりも直感的な操作が可能となっているので使いやすいと感じます。

【表現力】
ー解像性能
接写では周辺や四隅がいくらか甘くなりますが、一般的な撮影距離の場合はフレーム全域で非常にシャープとなります。85mm F1.4 DG DNのようにパンチのある解像性能ではありませんが、繊細できめ細やかな描写と感じます。105mm F2.8 DG DNに近い。

ー色収差
軸上色収差・倍率色収差どちらも良好に補正されています。
接写時のみ倍率色収差が増える傾向あり。

ー歪曲収差
目立つ糸巻き型歪曲です。
無補正の状態で使いたいとは思いません。

ーコマ収差・非点収差
非常に良好な補正状態です。
中望遠の明るいレンズとしてはトップクラス。

ー周辺減光
絞り開放でいくらか目に付きますが、極端に目立つわけではありません。
1段絞ると大きく改善します。

ー逆光耐性
良好ですが、ゴーストやフレアが発生しないわけではありません。

ーボケ
ニュートラルで前後のボケ質に大きな違いはありません。
45mm F2.8の接写時と比べると硬調ですが、色収差が綺麗に補正されているので悪目立ちする描写ではありません。
口径食の影響は中程度で1段絞るとほぼ改善します。
玉ボケはムラが少なく良好に描写されています。

【携帯性】
50mm F1.8と比べるといくらか大きいですが、85mm F1.8と比べると小さいレンズです。
α7Cと組み合わせてもバランス良好。

【機能性】
オートフォーカスは静かで高速に動作しますが、ブリージングが大きく、AF-S時の合焦速度に影響しているように見えます。AF＝Cの常用がおススメ。

【総評】
満足度は95点。
35mm F2 DG DNよりもキャラが立っているので、おススメしやすいレンズです。明るい中望遠としては小型軽量で、それでいて絞り開放から非常にシャープな描写を楽しめるのは強みと感じます。色収差が少なく、ボケ描写は綺麗なので、オールラウンドに使える65mmとなるはず。

その一方で接写時は周辺の解像性能が低下し、ブリージングが大きいのでフォーカシングが騒がしくなります。低コントラストや低照度でのAF-S時にAFのハンチングが目立つ可能性あり。

そのあたりを許容できれば面白いコンパクトな明るい中望遠レンズになると思います。
65mmは珍しい画角のレンズですが、24-70mmの望遠側に近い画角と考えると、そう違和感なく使うことが出来ます。

ブログにて掲載しきれないレビューや作例を公開中
https://asobinet.com/tag/65mm-f2-dg-dn-review/
Flickrにて外観や作例のオリジナルデータを公開中
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157717401866761

*ブリージングとはピント距離で変化するレンズの画角のことを指しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他