HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUA レビュー・評価

HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUA 製品画像

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥109,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥109,800¥128,427 (5店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:14型(インチ) CPU:第3世代 AMD Ryzen 7 4800H/2.9GHz/8コア CPUスコア:19224 ストレージ容量:SSD:512GB メモリ容量:16GB OS:Windows 10 Home 64bit 重量:1.49kg HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAの価格比較
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAの店頭購入
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのスペック・仕様
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのレビュー
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのクチコミ
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAの画像・動画
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのピックアップリスト
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのオークション

HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAHUAWEI

最安価格(税込):¥109,800 (前週比:±0 ) 発売日:2020年11月20日

  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAの価格比較
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAの店頭購入
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのスペック・仕様
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのレビュー
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのクチコミ
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAの画像・動画
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのピックアップリスト
  • HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのオークション

HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.85
(カテゴリ平均:4.28
レビュー投稿数:7人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.63 4.27 46位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.84 4.24 43位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.99 3.96 65位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.31 3.71 65位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.53 4.01 25位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.26 3.75 33位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.40 3.75 24位
液晶 液晶画面の品質 5.00 4.07 1位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

笑う埴輪顔さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
47件
自動車(本体)
0件
47件
スマートフォン
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶5

字数制限で書ききれなかった点を末尾に追記しました。元のレビューの一部は削除したので、必要に応じて旧レビューも参考にしてください。

【デザイン】
質感はあると思います。実物を初めて見たときに、全然プラスチッキーな感じを受けなかったです。金属の塊感を感じました。

【処理速度】
確かに速いです、ノートPCにしては。
価格.comのCPUスコアでは(2021/4/22現在)、Ryzen7 4800Hが19229、Core i9-9900Kが18863で、少し前のCPUとは言えど当時のハイエンドデスクトップ用PCを超える数値なのでちょっと期待し過ぎたかも知れません。このスコアはおそらくPassmarkのものだと思いますが、このベンチマーク結果はちょっと盛り過ぎでは?と思います。
普段行っている業務(C++コードの並列コンパイル)を、このPCと普段使っているi9-9900Kのデスクトップで同時によーいドンしたところ、9900Kの方が先に終わり、少し遅れてこの4800Hが終了しました。差はそんなに大きくなく、9900kにここまでついてくるのか!と速さは実感できましたが、9900Kより速いということはないと思います。
Geekbenchの方で見ると、4800Hのスコア(マルチコア)が6623で、9900Kの方が8600でした。こちらの方が現実に近いかなと思います。ちなみに、これまで使っていたi5-8250Uはたったの2036でした。

【グラフィック性能】
ゲーマーではないので軽めのゲームを動かしただけですが、CPU性能向上のおかげか、Core i5-8250+GeForce MX150よりはずいぶんと快適でした。

【拡張性】
最近ノートはだいたいこんなもので、あとはUSBハブ・ドッキングステーションで拡張するもののようですが、USB-Cがもう一つと有線LANはデフォルトで欲しかったかなと思います。
仕方がないので、USB-C接続で有線LAN+SDカードリーダのドッキングステーションを買いました。USB-PDで65W以上のものを使えば、USB-Cポートが1個でもACアダプタで給電・充電しながら有線LANが使え、USBハブ機能でUSB-A&Cポートが増やせるので、まあ許容範囲かなと思います。

【使いやすさ】
電源ボタン、兼、指紋リーダーはいいですね。電源を押すだけで起動してWindowsのログオン画面もそのままサッと通過してログオンまで済ませてくれます。
キーボードのストロークは浅めですが、すぐに慣れました。

問題があるとしたら、Fnによるファンクションキーの切り替えですかね。
マルチメディアキーをファンクションキーF1-F12で使いたい人はFnキーでファンクションキー優先に切り替えた状態で使うと思いますが、切り替え自体はFnを押すだけですぐできます。ただ、簡単に出来すぎなのが困ったところです。
というのも、Fn+カーソルキーでPage Up/Down/Home/Endキーとして使うことが多いのですが、このときFn+カーソルキーと押さずにFnキーだけ押して離してしまうと、意図せずファンクションキーがマルチメディアキーに戻っていることがよく起きます。ファイル名変更にF2キーや検索でF3キーなどよく使うのですが、知らぬ間に切り替わってしまっていて、ファンクションキーが効かない(代わりにキーボードバックライトを点灯させてしまう)ことが多発しています。他社のPC(DELLなど)のように、Fn+ESCキーなどもう少し意図的な操作で切り替えるようにして欲しかったです。

あと、INSキーがファンクションキーF12の裏側(Fn切り替えの対象)となっている点も人によっては注意が必要です。INSキーを使うケースはほとんどないのですが、しかし最近ではコマンドプロンプトなどでのコピー&ペーストに、CTRL+INS/SHIFT+INSを使うケースがちょいちょいあります。Fnキーでファンクションキー優先にしていると、INSを押すためにいちいち前もってFnキーで解除する羽目になります。

カーソルキーの配置と並びはノートPCではこんなものだと思いますが、左右のカーソル←→が他のキーと同じ大きさ&同じ間隔で並んでいるので、ブラインドタッチだとちょっと押し間違えそうになります。カーソルキーは少しだけ離して配置するとか、キートップの形状を変えるなどして触って区別できていたら、なお良かったと思います。そのうち慣れると思いますが。

【持ち運びやすさ】
私にとっては14インチが最適解なのでずっと14インチを使い続けていますが、前使っていた機種(Inspiron14)より更に小さく薄いので良かったです。しかも、画面は物理的に(面積が)広くなっているのですから。

【バッテリ】
コーディング中心で、ときどきコンパイルくらいの使い方だと、4〜5時間くらいは楽にもちますね。

【液晶】
なかなかクッキリして綺麗だと思います。グレアにしては映り込みはほとんど気になりません。個人的意見ですが。

【総評】
総じて良いと思っています。人気が出てきているのか、最近はどこも在庫が無いようです(2021/4/22時点)。
自己責任でSSDを1TBに交換しましたが、おすすめできません。M.2SSDのネジ頭が白いペンキのようなもので封印されていました。一度交換すればすぐバレるので保証期間が切れてからの方がよいでしょう。しかもネジ頭がうすくメチャクチャ堅く締まっているので、潰してしまう恐れが大きいです。工具が重要です。PCの裏蓋を外すにはT5のトルクスが必要で、裏蓋自体はすぐ外せます。

ーー2021/5/1追記分ーー
電源ONのインジケータが欲しかった。もしもLCDパネルが故障したとき、電源が入ったかどうか分からないです。ファンの音、キーボードバックライト、CAPSキーのインジケータなどで間接的に判断するしかありません。

バッテリー切れインジケータが欲しかった。電源ボタンを押しても入らない時、バッテリー切れかどうか判断できません。電源インジケータが無い件とあわせると、故障なのかどうかの区別がつけづらそうです。充電中と充電完了LEDはあります。

ディスクアクセスインジケータが欲しかった。DELLのよう切り替え式(Fn+Hなど)でもよいので、Windowsがフリーズしたときに強制OFFする前に、裏でまだ何かやってるのかどうか判断したいのだが。

レベル
上級者
使用目的
ネット
その他

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エムエムディーさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
13件
スマートフォン
6件
11件
タブレットPC
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶5

【デザイン】★★★★
シンプルで安っぽさの無いデザインと質感で所有満足度は良い。

【処理速度】★★★★★
通常使用ではもたつく事は一切無く液晶に繋いでいるとデスクトップを使用している錯覚さえ覚える処理速度◎
ビジネス用途で使用するノートパソコンとしては必要十分過ぎる性能。

【グラフィック性能】★★★★
ゲームはやらなければ全く問題無し。

【拡張性】★★★
USB-C は、もう一つ欲しいところ。

【使いやすさ】★★★★
キーボードを含め、良くも悪くも無いレベル。

【持ち運びやすさ】★★★★
1.49kg 表記も薄い為に軽くさえ感じる。
手持ちの MacBookPro 13inc よりも持ち運びやすい。

【バッテリ】★★★★
流石にこのスペックだと今時のノートパソコンとしては一世代前の持ち。
終日の外出には ACアダプタは必須。

【液晶】★★★★★
大変綺麗。ふちが細いのも今時感有り。

【総評】★★★★★
特にゲームが中心でなければ液晶に繋いでデスクトップレベルの性能。
たまに持ち運ぶには問題無い大きさと薄さ・重量。
14inc と言う少し大きくて綺麗な液晶。
標準で搭載メモリ 16GB は必要十分。
高パフォーマンスでも静か。
何と言ってもこの性能でこのコストパフォーマンス。
使用していて大変満足度は高い。

唯一と思われる欠点はキーボートに位置するカメラと画質。
ノートパソコンスタンドで高さと角度を調整すれば使い物にはなるも画質が今一つ。

レベル
中級者
使用目的
文書作成
画像処理
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@tomiさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:458人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
7件
23件
スマートフォン
8件
10件
シェーバー
7件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ4
液晶5

【デザイン】★★★★★
サンドブラストされたアルミ合金ボディで美しい
ベゼル幅も狭く高級感がある

【処理速度】★★★★★
AMD Ryzen 7 4800H
8コアCPU 16スレッド 4.2GHz 7nmプロセス

3年前に買ったデスクトップのメインPCのAMD Ryzen 7 1700Xを超えてるので十分

【グラフィック性能】★★★★
ゲームしないなら問題ない

【拡張性】★★★
・USB Type-Cが2つあれば良かった
給電に1ポート、DisplayPortに2ポートの2つ体制が良かったな
・microSDスロットなし

【持ち運びやすさ】★★★★
AMD Ryzen 7 4800H搭載機で最軽量の1.49s
USB Type-CのACアダプターがコンパクトなのもポイント高い

【優秀な液晶ディスプレイ】★★★★★
14インチ IPS
アスペクト比 3:2
解像度2160 x 1440(185 PPI)
コントラスト比 1500:1
輝度300nit
sRGB 100%
タッチパネル搭載

【ダメな所】
・格納式フロントカメラ、ギミックは面白いが実用性なし。
 会議等でカメラを使う可能性のある人におすすめできない×
・再起動するとキーボードバックライトが消灯する(点灯の設定を維持できない)


【総評】
CPUは最上位クラス、液晶ディスプレイもノートPCの中では上位クラス、キーボードの配列も癖のない配列で◎。

AMD Ryzen 7 4800H搭載でこの価格は奇跡、たいへん満足してる。

(ノートPCでゲームするならROG Zephyrus G14 Ryzen 9モデルを買ってね)

参考になった11人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

招き猫福助さん

  • レビュー投稿数:359件
  • 累計支持数:1452人
  • ファン数:45人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
52件
88件
デジタル一眼カメラ
5件
66件
ノートパソコン
6件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶5
   

内蔵SSD R:約3500MB/s、W:約3000MB/s NMVe Gen3としては優秀 SAMSUNG製

   

所有しているモバイルノートが旧式化して、不便になってきたので買い替えました。特にCPUの処理能力が低いのが難点でした。

【デザイン】
奇をてらったところもなく、オーソドックスですが、アルミ合金梨地仕上げの筐体の質感はとても良くて高級感があります。10万円超という価格に見合ったものだと思います。

【処理速度】
これは圧倒的です。Ryzen7 4800H 8C/16Tの性能は半端ではなく、比較するCPUにもよりけりですが。一般的なデスクトップ並み、若しくはそれ以上です。旧型のデスクトップ用Core i7を完全に凌駕しています。
ネトゲをやっているのですが、戦闘シーン等の2D動画の描画には結構CPUパワーを食います。タイトルにもよりけりだとは思いますが、ノートPCを当方で試してみた結果では…
・Celeron、旧型Core i3:お話になりません
・Core i5-4300U:動きますが、カクカクです。CPU負荷率ほぼ100%
・Core i5-8250U:4300Uよりはずっと滑らかに動きますが、まだカクツキが残ります。負荷率100%近く。4C/8Tと倍増してる割には大した事ありません。
・Core i7-7700HQ:ようやく問題なく動きます。但し、15.6インチのゲーミングノートPCなので重い上、バッテリが持ちません。
・本機Ryzen7 4800H:全く問題なく滑らかに動きます。CPU負荷率も7700HQよりずっと低いです。

【グラフィック性能】
CPU内蔵グラフィックのみなので、3D描画性能は低いです。3Dゲームはグラボを搭載したデスクトップマシンでやれば済むことなので、問題にはなりません。

【拡張性】
13.3インチクラスのノートPCでは多いのですが、有線LANのポートが無く、WiFiのみとなっています。有線LANに比べてWiFiは通信速度が遅い場合が多いのですが、特に致命的ではないと思います。
SDカードスロットも出来れば欲しかったですね。
また、充電中に使用することも考えられるので、Type-Cポートがもう一つ欲しかった。

【使いやすさ】
超高速CPUにメモリは16GB、SSDも512GB搭載していますので、一般的には十分なスペックです。
キーボードも標準的な配置で、違和感はありません。タッチパッドも多機能で重宝します。
ただ、他の方も仰っている通り、Webカメラの位置が実用的ではありません。ギミックとしては面白いのですが、普通に使っている状態だと、胸の辺りから顔の下半分程度までしか映りません。カメラの仰角をもっと上方、45〜60°以上まで上げられれば顔が映りますが、現状ではPCを傾けて仰角を付けるか這いつくばる様に顔を下げるほかありません。この点だけは残念です。

【持ち運びやすさ】
最軽量クラスではないものの、標準的な重さなので、持ち運びはしやすいです。画面は14インチですが、筐体の大きさは13.3インチPCと同等なので、キャリングケースも使い回し出来ます。

【バッテリ】
カタログスペックでは駆動11時間だそうですが、そんなには持ちません。普通に使っていて、多分5〜6時間くらい?でも、前に使っていたモバイルノートの2倍以上は持つようになりました。

【液晶】
綺麗で見やすく、解像度もフルHDより高いので重宝します。明るさもMAXまで上げると少々眩しいくらい。バッテリーの減りも早くなりますので60%くらいの輝度で使っています。
なお、好みが別れる点ながら、グレア液晶です。ノングレアはどうも全体的に白っぽくなってしまって実は好みではないのですが、グレアなので色に深みがあり、個人的には好印象です。

【総評】
このサイズで、妥協のないハードウェア性能。特にモバイルノートは消費電力の少ない低処理能力CPUが多いので、本機の圧倒的な処理能力は光ります。とても満足のいく製品です。
あとは…完全中華PCなのでバックドアが心配…多分大丈夫だとは思いますが…


【追伸】
内蔵SSDも結構まともなのを使っているみたいです。NVMe PCI-E Gen3だと思いますが、Gen3製品としては最高速の部類に入ります。SAMSUNG製でした。さすがにGen4のM.2 SSDは時期的、価格的に折り合わなかったのではと思います。

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アトム2021さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
液晶5

【デザイン】
わがまま言いますがもうちょっと明るい色が欲しいです。
【処理速度】
消費電力を考えると十分な処理能力だと思います。
【グラフィック性能】
photoshopメインで使っていますが、サクサクで満足です。4K編集には足りない気がしますがテストしていません。
【拡張性】
通常には十分な拡張性ですが、メモリー増設などはできないポイです。
【使いやすさ】
特に違和感がないです。WPSが同梱されています、使ってみよう思います。
【持ち運びやすさ】
1.4kgでやや重いですが、その代わり頑丈そうなボディです。
【バッテリ】
充電はビックリほど速かった。
【液晶】
一番気に入りです。3:2で解像度2160x1440となりますので、ハイレベルだと思います。
【総評】
欲しかったノートパソコンです。(価格が安く、処理能力が高く、デザインが良くでわがまま私にはピッタリです)

レベル
上級者
使用目的
ネット
画像処理
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

txm114さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ3
液晶5

CINEBENCH R23 マルチスレッド性能

DQXベンチマーク

FF14ベンチマーク

FF15ベンチマーク

【デザイン】
質感もいいしサラサラしてて高級感ある。
【処理速度】
PCのことが良くわからない人向けにわかりやすく言うと、このMatebookにはゲーミングノートパソコンで主に使われているCPUを搭載しています。なので同価格帯のRyzen7のUシリーズとは似て非なる性能差を持つので10万円は破格です。
あと、冷却性能が優秀。サーマルスロットリングは起きたことが無いです。
【グラフィック性能】
残念なんですが外部GPUではなくAMD RADEONです。(それでもインテル標準よりか性能はいいです)
1.4kg台のモバイルノートパソコンにグラフィック性能を期待するのが間違ってると思います。
とはいえ、AdobePremiereでの動画編集なら十分できます、
【拡張性】
某M●cBookとは違い、USB3.0が2ポート、HDMIと音声USB-Cがあり、ビジネス用途でも活躍できると思います。
【使いやすさ】
なんと言ってもタッチパネルが最強です。私も買うまでタッチパネルとかあって意味あるのかよwとか思ってたんですけど想像を遥かに超える使い勝手です。
マルチデバイスコラボレーション機能は上位互換版Airdropといった印象。
【持ち運びやすさ】
ちょっと重い。
【バッテリ】
持ちはちょっと悪い。が、USB-C充電で30分放置しただけでら15%→70%になったので不満はない。
【液晶】
先述したとおりタッチパネルなのが使いやすいのと、一般的なノートパソコンの液晶より縦長なので記事とかの視認性が格段に高いです。
それとカメラが画面にないから業界最高クラスの低ベゼル。
【総評】
総評は【これ買っとけば絶対間違いない】です。
不満があるならカメラの位置。ローアングルはオンライン会議で浮くかもしれません。
あとOffice非搭載だから気をつけて…

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たむちん777さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
8件
3件
CPU
5件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶5
 

一般的な15.6FHDサイズPCと大きさ比較

早速の破壊(?)SSD増設成功

 

【HP ENVY x360 13-ay0000 価格.com限定 Ryzen 7&512GB SSD&メモリ16GB &フルHD&360度回転モデル】を9月から購入予約していたが3ヶ月待っても未だに届かず業を煮やしHUAWEIに踏み切った。Amazonで注文し翌日に届いた。

ENVYと比較すると360度回転や筆圧検知機能がないと思うもののCPUは4800Hで4700Uより格上で10万前後は素晴らしいコスパ
下を見渡せばLenovoなど一長一短の価格の安い製品はあるが質感はmate14とENVYに渡り合えるレベルにない。

見た目よりコンパクトで14インチ画面であるが実質的に13.3インチのPCバックに収まる。

不満点はカメラが特異な位置でテレワークなどで使うと嫌な角度

興味本位でさっそく分解してみたがメモリー増設は不可だがストレージ交換が容易であったのがうれしい。即座に1TB化に踏み切った。

解像度も高く、音質もよく、動作音も静音で持ち運びにも困らない重さとサイズでありながら8コア16スレッドのCPU余裕があり10万前後で見渡す限りはかなり満足感の高い仕上がりだと思える。

ドライバー更新もワンタッチで最新状態を保てるし扱いやすかった。
HPのENVYをやめて、こちらを選んで正解だったと思える出来だな。選んで後悔はない!

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUA
HUAWEI

HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUA

最安価格(税込):¥109,800発売日:2020年11月20日 価格.comの安さの理由は?

HUAWEI MateBook 14 2020 AMD KELWFEHS5CNCWNUAをお気に入り製品に追加する <185

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意