Mac mini MGNT3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 55%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.69	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.16	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.21	3.62	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.31	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.89	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.01	4.24	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.73	4.31	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tersol]

2024年10月19日 19:19 [1468527-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

「Sequoia」が出たので「Sonoma」にアップデート

2021年1月にメモリ16GB、SSD2TB仕様を19万円で買いました。
あれからもう3年9ヶ月も経つなんて、早いもので溜め息が出ます。

しかし、IntelからM1への飛躍は想像以上に大きいものでしたが、
その後のM2、M3の進化は幸いにもそれほどとは感じていません。

2024年10月中旬にOSを「Sonoma(14)」にアップデートしました。
昨年11月に当初の「Big Sur (11)」から「Monterey (12)」に、
その一年後(今)「Ventura (13)」にアップデートする予定でしたが、
既に「Sequoia (15)」で出て「Sonoma」の環境が完熟状態なので
「Ventura」はすっ飛ばして「Sonoma」にすることにしました。

毎回、OSアップデートの決め手は「DaVinci Resolve Studio」です。
「Monterey」では「18.6」止まり、「19」にアップデート出来ません。
ついでに言えば、Pocket Cinema Cameraのアップデートも
最早「Monterey」からでは出来なくなっていました。

OSのメジャー・アップデートは必ずクリーン・インストールで施します。
つまり、事前に起動可能なインストールUSBメモリーを作成しておき、
それから起動して一旦内蔵ハードディスク(SSD)を消去して
真っ新(さら)な状態からOSを構築し直します。

とは言っても、途中でTime Machineのバックアップから
様々なファイルを転送し直すのですが、それでも「システム設定」の
「ソフトウェアアップデート」からやるよりは、後々のトラブルを
避けられると考え、クリーン・インストールを施します。

クリーン・インストールとなると、事前にインストールUSBを作成しておく
手間がかかりますが、アップデート自体にかかる時間は一時間ほどでした。

これは、インストールUSBから起動して内蔵SSDを消去し、
アップデートが完了してログイン画面に至るまでの時間です。
途中、Time Machineからのファイル転送の時間も含むので、その際の
転送ファイルの容量次第で、もっと短かったり長かったりするでしょう。

全ての環境を整え直すには諸々のアプリケーション・ソフトウェアの
インストールし直しがありますので、もっと時間はかかりますが、
このM1 Mac miniのメジャー・アップデートは今回が二度目で、前回の
「Big Sur」から「Monterey」よりは遥かにスムーズだった気がします。

不思議なことに、インストールUSBは「14.6.1」で作成したはずが、
完了後にシステム情報を確認したら「14.7」になっていました。

OSのメジャー・アップデートに際しては様々な新機能が喧伝されますが、
自分はそれらには全く興味が無く、使っている諸々のソフトウェアの
対応が済んでいるかどうかだけが懸念事項です。

9月に「Sequoia」が発表され、「Sonoma」の環境が完熟状態となり、
それでも色々と確認した上で、安心して移行する事が出来ました。

果たして一年後には「Sequoia」にアップデートすることになるのか。
現状M1でも不満なく使えていますが、近くM4のMac miniが出るとか。
M5搭載機が出る頃には、さすがに買い換える気になるかも知れません。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[YM2151]

2022年12月20日 14:30 [1660038-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

換装出来ればなぁ……

今まで使ってきたIntel版mac miniがOSサポート外になったし
ソフトウェア的問題も解決してきたのでM1版に乗換え

【デザイン】
　　いつも通りのmac mini ダークグレイにも憧れたけど
　　全く同じ見た目に戻る

【処理速度】
　　ネイティブで動くアプリならびっくりするレベル
　　ロゼッタ２通っても違和感は無いのですが

【グラフィック性能】
　　Intel版からしたら雲泥の差　快適過ぎ

【拡張性】
　　USB4x2 USBx2 とType-cハブが必須に……
　　普通の利用ならこれで十分ではあるのですが

【使いやすさ】
　　Macユーザーなら何も変わってないので問題ないでしょう

【静音性・発熱】
　　今のところ冷え冷えだし、音は全く気にならず
　　Intel版はゴーゴー言ってたんだけどね……

【付属ソフト】
　　OS依存ですが一通りは揃ってるとは思います。
　　気に入らなければ欲しいアプリを入れれば解決

【コストパフォーマンス】
　　円安前なら過去最強クラスのコスパだと思います。
　　今の値段でも十分なくらいです。

【総評】
　　ハードウェア的には完璧！さっさと乗り換えましょうって感じ
　　それだけにRAMやSSDの交換が出来ないのが難点過ぎる
　　せめてSSDだけでも……と　SSDは最悪外付けでいいけど
　　メモリ不足とかになりそうな人は大人しく16GBを買ったほうがいいですよ

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

[ta73]

2022年11月25日 19:08 [1649601-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

よいMacです。

業務利用です。

【デザイン】
シンプルでよい。Appleぽい。
【処理速度】
ストレスなし。
【グラフィック性能】
今の所問題なし。ただし動画は扱わないですが。
【拡張性】
無いのが前提の製品ですので。
【使いやすさ】
横置きはスペース取るので無理。縦置きは工夫してなんとでもできるがケーブル類に邪魔されて電源ボタン押しづらい。まあ欠点では無いと思います。
【静音性・発熱】
まったく問題なし。
【付属ソフト】
正直使わない…
【コストパフォーマンス】
まずまずでは無いでしょうか。
【総評】
手持ちの2.5Kディスプレイ(DELL)と新規購入の4Kディスプレイ(BENQ)のデュアルで使用中。
たまーにメインの4Kの方(USB-C接続)を見失って、HDMI接続のサブ2.5Kの方で起動しちゃうときがあります。HDMIを抜いて再起動すれば治りますが、ちょっと相性あるかもしれません。
周辺機器一切なしの割り切りが素晴らしい。使いにくいペチペチキーボードとかぺったんこマウスとか、レスオプションにできんかなぁと思ってましたので。使い物にならんものに高い金払うのはただただ無駄。気に入ったJISキーボード＋KarabinerでOK。マウスも使いやすいの選びたいでしょ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[cenpear]

2022年10月5日 17:31 [1629936-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

改良して欲しい点が2つ

Web閲覧・メール・メモ・スケジュール管理・動画編集といったホビー用途で、業務利用ではありません。
総合的には買って良かったです。
不満点は、
1. Bluetoothの通信距離が短い
　内臓のBluetoothモジュールに換え、プリンストン Bluetooth USB アダプターPTM-UBT7XをUSB延長ケーブルで接続して使用しているが、同世代機のM1 MacBookAirに比べても通信距離が短い。

2. Thunderbolt3端子が少ない
　2個しかない。外付けSSD等用に4個は欲しかった。
くらいです。
この2点が改善されたモデルが出れば、即、買い替えます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[若おっちゃん]

2022年3月7日 14:31 [1559138-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

これぞMac miniという見た目 好きです！

【デザイン】
従来からのMac miniに馴染んだものとして、違和感なく良い。

【処理速度】
そもそも重い処理を行っていないので、必要にして十分
インターネット徘徊やメール、iTuneによる音楽管理程度ですから十分です。

【グラフィック性能】
HDMIとUSB-Cによるデュアルディスプレイ環境までは特に苦労なくできた。
DisplayPort端子が有るともっとよかった。

【拡張性】
Thunderboltを利用するしかありません。
私はLenovo NotePCを仕事用に使っているので、それ用にLenovo純正のポートリプリケータを所有していて、そちらからのTunderboltケーブル1本を繋ぎ変えるだけで、その他機器も一緒に接続が変わるので重宝している。

【使いやすさ】
MacOSになじみがある人にとって、なにも苦なく使える。

【静音性・発熱】
無音で、無発熱でありエネルギー効率が優れていると思う。

【コストパフォーマンス】
今どきのPCとして、特別安いとは思わないけれども、AppleのMacでは最安であり手に入れやすい。

【総評】
用途に対して、MacOSが問題無い人は選択肢にできると思う。
ゲームとか、フリーのソフトで楽しみたい人にはお勧めしない。
今後さらに薄型筐体のAppleシリコン製品を搭載したモデルがリリースされると思うけれども、現行の筐体で机の隅にブックエンドなどに立てておけば、存在を意識せず使用できると思う。またACアダプタが不要な点は前モデルもそうであったが評価のポイントになると思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[キング０]

2021年10月11日 01:28 [1505273-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

そこそこの性能で破格のMac

【デザイン】
良くも悪くも、Intel時代とあまり変わらないデザインです。
スマートなデザインですが、特別オシャレという感じでもありません。

【処理速度】
iOSの開発に使っていますが、以前使っていた2012年Macbook Pro と比較して、ビルド時間が圧倒的に早いです。
Intel CPU向けのソフトは、一部動作が遅いものがあります。

【グラフィック性能】
ゲームはあまりしませんので、無評価です。

【拡張性】
USB-AとUSB-Cの端子があるのは嬉しいです。
ただ、自作PCなどと比較すると拡張性に乏しいです。

【使いやすさ】
Intel系Macと比べても操作感はほとんど同じで、使いやすいです。

【静音性・発熱】
かなり静かで、ほとんど熱を持ちません。
半年使っていますが、まだファンの音を聞いたことがありません。

【付属ソフト】
付属ソフトは一切ありませんが、Storeからダウンロードできるので問題ありません。ただ、Windowsと比べると、フリーソフトの数が圧倒的に少ないです。自分は、CrossOverというシェアウェアを使って部分的にWindowsアプリを利用しています。どうしてもWindowsのアプリを利用したい方は参考にしてみてください。

【コストパフォーマンス】
もともとコスパの悪いMacですが、このモデルは別物です。超高コスパなのでおすすめです。

【総評】
M1チップの弊害も多少ありますが、そこそこの性能で破格のMacです。

[bluecassette]

2021年4月26日 16:53 [1446975-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Mac mini 2018からの更新

【デザイン】2018 Mac miniから変わっていませんが、USB Cのポートが４→２つになってしまいました。

【処理速度】速度はそれ程進化しているとは思いませんが、本体の熱が殆ど発生しない点は良いと思います。

【グラフィック性能】あまり変化を感じません。

【拡張性】USB Cのポート２つは少なすぎます。

【使いやすさ】かもなく不可もなく

【静音性】静かです。熱が発生しない点は良いと思います。

【付属ソフト】内蔵アプリは充分だと思います。

【総評】拡張性は良くないですが、熱が出ないので安定感は有る様な気がします。Bluetoothキーボードやトラックパッド相変わらず不安定です。有線での使用をお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[tabashiko]

2021年2月3日 10:49 [1417284-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

性能は問題無しもUSBポートが少ない点が残念

いままで使用していたWindows8.1のPCの起動が怪しくなってきたので、その代替となるPCを探していたところ、ちょうどM1チップ搭載のMacが発表され性能や価格などが魅力的だったので購入しました。主要な用途がデジカメで撮影した写真の整理や編集とWEB閲覧、メールなのでOS依存のデータもあまり無く環境の移行についてもそれ程、手こずりませんでした。ただしメモリと内臓ストレージについては8GB、512GBでは少し不安だったので、割高ではありますが16GB、1TBのオプションを追加しました。ストレージはさておき、メモリについてはCPUの換装が必要になるため納品は購入してから2週間ほどかかりました。性能的な面では元々使用していたPCが古かったため格段に速くてとても快適です。ストレージ容量はさておき、メモリについては8GBでも充分だったかなと少し後悔をしております。拡張性については一世代前のMac miniにくらべthunderboltのポートが4ポートから2ポートに半減しているため外部モニタとの接続に1つ使用すると、残り1つとなってしまい心許ない状況です。（モニタ内臓のWebカメラの仕様でUSB-Cでの接続は必須）

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[1chan]

2021年1月3日 21:28 [1405829-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

心地よいコンピュータ

今までメインで使っていた自作PCがエラーを出すようになり、メーカー保証が効くパソコンを検討。
iPhone、Apple Watch、Magic Keyboard、Magic TrackpadなどApple製品との互換性、M1チップ製品への興味からこの製品を選択しました。

購入から3週間程度ですが、レビューします。

【デザイン】
シンプルかつコンパクト、もし故障してもApple Storeへ持ち運ぶのが容易な本体です。
欠点は端子類が全て後ろにあること、この辺りはサードパーティ製の周辺機器で解決しています。

【処理速度】
M1チップ、CPU性能はMac Pro 2009 デュアルXeonよりも早いですね。
流石にLightroom Classicを立ち上げたりすると動作がもっさり気味ですが、このボディの小ささでここまでの性能が出せるとは凄い時代になりましたね。

【グラフィック性能】
GPU性能は、フルHDでゲームをするくらいなら十分な性能だと思います。
4Kでゲームをぬるぬる動かしたいのなら、今後出てくるであろうハイエンド製品を待ったほうがいいかもです。

【拡張性】
メモリやストレージの拡張性は皆無です。
また、Thunderbolt端子とUSB端子が各2つしかないため、外部ストレージやウェブカメラを繋げたりするとすぐに埋まってしまうのはあまりよろしくないですね。

【使いやすさ】
Macintosh含めApple製品は、ハードウェアとソフトウェアを一貫して設計しているので、動作はまさにぬるぬるしていて、とても優雅です。
キーボードショートカットもたくさんあり、覚えれば便利でスマートです。

【静音性】
凄いのはここ。
フルで回してもほぼファンの音が聞こえません。
外部ストレージのHDDの音のほうが大きく聞こえるレベル、しかもそれでいて発熱がほぼないです。
安心して快適に使えそうです。

【付属ソフト】
iPhoneに入っているソフトと共通性があって、とても使いやすいですし、その全てがiPhoneと連携をしており、作業の引き継ぎも楽々です。

【総評】
とても使いやすく、ハード、ソフトともに美しくて心地いいコンピュータです。
デスクトップコンピュータが欲しい方には是非お勧めしたいですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理