REGZA 50C350X [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象110件 / 総投稿数110件

1. 5 49%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.89	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.80	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.02	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.15	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なんはら]

2023年12月3日 22:14 [1788532-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	5

気になるところは多いがCP的に良い方

15年ぶりにSONY製40型からの買い替え。真正面から見ないと色が変わる、音質、操作性、ボタンの反応、アプリを選択してからの画面が切り替わる速度など15年前のTVと比べてもかなり劣るところは多いが、この大きさでこの値段なら仕方ないなと思うし我慢できる。キャスト機能はついてないけどCPはいい方かと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[はは52]

2023年8月18日 01:02 [1748573-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

廉価版ですかね？

【デザイン】
多分ですが元々の値段的に安かったのでしょ色々と省かれている様ですが軽くて私の場合は丁度良いです。
【操作性】
レグザはもう何度目かの購入で細かな違いは有るものの基本的には同じ様におもいます。
【画質】
まーまーこんな感じでしょうね
【音質】
割と個人的には好きです
会話など言葉が聞き取りやすい機能を気にいりました。
【応答性能】
完全のは把握しきれてないのでまだこれからです。

【機能性】
聞く所によると録画するチャンネルに合わせて視ているチャンネルが変わるとか録画予約している場合は他の機器にでも移っておくべきですかね
【サイズ】
最近のテレビの字の小ささからすればこれくらいないと細かい表示が読み切れない。
【総評】
値段的にもこんなものでしょうね

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[トワちゃんライトエクスプレス]

2022年10月26日 15:15 [1598511-4]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパは良いんですが難点が一つ…　それは、視野角が狭過ぎる！

【購入して約5ヵ月経ってからの再レビューです】
下記文章内の ※印 が加筆、又は訂正箇所です。
【画質】【応答性能】【機能性】【総評】を加筆修正

4年半前に購入したパナ製 (TH43E300) に突如不具合が生じたので、急遽購入。
不具合と言うのは、突然HDMI入力を認識しないというもので、Blu-rayレコーダー機器などの入力を受け付けないといったもの。
テレビと言っても殆どテレビ番組を見ない我が家にとってこれは致命的！！
それ以外にも購入半年後にヘッドホン端子に不具合が生じたりと、パナのテレビには不信感しかなく、早く買い替えたいという思いもあったので、早々に壊れてくれてむしろありがたかったです。

【デザイン】
とてもスタイリッシュ。
一昔前の液晶テレビと比べれば本体も薄く、前面全体がほぼ画面なので無駄なスペースが殆どありません。

【操作性】
リモコン本体はやや大きく、レコーダーを操作するボタンも色々あって迷いますが、ボタン配置を覚えてしまえば大丈夫だと思います。
レコーダーはパナ製を使用していますが、テレビリモコンのボタンでレコーダー操作出来ました。

【画質】
とても綺麗。
通常の番組ももちろん綺麗ですが、特にアニメをアニメモードで見れば色彩が自然でくっきり。
綺麗さが際立ちます。

※但し視野角が狭過ぎます。
真正面から見ないと、すぐに白っぽく見えます。
斜め45°から見たら、人の顔は真っ白けで無気味です。
真正面以外でもダメです。
これが難点であり、残念なところ！

【音質】
普通のテレビ並みかもしれませんが、今までのパナ (TH43E300) が超・超酷過ぎたので、とても良い音質に感じます。
低音を強調したり、サラウンドにしたり、またイコライザーで好みの音質も作れたりしますので、視聴する対象によって幅広く好みの音質に変えられます。
ヘッドホンで聴いても音質変更は対応します。
(ヘッドホン端子から出力される音質は◎)

【応答性能】
残像はほぼありません。
※但し倍速モデルほどではなく、場面によってはちょっと気になります。

【機能性】
あれもこれも機能満載というモデルではないですが、放送画面をメモしたりする際に画面を止める「静止ボタン (静止機能) 」は欲しかったです。
更に欲を言えばHDMI端子が4つほど欲しかったのですが、3つあればまぁ足りるでしょう。

※テレビ番組表がショボ過ぎます。
番組名と放送時間が分かるだけ。
番組内容の解説は一切無しです。
ちなみにパナ製は番組内容の解説と紹介が、事細かく表示されます。

【サイズ】
今まで43インチを置いていたスペースに、10センチほど足すだけで今回の50インチが置けました。
ただテレビスタンドが両脇付近にあるので、テレビ台の幅がギリギリでした。
出来れば中央にテレビを支えるスタンドがあればいいのにとは思いました。
またどの角度から見ても正面に向けられるように、画面角度を変えられるスイベル機能があれば尚goodなのですが。。。

【総評】
技術と時代の進歩もありますが、今までのパナ製 (TH43E300) は画質・音質共に酷過ぎたので、今回のこのテレビは非常に満足に感じてます。
このような4K液晶テレビが6万円台で買えるなんて驚きですし、一昔前でも考えられませんでした。
普通にテレビを見たり、DVDやBlu-rayを視聴したり、PCのサブモニターとして大画面出力用に使うにはこれで十分です。
今時のくだらないテレビ番組を考えれば、そんなに高価なテレビは必要ないと思います。
(個人的にはテレビと言ってもテレビ放送としてテレビを使う価値はなく、もっぱら好きなDVD (Blu-ray) やPC画面、ゲームなどを映すモニターとしての役割が殆ど)

※画面は真正面から見るから視野角なんて気にしない、高価なテレビはいらないけれど、出来るだけ安く、だけど綺麗な画面で見たいという人にお勧めします。
※満足度は★三つにしましたがが、これは価格を考慮しての評価です。
もしこのテレビが8万円以上なら★2つか1つにするところです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[びっけ1234]

2022年10月19日 14:07 [1634617-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

平均点の高い製品でした

【デザイン】
汎用的な内容
【操作性】
新しい機種のため問題なし

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ラッキー国分]

2022年8月25日 10:52 [1613722-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

お勧め

写りは正面から見れば問題なくさすが
レグザだと思います
価格面も満足

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[おじさまJP]

2022年8月5日 20:50 [1607602-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

映画ではいまいち

12年使ったパナのプラズマから買い替えです。
部屋のスペースの問題で50→50ですが、画質はプラズマ圧勝です。

ゴールデンタイムのバラエティ番組やプロスポーツ、ひたすら風景を流す番組なんかは綺麗ですが、問題は映画。
こればっかりは液晶では上手く再現できないのだろうなと思います。設定で煮詰めても、ピカピカし過ぎで立体感の無い安っぽい映像になってしまいます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[やすきゅう]

2020年12月15日 14:54 [1398905-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

技術の進歩を体感しつつも、価格なりの性能なのかな。

10年以上前の、TOSHIBA 46Z3500からの買い替えです。このモデルとの比較になります。
まだ２K（地上デジタル放送）のみ視聴した状態です。

【デザイン】
画面周りの額縁の縮小化と、本体厚みがかなり薄くなり、スッキリしています。
ただし、画面の回転ができなくなった点はマイナス。
重量が32Kgから12Kgへととても軽くなり、設置・移動も楽々です。

【操作性】
同じメーカなので、大きな変更もなく、すんなり受け入れられました。

【画質】
まだ、調整できるのかもしれませんが、全体的に色味が薄いです。
黒い部分も白っぽく、明るすぎな感じです。（調整が難しい）
2K放送を引き延ばしているのでしょう、ふんわりぼやけていて、スッキリしません。
J;com加入したので、こちらで4K放送写してみるとイメージが変わるかもしれません。

【音質】
サイトでは良い感じで記載されていますが、こもってますね。
同じ音量数値で聞くと、音がはっきりしません。
壁の奥から聞こえてくる感じです。
サウンドバー設置してくなりました。

【応答性能】
放送映像以外の画面遷移はサクサクです。（ネット放送や設定画面等）

【機能性】
ネット配信の受信が対応しているので、今後利用できそうです。
現在はAmazonFireStick利用。（いらなくなりそうです。）

【サイズ】
自宅のテレビラックは台座だけでは無く、上下左右にも棚があるタイプで、
本体サイズに制限（幅120cmまで）がありました。当時46インチサイズが限界でしたが
ベゼルが狭くなり50インチでも設置できました。
あと２〜３cm余裕があれば55インチまで設置できたのに残念です。

奥行きも狭くなったので、以前は一番奥に置いていましたが、
手前に置かないとラックの枠が邪魔になってしまいます。

【総評】
10年以上技術進歩した間隔が空いていますので、サイズ感・重量・価格面など
良いところがたくさんありました。
画質と音質に不満足といったところです。（4K受診で画質は変わるかも？）
以前のZ3500シリーズが画質・音質ともに満足していたことを再認識しました。
約12年ほど使用していましたが、1回パネル交換無償対応したくらいで、大きな不具合もなく
当たりだったと思います。液晶にノイズが入るようになったため買い替えでした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳