REGZA 50C350X [50インチ]
- 高速グラフィック処理が可能な映像処理エンジン「レグザエンジンPower Drive」を採用した4K液晶テレビ(50V型)。ネット動画を快適に楽しめる。
- リモコンに動画配信サービスの「ダイレクトボタン」を6つ配置し見たいネット動画をすぐ起動できる。高画質化技術「ネット動画ビューティLE」を採用。
- 録画番組をジャンルやタレントごとにサムネイル付きで表示する「おすすめ録画リスト」に対応。タイムシフトマシン機能搭載機器(別売り)と接続可能。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2295
最安価格(税込):¥84,980
(前週比:±0
)
発売日:2020年11月13日
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年12月3日 22:14 [1788532-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年8月18日 01:02 [1748573-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
多分ですが元々の値段的に安かったのでしょ色々と省かれている様ですが軽くて私の場合は丁度良いです。
【操作性】
レグザはもう何度目かの購入で細かな違いは有るものの基本的には同じ様におもいます。
【画質】
まーまーこんな感じでしょうね
【音質】
割と個人的には好きです
会話など言葉が聞き取りやすい機能を気にいりました。
【応答性能】
完全のは把握しきれてないのでまだこれからです。
【機能性】
聞く所によると録画するチャンネルに合わせて視ているチャンネルが変わるとか録画予約している場合は他の機器にでも移っておくべきですかね
【サイズ】
最近のテレビの字の小ささからすればこれくらいないと細かい表示が読み切れない。
【総評】
値段的にもこんなものでしょうね
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月26日 15:15 [1598511-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【購入して約5ヵ月経ってからの再レビューです】
下記文章内の ※印 が加筆、又は訂正箇所です。
【画質】【応答性能】【機能性】【総評】を加筆修正
4年半前に購入したパナ製 (TH43E300) に突如不具合が生じたので、急遽購入。
不具合と言うのは、突然HDMI入力を認識しないというもので、Blu-rayレコーダー機器などの入力を受け付けないといったもの。
テレビと言っても殆どテレビ番組を見ない我が家にとってこれは致命的!!
それ以外にも購入半年後にヘッドホン端子に不具合が生じたりと、パナのテレビには不信感しかなく、早く買い替えたいという思いもあったので、早々に壊れてくれてむしろありがたかったです。
【デザイン】
とてもスタイリッシュ。
一昔前の液晶テレビと比べれば本体も薄く、前面全体がほぼ画面なので無駄なスペースが殆どありません。
【操作性】
リモコン本体はやや大きく、レコーダーを操作するボタンも色々あって迷いますが、ボタン配置を覚えてしまえば大丈夫だと思います。
レコーダーはパナ製を使用していますが、テレビリモコンのボタンでレコーダー操作出来ました。
【画質】
とても綺麗。
通常の番組ももちろん綺麗ですが、特にアニメをアニメモードで見れば色彩が自然でくっきり。
綺麗さが際立ちます。
※但し視野角が狭過ぎます。
真正面から見ないと、すぐに白っぽく見えます。
斜め45°から見たら、人の顔は真っ白けで無気味です。
真正面以外でもダメです。
これが難点であり、残念なところ!
【音質】
普通のテレビ並みかもしれませんが、今までのパナ (TH43E300) が超・超酷過ぎたので、とても良い音質に感じます。
低音を強調したり、サラウンドにしたり、またイコライザーで好みの音質も作れたりしますので、視聴する対象によって幅広く好みの音質に変えられます。
ヘッドホンで聴いても音質変更は対応します。
(ヘッドホン端子から出力される音質は◎)
【応答性能】
残像はほぼありません。
※但し倍速モデルほどではなく、場面によってはちょっと気になります。
【機能性】
あれもこれも機能満載というモデルではないですが、放送画面をメモしたりする際に画面を止める「静止ボタン (静止機能) 」は欲しかったです。
更に欲を言えばHDMI端子が4つほど欲しかったのですが、3つあればまぁ足りるでしょう。
※テレビ番組表がショボ過ぎます。
番組名と放送時間が分かるだけ。
番組内容の解説は一切無しです。
ちなみにパナ製は番組内容の解説と紹介が、事細かく表示されます。
【サイズ】
今まで43インチを置いていたスペースに、10センチほど足すだけで今回の50インチが置けました。
ただテレビスタンドが両脇付近にあるので、テレビ台の幅がギリギリでした。
出来れば中央にテレビを支えるスタンドがあればいいのにとは思いました。
またどの角度から見ても正面に向けられるように、画面角度を変えられるスイベル機能があれば尚goodなのですが。。。
【総評】
技術と時代の進歩もありますが、今までのパナ製 (TH43E300) は画質・音質共に酷過ぎたので、今回のこのテレビは非常に満足に感じてます。
このような4K液晶テレビが6万円台で買えるなんて驚きですし、一昔前でも考えられませんでした。
普通にテレビを見たり、DVDやBlu-rayを視聴したり、PCのサブモニターとして大画面出力用に使うにはこれで十分です。
今時のくだらないテレビ番組を考えれば、そんなに高価なテレビは必要ないと思います。
(個人的にはテレビと言ってもテレビ放送としてテレビを使う価値はなく、もっぱら好きなDVD (Blu-ray) やPC画面、ゲームなどを映すモニターとしての役割が殆ど)
※画面は真正面から見るから視野角なんて気にしない、高価なテレビはいらないけれど、出来るだけ安く、だけど綺麗な画面で見たいという人にお勧めします。
※満足度は★三つにしましたがが、これは価格を考慮しての評価です。
もしこのテレビが8万円以上なら★2つか1つにするところです。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月5日 20:50 [1607602-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月15日 14:54 [1398905-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年以上前の、TOSHIBA 46Z3500からの買い替えです。このモデルとの比較になります。
まだ2K(地上デジタル放送)のみ視聴した状態です。
【デザイン】
画面周りの額縁の縮小化と、本体厚みがかなり薄くなり、スッキリしています。
ただし、画面の回転ができなくなった点はマイナス。
重量が32Kgから12Kgへととても軽くなり、設置・移動も楽々です。
【操作性】
同じメーカなので、大きな変更もなく、すんなり受け入れられました。
【画質】
まだ、調整できるのかもしれませんが、全体的に色味が薄いです。
黒い部分も白っぽく、明るすぎな感じです。(調整が難しい)
2K放送を引き延ばしているのでしょう、ふんわりぼやけていて、スッキリしません。
J;com加入したので、こちらで4K放送写してみるとイメージが変わるかもしれません。
【音質】
サイトでは良い感じで記載されていますが、こもってますね。
同じ音量数値で聞くと、音がはっきりしません。
壁の奥から聞こえてくる感じです。
サウンドバー設置してくなりました。
【応答性能】
放送映像以外の画面遷移はサクサクです。(ネット放送や設定画面等)
【機能性】
ネット配信の受信が対応しているので、今後利用できそうです。
現在はAmazonFireStick利用。(いらなくなりそうです。)
【サイズ】
自宅のテレビラックは台座だけでは無く、上下左右にも棚があるタイプで、
本体サイズに制限(幅120cmまで)がありました。当時46インチサイズが限界でしたが
ベゼルが狭くなり50インチでも設置できました。
あと2〜3cm余裕があれば55インチまで設置できたのに残念です。
奥行きも狭くなったので、以前は一番奥に置いていましたが、
手前に置かないとラックの枠が邪魔になってしまいます。
【総評】
10年以上技術進歩した間隔が空いていますので、サイズ感・重量・価格面など
良いところがたくさんありました。
画質と音質に不満足といったところです。(4K受診で画質は変わるかも?)
以前のZ3500シリーズが画質・音質ともに満足していたことを再認識しました。
約12年ほど使用していましたが、1回パネル交換無償対応したくらいで、大きな不具合もなく
当たりだったと思います。液晶にノイズが入るようになったため買い替えでした。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















